Uudistuksia palstan säännöissä ja moderoinnissa

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Aksu


Täysin sama vika täälläkin. Lyhyeksi jäi viesti...

Ette ole vaivoinenne yksin. Täällä on sama murhe, melko varmasti sitten muillakin.

 

[punaiset_lasit]

Sama vika Rahikaisella, ainakin täällä duunikoneella. Pitää sitten kotikoneella katsoa onko vain konekohtaista. Niin kahvitauollahan mitä tällä duunin koneella vain surffailen, en työaikana...

 

[werther]

Viestin lähetti Voittaja
Modet! Kun avaan jonkin otsikon lukeakseni sitä, niin sivun ylälaidassa on pitkä pätkä pelkkää mustaa ennekuin tulee viestejä näkyviin. Todella ärsyttävää rullata sivua alas, että voisi lukea muiden viestejä. Onko muilla samanlaisia ongelmia? Mainitut ongelmat alkoivat vasta tänään, missähän voisi olla vika?

Itselläni oli aamusella kyseinen ongelma Karalahti-keskustelussa sivun 15 kanssa. Muualla ei moista tapahtunut ja nyt on tuo Karalahti-keskustelukin aivan normaalin näköinen. Ulkoisesti.

 

[Aksu]

Viestin lähetti werther

Itselläni oli aamusella kyseinen ongelma Karalahti-keskustelussa sivun 15 kanssa. Muualla ei moista tapahtunut ja nyt on tuo Karalahti-keskustelukin aivan normaalin näköinen. Ulkoisesti.

Minulla ongelma näkyi joka ketjussa, mutta nyt ei ole enää mitään hämminkiä. Kiitos sille, joka vian aiheutti (mie??) ja kiitos sille, joka sen korjasi.

 

[Voittaja]

Jep, vika korjaantui, mistä lie sitten johtunutkaan...Wielen Danke modeille, jos teitte jotain millä se korjaantui. Ensin todellakin luulin että silmät vain harittaa, mutta ilmeisesti ei, koska muillakin on ollut samanlaisia ongelmia.

 

[Gambler]

Hei moderaattorit! Voisitte vähentää foorumin kuormaa aika tavalla, jos "muokkaa"- ja "lainaa"- yms. painikkeet olisivat tekstimuodossa, eikä kuvina.

 

[Moderaattorit]

Tervetuloa, uudet jatkoaikalaiset

Nostetaan tämä ketju ylös nyt, kun Jatkoaika on viime aikoina saanut ja saa paljon uusia käyttäjiä.

Jatkoajan rekistöröitymis-napin takaa löytyvät Jatkoajan säännöt.

Tämän ketjun avausviestistä löytyvät sääntöjen täsmennykset, jotka otettiin käyttöön 4.9.2002 alkaen.

Kannattaa tutustua sääntöihin sekä tähän ketjuun, niin yhteiset pelisääntömme tulevat tutuksi.


Tervetuloa Jatkoaikaan!


Moderaattorit

 

[Taze]

Allekirjoituksia ei muuten ole korjattu ensimmäistäkään. Itse olen nähnyt useammankin yli kolmerivisen (joo näitä normaalikorkeuksisia) allekirjoituksen viime aikoina.

 

[kapa76]

Itse ihmettelin aluksi samaa kun sellainen sääntö tuli, mutta sitten joku valaisi että milläs monitorilla katselet. Jos on 15 tuumainen matolaatikko kuin itsellä niin sellaisia niistä tulee. Otitko tämän huomioon.

 

[Taze]

Totta, enpä ottanut huomioon tuota. Näyttö on kyllä 19 tuumainen, mutta netti-ikkunaa (kuten muitakaan, pl. CAD) en pidä koko näytön kokoisena. Johtunee tuosta, silti on hassua kun joissakin viesteissä allekirjoituksessa on enemmän tekstiä kuin varsinaisessa viestissä.

 

[varjo]

Pistänpä nyt tänne tämän kysymyksen kun nm. Blakhawks tjsp. ei siihen pysty vastaamaan:

Eli mikä oli sitten totuus, Taztka unohti ne kamat vai?

Täytyy muistaa että nm. The Blackhawkin syytökset kuitenkin ovat sen laatuisia että vastaisuuden varalta olisi mukava tietää millaisten ihmisten kanssa täällä joutuu tekemisiin.

Kyllä minuakin vituttaisi jos joku nuijapää lainaisi kamoja ja lähtisi risteilylle palauttamatta niitä kamoja. Siinä suhteessa TB:n reaktio oli aivan hyväksyttävä.
Mutta oliko kyse vain unohduksesta, tarkoituksen mukaisesta vittuilusta Taztkan taholta vaiko täysin perusteettomista syytöksistä?

 

[JanJ]

Viestin lähetti varjo
Eli mikä oli sitten totuus, Taztka unohti ne kamat vai?

Käsittääkseni kyseessä oli niin, että tämä poistettu nimimerkki poimi Tatzkan nimimerkin risteilyyn osallistujien ketjusta ja heitti hatusta ton jutun.

Vastaus asiaan reagoineeseen moderaattorin viestiin oli sen luokan solvauksia täynnä, että oikeudet piti poistaa laakista.

 

[varjo]

Luin kyllä nuo kaksi viestiä jotka palstallekin päätyivät, eivätkä ne nyt mitenkään hirveästi säväyttäneet...on täällä moni pahemminkin avautunut esim. itseäni kohtaan :)

Aluksihan kyse oli viikon pelikiellosta...Jaa niin hän vastasi modeille sitten erikseen, joo nyt ymmärrän.

Ja tämä "keksitty juttu" on sitten myös virallinen näkemys?
Olisi kiva kuulla esim. moderaattorien/Taztkan näkemys asiaan, vaikkakin luonnollisesti T:n kannattaa tässä vaiheessa olla hiljaa koska syyttäjä on potkittu pois talosta...

 

[Carlos]

Viestin lähetti varjo
Ja tämä "keksitty juttu" on sitten myös virallinen näkemys?
Olisi kiva kuulla esim. moderaattorien/Taztkan näkemys asiaan, vaikkakin luonnollisesti T:n kannattaa tässä vaiheessa olla hiljaa koska syyttäjä on potkittu pois talosta...

Eiköhän jutun pointti ole lähinnä siinä että tuommoiset asiat kannattaa hoitaa ihan kahden kesken, on niitä muitakin hampaankolon juttuja mitä palstalaiset hoitelevat yv:n välityksellä, että silleen.

 

[ms.qvist]

Lausun tässä ketjussa onnittelut kaikille uusille Suljetun Osaston kirjoittajille!

Samalla tiedustelen, erinäisestä syystä johtuen, mikä onkaan vaatimus kyseiseen osastoon pääsylle? Viestien taso vai kenties jokin muu vaatimus? Nythän sinne on näemmä päässyt kirjoittaja joka on kirjoittanut jatkoaikaan kokonaista neljä viestiä. Huikeaa!

vlad#16.

 

[Carlos]

Viestin lähetti vlad
Samalla tiedustelen, erinäisestä syystä johtuen, mikä onkaan vaatimus kyseiseen osastoon pääsylle? Viestien taso vai kenties jokin muu vaatimus? Nythän sinne on näemmä päässyt kirjoittaja joka on kirjoittanut jatkoaikaan kokonaista neljä viestiä. Huikeaa!

Minäkin kuulisin hyvin mielelläni näitä perusteluja. Onhan siellä paljon hyvä kirjoittajia, mutta myöskin paljon täysin ns. rivijäseniä, jotka eivät kirjoita yhtään sen enempää tai ihmeellisemmin kuin kuka tahansa muukaan. Eipä sillä, ko. osasto on joka tapauksessa kohtalaisen hiljainen, ja parhaat tekstit löytää lähes poikkeuksetta edelleen SM-liigan puolelta.

 

[Ghost]

Uusien kirjoittajien hyväksyminen tapahtuu seuraavalla kaavalla, joka on ollut käytössä SO:n alusta lähtien:

1) Suljetulle Osastolle kirjoitusoikeudet omaava kirjoittaja ehdottaa minulle yksityisviestinä uutta jäsentä SO:lle.
2) Minä toimitan ehdotukset tekijäporukan tietoon.
3) Tekijäporukassa joko hyväksytään tai hylätään ehdotukset.

 

[varjo]

"1) Suljetulle Osastolle kirjoitusoikeudet omaava kirjoittaja ehdottaa minulle yksityisviestinä uutta jäsentä SO:lle.
2) Minä toimitan ehdotukset tekijäporukan tietoon.
3) Tekijäporukassa joko hyväksytään tai hylätään ehdotukset."

ELi tässä tapauksessa siis kyse oli nk. "hyvä veli"-systeemistä jossa kirjoittajien kaverit pääsevät jonon ohi olemattomilla näytöillä :)

Eikös kyse kuitenkin ole Jatkoajan suljetusta osastosta, ei Kiekkopesän konkaripalstan jatkeesta.

eipä asia muuten juurikaan itseäni haittaa taikka kiinnosta.

 

[Senior]

Viestin lähetti varjo

ELi tässä tapauksessa siis kyse oli nk. "hyvä veli"-systeemistä jossa kirjoittajien kaverit pääsevät jonon ohi olemattomilla näytöillä :)

Eikös kyse kuitenkin ole Jatkoajan suljetusta osastosta, ei Kiekkopesän konkaripalstan jatkeesta.

eipä asia muuten juurikaan itseäni haittaa taikka kiinnosta.

Millä perusteella ''hyvä veli'' -systeemistä?

Miksi laitoit hymiön? Paikko?

Tuntuu haittaavan ja kiinnostavan viestiin asti. Miksi kommentoit, jos ei kiinnosta?

Kaverit? Pyydä ihmeessä jotakuta kaveriasi ehdottamaan myös Sinua. Eiköhän se mene niin, että Moderaattorit päättää tehtyjen ehdotusten pohjalta?

Jonon ohi?

Olemattomilla näytöillä? Ketä tarkoitat? Laita reippaasti nikit esiin, kun uskallat kerran vihjailla, eiks niin?

Mihin Sä varjo joskus pyrit? Haluat huomioita olemalla tarkoituksellisesti vastaan? Susta on joskus vaikea saada selkoa. Edelleen hyvää jatkoa silti, keep on going.

 

[varjo]

Senior: lähinnä sitä samaa mitä vladkin tuossa ihmetteli.

ELi jos 4 viestiä riittävät vakuuttamaan toimituksen niin viestit ovat joko äärimmäisen hyviä tai sitten jotain muuta.

Ja taisi muutama muukin nimimerkki saada oikeuden pelkästään ilmoittamalla olemassaolostaan...Kiekkopesän konkareita lähinnä. Kysehän on siitä voidaanko tulkita että näytöt pitää antaa jatkoajassa vaiko kelpaavatko aikaisemmatkin suoritukset muissa foorumeissa.


etenkin kun yhtä mainittua(näistä uusista) nimimerkkiä ei edes
löydy Jatkoajan tietokannasta. Toki löytyy tuomas nyholm jonka viestien tason voi jokainen sitten ihan itse päätellä vaikka tästä lainauksesta:
"Parahin punaiset_lasit,

olisin kyllä tullut paikalle, mutta silloin minulla oli palaveri omaan, melko pieneen ystäväpiiriini kuuluvien opposition edustajien kesken. Heittelimme tikkaa kellarissa ja kuvittelimme osuvamme ilkeiden jatkoaikalaisten autojen renkaisiin.

Yritän tietenkin päästä paikalle ensi kerralla, jos sellainen tulee.

Kättelemisiin,
Tuomas"

Ei niin etteikö huumori kuuluisi tänne mutta....


"Tuntuu haittaavan ja kiinnostavan viestiin asti. Miksi kommentoit, jos ei kiinnosta?"

Se että joku sanoo jotain ei tarkoita että asia kiinnostaisi häntä hetkellistä ajatusleikkiä enempää.

 

[Arnold]

Tehdäänpäs tästä taas iso juttu. Ohhoijaa.. Jos Ghost sanoo, miten homma menee, niin mitä ihmeellistä siinä on? Jos on tarpeeksi hyvä kirjoittaja, niin aivan varmasti jossain vaiheessa joku ehdottaa kyseistä nimimerkkiä Suljetun puolelle. Kyllä joku myös sinua, varjo, varmaankin ehdottaa sinne. Odota vain rauhassa, äläkä tee tästä asiasta niin monimutkaista.

Vaikka itse kuulunkin Suljetulle Osastolle, niin ei se minun maailmaani ole pahemmin muuttanut. Itseasiassa en ole pahemmin sinne kirjoittanutkaan. Kyseissä osoissa on kosolti itseäni parempia kirjoittajia, jotka saavat kirjoittaa minunkin puolestani sinne samaiset asiat, joita itse epätoivoisesti yritän selittää.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Arnold
Tehdäänpäs tästä taas iso juttu. Ohhoijaa..

Arnold, en nyt tiedä onko tässä kukaan tekemässä asiasta isoa juttua, kunhan vaan ihmetellään sitä, että millaisin näytöin osa pääsee Suljetulle Osastolle.

Esitän yksinkertaisen kysymyksen. Tuntuuko perustellulta hyväksyä Suljetulle Osastolle kirjoittaja joka ei ole kirjoittanut Jatkoaikaan kuin muutaman hyvin epämääräisen viestin? Mikäli näiden näyttöjen perusteella kyseiselle osastolle hyväksytään niin mitä siitä tulisi ajatella? Pidin Suljettua Osastoa korkeatasoisena paikkana jonne vain parhaimmat pääsevät, saavat kutsun, mutta, valitettavasti, tämä tapahtuma laski kyseisen osaston arvostuksen silmissäni lähelle nollaa.

Kaikesta huolimatta, kaikki kunnia heille jotka ovat sinne omin ansioin päässeet!

Ihmisiähän modetkin ovat, siinä kuin sinä ja minä.

vlad#16.

pientä editointia.

 

[kapa76]

Laittakaa jonnekin (vaikka yksi pysyvä viesti suljetun alkuun) lista näistä "potilaista" ketkä sinne kuuluu . Sääntöihin tai jonnekin tietoja suljetusta osastosta.

Itse seurailen vaan tätä sm-liiga puolta enkä vapaata niin paljoa ja ainakin liigan puolelta on pistänyt silmiin vain pari hyvää uutta kirjoittajaa. Siis vain pari!!!! Kuitenkin kirjoitusoikeuksia myönnetään aika paljon (kuukaudessa jopa kymmeniä) . Olisiko syytä tiukentaa tuota hakemuskäytäntöä. Nostaa rimaa ja reilusti. Minä en tiedä minkälaisella hakemuksella nykyään oikeudet saa mutta jos joku tosiaan haluaa tänne ihan välttämättä kirjoitella niin hän varmaankin suostuu sepustamaan itsestään yhden A4:n verran tekstiä.

Yksi asia mikä karsisi turhia viestejä olisi laittaa tänne ohjeet irc:stä. Mistä kyseisen ohjelman löytää, miten asennetaan ja miten liitytään kanavalle (vaikka #hifk tai #tappara tai #ässät jne...). Eipähän enää tarvitsisi lukiessaan noita otteluketjuja läpi kahlata noita paria sivua selostusta mitä milläkin minuutilla on tapahtunut. Itseni kiinnostaa ainakin analyysit koko ottelusta eikä mikä oli tilanne toisen erän jälkeen.

 

[Arnold]

Viestin lähetti vlad
Esitän yksinkertaisen kysymyksen. Tuntuuko perustellulta hyväksyä Suljetulle Osastolle kirjoittaja joka ei ole kirjoittanut Jatkoaikaan kuin muutaman hyvin epämääräisen viestin?

Niin, yksi asia tuli vielä mieleeni, että niiden kirjoittajien joukossa, jotka eivät ole kuin muutaman viestin vain kirjoittaneet tänne Jatkoaikaan, niin heidän joukossa saattaa olla varmasti tekijöitäkin. Tai emmehän me tiedä, ketä kaikkia jääkiekkoseurojen vaikuttajia mahdollisesti kunkin nimimerkin takaa paljastuu. Ja luonnollisesti tekijät/modet ja "isot nimet" (jos ja kun sellaisia tännekin kuuluu) varmasti saavat vielä helpommin oikeudet Suljetun puolelle.

 

[M@rko77]

Viestin lähetti vlad
Lausun tässä ketjussa onnittelut kaikille uusille Suljetun Osaston kirjoittajille!

Samalla tiedustelen, erinäisestä syystä johtuen, mikä onkaan vaatimus kyseiseen osastoon pääsylle? Viestien taso vai kenties jokin muu vaatimus? Nythän sinne on näemmä päässyt kirjoittaja joka on kirjoittanut jatkoaikaan kokonaista neljä viestiä. Huikeaa!

Kuten tietänette, en ole Suljetun Osaston "innokkaimpia kannattajia" (koska en pidä, että ihmisiä karsinoidaan) ja varmasti muistanette tilitykseni SO:n aloittaessa toimintansa. En ollut yllättynyt ko.osastoon valituista enkä ole yllättynyt näistä uusista potilaistakaan; muutamaa poikkeusta lukuunottamatta joukossa on loistavia kirjoittajia.

Olen edelleen sitä mieltä, että jokainen on paikkansa Suljetulla ansainnut; tuskin sinne on samanlaista hyvä veli -järjestelmää kuin Suomen maajoukkueeseen. Vanhaa sananlaskua "työmies on palkkansa ansainnut" mukaillen toteaisin, että "hyvä kirjoittaja on paikkansa ansainnut". :)

Vaikka itse kynäilenkin sekä vapaa-aikana (mielipidekirjoituksia yms.) että puoliammatikseni (free), en mielestäni kuulu SO:lle vielä pitkään aikaan.

varjo ja vlad: teidän aikanne tulee vielä, uskokaa pois. Siihen asti kirjoittakaa sellaista tekstiä, joiden avulla sinne kuuluisitte; ainaisella marinalla yms. ette sinne tule koskaan pääsemään.