Kuten totesin, niin valmentaja valitsee parhaaksi katsomansa kokoonpanon. Tämä ei välttämättä tarkoita absoluuttisesti parasta, mutta väitän, että hyvin harvoin valmentajisto nostaa sellaisia pelaajia kokoonpanoon, joiden ajatelaan tuovan siihen vähemmän hyvää, kuin kokoonpanosta sivuun jäävä pelaaja tai pelaajat. Edelleen, tämä on kuitenkin arkipäivää jokaisessa joukkueessa, vaikka JYPin kohdalla onkin poikkeavuuksia.Valmentaja valitsee aina kokoonpanon tai tänä päivänä voi jo käyttää ilmaisua valmentajat. Ei kuitenkaan aina absoluuttisesti parasta, sillä aina on joku suunnitelma nykyhetkeä pidemmällä aikahorisontilla. Näitä suunnitelmia on Jypissäkin ainkin kolme eli Holtarin-, Virtasen -ja yhteinen suunnitelma. Mielestäsi et ole havainnut Sanaisen arkun maalailemaa, muista liigavalmentajista poikkeavaa valmentajan tonttia, mutta Jypissä tuo symbioosi Liigan ja Akatemian välillä on aivan ainutkertainen ja se ei voi olla vaikuttamatta valmentajan rooliin ja työnkuvaan.
En väitä, että Akatemia ei muutaisi JYPin päävalmentajan työnkuvaa, vaan väitän, että tuo muutos ei ole niin suuri, että se merkittävästi lisäisi tai vaikeuttaisi päävalmentajan työtaakkaa. Kun pelaajarinki on suurempi, niin on enemmän pelaajia, joita voidaan kokoonpanossa käyttää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että yhtäkään hyvin suorittavaa pelaajaa väkisin siirrettäisiin kokoonpanosta sivuun, vaan tilanne tuo lähinnä kilpailua ja jos pelaajalla ei homma suju, niin saatetaan kokeilla siinä paikalla toista pelaajaa. Tätä tapahtuu luonnollisesti JYPissä normaalia enemmän, kun pelaajia on enemmän.