Nuo kuppikunnat ovat suomalaisessa järjestökentässä ja vastaavissa kovaäänisten kokoontumisissa sääntö, eivät poikkeus. On kyseessä sitten ry, taloyhtiön hallitus tai tällainen ry:n pohjalta syntynyt Oy.
Kyllä. Ei kahta sanaa, tämä on totuus lähes jokaisessa yhdistyksessä jne.… MUTTA Ilveksessä on ollut se poikkeava tilanne, että päätöksenteossa ei ole ollut ”paras idea voittaa” mentaliteetti, eli kuppikuntiin kuulumattomien, tai toisen kuppikunnan vakuuttelun perusteella EI ole syntynyt päätöksiä, koska vain yksi taho omaa valtaa.
Normaalisti kuppikunnat joutuvat debatoimaan ja kuppikunnattomien tai kolmannen kuppikunnan vaankieli muodostaa päätöksen ja siihen yleensä hävinneetkin sitoutuvat (itsekseen jupisten ja toisia kuppikuntia syytellen).
diktatorisessa päätöksenteossa näin ei käy, vaan kaikkien tavoittelema diktaattorin suosio ajaa edelle. Se on luonnollista koska se on se tapa saada asiansa esiin.
Ilveksen tapauksessa on siten ollut kuppikunta yli muiden, VM kuppikunta, ja se käytännössä luo asetelman, missä luottamus poistuu ja henkilösuhteet kärjistyy.
Ilveksen hallintarakenne henkilöistä huolimatta olisi aiheuttanut nykyisen kaltaisen valtatilanteen vaikka Jössen ois vaihtanut Lumpeeseen (pelillinen menestys ois kenties ollu parempi, but eniovei) rakenne Ei voi pitkään toimia yksinvaltiudessa. Koska VALTA KORRUPTOI. Vääjäämättä, ihmisen itse tahtomatta. Siksi valistunut diktaturismi kaatuu ennen pitkää.
Ja päätöksenteko yksipuolistuu, innovaatio kuolee.. kaikki se mitä on nähty tapahtuvaksi Hockey OY:n ympärillä.
se missä Ilves poikkeaa sitten yleisestä on, että Ilves on instituutio ja siihen intohimolla suhtautuvia ihmisiä on paljon. se ei ole mitkään tavallinen firma tai yhdistys, se on jotain paljon suurempaa, sellainen samaistumisen kohde ja ihmisten samaistumisen aihe. Se on tyypillistä urheiluseuralle, jolla on historiaa pitkälti takanaan. Sen takia täällä mekin meuhkataan, koska meille Ilves on tärkeä itsessään.