Kysymys: olisiko Chelsea sitä mitä se on tällä vuosituhannella ollut, jos Roman olisi tullessaan muuttanut nimeksi vaikkapa FC London?
Jos vertailukohtaa tähän nimiasiaan haetaan muista urheilulajeista, erityisesti futispuolella on lukuisia esimerkkejä täysin perseelleen menneistä ajanjaksoista seurajoukkueiden historiassa (Rangers, Leeds, Schalke, Mönchengladbach, Ipswich, Wolverhampton jne jne). Osa seuroista kyntää edelleen, toiset sen sijaan ovat sivuuttaneet synkät vaiheensa ja nousseet monessa tapauksessa uusien omistajiensa tuella ja uuden johdon luotsaamina uuteen kukoistukseen. Tuskin koskaan kuitenkaan on vakavissaan mietitty nimenvaihtoa, vaikka asiat ovat olleet paljon pahemmin päin helvettiä kuin nyt Espoossa (jossa uusi nousu on jo alkanut!). Esimerkkejä on kymmeniä, ei tarvitse kuin vilkaista hieman minkä tahansa suuren futismaan kolmen korkeimman sarjaportaan joukkueita ja tutkailla seurojen menneisyyttä.
Sillä, että näillä joukkueilla on usein ~100 -vuotiset perinteet ja että espoolaisella edustuskiekolla vain ~30 vuotinen taival kuljettuna, on melko merkityksetöntä. Espoossa tämän ajanjakson aikana (siitä huolimatta, että nimi on hölmöyksissään ehditty vaihtaa jo kertaalleen) joukkueen taakse on jo ehtinyt kasvaa pari sukupolvea, ja lisää on mahdollista saada. Joka vuosi espoolaisissa kiekkokouluissa aloittaa vähintään 150 pelimiehen alkua, joista moni voi muutaman vuoden kuluttua olla oma pelipaita päällä huutamassa oman edustusjoukkueensa nimeä. Olisi helvetin suurta hölmöyttä katkaista tämä jatkumo ja ottaa riski, että monet näistä pojista kasvaisivat tulevina vuosina kannattamaan omalta tuntuvan jengin puuttuessa naapurinkylän seuroja.
Perinteet tulevat maltilla, ja sitä malttia toivoisi nyt löytyvän - erityisesti Jussilta! Hommalle ensiarvoisen tärkeä jatkuvuus edellyttää kuitenkin sitä, ettei tuleva johto voi nostaa omaa häntäänsä ja egoaan toteamalla Bluesin tai espoolaisen edustusjääkiekon kuolleen ja ratsastaa rauniolle aasilla kuin jonkin sortin messias konsanaan julistamaan uuden joukkueen autuaaksi tekevyyttä. Ja samalla katkoa tämän nokittelun sivutuotteena kulttuurin jatkumisen kannalta elintärkeät siteet Bluesiin / K-Espooseen. Viestin soisikin olevan pikemminkin tyyliltään: "elossa ollaan - edelleen". Vaikeiden aikojen yhdistävä vaikutus nähtiin areenalla jo viime keväänä, ja mun nähdäkseni nyt olisikin fiksua korostaa espoolaisen edustuskiekon historiaa ja sen jatkuvuutta, ei jonkin upo-uuden himmelin rakentamista (vaikka tämä jälkimmäinen vaihtoehto tosiasiassa olisikin lähempänä totuutta).
Logo ei liene aivan yhtä pyhä kuin nimi, muttei tätäkään nähdäkseni kannata lähteä kovin kevyin perustein muuttelemaan. Jos Jussilla kuitenkin on tämän suuntaista vimmaa, muutoksen soisi tapahtuvan asteittain ottamalla käyttöön vaikkapa katto-organisaation hevosenkenkä-logo olkapäihin, ja katsoa muutaman vuoden kuluttua olisiko logon vaihdolle (vaikkapa olkapäästä rintaan ja päinvastoin) edelleen jonkinlaista toiminnallista tarvetta.