Kyllähän tämä ~30 miljardin valovuoden kokoinen maailmankaikkeus pistää mielen solmuun pelkällä koollaan (saati sitten sisällöllään), mutta mielestäni ehkä eniten pakkaa sekoittavat juurikin mahdolliset toiset "maailmankaikkeudet" ja esim. erilaiset säieteoriat. Pahinta niissä on se, ettei niitä nykytietämyksellä voi osoittaa todeksi kuin hypoteettisesti. Ehkä tulevaisuudessa...
Kieltämättä teoria multiversumeista pistää "pääkopan" koville mutta on samalla äärimmäisen mielenkiintoinen teoriana ja monien alan ammattilaisten mielestä se osaltaan selvittäisi monta avointa kysymystä. Mutta vastausta tämän teorian paikkansapitävyydelle tuskin ihan hetkessä saadaan, vaatisiko se konkreettisen todisteen toisesta maailmankaikkeudesta kunnes teoria saavuttaisi uskottavuuden? Teoreettinen fyysikko D. Deutch on teorian vankkumaton kannattaja, hänen mukaansa Youngin kaksoisrakokokeessa, jossa fotoni voi olla kahdessa paikassa samanaikaisesti, ilmenneet interferenssikuviot ovat todiste rinnakkaisista maailmankaikkeuksista. Tottako?
Fred Adams ja Sir Martin Rees ovat käsitelleet multiversumeita, kirjojakin liene löydettävissä kirjastoista tai kirjakaupoista/Ursan myymälästä. Samaten Hawking on nostanut multiversumi-idean esille. Vastaavasti kriitikkojakin tai arvostelijoita löytyy, kuten Lawrence Krauss.
Mutta jos rinnakkaisia maailmankaikkeuksia on olemassa niin onko niitä rajallinen vai rajaton määrä olemassa? vai rajaton mutta ei ääretön?
vlad.