Jos jumala loi ihmisen kehittämällä jotakin kädellistä, niin miksi kehittyi muitakin ihmislajeja samaan aikaan?
Jumalaan uskovat ihmiset harvoin kuvittelevat tietävänsä miksi jumala teki jotakin. Jumalan ajatusten kun näet ajatellaan olevan huomattavan eri tasolla ihmisen ajatusten kanssa. Tilanne olisi sama, jos vaikka akvaariokala miettisi, että miksi ihminen lähtee joka aamu töihin vaikka olisi kuinka paljon pakkasta. Jumalan koko olemukseen ainakin monen kristityn mielestä kuuluu se, että ihminen ei voi käsittää jumalan syitä toimia jollakin tietyllä tavalla. Ehkä tässä on ripaus mystiikkaakin. Ei siis nähdä edes välttämättä järkeväksi miettiä miksi jumala toimi jollakin tietyllä tavalla, eihän ihmisen oleteta edes käsittävän miksi jumala jotain tekee, koska ajatellaan, että ihmisen ja jumalan käsityskyky ja ymmärrys on sen verran eri tasoilla.
Jumala kehitteli ihmistä miljoonia vuosia Afrikassa, mutta jätti ne oman onnensa nojaan ne, jotka vaelsivat pois muualle maailmaan? Jatko puuhastelua siellä hautavajoaman tuntumassa, kunnes nykyihminen lähti sieltä käppäilemään tossa 250 000 vuotta sitten? Oliko näillä edellisillä yrittelemillä, jotka samaan aikaan meidän kanssa asusteli vielä 30 000 vuotta sitten, vapaata tahtoa tai sielua?
Niin, mahdollisesti moni ajattelee, että jumala toimi vaikkapa noin. Jos taas kysytään
miksi jumala toimi noin, lienee vastaus sama kuin edellä. Kysymykseen oliko noilla edellisillä yritelmillä sielua, ei varmaan kukaan kristitty kuvittele osaavansa vastata, eikä edes välttämättä ole kovinkaan kiinnostunut tuosta kysymyksestä tai vastauksesta siihen. Se kun ei vaikuta millään tavalla nykyihmisen elämään, joten miksi ihmeessä kritsinuskon kannalta olisi olennaista osata vastata tuohon kysymykseen? Vastaus voi olla, että ehkä ei ollut tai sitten oli.
Koska täytyyhän se tietää, milloin ihminen on luotu, jos se on jumalan luoma. Elämä syntyi kuitenkin jo 3.8 miljardia vuotta sitten, ja sen kehittyminen monisoluiseksi kesti miljardeja vuosia. elämä on kohdannut viisi joukkokatastrofia tän planeetan historiassa, josta viimeisen jälkeen nisäkkäät pääsi valtaan. Tämä tapahtuu kun asteroidi pyyhkäs dinot kettuun.
Miksi täytyy tietää, että milloin ihminen on luotu? Jos joku uskoo, että jumala loi ihmisen, niin miksi hän ei voisi sanoa, että ei tarkalleen tiedä, milloin se ratkaiseva ero ihmisen ja sitä edeltävän lajin välillä otettiin? Sanoit vain, että täytyyhän se tietää milloin ihminen on luotu, mutta et kertonut, että miksi täytyisi tietää.
Oliko asteroidi jumalan viskaama?
Tähän veikkaisin useimmalla kristityllä vastauksen olevan kyllä, onhan jumala kyseistä uskoa harjoittavien mielestä kaiken alkusyy jne.
Sitten kuitenkin kesti 60 miljoonaa vuotta, ennekun alko olla viitteitä ihmisapinoista, mitä tällä välillä puuhattiin? Nukuttiin viidakossa? Entä Jumalako aiheutti mannerlaattaliikkeen Afrikassa, jotta hautavajoama erottasi apinapopulaation metistä savannille, jotta sen oli pakko nousta seisoon?
Taas lienee vastaus useimmilla, että ei ole tietoa mitä jumala tällä välillä puuhasi ja miksi puuhasi, eikä ihminen tietenkään voikaan tietää mitenkään sitä
miksi jumala on jotain puuhannut, koska ei ihminen käsitä jumalan aivoituksia.
Mannerlaattojen liikkeestä useimmat kristityt oletettavasti sanovat, että kyllä, jumala aiheutti liikkeen ja se oli osa hänen suurta suunnitelmaansa. Jos kysytään miksi jumala suunnitteli kaiken tuollta tavalla, niin vastaus on sama kuin edellä, eli ihminen ei tietenkään vajavaisena kykene ymmärtämään miksi jumala on jotakin tehnyt.
Jos näin on, vaikuttaako jumala edelleen liikuttelemalla mannerlaattoja ja heittelemällä taivaankappaleita sopiville radoille? Vai lopettiko puutumisen sillon 2000 vuotta sitten, kun sen jälkeen ei oo mitään tapahtunut?
Kyllä ainakin useimpien kristittyjen mielestä jumala on kaikkien näiden tapahtumien takana.
Kai uskovan maailmankäsityksessä joku selitys on ihmisen luontihetkelle tms. jos ihminen on jumalan kuva…
Uskovan maailmankäsitykseen kuuluu usein ajatus siitä, että ihminen ei pysty ymmärtämään syitä jumalan toiminnalle, koska jumala ja ihminen ovat niin eri tasoilla, olkoonkin että ihminen on jumalan kuva. Tästä olen joskus kuullut sanottavan, että jos ihmisestä otetaan valokuva, niin eihän valokuva pysty ymmärtämään miksi kuvassa oleva ihminen tekee jotakin. Joten miksi jumalan kuvakaan pystyisi ymmärtämään mitä jumala tekee :)
Näin ollen luontiajallekkaan ei ole sen kummempaa selitystä. Samoin kuin meidän koirallakaan ei ole selitystä miksi minä tulen tiettyyn aikaan iltapäivästä kotiin.
