USA:n presidentinvaalit

[eagle]

Viestin lähetti mixu
Onneksi amerikkalaiset saa itse valita Presidenttistä sillä muuten sielläkin vois käydä niin että joku entinen setalainen nainen valittaisiin kuten Suomessa.

Jep, kyllähän se olisi kauheata jos nainen ja vielä vähemmistöjen puolestapuhuja pääsisi valtaan, paljon kauheampaa kuin joku tollo joka lähettää tuhansia oman maan kansalaisia kuolemaan ja tappaa siinä sivussa tuhansia toisen maan kansalaisia, että talous saadaan nousuun ja voi tehdä politiikkaa.

 

[Tommy]

Hyvältä vaikuttaa,
mainittakoon vielä kaikille että suomalaisilla ei ole mitään oikeutta arvostella Bushia kun katsotaan kuka Suomen presidentti tällä hetkellä on.

 

[sampio]

Viestin lähetti Tommy
Hyvältä vaikuttaa,
mainittakoon vielä kaikille että suomalaisilla ei ole mitään oikeutta arvostella Bushia kun katsotaan kuka Suomen presidentti tällä hetkellä on.

Tähän olisi mielenkiintoista saada perusteluja.

 

[eagle]

Viestin lähetti Tommy
Hyvältä vaikuttaa,
mainittakoon vielä kaikille että suomalaisilla ei ole mitään oikeutta arvostella Bushia kun katsotaan kuka Suomen presidentti tällä hetkellä on.

Yllämainittuun lisäksi, Suomessa presidentin valta on paljon rajallisempi, kuin USA'ssa. Toisekseen on se kumma kuinka ulkoiset seikat vaikuttavat noin pahasti joihinkin, kun kuitenkin puhutaan jostain muusta kuin Missi/Mister kisoista. Niin ja toki bonuksena hyvä muistaa, että Suomessa oli kuitenkin aika montaa josta valita, jopa realistisesti. Jos ainoat perustelut miksi Suomella on huono presidentti on hänen ulkonäkönsä, vähemmistöjen puolustaminen ja r-vika, niin ollaan hyvällä pohjalla kyllä.

Samaan aikaan kehutaan kaveria joka päätöksellään lähettänyt tappamaan tuhansia ihmisiä, sekä oman maan että vieraan maan kansalaisia, saadakseen(hallinto ei pelkästään Bush siis) taloudellista&poliittista hyötyä. Käyttäen ihmisiä vain pelinappuloina.

 

[Sledge Hammer!]

Maailma tarvitsee oman vahvan poliisinsa, siksi hyvä että Bush voittanee. Tätä lienee ajatelleen myös valtaosa amerikkalaisista.

 

[Rod Weary]

Oja vs. allikko

Viestin lähetti juudas
Ohio taisi mennä teoriassakin ohi Kerryltä.

Onko tämä chattausta otteluketjussa? ;)

Itse suhtaudun näihin vaaleihin lievällä kauhulla. GWB nyt vaan on sellainen keskimääräistä tyhmempi hörhö, jolle on annettu hiekkalaatikon lisäksi pirun iso lapio. Ja tuota lapiota on myös käytetty melko surutta. Mutta onko Kerry sitten yhtään sen parempi vaihtoehto? Jo pelkästään se, että vaalit ovat niin pirun tasaiset, kertoo siitä, etteivät edes epävarmat äänestäjät pidä Kerryä merkittävästi parempana vaihtoehtona.

 

[eagle]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Maailma tarvitsee oman vahvan poliisinsa, siksi hyvä että Bush voittanee. Tätä lienee ajatelleen myös valtaosa amerikkalaisista.

Jaa, musta maailma pärjästi ihan hyvin ilman Bushiakin. Noh ehkä oli liian vähän uutisille uutisoitavaa, kun ei ollut sotia, mutta muuten. Ja hyvä nimitys toki tuo poliisi, kun omin päin mennään minne tahdotaan metstästämään taloudellista&poliittista hyvää. Sitäkös ne poliisit tekeekin? Ratsiassakin omiin taskuihin suoraan tai kiertotietä kaikki takavarikoidut rikollisten rahat. Aina oppii uutta.

 

[flintstone]

Viestin lähetti mixu
Onneksi amerikkalaiset saa itse valita Presidenttistä sillä muuten sielläkin vois käydä niin että joku entinen setalainen nainen valittaisiin kuten Suomessa.

Kuinka täällä Suomessa tuo valinta tehtiin? Kuka täällä sai vaikuttaa Presidentin valintaan? Saiko tuo entinen setalainen nainen täällä muuten vähemmän ääniä kuin se hävinnyt osapuoli? Oliko tuon entisen setalaisen naisen veli päättämässä kenen ääniä hyväksytään? Vai?

Viestin lähetti mixu
Tai että porvarillisessa Suomessa on ollut yli 20 vuotta sosialisti Presidenttinä.

Olisiko mahdollista että Suomi ei olisikaan niin porvarillinen kuin sinä luulet? Vai onko nuokin Presidentit joidenkin muiden kuin suomalaisten valitsemia?

 

[juudas]

Otan Ossi riskin.

 

[juudas]

Kyllä Suomi on porvarillinen, mutta presidentin vähäisen vallan ja oikeiston kahden suurpuolueen yhteistyökyvyttömyyden vuoksi meillä on ollut "sosialistisarja". Jos presidentillä olisi suurempi valta, ei Halonen tuolla nyt istuisi. Se on varma.

 

[Snakster]

Mielestäni on melko yhdentekevää kuka on USA:n presidenttinä. Maa on joka tapauksessa ennen pitkää sellaisessa liemessä, että harjoitettu ulkopolitiikka on vain triviaali sivujuonne. USA:han on mm. maailman suurin nettolainenottaja, jos mukaan lasketaan sekä valtion, yritysten että yksityisten ulkomailta ottamat lainat. Lisäksi maa, jossa yli puolet väestöstä on täysin yhteiskunnallisen elämän ulkopuolella ei pitkään keiku ennen kuin jotain alkaa tapahtua.

USA tulee jossain vaiheessa kaatumaan omaan mahdottomuuteensa enkä pidä sisällissotaakaan minään mahdottomana skenaariona. Tällä hetkellä presidentin nimi merkitsee ainoastaan sitä, että millä keinoin tuon rapistuvan "hyvinvointivaltion" fasadia pidetään joten kuten pystyssä seuraavat vuodet.

 

[secord]

Re: Oja vs. allikko

Viestin lähetti Ossi
Jo pelkästään se, että vaalit ovat niin pirun tasaiset, kertoo siitä, etteivät edes epävarmat äänestäjät pidä Kerryä merkittävästi parempana vaihtoehtona.

Tämä tässä huolestuttavaa onkin. Bush ei ole millään tapaa loistanut ulkopolitiikassaan tai sisäpolitiikassa, mutta osaa silti olla vakuuttava omalle kansalleen ja se riittää.

Mietinpä vain, että kuinka pahasti Bush voisi virkakaudellaan tyriä, jotta kansan usko mieheen laskisi, vai painaako puntarissa enemmän puolueitten ajamat arvot? Eli äänestetään mieluummin vaikka surkeaa republikaania kuin demokraattiehdokasta?

Amerikkalaiset ajattelevat asioista ilmeisen eri tavalla asioista kuin me eurooppalaiset. Bushin voitto on myös tietyllä tavalla tuki Irakin ja terrorismin vastaiselle sodalle, asia jota näin finskinä on vaikea ymmärtää. Varsinkin sitä tapaa, jolla nyt on toimittu. Demokraattien kannattaisikin harkita jonkun viehkeän naisen soluttautumista valkoiseen taloon ja George kiinni sikarileikeistä, niin saisivat kunnon aseet seuraaviin vaaleihin. Sodan vastaisuus kun on naivia.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Tommy
Hyvältä vaikuttaa,
mainittakoon vielä kaikille että suomalaisilla ei ole mitään oikeutta arvostella Bushia kun katsotaan kuka Suomen presidentti tällä hetkellä on.

Onko Halonen hoitanut hommansa mielestäsi huonosti? Jos on, niin missähän suhteessa?

Suomessa presidentin tehtävä on seremoniallinen, siihen kuuluu edustusta ja maakuntamatkailua. Se on aivan yks ja sama kuka siellä pällistelee, todellista valtaa käyttävät kuitenkin eri tahot.

 

[Sledge Hammer!]

Presidentillä kuitenkin vielä valtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Valtaansa tämä muumi käyttää vastustamalla Suomen puolustukselle tärkeitä maamiinoja.

 

[Gentleman]

Re: Oja vs. allikko

Viestin lähetti Ossi


Jo pelkästään se, että vaalit ovat niin pirun tasaiset, kertoo siitä, etteivät edes epävarmat äänestäjät pidä Kerryä merkittävästi parempana vaihtoehtona.

Aivan Kerryllä ei ole mitään mahdollisuuksia toteuttaa uudistuksia, joita hän lupailee.

1. USA:n talous ei anna myöten
2. Republikaanit hallitsevat maata (Senaatti, edustajainhuone, yli puolet kuvernööreistä)

Toisaalta ei Bushillakaan ole aikomustakaan pitää lupauksiaan.

Eikä sen enempää rahaa, Republikaanit voisivat toki osan uudistuksista tehdäkin, jos olisi rahaa.

USA:n talous heiluu veitsen terällä, asiaan vähänkin seuranneet tietävät sen. Eikä siinä mitään, talous on taiteen laji, ja virheitä tehdään.

Minua on jurppinut vaan USA:n kyvyttömyys myöntää virheitä.
Tuo suurvalta mainostus ja pöyhistely (maailman paras ja toimivin systeemi..) ärsyttää yli sietorajan ja peittää alleen oikeatkin teot.

 

[Niilo]

Eikös sellainen sanontakin ole että kansa valitsee itselleen vertaisensa johtajan... Gorge W Bush tulee voittamaan nämä vaalit. Se on valitettavasti karu totuus! Nyt vain jäädään odottamaan sitä koska Amerikassa taas tapahtuu joku iso terroristihyökkäys. Tämä tulee tapahtumaan viimeistään 2 vuoden kuluttua. Kyseiset "terroristit" ovat jo maassa ja ovat suunnitelmissaan jo todella pitkällä. Iskua ei tulla tekemään lentokoneilla vaan itse veikkaisin jotain kemiallista iskua NewYorkissa tai Washingtonissa. Kuka muuten muistaa sen suuren sähkökatkon joka tapahtui tässä taannoin jenkkilässä. Koko itäraniikko oli pimeänä ja olikoha se NewYork:ssa kun kansa lähti kadulle töistä suurina massoina. Siinä olisi aika otollinen paikka iskeä.
Nyt vain odotellaan koska pamahtaa!

 

[Jermu]

Viestin lähetti Niilo
Eikös sellainen sanontakin ole että kansa valitsee itselleen vertaisensa johtajan...

Ei kai? Olet ensimmäinen joka on tämän tänään sanonut, ja jäätkin varmasti ainoaksi. Itse en kuitenkaan mielelläni ajattele näin, sillä antaisihan se turhan negatiivisen käsityksen myös meistä suomalaisista. Joten suotakoon se jenkeillekin kollektiivina anteeksi, mutta demokratian mukaiseen valintaan on tyydyttävä miellytti se tai ei.

 

[secord]

Varovasti Niilo, varovasti. Sinua tarkkaillaan, voit löytää itsesi pian oranssit haalarit yllä! Jaahas, hälytystilaa nostettu!

 

[Bast]

Viestin lähetti Niilo
Eikös sellainen sanontakin ole että kansa valitsee itselleen vertaisensa johtajan...

Qualis grex, talis rex eli jo muinaiset roomalaiset jne...

Tosin tuntuu näin pohjoismaalaiseen vaalimekaniikkaan tottuneelta järjettömän monimutkaiselta tuo koko amerikkalainen äänestyssysteemikin. Kun valitaan presidenttiä, niin samalla kertaa suoritetaan sen seitsemää muuta äänestystä ja mielipidetiedustelua, joiden avulla äänestäjiä voidaan joko ohjailla sopivasti tai jopa hylätä koko äänestyslipuke jonkin teknisen täyttövirheen vuoksi (?). Kun joukkoon laskee vielä mitä omituisemmat ja hankalat äänestyslaitteet, ovat farssin ainekset kasassa. Suomalaisessa insinöörien johtamassa valtiossakin luotetaan edelleen paperin ja lyijykynän mahtavaan voimaan demokratian toimeenpanossa, mutta USA:ssa, jossa luku- ja kielitaidottomia on miljoonittain, käytetään kaiken maaiolman hilavitkuttimia.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti mixu
Onneksi amerikkalaiset saa itse valita Presidenttistä sillä muuten sielläkin vois käydä niin että joku entinen setalainen nainen valittaisiin kuten Suomessa.Tai että porvarillisessa Suomessa on ollut yli 20 vuotta sosialisti Presidenttinä.

Oi kaiholla muistelen niitä aikoja, kun uudenvuodenpuheessa kepulainen entinen korkeushyppääjä kailotti syvällä baritonillaan kansalaisille määräyksen työntää munaa pimppiin. Nyt on vaan tämä kommunistitantta agitoimassa tyttöjenvälistä räpläystä. Eikö se jumalauta ymmärrä poliittisen asian ja yksityisasian eroa.

 

[mixu]

On nää Suomalaiset mielenkiitoinen kansa.
Vapaat USA:n vaalit herättää näin paljon huomiota mutta kun naapurissa valitaan vilpillisin keinoin ydinasevaltion Presidenttiä (lue.diktaattoria) niin täällä ollaan suhteellisen hiljaa.

Irak, maa joka kymmeniä vuosia terriosoi naapurimaitaan saa sympatiaa mutta jotkut Tsetseenit ei täällä paljon kiinnosta.

Mutta kuinkas se menikään että "setä Lenin asuu Venäjällä" eli taitaa stallareiden mielipiteillä olla aika pitkä vaikutus kun jälkipolvi täällä haukkuu Usa:ta kuin vanhemmat aikanaan.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Maailma tarvitsee oman vahvan poliisinsa, siksi hyvä että Bush voittanee. Tätä lienee ajatelleen myös valtaosa amerikkalaisista.

Ei Yhdysvallat ole maailmanpoliisi vaan maailmanmiliisi! Menettelytavat "järjestyksenvalvonnassa" ovat ainakin kuin suoraan kopioitu jonkun kommunistidiktatuurin salaisen palvelun ohjesäännöstä. Siihen Kerry olisi saattanut tuoda pienen muutoksen, vaikka onkin totta, että mitään täyskäännöstä hänkään ei olisi voinut saada aikaan kovin nopeasti sen enempää sisäpolitiikassa kuin ulkopolitiikassakaan.

Mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa tapahtuu? Bush joutuu kohtaamaan väistämättä edessä olevat taloudelliset ongelmat, joista voi pelastaa ainoastaan poikkeuksellisen voimakas talouskasvu. Tai pitäisi kai todeta, että nyt republikaanien politiikka punnitaan...

Irakin kriisiin ei näytä olevan hyvää ratkaisua olemassakaan. Demokraattiset vaalit johtaisivat shiamuslimit valtaan. Yksipuolinen USA:n vetäytyminen johtaisi kaaokseen, mahdolliseen sisällisotaan ja ehkä sitä kautta äärimuslimien valtaannousuun. Eli ainoa vaihtoehto on pitkittynyt miehitys, joka tarkoittaa lisää kuolleita amerikkalaissotilaita (toki myös irakilaisia, mutta heistähän ei ennenkään ole kukaan välittänyt.) Toivottavasti edes EU ja Suomi tajuavat pysytellä kriisistä tarpeeksi kaukana, ettei veripalttua lennä meidän syliin. Humanitaarista apua voidaan - ja pitääkin - tarjota, mutta likaisen työn saa tehdä se, joka kriisiin on yksin syyllinen.

 

[Sledge Hammer!]

mixun heitto sopii erinomaisesti suomalaisiin ex-kommareihin (Vasemmistoliitto) jotka jaksaa olla hiljaa siitä mitä heidän vanhassa "piikkilankaparatiisissaan" tapahtuu, mutta samalla yritetään kerätä irtopisteita haukkumalla USA:ta joka sentään on mallidemokratia Venäjään verrattuna.

 

[Uleåborgir]

Amerikkalaiset pitävät yllä järjettömän kallista terrorisminehkäisykoneistoa. Samalla tämä koneisto on terrorisminhoukuttelukoneisto. USA näköjään jatkaa tällä tiellä. Niin montaa ihmistä ja valtiota tässä maailmassa verisesti loukannut ja niin monelle ihmiselle ”Suuri Saatana” saa jatkaa presidenttinä.

Ymmärtävätkö ne vitun punaniskat sitä, että Bush on omalla toiminnallaan hankkinut tämän terroristiongelman ja että toisenlaisilla kansallisilla valinnoilla terroristiongelma olisi lieventynyt? Voiko jonkun kansan mielestä jonkun maan maaperää puolustaa uskottavasti iskemällä toiselle puolelle planeettaa? Olisiko WTC:n iskuja nähty jos presidenttinä olisi ollut Gore? Onko USA:ssa pakko olla presidentti joka päästää läpi lain sarjatuliaseiden sallimisesta vain siksi että sellainen on oikeus omistaa koska se kuuluu markkinatalouteen.

On siinä hieno maa ja hieno, viisas sekä urhea kansa.


Ja mixu: jos täällä arvostellaan USA:ta ei tarkoita sitä että pitäisi arvostella tasapuolisesti kaikkia kritiikin arvoisia valtioita. Eiköhän USA ole esitellyt ulkopolitiikkansa aiheet ihan itse eikä stalinisteja siihen tarvita.

 

[Niilo]

Viestin lähetti mixu

Irak, maa joka kymmeniä vuosia terriosoi naapurimaitaan saa sympatiaa [/B]

Muistat varmaankin että Irakia johti Saddam. Kansa oli pakoitettu toimimaan Johdon pillin mukaan, kuten myös rapakon takana. Niin ja USA:han toimi Irakin rahoittajana aikoinaan.