USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Dynamo]

Mä olisin muuten kiinnostunut kuulemaan lisää tästä käännöksestä? Kun tosiaanhan vielä, vaikka 60-luvulla esimerkiksi Texas meni aina demokraateille, ja Kalifornia oli 90-luvulle asti aina republikaanien heiniä.

Arvomaailmassa tuskin noilla alueilla kuitenkaan on mitään näin radikaalia käännöstä tapahtunut, vaan sen käännöksen ovat tehneet nimenomaan itse puolueet. Miten näin on päässyt käymään?

Tässä lienee yhteiskunnallinen muutos takana. Toisen maailmansodan jälkeen Euroopalla meni kauan aikaa jälleenrakentamisessa, ja USA:lla meni hyvin. Vuosina 1974-1995 reaalipalkat laskivat USA:ssa keskimäärin enemmän kuin prosentin vuodessa. Perusduunarilla ei mene enää mitenkään hyvin verrattua 1970-luvun alkuun. Silloin oli työtä, työstä maksettiin hyvin ja lisäksi rahalla oli ostovoimaa.

 

[Salama15]

Sen verran tuosta klaanin tulevaisuudesta => sekä Jr. että Eric ovat Twintterissä kyselleet ”missä GOP??”, joten alkaa dunkata siltä, että tuosta porukasta saadaan tulevaisuudessa kuulla jonkun kolmannen osapuolen keulakuvina?

 

[Tuamas]

Pennsylvaniassa herättiin, 280 negatiivista ääntä rekisteröity.

Josko tässä pian homma olisi paketissa.

 

[adolf]

Ei perse tämä on kyllä hidasta. Tuntuu, että eilisaamun jälkeen tilanne ei ole edennyt minnekään, jos Georgian siniseksi kääntymistä ei lasketa.

Ihailtavalla kestävyydellä nämä uutiskanavien reportterit silti keksii puhuttavaa tunnista toiseen, vaikka äärimmäisen hitaasti oikeastaan mitään uutta kerrottavaa mistään tulee.

 

[jussi_j]

Eric poika twiittaa deepfake videota missä Biden sanoo:" We have put together the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics "

Kauankohan kestää kun twitter poistaa ...

 

[Saskatoon]

Kalifornian presidentinvaalien äänestystulokset:
1852-1856 Demokraattien ehdokas voitti
1860-1876 Republikaanien ehdokas voitti
1880 Demokraattien ehdokas voitti (tosin 1 valitsijamies antoi äänensä republikaanien ehdokkaalle)
1884-1888 Republikaanien ehdokas voitti
1892 Demokraattien ehdokas voitti (jälleen 1 valitsijamies antoi äänensä republikaanien ehdokkaalle)
1896 Republikaanien ehdokas voitti (Nyt 1 valitsijamies antoi äänensä demokraattien ehdokkaalle)
1900-1908 Republikaanien ehdokas voitti
1912 Progressiivien ehdokas voitti (2 valitsijamiestä antoi äänensä demokraattien ehdokkaalle)
1916 Demokraattien ehdokas voitti
1920-1928 Republikaanien ehdokas voitti
1932-1948 Demokraattien ehdokas voitti
1952-1960 Republikaanien ehdokas voitti
1964 Demokraattien ehdokas voitti
1968-1988 Republikaanien ehdokas voitti
1992-2016 Demokraattien ehdokas voitti
(2020) Demokraattien ehdokas voittamassa

Osaltaan tuosta voi irroittaa 1900-luvulta tuon FDR-ajan 1932-1944, joka oli muutenkin aika murskaavaa voittokulkua koko maassa ja lisäksi 1948 Truman vei Kalifornian niukasti FDR:n höyryillä. Sitten vielä 1964 Lyndon B. Johnson otti murskavoiton koko maassa ja vei siinä samalla myös Kalifornian ja sellaisia osavaltioita joita demokraatit eivät ole sittemmin voittaneet. Muuten viime vuosisadalla Kalifornia oli aika republikaanimyönteinen.

 

[Turha Kaukalo]

Kuka tätä jo vertasi kännissä panemiseen? Koska ne pennsylvaanit saavat niitä ääniä lasketuksi?

 

[VT]

Bidenin aikaisemmin varmistunut voitto ei ollut edes käytännössä mahdollinen, koska Georgian, Michiganin, Wisconsinin ja Pennsylvanian ääntenlaskun rakenne (demokraatit äänestävät ennakkoon) ja hitaus (ennakkoäänten lasku aloitetaan vasta vaalin jälkeen) oli tiedossa jo ennen vaalia.

Olisi ollut, jos olisi vienyt sen Floridan tai Teksasin, vaikka jälkimmäinen nyt ei ehkä niin realistinen olisi. Parhaassa tapauksessa oltaisiin vältetty tämä arvoton (tosin viihdyttävä) näytelmä, joka jatkunee Supreme Courtissa asti, ja Trump olisi jopa voinut rehdisti myöntää tappionsa.

Loppujen lopuksi lienee aika sama mikä ero valitsijamiehissä on, mandaatti presidentiksi on mandaatti presidentiksi on ero valitsijamiehissä mikä hyvänsä.

 

[Eddie]

Minä luulen myös, että Ivankassa lepää Trumpien tulevaisuus, enkä pidä huonona, että on ollut hiljaa. Jos sillä vaikka on omiakin ajatuksia, jotka ehkä olisivat vähän isästään poikkeavia.

 

[Turha Kaukalo]

Mä tilan kohta STOP THE COUNT -paidan. Eihän tätä enää jaksa kovin pitkään. Tätäkö se Donnie meinasi?

 

[mike owen]

Ei perse tämä on kyllä hidasta. Tuntuu, että eilisaamun jälkeen tilanne ei ole edennyt minnekään, jos Georgian siniseksi kääntymistä ei lasketa.

Ihailtavalla kestävyydellä nämä uutiskanavien reportterit silti keksii puhuttavaa tunnista toiseen, vaikka äärimmäisen hitaasti oikeastaan mitään uutta kerrottavaa mistään tulee.

Tässä oppii oikein kivasti amerikkaa eiku englantia ihan ilmaiseksi. Kiva juttu. Jenkkien maantietoa on tullut opiskeltua samalla. Jep jep...

 

[hablaa]

Minä luulen myös, että Ivankassa lepää Trumpien tulevaisuus, enkä pidä huonona, että on ollut hiljaa. Jos sillä vaikka on omiakin ajatuksia, jotka ehkä olisivat vähän isästään poikkeavia.

Linkki: https://youtu.be/wD8AwgO0AQI

Kai tuo kirjaimellinen face-lift olisi, mutta en tiedä onko rahkeita vakavasti otettavaksi poliitikoksi. Ei tosin ollut isällänsäkään.

 

[yki]

Sen verran tuosta klaanin tulevaisuudesta => sekä Jr. että Eric ovat Twintterissä kyselleet ”missä GOP??”, joten alkaa dunkata siltä, että tuosta porukasta saadaan tulevaisuudessa kuulla jonkun kolmannen osapuolen keulakuvina?

Ajatella, jos Trump vielä tämän jollakin tavalla voittaa, niin seuraavat neljä vuotta nostetaan esille Donald Trump Junioria. Tämän jälkeen Trump Jr. asettuu ehdolle presidentivaaleihin ja nousee presidentiksi ja myöhemmin Eric tekisi saman.

Tämä vain kauhuskenaariona, jota en pitäisi mahdottomana - siis, että näin on Trump perheessä asiaa pohdittu. Tämä menee kuitenkin hieman osastoon foliohattu.

 

[The Nikkari]

Tuloshan on surkea demokraattien kannalta, ja huolestuttava noin yleensäkin. Tietty jos nyt Biden kampeaa kalkkiviivoilla ohi, niin kuin näyttää, ja jos oikeasti saavat Trumpin ulos ja Bidenin tilalle eikä voitto vielä muutu tappioksi oikeudessa tai juutu perustuslaillisen kriisiin, niin onhan se iso voitto ja helpotus, että Trump suoltaa moskaansa jossain vähemmän vaikutusvaltaisessa postissa jatkossa.

Mutta ei tullut toivottua laajaa Trumpin toimien tuomiota kansan toimesta, vaan liki puolet äänestäjistä oli sitä mieltä, että hyvin se vetää. Tämä poikii matkijoita jatkossa, ja niukka tappio ja vaalivilppisyytökset yleensäkin ajaa Trumpin kannattajat vain syvemmälle poteroonsa. Lisäksi senaatissa säilyy republikaanien enemmistö, ja edustajainhuoneessakin demokraatit vastoin odotuksia menetti paikkoja. Joten Biden ei pystyisi presidentiksi päästessään ajamaan juuri mitään uudistuksia läpi.

Trumpin base ei kääntynyt eikä se ehkä ollut mitenkään yllättävää. "House" äänet olivat siinä mielessä odotettuja, kun otetaan huomioon kaikki poliisirahoituksen poistaminen, green dealit sun muut, jotka ovat "average Joelle" kommunismia ja liberalismia. Hassu juttu, että ne ovat klassisessa mielessä hyvin pitkälti vastakohtia, mutta näillä mennään.

 

[Tadu]

Sen verran tuosta klaanin tulevaisuudesta => sekä Jr. että Eric ovat Twintterissä kyselleet ”missä GOP??”, joten alkaa dunkata siltä, että tuosta porukasta saadaan tulevaisuudessa kuulla jonkun kolmannen osapuolen keulakuvina?

Se olisikin mielenkiintoista jos Trumpin poliittiseksi perinnöksi jäisi kaksipuoluejärjestelmän alasajo.

 

[Individual]

Se olisikin mielenkiintoista jos Trumpin poliittiseksi perinnöksi jäisi kaksipuoluejärjestelmän alasajo.

Nousisi sitten suurmieheksi ainakin mun kirjoissa. :)

 

[BitterX]

Monestihan on puhuttu tästä ns. Southern strategystä kun demokraatit alkoivat pahasti jakautumaan kun etelän rasistit eivät hyväksyneet tuota 1964 kansalaisoikeuslakia ja republikaanit rupesivat Nixonin aikana kosiskelemaan näitä.

Southern strategy - Wikipedia

en.wikipedia.org

Reaganin aikana sitten ruvettiin kosiskelemaan abortinvastaisuudella ja muilla konservatiivisilla arvoilla evankelilaiskristittyjä, niin siirtymä alkoi viimeistään 90-luvulla kiihtymään. Sitten vielä reaktiona Obaman valintaan demokraatit menettivät melkein loputkin kannatuksestaan etelän maaseudun valkoisten joukossa.

Jo 50-luvulta alkaen DP osoitti hajoamisen merkkejä, kun pohjoisen demokraatit alkoivat ajamaan vähitellen voimakkaammin rotusyrjinnän päättämistä. Tuon jälkeen alkoi voimistumaan etelässä ilmiö demokraattien äänestämisestä paikallis- ja osavaltiotasolla (koska etelän demokraatit noudattivat "perinteistä" linjaa), mutta republikaanien äänestämisestä valtiollisella tasolla.

Tämän (Southern Democrats) Wikipedia-artikkelin mukaan ilmiö jatkui aina 90-luvulle saakka.

Pikantti yksityiskohta "Southern Democrats" -ilmiöstä on varsin rasistisen demokraatin, George Wallacen, presidenttiehdokkuus n.s. kolmannen puolueen ehdokkaana vuonna 1968. Wallacen tavoitteena oli estää kumpaakaan pääpuolueen ehdokasta saamasta valitsijamiesenemmistöä, jolloin senaatti olisi ilmeisesti nimittänyt presidentin (?) ja hänellä itsellään olisi ollut mahdollisuus sitä kautta presidentiksi. Tämä epäonnistui (Nixon sai valitsijamiesenemmistön ja valittiin presidentiksi), mutta Wallace on siitä huolimatta viimeisin kolmannen puolueen ehdokas, joka on saanut valitsijamiesääniä voitettuaan tuolloin Georgian, Alabaman, Louisianan, Mississippin ja Arkansasin.

Wallace oli vielä 60-luvulla viimeisen päälle rasisti. Toimiessaan Alabaman kuvernöörinä, yksi hänen tempauksistaan oli yritys estää mustia pääsemästä Alabaman yliopistolle seisomalla henkilökohtaisesti yliopiston ovella, jolloin Kennedy käytti kansalliskaartia Alabamassa tilanteen ratkaisemiseksi. Myöhemmin Wallace luopui rasistisista ajatuksistaan ja pyysi niitä anteeksi.

Linkit Wikipediaan.

@adolf @Tadu

 

[Janders]

Eric poika twiittaa deepfake videota missä Biden sanoo:" We have put together the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics "

Kauankohan kestää kun twitter poistaa ...

Aloin lukemaan kommentteja tuolta, mutta piti lopettaa kahden minuutin jälkeen, kun alkoi päätä vihlomaan liikaa.

Varmasti paljon puhtaita trolleja mukana, mutta osa näytti vilpittömästi uskovan tuon olevan totta...

 

[dana77]

Nyt kun äänestys alkaa laskennallisesti olemaan selvä, niin voidaan alkaa onnisttelemaan voittajia.

Ihan ensimmäisenä tahtoisin kiittää kaikkia ketjuun osallistuneita. Toisekseen tahtoisin onnitella nimimerkkiä dana77, joka ei normaalisti harrasta vedonlyöntiä juuri ollenkaan, sillä hän ei tykkää rahan häviämisestä, mutta tällä kertaa hän otti hieman isommin näkemystä kun luotti asiaan.

Löin tänään vetoa Bidenin valinnan puolesta muutamantuhatta euroa kertoimella 1.52.

Yllättävän staattiset ovat vedonlyöntikertoimet olleet. Niinpä löin nelinumeroisen summan lisää Bidenille. Tiedän että tämän julkisesti kertomalla altistaa itsensä sanomisille ns turhaan, mutta puhutaan summista, jotka olen valmis häviämään jos huonosti käy. Tottakai sekin mahdollisuus on olemassa.

Pitää ihan sivumennen sanoa, että vaikka summa oli ehdottomasti tuntuva, niin yllättävän vähän se vaikutti yöuniin tai pulssiin. Väittäisin että itse valinta jännitti enemmän kuin tämä pieni taloudellinen insentiivi.

 

[Uleåborgir]

Lyönpä tähän taas uunituoreen eli 15 minuuttia vanhan Pennsylvanian piirikuntakohtaisen situation tärkeimmästä päästä. Allegheny siis piirikunta, johon Penguins kuuluu:

 

[Jymäkkä]

Aloin lukemaan kommentteja tuolta, mutta piti lopettaa kahden minuutin jälkeen, kun alkoi päätä vihlomaan liikaa.

Varmasti paljon puhtaita trolleja mukana, mutta osa näytti vilpittömästi uskovan tuon olevan totta...

Hyvin moni uskoo. Nyt ollut Suomen mediassa esillä tämä "Trump-talon nainen", joka selitti ihan tosissaan, että "ääniä ilmestyy tyhjästä, jotain outoa on tekeillä" ja sitten heti perään "Itse en ole seurannut, mutta äitini kertoi, että demokraatit ovat varastamassa vaalit". Kerrankin saa olla onnellinen, että asuu Suomessa. Tyhminkään torspo ei täällä lähtisi noin kympillä tällaisiin vedätyksiin äänestysten osalta. Systeemi toimii ja siihen luotetaan. Toimiihan se tavallaan jenkeissäkin, mutta olisihan tuossa niin paljon helposti parannettavaa.

 

[Lert]

Juuri tulleen tiedon mukaan tulos onkin tässä:

Linkki: https://twitter.com/laaksonen_lotta/status/1324382041446797313/photo/1

 

[Fironic]

Katsoin jo, että Pennsylvaniasta tuli kunnon kasa laskettuja ääniä, mutta tulikin 0. Sen sijaan jäljellä olevien äänien määrää pudotettiin noin 64 000 kpl.

 

[mike owen]

Se olisikin mielenkiintoista jos Trumpin poliittiseksi perinnöksi jäisi kaksipuoluejärjestelmän alasajo.

Kaksipuoluejärjestelmän ongelmien korjaaminen pitäisi aloittaa pikaisesti. Ehkäpä tuo vaalijärjestelmä kaipaisi kyllä uudistamista. En tiedä onko jenkeissä mahdollista perustaa joku uusi puolue, jolla olisi mahdollisuuksia nousta merkittävään asemaan valtakunnallisesti tai jossain päin USA:aata...

 

[Lohipoika]

Kaksipuoluejärjestelmän ongelmien korjaaminen pitäisi aloittaa pikaisesti. Ehkäpä tuo vaalijärjestelmä kaipaisi kyllä uudistamista. En tiedä onko jenkeissä mahdollista perustaa joku uusi puolue, jolla olisi mahdollisuuksia nousta merkittävään asemaan valtakunnallisesti tai jossain päin USA:aata...

Paras tapa olisi vaan siirtyä siirtoäänivaalitapaan. Silloin ihmiset voisivat huoletta äänestää pienempia ehdokkaita mutta antaa kakkosäänensä sitten valtapuolueelle kaiken varalta. Toisaalta näistä asioista päättävät ne, jotka heikentyisivät kaikista muutoksista, niin arvaa vaan, onko niitä muutoksia tulossa.