USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Baldrick]

Täytyy kyllä myöntää Trumpin suurena vastustajana, että Borat-elokuvassa ei kyllä nähty mitään pientä "lirkuttelua" suurempaa. Se hanskaamiskeissi on kyllä oikeasti paidan tunkemista housuun.

 

[dana77]

No valitettavasti tämä ei pidä paikkaansa, ja sehän on jo nähty moneekin kertaan, ja tosianakin ainoa tapa saada markkinatalous toimivaksi siten, että kaikki pysyvät mukana, on vahvistaa säääntelyä siellä missä se selkästikin on tarpeen, ettei toisten elämällle tule khtuuttomia kustannuksia. Mutta mä en olekaan mikään markkinataloususkovainen, jotea pidän yhtenä sururmånan vikanan meidän koulutuksessamme, joka vahvasti pyrkii poistamaan omat aivot käytöstä ja perustamaan toiminaan vahvana uskoon.

Ja vaikka tiedänkin mihin se itse kunkin päässä ajatuksien ja mielipiteiden suhteen johtaa, niin en näe mitään syytä edes jatkaa kinaamista aiheesta, sillä maialma on väärällään esimerkkejä siitä, että se vaan toimi ja markkinatalous ei ole mitenkään kaikkivoipianen siihen liittyvistä uskomuksista huolimatta, ja johan se aletaan melkoisen paljon kovemmisakin foruumeissa tunnustamaan, että suuntaa on vaihdettava, ja markkinatalous uudelleen luotava.

Ja en tosiaankana ole nähnyt kauheastikaan merkkejä siitä, että markkinataloudellinen ratkaisu olisi jotenkin nostanut tasoa korkeammalle, ja erityisestikään ei silloin kun puhutaan ihmisistä. Kyse on kai siitä, että miten sitä "voittamista" mitataan. Mä ehkä mittaan sitä eri asioita painottaen kuin vaikka sinä. Pidän siis kiinni sanomastani, ja en näe yksityisen olevan aina se parempi ratkaisu. Ja korostan nyt vielä, että kaikessa. Joissakin se sitä ehdottomasti on, mutta tämä tästä aiheesta, sillä kinaamista lienee turhaa jatkaa enempää.

Ei kukaan ole väittänyt, että markkinatalous olisi kaikkivoipainen, joten mitä jos ei siirreltäisi maalitolppia vaan pysyttäisiin siinä aluperäisessä väitteessäsi, tai sitten myönnät ettet pysty todistamaan väitettäsi. Yksityinen ei myöskään ole aina parempi. Ei yksityinen hoitaisi esim oikeuslaitoksen roolia paremmin, koska sopivien insentiivien keksiminen on lähes mahdotonta.

Väite oli että yksityinen voittaa vapaassa kilpailussa. Valtiot eivät pysty tuottamaan ruokaa edullisemmin kuin yksityiset, ne eivät pysty valmistamaan yhtä laadukkaita ja edullisia autoja, kännyköitä tai tarjoamaan lentomatkoja. Se on nähty moneen kertaan: Sähkönmyynnin vapauttaminen, kännykkä-operaattorien hinnat, internet-operaattorien hinnat, you name it,

 

[tommy36]

Ei kukaan ole väittänyt, että markkinatalous olisi kaikkivoipainen, joten mitä jos ei siirreltäisi maalitolppia vaan pysyttäisiin siinä aluperäisessä väitteessäsi, tai sitten myönnät ettet pysty todistamaan väitettäsi. Yksityinen ei myöskään ole aina parempi. Ei yksityinen hoitaisi esim oikeuslaitoksen roolia paremmin, koska sopivien insentiivien keksiminen on lähes mahdotonta.

Väite oli että yksityinen voittaa vapaassa kilpailussa. Valtiot eivät pysty tuottamaan ruokaa edullisemmin kuin yksityiset, ne eivät pysty valmistamaan yhtä laadukkaita ja edullisia autoja, kännyköitä tai tarjoamaan lentomatkoja. Se on nähty moneen kertaan: Sähkönmyynnin vapauttaminen, kännykkä-operaattorien hinnat, internet-operaattorien hinnat, you name it,

Ah, muistaakseni mainitsin myös - tuossa alkuperäisessä viestissäni, että toimivammaksi, mutta voihan se olla että unohtui siitä, mutta en usko kuitenkaan.
Halvemmaksi toki saa minkä vaan yksityisellä, sillä sijoittajavetoisesti ajateltunahan päästää lopulta siihen, ettei palkkaakaan tarvitse maksaa jos niikseen tulee, mutta toimivammaksi ei kylläkään, kuin ehkä mainitsemillasi aloilla. tokihan siinäkin on lopulta vain kyse rahasta. Sitäpaitsi olenpa juuri nähnyt senkin, miten vapaa kilpailu nostaa hintoja absurdiksi, mutta tämä johtuu enemmänkin typeristä kilpailulainsäädännöistä (ainakin todennäköisesti), kuin mistään muusta.
Kuitenkin voin sanoa, että ilman sitä legendaarista laskukaavaa, tulisi työ halvemmaksi palkkaamalla omat.

Lisäksi olen myös nähnyt sen kilpaliutuksen rumat puolet - täydelliset kusetukset- hyvinkin läheltä. eli sen kuinka alaspainetulla tarjouksella tapetaan kilpailu, ja sitten kusetetana asiakasta että toiminta saadaan kannattavaksi. Saman palvelun olisi saanut liki samana hintaan pienemmiltä - ja työn suorittamisen kannalta turhaa keskijohtoa mukanaan raahavilta- yksiköiltä, ja palvelu olisi paremmin tuotettua sekä rehellistä.

Ymmrtänet varmaan syyt, miksi en voi mainita näitä instannseja joista itse hyvinkin tiedän, joten ei se yksityinen nyt kuitenkaan halvemmaksi tule, vaikka se paperilla siltä näyttääkin. Ja täsäs on tosiaankin kokoaan eri asia se, mitä "hyödykettä" sillä kilpailulla tuotetaan. Matkapuhelimissa ja autoissa varmanakin noin, monessa muussa asiassa taas ei.

Edit.
Osassa myytäviä/kautta kilpailutettuja "hyödykkeitä" onkin päädytty hassuun tilanteseen, jossa tilaaja on maksavinaan tuosta hyödykkeestä, ja tuottaja on sitä tuottavinaan, ja edelleen jatkumona -kposna ne voitot- tuottaja(työantaja) on maksavinaan tuon hyödykkeen tuottamisesta, ja edelleen työntekijä sitä tuottavinaan työnsä muodossa. Kaikille siis sellainen win win tilanne, mutta lopullisest alaadusta voidanaknin sitten jo olla montaakin mieltä. Se joka tienaa, ajattelee sen olevan jumalasta, ja se joka ei, eihkä näe sitä samoin, ja varsinkaan jos vielä on sen lopullisen hyödykkene uhri ja vähintäänkin välillisesti sen maksajana.

 

[dana77]

Osassa myytäviä/kautta kilpailutettuja "hyödykkeitä" onkin päädytty hassuun tilanteseen, jossa tilaaja on maksavinaan tuosta hyödykkeestä, ja tuottaja on sitä tuottavinaan, ja edelleen jatkumona -kposna ne voitot- tuottaja(työantaja) on maksavinaan tuon hyödykkeen tuottamisesta, ja edelleen työntekijä sitä tuottavinaan työnsä muodossa.

Kuulostaa siltä, että tässä ostajana on julkinen, mikä taas kerran todistaa pointtini. Kun kyseessä ei ole omat rahat, niin sen ei ole niin justiinsa mitä maksaa ja mitä sillä rahalla saa. Sen takia julkinen ei vapaassa kilpailussa pärjää.

 

[steierwrass]

Tämä on tosiaan näin. Erittäin vaikea on keksiä mitään tuotteita tai palveluita jossa julkinen pystyisi vapaassa kilpailussa yksityisen voittamaan etkä sinäkään siihen varmasti pysty. Monopolit on sitten eri juttu.

Tosin aika harva asia on täysin vapaan kilpailun piirissä. Esimerkiksi on ihmeellistä, että miten vaikka vanhustenhoidossa yksityinen voisi kilpailla kunnan kanssa. Oikeastaan ainoa, missä pitäisi voida kilpailla on työvoiman hinta ja onko se asia, mistä julkinen sektori sitten haluaa ostaessaan vähentää. Ja jossain kohtaa tulee minimipalkkakin vastaan. Tai sitten vähenee laatu jopa laiminlyöntien muodossa. Mutta eihän tämä nyt liity mitenkään USA:n vaaleihin enää.

 

[dana77]

Tosin aika harva asia on täysin vapaan kilpailun piirissä. Esimerkiksi on ihmeellistä, että miten vaikka vanhustenhoidossa yksityinen voisi kilpailla kunnan kanssa. Oikeastaan ainoa, missä pitäisi voida kilpailla on työvoiman hinta ja onko se asia, mistä julkinen sektori sitten haluaa ostaessaan vähentää.

Vanhusten hoito ei ole mikään helpoin mitattava ala ja siten kaikkein soveltuvin yksityisettäväksi, mutta varsin yksioikoinen on käsitys, että ainoastaan työn hinta on millä voidaan kilpailla. Kustannuksia tulee hoitohenkilöstön lisäksi niin hallinnosta, kiinteistöistä, materiaalihankinnoista, ruoka ja lääkehuollosta eikä varmasti teknisten apuvälineiden käyttö ole saavuttanut huippuansa. Nuo on kaikki osa-alueita, joita voidaan tuottaa itse, kehittää tai kilpailuttaa ulkopuolisilta toimijoilta.

Olen sattumalta aikoinani viettänyt suhteellisen paljon aikaa pienessä yksityisessä vanhustenhoivakodissa. Se toimi yksityisasunnossa perheyrityksenä ja oli ihan saatanasti edullisempi kuin julkisesti tuotettu kunnallinen palvelu ja mummelien tyytyväisyys oli varmasti parempi. Ei ollut talonmiehiä, siivoajia tai muita, ruoka tehtiin koko "perheelle" kerralla. Aika harva ymmärtää miten helvetin kallista julkinen palvelu on tuottaa. Hinta oli noin 170e per vuorokausi per henki. viisi mummoa tekee kuukaudessa 25 500e. You do the math.

 

[molari]

Tosin aika harva asia on täysin vapaan kilpailun piirissä.

Tuo nyt ei kyllä pidä paikkaansa, kyllähän kuluttajat tai yritykset hankinnoistaan valtaosan tekevät "vapaan kilpailun piiristä".

 

[Risa]

Trump vastaan Biden

Marraskuussa Yhdysvalloissa äänestetään presidentistä. Maa on jyrkästi kahtiajakautunut ja kilpa käydään demokraatti Joe Bidenin ja istuvan presidentin, Donald Trumpin välillä. Yli sataan haastatteluun perustuva raportti kertoo keitä nämä ikätoverit ovat. (2020)

areena.yle.fi

Linkki vie Ylen Ulkolinja dokumenttiin. Ei, en tiedä dokkarin tekijöiden taustoja, mutta toivoisin etenkin näiden @Toejoen Veikko & al katsovan tämän dokkarin ja oikeasti miettivän mikä lienee tälle pallolle ja meille kaikille täällä ihmisrotua edustaville eduksi, oikeasti miettien...

Edit: Voitte yrittää ampua alas väitteellä, missä valossa asiat on esitetty, mutta nämä ovat faktoja, jotka historian kirjoihin on jo kirjoitettu. Historiallista filmimateriaalia todisteena käytetty, joten älkää yrittäkö puhua mustaa valkoiseksi tai paskaa konvehdiksi...

 

[Konsta Kepuli]

Erittäin vaikea on keksiä mitään tuotteita tai palveluita jossa julkinen pystyisi vapaassa kilpailussa yksityisen voittamaan etkä sinäkään siihen varmasti pysty.

Samaa mieltä.

Olenkin jo odotellut milloin puolustusvoimat ja poliisi yksityistetään.

Poliisin voisi oikeastaan lakkauttaa tarpeettomana. Huolehdin itseni ja läheisteni turvallisuudesta riittävästi aseistautuneena.

 

[Ollakseni]

Samaa mieltä.

Olenkin jo odotellut milloin puolustusvoimat ja poliisi yksityistetään.

Poliisin voisi oikeastaan lakkauttaa tarpeettomana. Huolehdin itseni ja läheisteni turvallisuudesta riittävästi aseistautuneena.

Yhdistetään poliisi ja puolustusvoimat. Niin homma hoidettiin tuhansien vuosien ajan. Ja toisaalta Crassus sanoi että eihän mies ole rikas jos ei pysty armeijaa itselleen ostamaan.

 

[Jymäkkä]

Trump vastaan Biden

Marraskuussa Yhdysvalloissa äänestetään presidentistä. Maa on jyrkästi kahtiajakautunut ja kilpa käydään demokraatti Joe Bidenin ja istuvan presidentin, Donald Trumpin välillä. Yli sataan haastatteluun perustuva raportti kertoo keitä nämä ikätoverit ovat. (2020)

areena.yle.fi

Linkki vie Ylen Ulkolinja dokumenttiin. Ei, en tiedä dokkarin tekijöiden taustoja, mutta toivoisin etenkin näiden @Toejoen Veikko & al katsovan tämän dokkarin ja oikeasti miettivän mikä lienee tälle pallolle ja meille kaikille täällä ihmisrotua edustaville eduksi, oikeasti miettien...

Edit: Voitte yrittää ampua alas väitteellä, missä valossa asiat on esitetty, mutta nämä ovat faktoja, jotka historian kirjoihin on jo kirjoitettu. Historiallista filmimateriaalia todisteena käytetty, joten älkää yrittäkö puhua mustaa valkoiseksi tai paskaa konvehdiksi...

Joo, tuli kieltämättä mieleen kattoessa, että on jonkin verran puolueellinen, mutta toisaalta taitaisi olla puolueellista esittää Trump hyvässä valossa. Naurattaa kyllä, mihin Bidenin kampanja tyssäsi 2007, kun vertaa mitä kaikkea Trump on puhunut.

 

[Konsta Kepuli]

Ja toisaalta Crassus sanoi että eihän mies ole rikas jos ei pysty armeijaa itselleen ostamaan.

Ja Caius Iulius Caesar karjahti "Urea Iacta Es" kun Genitor laski kusilastinsa Rubikon-jokeen.

 

[El Gordo]

Onko kukaan tutkaillu polleja ja virhemarginaaleja eli kuinka monen vaankieli osavaltion tulos on ihan arvailujen varassa?

Arizona (B +3), Florida (B +3), Georgia (tasan), Iowa (tasan), Pohjois-Carolina (B +2), Ohio (T +1) ja Texas (T +2) on noita tiukimpia. Luvut 538:n keskiarvoista pyöristäen. Jos vaikka Trump onnistuisi voittamaan nuo kaikki (siis myös Arizonan ja Floridan, joissa on nyt 3 % perässä), mutta Biden voittaisi Michiganin (+8), Minnesotan (+8), Nevadan (+8), Pennsylvanian (+6) ja Wisconsinin (+6), niin Biden voittaisi koko kisan. Tosin aika niukasti.

 

[Baldrick]

Täytyy kyllä myöntää Trumpin suurena vastustajana, että Borat-elokuvassa ei kyllä nähty mitään pientä "lirkuttelua" suurempaa. Se hanskaamiskeissi on kyllä oikeasti paidan tunkemista housuun.

Ja täähän on se perusongelma. Fox voi syyttää Bidenia pedariksi, mutta auta armias kun "vasemmalla" vähän retostellaan.

Tässä tapauksessa kyllä ylilyönti tapahtui. Keskitytään Rudyn muihin ongelmiin jatkossa. Serkunlempijässä kyllä "onneksi" riittää juttua tarpeeksi ilmankin.

 

[steierwrass]

Tässähän viime aikoina on ollut taas juttua lapsien erotuksesta vanhemmistaan maahantulijoiden keskuudessa ja siitä, ettei 545 lasta onnistuttu palauttamaan vanhemmille, koska vanhempia ei löydetä. Tämä sattuu tällä hetkellä huonoon hetkeen Trumpille. Vaikka se osin on vanha juttu, niin muistutus asiasta, joka todella on monien mielestä todella väärin ei ole kiva muistutus vaalien alla. Se hävettää monia, että oma maa toimii noin. Vaikka muuten olisi mitä mieltä ihmisistä, niin lapsia kohtaan ihmisillä on myötämielistä ajattelua. Ehkei Trump vaan tajua ongelmaa, kun olisi varmaan itse iloinen, jos joku olisi kaapannut Donin ja Ericin, eikä sitten kyennyt heitä palauttamaan.

 

[Konsta Kepuli]

Tämä oli tietysti hassuttelua, mutta varsin monet ääriliberaalit ja libertaaritkin sentään sen tosiasian tunnustavat, että väkivaltamonopolin pitää kuulua valtiolle ja lainvalvonta on käytännössä ainoa asia jota ei voida laskea yksityisen sektorin tuotettavaksi.

No tässä olisi se randilaisten toivoma yövartijavaltio. Kiinassa ja Venäjällä on jo täydessä käytössä. Kai nekin hallinnot ovat niitä ääriliberaaleja?

Mihinkäs se Kansakoulukadun bunkkerin äänitorvi nyt katosi?

Huhuu. @dana77

 

[Eddie]

Aika paljon selittää Bidenillä tuo puheen kehityksen häiriö tuota puhetta. Omalla pojalla on myös, joten tullut aika paljon tietoutta k.o asiasta. Siihen on liitännäisenä muunlaistakin oirehtimista (yksilöllisiä, mutta silti samankaltaisia juttuja puhekehityshäiriöisillä), tuli vain tuosta dokkarista mieleen. Kaikki sanoissa sekoilu/takertelu ei siis ole seniiliyttä, vaan ihan puhtaasti liittyy tuohon. Katsoin tuon debatin ja pari kertaa oli kieli vähän solmussa. Väsyneenä nämä takertelut korostuvat ja loppupuolella alkoi tätä näkymään. En siis missään nimessä sano tätä pahalla. Päinvastoin, arvostus vain nousi. Toivottavasti voittaa vaalit.

 

[dana77]

No tässä olisi se randilaisten toivoma yövartijavaltio. Kiinassa ja Venäjällä on jo täydessä käytössä. Kai nekin hallinnot ovat niitä ääriliberaaleja?

Huhuu. @dana77

Pitääkö mun jokaiseen idooottimaisuuteen kantaa ottaa.

Eiköhän tuosta nyt jokainen täysijärkinen tajua mikä mielipiteeni asiaan oli

Ei kukaan ole väittänyt, että markkinatalous olisi kaikkivoipainen, joten mitä jos ei siirreltäisi maalitolppia vaan pysyttäisiin siinä aluperäisessä väitteessäsi, tai sitten myönnät ettet pysty todistamaan väitettäsi. Yksityinen ei myöskään ole aina parempi. Ei yksityinen hoitaisi esim oikeuslaitoksen roolia paremmin, koska sopivien insentiivien keksiminen on lähes mahdotonta.

 

[Lert]

Aika paljon selittää Bidenillä tuo puheen kehityksen häiriö tuota puhetta. Omalla pojalla on myös, joten tullut aika paljon tietoutta k.o asiasta. Siihen on liitännäisenä muunlaistakin oirehtimista (yksilöllisiä, mutta silti samankaltaisia juttuja puhekehityshäiriöisillä), tuli vain tuosta dokkarista mieleen. Kaikki sanoissa sekoilu/takertelu ei siis ole seniiliyttä, vaan ihan puhtaasti liittyy tuohon. Katsoin tuon debatin ja pari kertaa oli kieli vähän solmussa. Väsyneenä nämä takertelut korostuvat ja loppupuolella alkoi tätä näkymään. En siis missään nimessä sano tätä pahalla. Päinvastoin, arvostus vain nousi. Toivottavasti voittaa vaalit.

Se minkälaisia vastoinkäymisiä Biden on elämässään kokenut joista yksi pienempiä ollut tämä puheen kehityksen häiriö, niin ei voi kun toivoa juuri hänestä presidenttiä. Aina elämässä hän on jaksanut taistella eteenpäin ja halunnut kohdata ihmiset silmästä silmään.

Tästä olen henkilökohtaiseen elämään saanut itse esimerkkiä.

 

[Sako]

Arizona (B +3), Florida (B +3), Georgia (tasan), Iowa (tasan), Pohjois-Carolina (B +2), Ohio (T +1) ja Texas (T +2) on noita tiukimpia. Luvut 538:n keskiarvoista pyöristäen. Jos vaikka Trump onnistuisi voittamaan nuo kaikki (siis myös Arizonan ja Floridan, joissa on nyt 3 % perässä), mutta Biden voittaisi Michiganin (+8), Minnesotan (+8), Nevadan (+8), Pennsylvanian (+6) ja Wisconsinin (+6), niin Biden voittaisi koko kisan. Tosin aika niukasti.

Kiitos kun jeesasit laiskaa.

Vaalit on siis vielä auki, mutta Bidenin väki nukkuu paremmin..

Äänestysvilkkaus kohonnee amerikkalaisittain isoksi, mikä satanee demarien laariin. Samaan aikaan ddt jatkaa basen nuolemista ilman yritystä tavoittaa muita ryhmiä...se on ampunut itseään pahasti jalkaan keskittymällä vain kouluttamattomiin valkoisiin ja hoitamalla covidin päin piip. Ehkä se ei ole ihan niin älykäs kuin antaa ymmärtää.

 

[laalki]

Ben Sheehan OMG WTF

Eli osavaltioiden ei tarvitse edes lähettää Electoral Collegeen popular voten mukaisia valitsijamiehiä, vai ymmärränkö jotain väärin? Ok, koko maan popular vote ei merkkaa mitään, mutta onko tuossa valtiossa oikeasti mitään edes demokratialta haiskahtavaa?

Ilmeisesti myös, jos republikaanit saavat tarpeeksi viivästettyä äänten laskemista esim. väitteillä vaalivilpistä tai jollain muulla verukkeella, postiääniä voi jäädä laskematta, tai kokonaan huomiotta?

Yleinen konsensushan lienee, että Teflon Don julistautuu äänestyspäivänä voittajaksi, kun todennäköisesti johtaa laskentaa sillä hetkellä. Tämän jälkeisinä viikkoina rebut sitten tekevät kaikkensa loppujen äänien mitätöimiseksi. Jos taas on tappiolla äänestyspäivänäkin, en usko että siltikään tunnustaa tappiota missään tapauksessa. Eletään "jänniä" aikoja.

 

[Ollakseni]

Eli osavaltioiden ei tarvitse edes lähettää Electoral Collegeen popular voten mukaisia valitsijamiehiä, vai ymmärränkö jotain väärin? Ok, koko maan popular vote ei merkkaa mitään, mutta onko tuossa valtiossa oikeasti mitään edes demokratialta haiskahtavaa?

Ilmeisesti myös, jos republikaanit saavat tarpeeksi viivästettyä äänten laskemista esim. väitteillä vaalivilpistä tai jollain muulla verukkeella, postiääniä voi jäädä laskematta, tai kokonaan huomiotta?

Yleinen konsensushan lienee, että Teflon Don julistautuu äänestyspäivänä voittajaksi, kun todennäköisesti johtaa laskentaa sillä hetkellä. Tämän jälkeisinä viikkoina rebut sitten tekevät kaikkensa loppujen äänien mitätöimiseksi. Jos taas on tappiolla äänestyspäivänäkin, en usko että siltikään tunnustaa tappiota missään tapauksessa. Eletään "jänniä" aikoja.

Joo tuohan on ihan totta. Vähän tulee kieltämättä semmoinen fiilis että eihän tuota voi oikein edes kutsua demokratiaksi.

 

[Ollakseni]

Tuossa kun oli Bill Maherista klippi niin toisessa klipissä mainittiin David Lewis joka oli melkoinen mulkero mieheksi. Hän totesi että äänestyspiirit pitää piirtää niin, että Republikaanit saavat 10 edustajaa ja Demokraatit 3. Miksi? Koska hänestä on parempi, että Republikaaninen puolue on vallassa.

https://www.charlotteobserver.com/news/politics-government/election/article103489972.html

Sitten kun paljastui erään republikaanin huijanneen vaaleissa tämä sama tyyppi päätti ehdottaa lakia jolla Republikaanit hallitsisivat kaikkia vaalitoimikuntia. Tämä tapahtuisi niin, että se puolue jolla on enemmän rekisteröityneitä äänestäjiä hallitsee vaalitoimikuntia parittomina vuosina ja se jolla on toiseksi eniten hallitsee parillisina vuosina. Demokraattien äänestäjiä on enemmän ja vaaleja järjestetään vain parillisina vuosina.

North Carolina GOP pushes law to take over elections amid fraud investigation in House race

With the race in North Carolina's 9th district still unsettled amid fraud charges, GOP tries to grab more power

www.salon.com

Noh tämä puhdas pulmunen ja luotettava toimija joutui vähän ongelmiin kun hän teki Liittovaltiotason rikoksen johon hän myönsi syyllisyytensä. Oli vähän huijannut pankkia ja verottajaa. Sattumalta edellisenä päivänä eräs toinen edustaja sai tuomion lahjonnasta. Hupsista.

NC House Rules Chair pleads guilty to federal charges, resigns seat

House Rules Chairman David Lewis (R-Harnett) has been charged with federal crimes. He resigned his office this afternoon, shortly before the charges were filed.

www.wbtv.com

 

[steierwrass]

Mitäköhän mahdollisuuksia kaupungeilla on periä kampanjoilta rahoja, jos ei maksua kuulu. Ilmeisesti vieläkin Trumpin kampanjalla maksamatta erinäisille kaupungeille vuoden 2016 laskuja vaalitilaisuuksiin liittyvistä kuluista.

 

[C.Orr]

Pisti kyllä huvittamaan tämä Bidenin kampanjan mainos.