Mainos

USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

  • 778 513
  • 6 902

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mutta toisaalta onhan tuo Hunter Bidenin touhu täysin päivänvaloa kestämätön ja uniikki tilanne.
On sitä tutkittu vaan ei löytynyt savuavia pyssyjä.

Joten miten ei kestä päivänvaloa?
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa

Tämä on hyvä muistaa, vaikka katsoisikin asioita aasin silmin.

Amerikkalaisuuteen kuuluu syvä epäluulo hallitusta, mediaa ja poliitikkoja kohtaan. On olemassa paljon äänestäjiä, jotka myöntävät, että Trump on hirveä tyyppi, mutta silti kokevat hänet turvallisemmaksi äänestää, koska liberaalit jne.

Ei ihme, että joku John Wayne oli aikoinaan hyvin suosittu, tai hahmoina likainen Harry tai mr. Deeds. Kapinallisia on hyvin monia niin nuorison kuin varttuneemmankin makuun. Jos heitä jokin yhdistää, on haluttomuus seurata sääntöjä, eritoten niitä, jotka tulevat jostakin korkealta, ehkä peräti Washingtonista asti.

Moni amerikkalainen on tunnemaailmaltaan pienen kaupungin tai kylän asukas; oikeastaan heidän asenteensa on hyvin yksinkertainen suhteessa moniin hallituksen toimiin: jättäkää meidät rauhaan! He eivät kaipaa totuusministeriötä kotikunnuilleen, he haluavat vain elää omaa elämäänsä.

Bidenin ei kannata tehdä hillaryt ja haukkua perusteellisesti Trumpin äänestäjiä. On parempi houkutella empiviä niillä sanoilla ja arvoilla, joilla heille on merkitystä. Arvelisin, että talous ja turvallisuus ovat näistä tärkeimmät.

Kaikkia ei voi saada puolelleen, mutta Bidenin täytyy saada kuitenkin jonkinverran konservatiivien ja maltillisten ääniä, eikä niitä saa korostamalla jotakin arvoliberaalia ihannetta. Arvoliberaalit ovat jo demarien taskussa, joten pidetään heidät siellä kohdennetulla puheella. Trump on jo argumentti, joka kaataa kaikki vastaväitteet liberaaleilla.

On edelleen joitakin, kenties tärkeitäkin äänestäjiä, jotka tekevät päätöksensä vasta äänestystilanteessa. Jos silloin Trump kuitenkin herättää enemmän positiivisia mielikuvia kuin Biden, voi odotettu Trumpin häviö sulaa. Uskon kuitenkin, että demarit osaavat nyt mennä pikkukaupunkilaisten sieluun ja tulkita valintaa oikealla tavalla empiville. Koronan huono hoito on tässä avainasemassa. Jos uskot yövartijavaltioon, silti siihenkin kuuluu idea valtiosta turvallisuuden takajaana.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä 538:n juttu vaalipäivänä annettavien ja postiäänien jakaumasta.


Lyhyesti jutun juoni: Trump vie vaalipäivän äänet (ja julistautuu voittajaksi 100 % varmuudella), postiäänet suosii puolestaan Bidenia. Tulos ei valmistu viikkoihin, ja sinä aikana varmaan kuullaan Trumpin räksytystä että laskentaa on turha jatkaa, hänhän voitti vaalit jo ja postiäänet on kuitenkin huijausta.

Jos kuitenkin ääntenlaskenta saadaan valmiiksi ja tulos osoittaisi Bidenin voittajaksi, niin homma menee mielenkiintoiseksi. Spekuloisin, että ratkaisua haetaan oikeudesta, hyväksytäänkö postiäänet ja missä osavaltioissa. Aika uskomattomalta kuulostaisi, että koko maan postiäänet hylättäisiin, mutta Trumpille riittänee kun parissa sopivassa osavaltiossa näin tapahtuu.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kaiken tämän jälkeen on myös pidettävä täysin mahdollisena, että Trumpin kampanja (ml. venäläinen avustus) aikoo sabotoida postiäänestystuloksia tekaisemalla itsekin ääniä, jotta postiäänestys saadaan näyttämään huonolta.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Postiäänestyksen sabotointi on jo täysillä menossa, DT ohjaamana ja tapahtuu leikkaamalla postin kapasiteettia.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
DNC jatkaa hyvin sujunutta kellaritaktiikkaa, tällä kertaa puhemies Pelosi kehoittaa Bideniä kieltäytymään väittelyistä Trumpia vastaan. Pitäisikö itkeä vai nauraa?
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
DNC jatkaa hyvin sujunutta kellaritaktiikkaa, tällä kertaa puhemies Pelosi kehoittaa Bideniä kieltäytymään väittelyistä Trumpia vastaan. Pitäisikö itkeä vai nauraa?

Eiköhän Biden tiensä väittelyyn löydä, mutta on kyllä validi pohdinnan paikka, että miksi mennä väittelyyn, jossa ei väitellä, eikä faktoilla ole toiselle osapuolelle mitään merkitystä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuohon väittelyyn pitäisi kyllä ehdottomasti saada reaaliaikainen faktantarkistus. Trump sanoo jotain, niin summeri törähtää, punainen valo syttyy ja asiantuntija tulee kertomaan, miksi äskeinen väite oli pelkkää paskaa.

Ja sama Bidenin kohdalla, jonka kyllä luulisin selviävän puheenvuorostaan vähemmillä keskeytyksillä.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Postiäänestyksen sabotointi on jo täysillä menossa, DT ohjaamana ja tapahtuu leikkaamalla postin kapasiteettia.
Ihmetyttää että vaikka kaikki äänestäjät tilaisivat itselleen postiäänestykupongit (ei taida edes olla mahdollista joka osavaltiossa) ja sunnilleen 60-70% palauttaa niin paljonko se on koko postivolyymistä (joku 140 miljardia kirje/postilähetystä per vuosi). Ja kun on postiäänestyslapun saanut käsiin, jos ei luota postiin niin sen voi palauttaa ennakkoäänestyspaikalle.
Postin määrä on pudonnut huimasti vuosien varrella, pl. paketit. Amerikan posti voisi palkata sen Suomen Postin ex-toimarin konsulentiksi, voisi näyttää kuinka duunarit saadaan kuriin.

JOL
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Luulen kuten moni muukin täällä, että venäläiset kautta rantain sosiaaliseen mediaan suoltavat Trumppia kehuvaa aineistoa.
Kaikesta huolimatta entinen KGB:n upseeri vie tosiTV-pöllöä kuin kuoriämpäriä, joten mikä sen parempaa ruskeille.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihmetyttää että vaikka kaikki äänestäjät tilaisivat itselleen postiäänestykupongit (ei taida edes olla mahdollista joka osavaltiossa) ja sunnilleen 60-70% palauttaa niin paljonko se on koko postivolyymistä (joku 140 miljardia kirje/postilähetystä per vuosi). Ja kun on postiäänestyslapun saanut käsiin, jos ei luota postiin niin sen voi palauttaa ennakkoäänestyspaikalle.
Siellä posti takkuaa jo huolella. Pahoittelen fox-lunkkiä, mut ei jaksa googlaa enenpää.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tässä Economistin ja Nate Silverin tämän hetken projektiot - pelkäänpä että jälkimmäinen on tarkempi:


Varsinaisestihan sanotaan, että vaalit alkavat kunnolla vasta syyskuussa, mutta tällä kertaa luulisi kantansa lukkoon lyöneitä olevan normaalia enemmän.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Varsinaisestihan sanotaan, että vaalit alkavat kunnolla vasta syyskuussa, mutta tällä kertaa luulisi kantansa lukkoon lyöneitä olevan normaalia enemmän.

Jossain yhteydessä olin näkevinäni, että 91% rekisteröidyistä äänestäjistä olisi kantansa jo päättänyt.
 
Jossain yhteydessä olin näkevinäni, että 91% rekisteröidyistä äänestäjistä olisi kantansa jo päättänyt.

Tosiaan suurta eroa on mielipidekyselyissa tuolla saralla neljän vuoden takaiseen. Ja erityisesti se Bidenin lukema, joka on usein 50% monissa tärkeissäkin osavaltioissa, on vaikea asia Trumpille. On eri asia houkutella päättämättömiä äänestäjiä kuin kääntää päättäneitä.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Siellä posti takkuaa jo huolella. Pahoittelen fox-lunkkiä, mut ei jaksa googlaa enenpää.
Tässähän on kyse lisärahoituksen saamisesta,uhkaillaan että veteraanien lääkkeet saattavat olla myöhässä mutta posti on itseasiassa voitollinen, itseasiassa ollut jo pitkään. Itse en ole huomannut postin kulussa mitään hidastelua, täällä (Florida) oli elokuun puolivälissä vaalit ja hyvin tulivat mainokset perille ajoissa.
Se on vaan niin että posti on isojen muutosten edessä, kuten Suomessakin.

JOL
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa

Tutkimus on tehty ennen puoluekokouksia, mutta yhtä ja toista kiinnostavaa siitä löytyy, mukaanluettuna selitys sille, miksi Trump ei tällä haava ole postin mannekiini:

There also are stark differences between Trump and Biden supporters about how they prefer to vote. Most registered voters who support Trump or lean toward supporting him would rather vote in person in the presidential election (80%), either on Election Day (60%) or earlier (20%); only 17% prefer to vote by mail. By contrast, a majority of voters who support or lean toward supporting Biden say their preference is to vote by mail in the presidential election (58%).

Trump toimii tässä hyvin rationaalisesti, postiäänestyksen eliminoiminen näyttäisi olevan tie voittoon. Trumpin neroutta ihaileva kannattaja voisi huomauttaa, että juuri tästä syystä Trump venkoili maskikäytön ja turvavälien kanssa. Hänen oli järkevää saada omat kannattajansa olemaan vähät välittämättä koronasta, jolloin nämä äänestäisivät joka tapauksessa. Pelokkaat Bidenin äänestäjät sen sijaan turvautuisivat postiin ja voila, ei tarvitse laskea yhteen asioita.

Ja seuraava vaihe tietenkin on, että jos postiäänestys kuitenkin toimii jotenkin, sen tulokset kuitenkin viivästyvät melkoisesti, jolloin Trump ehtii jo julistautua voittajaksi ennen kuin postiääniä on saatu laskettua. Trump kerää rebut puolelleen ja niin historiallinen soppa on valmis, paljon pahempi kuin G.W.Bushin ja Goren välillä. Yhdysvalloilla voi olla edessään tilanne, jossa seuraavan presidentin nimeä ei tiedetä pitkään aikaan ja tulos voidaan riitauttaa oikeusasteissa. Saisimme vertaansa vailla olevan oikeussalidraaman.

Näin ei- niin- kovin- paljon- Trumpia- ihailevan näkökulmasta olisi sittenkin järkevää, jos Bidenin kannattajat pistäisivät maskit naamaan ja reippaasti vaan vaalipäivänä äänestämään. Toki kun en tiedä, miten tunnistautuminen äänestyspaikalla käytännössä tapahtuu, maskia pitäisi ehkä vähän aukaista, jotta saataisiin äänestäjäkin selville, niin ehkä tämä on kynnys monelle. Mielestäni sormenjälkitunnistus voisi olla kätevää, mutta onko siihen teknologiaa saatavilla.

Äänitunnistus on toinen, mutta maski saattaa muuttaa ääntä ratkaisevasti. Ja tämä edellyttäisi tallenteiden käyttöä: mykät joutuisivat lapsipuolen asemaan. Tietysti jos pyydettäisiin äänestäjää vain sanomaan jotakin, tämä voisi toimia jo konkreettisena äänenäkin, Trumpin kannattajat lienee helppoa erottaa. Ongelmaksi muodustuisi se, ettei vaaleissa ole vain kahta ehdokasta. Silmän sarveiskarvolta tapahtuva tunnistus toimii ainakin Mission Impossiblessa ja Bondissa, mutta jälleen turhan kallista. DNA:n pätee sama, liian kallista.

Tietysti jos kanta on lyöty lukkoon ajoissa ja Biden voittaa ennustusten mukaan selvästi, silloin tilanne voi ratketa tarpeeksi ajoissa. Ovensuukyselyt paaluttavat tulosta vahvasti, jolloin Trumpin on hankala väittää, että postiäänet eivät olisi luotettava indikaattori äänestystuloksista, vaikka vaalipäivän äänet olisivatkin Trumpin puolella. Peli on kovaa, julkisuus eritoten ja julkisuuden Trump vie aina satanolla. Vastustus on kuitenkin niin kiivasta ja kovaa, että pelkällä julkisuudella ei voiteta, vaan jokainen postiääni lasketaan kesti mitä kesti. Jos vielä senaatinkin valta vaihtuu, silloin Trump olisi todella vaikeuksissa yrittäessään pitää kiinni vallasta olemattomin perustein.

Lyhyesti, huolestuttavaa on kuitenkin postiäänestäjien suuri määrä Bidenin kannattajissa. Voimme lohduttautua ehkä sillä, että suurin osa postiäänistä tulee kuitenkin laskettua määräajassa, jolloin Biden ehkä saa riittävän määrän ääniä julistautukseen voittajaksi. Tai sitten Biden vain kylmästi sanoo voittaneensa vaalit, vaikka postiäänet viipyvätkin. Todellinen kilpalaulanta, joka tietysti nostaa USA:n arvovaltaa "demokratian mallimaana".
 
Viimeksi muokattu:

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Nyt sitten ilmeisesti koitetaan myös pimittää mahdollinen ulkomaiden sekaantuminen vaaleihin.



Ihan mielenkiintosta jos Venäjä tukee Trumppia ja Kiina Bidenia.

Varmaan pahimmat törky paljastukset säästellään tohon lokakuuhun. Varmaan kummastakin ehdokkaasta löytyy jotain uutta. Tosin Trumpin asemaa ei omien kanattajien silmissä taida mikään heilauttaa siksi Biden on tässä asiassa mielestäni haavoittuvampi. Deepfake videot on nykyään niin hyvällä tasolla että ei tässä enää pysty luottamaan siihen mitä näkee.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Näin ei- niin- kovin- paljon- Trumpia- ihailevan näkökulmasta olisi sittenkin järkevää, jos Bidenin kannattajat pistäisivät maskit naamaan ja reippaasti vaan vaalipäivänä äänestämään. Toki kun en tiedä, miten tunnistautuminen äänestyspaikalla käytännössä tapahtuu, maskia pitäisi ehkä vähän aukaista, jotta saataisiin äänestäjäkin selville, niin ehkä tämä on kynnys monelle. Mielestäni sormenjälkitunnistus voisi olla kätevää, mutta onko siihen teknologiaa saatavilla.

Tässä on yksi DNC:n taktiikan potentiaalisista kompastuskivistä. Biden ei aiheuta äänestäjissä mitään erityisiä innostuneisuuden tunteita. Sanotaan että vaalipäivänä sataa vähän normaalia enemmän ja krapulakin on. Vaivautuuko äänestäjä uurnalle, kun ehdokas ei välttämättä ihan ole kuitenkaan mieluinen? Trumpin äänestäjä vaivautuu 100% varmuudella, vaikka taivaalta sataisi tulta ja telkkarissa pyörisi Jerry Springer-maratoni.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä on yksi DNC:n taktiikan potentiaalisista kompastuskivistä. Biden ei aiheuta äänestäjissä mitään erityisiä innostuneisuuden tunteita. Sanotaan että vaalipäivänä sataa vähän normaalia enemmän ja krapulakin on. Vaivautuuko äänestäjä uurnalle, kun ehdokas ei välttämättä ihan ole kuitenkaan mieluinen? Trumpin äänestäjä vaivautuu 100% varmuudella, vaikka taivaalta sataisi tulta ja telkkarissa pyörisi Jerry Springer-maratoni.

Trumpin fanipoika tai -tyttö vaivautuu varmasti. Kuten myös Trumpia intohimoisesti inhoava.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tässähän on kyse lisärahoituksen saamisesta,uhkaillaan että veteraanien lääkkeet saattavat olla myöhässä mutta posti on itseasiassa voitollinen, itseasiassa ollut jo pitkään. Itse en ole huomannut postin kulussa mitään hidastelua, täällä (Florida) oli elokuun puolivälissä vaalit ja hyvin tulivat mainokset perille ajoissa.
Se on vaan niin että posti on isojen muutosten edessä, kuten Suomessakin.
Se pihvi on postiäänet. Tutlomiusten mukaan demarit on hanakampia äänestämään postissa ja mikä parempaa, jos ne ei olisi ajoissa perillä...
Ihan mielenkiintosta jos Venäjä tukee Trumppia ja Kiina Bidenia.
Tästä on uutisoitu, että ryssillä on iso vaihde silmässä ja Xin natseit on vielä huonoja tässä hommassa, eikä muodosta lähellekään yhtä isoa uhkaa.
Vaivautuuko äänestäjä uurnalle, kun ehdokas ei välttämättä ihan ole kuitenkaan mieluinen?
Trump on sellainen kasa paskaa, että luulisi hajuttoman ja mauttoman olevan jo hyvin haluttua kamaa.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tässä on yksi DNC:n taktiikan potentiaalisista kompastuskivistä. Biden ei aiheuta äänestäjissä mitään erityisiä innostuneisuuden tunteita. Sanotaan että vaalipäivänä sataa vähän normaalia enemmän ja krapulakin on. Vaivautuuko äänestäjä uurnalle, kun ehdokas ei välttämättä ihan ole kuitenkaan mieluinen? Trumpin äänestäjä vaivautuu 100% varmuudella, vaikka taivaalta sataisi tulta ja telkkarissa pyörisi Jerry Springer-maratoni.
Yksi näistä, kyllä. Bidenillä ei nyt varsinaista sanomaa ole, eräänlainen rauhanenkeli pyrkii tässä tilanteessa olemaan. Selkeästi kyseessä on myös välikauden presidentti, mikä osaltaan korostaa ideaa äänestää henkilöä, joka ei kuitenkaan ole Trump.

Toisaalta, posin kautta ajateltuna kompastuskiviä on vähemmän kuin viime vaaleissa. Silloinhan yksi ongelma oli mies-nainen-asetelma, joka varmasti toimi negatiivisesti demokraattien kannalta. Äänestyshetkelläkin moni mies varmaan ajatteli kovin omakohtaisesti tilannetta: "Oma muijakin on jo nyt turhan päällekäypä, jos se vielä tuosta voimaantuu, kun samanlainen syyttäjä astuu virkaan, niin hukka perii. Trump on kaistapää, mutta ainakin säilyttää asiat ennallaan, pitää muijansakin kurissa."

Nyt Bidenin äänestäminen ei ole samalla tapaa ongelma: "mukava heppu, ei luultavasti aiheuta samanlaista kaaosta kuin Trump", tuumi keskivertomies. Mutta niin, toisaalta vaivautuminen äänestämään maski päässä jonnekin joukkokokoontumiseen voi olla monelle ongelma, varsinkin jos Trump pysyy hiljaa viimeiset 2 kuukautta. Trump piti sangen maltillisen ja pitkästyttävän puheen Valkoisessa talossa (esiintyi kuin joku Tex Willer-tason historianopettaja), joten hänkin on oivaltanut rauhoittua ennen vaaleja. Ja sivumennen sanoen, kukaan kuulijoista ei pitänyt maskia tai turvaväliäkään, joten varmaan tuokin kertoo siitä, minkälaisia Trumpin äänestäjät keskimäärin ovat.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Se pihvi on postiäänet. Tutlomiusten mukaan demarit on hanakampia äänestämään postissa ja mikä parempaa, jos ne ei olisi ajoissa perillä...
Jos se huolestuttaa että postilappu ei ehdi perille ajoissa ja äänestyskanta on tiedossa jo aikaisemmin, palauta kuponki aikaisemmin tai vie se ennakkoäänestyspaikalle (jos et halua äänestää siellä) ja edelleen äänestyslappujen osuus postin määrästä on minimaalinen.

JOL
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Toiseksi demokraattien kompastuskiveksi on muodostumassa nämä jatkuvat mellakat. Tavalliset ihmiset kokevat olonsa uhatuksi. Bidenin kampanjaväellä meni pitkään julkisesti tuomita väkivaltaisuudet, syynä tähän todennäköisesti se että väkivaltaisuuksien suorittajana toimii todennäköinen äänestäjäkunta. Suurimmissa ongelmissa olevien kaupunkien demokraattijohtajat (ennen kaikkea Portlandin Wheeler) ovat olleet julkisesti protestiväen puolella, ja kieltäytyneet Trumpin tarjoamasta avusta. Tällä lähestymistavalla Demokraatit eivät voita ihmisiä puolelleen, päin vastoin väki karkaa Trumpin leiriin. Trump on ollut alusta asti väkivaltaisuuksia vastaan.

Erilaiset lähestymistavat näkyivät myös puoluekokouksissa. DNC hehkutti protestihenkeä, kun taas RNC talutti framille kotiansa aseellisesti puolustaneita hörhöjä. Kumpikin kokous oli omilla tavoillaan friikkisirkuksia, mutta luulenpa että tässä nykyisessä ilmapiirissä GOP ja Trumpin väki osuivat lähemmäksi kultasuonta kuin DNC.

Viime viikkoina Bidenin massiivinen etumatka on huventunut suunnilleen sinne samoille luvuille mitä Clintonilla oli tähän aikaan vuodesta 2016 - arvioni on että yksi suuri syy tähän on leirien erilainen suhtautuminen mellakoihin ja mellakoitsijoiden vandalismiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös