USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Sako]

Ja jos Trump häviää Floridan, niin se melkein on sitten hänen pelinsä pelattu.

Ei ole, sillä se ei tule hyväksymään vaalitappiota. Jo nyt pitää puheita, että jos häviää, niin vaalit on peukaloitu. Ja varmasti yrittää pelata sisällisotakorttia oikein tosissaan.

 

[mjr]

Bidenin puhe näyttää olleen suuri menestys - myöskin positiivinen ja lämmin persoonallisuutensa on valtaisa kontrasti Trumpiin. Kognition suhteen en näkisi olevan suuria ongelmia kun verrataan vastapuoleen. Hymiö.

edit - mietin Trumpia vastaavassa tilanteessa, tai siis aika vaikea miettiä kun niin totaalisen absurdi skenaario:

Linkki: https://twitter.com/briantylercohen/status/1296849992775163904

 

[Sako]

edit - mietin Trumpia vastaavassa tilanteessa, tai siis aika vaikea miettiä kun niin totaalisen absurdi skenaario:

dt osoittaisi sormella ja huutaisi, että LOOSER!

 

[Salama15]

tRUmpin kampanja ja muut äänitorvet Foxilla yms. koittaa vähätellä Bidenin puhetta, sanovat vaan, että teleprompterilta lukemaan kykeneminen ei tee henkilöstä presidentillistä...

Ja siihen The Daily Show:

Linkki: https://twitter.com/thedailyshow/status/1296935132700581889?s=21

 

[Sako]

sanovat vaan, että teleprompterilta lukemaan kykeneminen ei tee henkilöstä presidentillistä...

dt lukee teleprompteria sangen epävakuuttavasti, joten kyllä ne tietää mistä puhuvat...hymiö

 

[torreira#11]

Biden ei varmaan voittaisi ketään muuta vastaehdokasta, mutta kyllähän nämä vaalit menee demokraateille. Harrisin valinta varapresidenttiehdokkaaksi sinetöi tämän. Bidenin täytyy munata pahasti jossain vaaliväittelyssä, jotta tämä kääntyisi. Toivottavasti pistävät jotain piristeitä pirusti ukkoon ennen väittelyitä. Harris syö Pencen kyllä aamupalaksi heidän taisteluissaan.

 

[BOL]

Joe Biden änkyttää. Ja se änkyttäminen vaikuttaa yllätys, yllätys, PUHEESEEN! Mun on äärimmäisen vaikea arvostaa ihmisiä, jotka leimaavat jostain fyysisestä tai psyykkisestä haitasta/rajoitteesta kärsiviä ihmisiä ja kyseenalaistavat heidän älykkyytensä. Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Mä arvostan erittäin paljon enemmän niitä ihmisiä, jotka kohtaavat haasteet, laittavat itsensä likoon ja altistavat itsensä idioottien pilkalle uudelleen ja uudelleen kuin ihmistä, jonka ei tarvitse ponnistella yhtään. Ihmisen, joka ei änkytä on aivan helvetisti helpompaa mennä puhumaan suurelle yleisölle kuin änkyttäjän.

Miten ihmeessä mediakin jaksaa tehdä tästä änkyttämisestä näin ison jutun Jenkeissä ja tarjota yhtään palstatilaa niille, jotka repii änkyttämisestä ilon irti omille tarkoitusperillensä? Koko ”Biden sekoilee sanoissaan”-juttu on vain yksi iso valtakunnallinen kiusaamistapaus ja sellaisen soisi loppuvan. Turha toivo.

Trump ei itse osaa lausua helppojakaan sanoja. Ei teleprompterista tai lennosta. Luulisi hänenkin joukkojensa haluavan kutistaa näiden höpöhöpö-juttujen roolin mahdollisimman pieneksi. Mutta ei.

 

[Kole13]

Itse en ole koskaan kovin tarkkaan perehtynyt jenkkien poliittisiin kiemuroihin niin en tiedä syitä siihen miksi demokraatit eivät löydä uutta Kennedyä kirveelläkään? Luulisi että sieltä löytyisi helpostikin poliittisesti kohtalaisen marinoitunut verrattain nuori ja karismaattinen kaveri joka olisi sellainen amerikkalaisuuden prototyyppi. Tässä vaiheessahan se on jo myöhäistä mutta jos sellaista kaveria oltaisiin alettu lyömään kansan kaalliin heti neljä vuotta sitten niin olisivat saattaneet ehtiä hyvinkin, vielä kun moni iso mediatalo olisi varmasti lähtenyt kirkuen mukaan.

 

[Salama15]

^^ Onhan siellä ”Butt Pete”, mutta se onkin homo, ja homohan ei sovi presidentiksi, alkaisi drama queeniksi kuitenkin...

 

[Hatchetman]

Itse en ole koskaan kovin tarkkaan perehtynyt jenkkien poliittisiin kiemuroihin niin en tiedä syitä siihen miksi demokraatit eivät löydä uutta Kennedyä kirveelläkään? Luulisi että sieltä löytyisi helpostikin poliittisesti kohtalaisen marinoitunut verrattain nuori ja karismaattinen kaveri joka olisi sellainen amerikkalaisuuden prototyyppi. Tässä vaiheessahan se on jo myöhäistä mutta jos sellaista kaveria oltaisiin alettu lyömään kansan kaalliin heti neljä vuotta sitten niin olisivat saattaneet ehtiä hyvinkin, vielä kun moni iso mediatalo olisi varmasti lähtenyt kirkuen mukaan.

Edelleen, demokraattien esivaaleissa oli ennätysmäärä ehdokkaita, ennätysmäärä rahaa ja ennätyksellinen vaaliaktiivisuus.

Joe Biden voitti suvereenisti 4.suurimmalla budjetilla, pienellä kampanjoinnilla ja ilman puolueen superedustajien ääniä. Hän myös lähti ehdokkaaksi suhteellisen myöhään, takamatkalta.

Demokraattien ylin johto myös pysyi erossa äänestyksestä, kunnes tulos oli jo käytännössä varma.

Voi sanoa, että Biden hyötyi massiivisesti siitä, että hänet nähtiin parhaana ehdokkaana Trumpia vastaan, mutta myös amerikkalaisten karsastus Sandersia kohtaan auttoi.

Kun vastassa on kaksi ääripäätä, niin keskellä on helppo kerätä ääniä.

 

[Beltran]

Minua tämä aihe ei kiinnosta juuri ollenkaan eikä minulla ole omaa suosikkia.
Kirjoitan ketjuun kuitenkin viestin jossa veikkaan Trumpin voittoa. Lisäksi lupaan että jos Trump voittaa, osallistun keskusteluun uudemman kerran "mitäs minä sanoin?" viestillä mutta jos voittaja on Biden niin en tule esittämään kyseistä muistutusta.

 

[Uncle Leo]

Bidenin puhe näyttää olleen suuri menestys - myöskin positiivinen ja lämmin persoonallisuutensa on valtaisa kontrasti Trumpiin. Kognition suhteen en näkisi olevan suuria ongelmia kun verrataan vastapuoleen. Hymiö.

edit - mietin Trumpia vastaavassa tilanteessa, tai siis aika vaikea miettiä kun niin totaalisen absurdi skenaario:

Linkki: https://twitter.com/briantylercohen/status/1296849992775163904

Vähän meinasi mennä roska silmään kun tuota videota katsoi.

 

[Toejoen Veikko]

Huvittavaa kyllä, että ihminen tituleeraa itseään valon tuojaksi. Varsinainen Isä Aurinkoinen, jolla ei kuitenkaan ole minkäänlaisia omantunnon tuskia käyttää ukrainalaisten hädänalaista asemaa härskin nepotismin nimissä. Osaa hymyillä, mutta todellisuudessa näyttää laskelmoivalta pirulta.
Kiiltokuvista ei kannata sokaistua.

 

[Hatchetman]

Huvittavaa kyllä, että ihminen tituleeraa itseään valon tuojaksi. Varsinainen Isä Aurinkoinen, jolla ei kuitenkaan ole minkäänlaisia omantunnon tuskia käyttää ukrainalaisten hädänalaista asemaa härskin nepotismin nimissä. Osaa hymyillä, mutta todellisuudessa näyttää laskelmoivalta pirulta.
Kiiltokuvista ei kannata sokaistua.

Lahde: Russia Today ja Donald Trumpin kampanja

Hiukan lähdekritiikkiä suosittelen. Hunter Biden toimi siis Ukrainalaisen yrityksen oikeudellisena avustajana, hallituksen lakiasiantuntijana, eikä häntä ole ikinä syytetty laittomasta,epäeettisestä tä sopimattomasta toiminnasta Yhdysvalloissa eikä Ukrainassa, vaikka asia on tutkittu perin pohjin molemmissa maissa. Ukrainassa vieläpä kahden eri hallinnon toimesta.

Oliko muita Russia/Alt-right salaliittoteorioita. Pizzagate?

 

[Toejoen Veikko]

Lahde: Russia Today ja Donald Trumpin kampanja
...

Lähde: YLE eli Joe Bidenin ja demokraattien Suomen kampanja.
Hunter Biden sai paikan kyseisessä yrityksessä Ukrainan sodan alkamisen jälkeen, jolloin Joe Biden oli Yhdysvaltojen varapresidentti. Rikostutkinta tai sen puute eivät todista nepotismia vastaan.

 

[Infamous]

En nostaisi Ukrainan tapahtumia Bidenia vastaan, mutta arvioisin että sotateollisuuden pamput kyllä tulisivat tykkäämään Bidenin valinnasta.

Oli isossa osassa aikanaan Irakin ristiretkessä, enkä usko että puolustusvoimien rahoitus ainakaan pienenisi miehen valtakaudella. Sikäli itsekin hieman hymähtelin näille pimeys-/valo metaforille.

 

[El Gordo]

Itse en ole koskaan kovin tarkkaan perehtynyt jenkkien poliittisiin kiemuroihin niin en tiedä syitä siihen miksi demokraatit eivät löydä uutta Kennedyä kirveelläkään? Luulisi että sieltä löytyisi helpostikin poliittisesti kohtalaisen marinoitunut verrattain nuori ja karismaattinen kaveri joka olisi sellainen amerikkalaisuuden prototyyppi. Tässä vaiheessahan se on jo myöhäistä mutta jos sellaista kaveria oltaisiin alettu lyömään kansan kaalliin heti neljä vuotta sitten niin olisivat saattaneet ehtiä hyvinkin, vielä kun moni iso mediatalo olisi varmasti lähtenyt kirkuen mukaan.

Kennedyjä oli useampi, mutta jos JFK:ta tarkoitat, niin olihan tuo Obama varmaan vähän sarjaa. Nuorehko, hyvä pitämään puheita ja suosittu. Vaimokin oli suosittu.

Ongelma taitaa vain olla, ettei noin hyviä ehdokkaita kasva joka oksalla. Jos republikaanejakin ajattelee, niin heillä on viimeksi ollut oikein suosittu mies (Reagan) 80-luvulla. Sen jälkeen ovat joutuneet pärjäämään Busheilla, McCainilla, Romneylla ja Trumpilla

 

[Kole13]

Kennedyjä oli useampi, mutta jos JFK:ta tarkoitat....

Toki olen tietoinen Kennedyn suuresta suvusta mutta luonnollisesti JFK:ta tarkoitin kun hän heistä presidentin virkaan asti on päässyt. Ja ilmeisesti tosiaan hänen kaltaisiaan ei kasva Amerikoissakaan joka oksalla vaikka näin Suomesta katsottuna se tuntuu oudolta kun kyseessä on kuitenkin suhteellisen kookas maa, osa syynä on varmasti sekin että demokraatit taitavat olla melko eripurainen joukko jopa keskenään. Uskon että tällaista puoluetta yhdistävän henkilön olemassa oloa on tutkittu mutta vaikeaahan se on löytää jos on vielä useampia mielipiteitä siitäkin mikä heidät yhdistäisi.

 

[teroz]

Änkyttäminen on kyllä vähäisin Bidenin ulosannin ongelma.

 

[Vellihousu]

Itse en ole koskaan kovin tarkkaan perehtynyt jenkkien poliittisiin kiemuroihin niin en tiedä syitä siihen miksi demokraatit eivät löydä uutta Kennedyä kirveelläkään? Luulisi että sieltä löytyisi helpostikin poliittisesti kohtalaisen marinoitunut verrattain nuori ja karismaattinen kaveri joka olisi sellainen amerikkalaisuuden prototyyppi. Tässä vaiheessahan se on jo myöhäistä mutta jos sellaista kaveria oltaisiin alettu lyömään kansan kaalliin heti neljä vuotta sitten niin olisivat saattaneet ehtiä hyvinkin, vielä kun moni iso mediatalo olisi varmasti lähtenyt kirkuen mukaan.

Ei Jenkkien presidentin tehtävä ole niin tavoiteltu homma kuin moni äkkiseltään luulee. Pelkästään ehdokkaaksi pääseminen vaatii monen vuoden työn, helvetisti rahaa, ja jatkuvaa kumartelua ja pyllistelyä kaikkiin ilmansuuntiin. Varsinaiset vaalikamppailut ovat tauotonta paskanheittoa ja luurankojen kaivamista kaapista ja jos voittaa vaalit, ei pressan hommasta palata enää tavalliseen työelämään. Samaan aikaan isosta maasta löytyy hyvin palkattuja töitä nuorille, karismaattisille ja osaaville ihmisille. Siksi monet periaatteessa pätevät ihmiset eivät koskaan edes harkitse ehdokkaaksi lähtöä.

Paljon on demokraatteja haukuttu että miksei ole kaivettu jotain tyyppiä ja rummutettu sitä neljää vuotta, mutta se on vain raaka totuus että esiin kaivamiseen menee helposti neljä vuotta ja rummutukseen toiset neljä. Yksi Joe Bidenin hyvistä puolista on ollut juuri se, että häntä ei ole tarvinnut erikseen esitellä äänestäjille.

 

[Laitela]

^^ Onhan siellä ”Butt Pete”, mutta se onkin homo, ja homohan ei sovi presidentiksi, alkaisi drama queeniksi kuitenkin...

Aika vaarallisilla vesillä liikuttasiin demokraattien kannalta. Jenkeissä on sen verran merkittävä määrä porukkaa konservatiivisilla ja vanhoillisilla arvoilla varustettuna, että jos haluat hävitä vaalit varmasti, valitse joku tämmöinen erikoistapaus. Musta hetero presidenttikin oli monille kova pala.

En kyllä minäkään äänestäisi Haavistoa, vaikka parempaan puolueeseen kuuluisi, ellei sitten kannattaisi vankasti jotain minua erityisesti miellyttävää asiaa, esim NATO-jäsenyyttä. Suomessa kuulun varmaan vähemmistöön sulkemalla ehdokkaita pois riippuen heidän yksityiselämästään/suuntauksistaan, mutta jossain USA:ssa löytyisi sielunkumppaneita yllin kyllin. Joten Trumpin kampeamiseksi onkin hyvä, että vastaehdokkaana on hillitty vanha herrasmies, joka tuskin herättää kovin paljon antipatioita kenessäkään, paitsi tietysti Trump-leirissä.

 

[hammer lynx]

Huvittavaa kyllä, että ihminen tituleeraa itseään valon tuojaksi. Varsinainen Isä Aurinkoinen, jolla ei kuitenkaan ole minkäänlaisia omantunnon tuskia käyttää ukrainalaisten hädänalaista asemaa härskin nepotismin nimissä. Osaa hymyillä, mutta todellisuudessa näyttää laskelmoivalta pirulta.
Kiiltokuvista ei kannata sokaistua.

Privet! Kak dela? Ikävä on sitä vanhaa Toejoen Veikkoa, joka osasi kirjoittaa. Mitähän sille kävi?

Mitä tarkoitat tuolla ukrainalaisten hädänalaisen aseman hyväksikäytöllä?

 

[Toejoen Veikko]

Privet! Kak dela? Ikävä on sitä vanhaa Toejoen Veikkoa, joka osasi kirjoittaa. Mitähän sille kävi?

Mitä tarkoitat tuolla ukrainalaisten hädänalaisen aseman hyväksikäytöllä?

Vanhuus ei tule kaiketi yksin.

Tässä kohtaa tarkoitetaan idän kanssa sotaan joutuneen kansakunnan tarvetta läntiselle avulle.

 

[El Gordo]

Huvittavaa kyllä, että ihminen tituleeraa itseään valon tuojaksi. Varsinainen Isä Aurinkoinen, jolla ei kuitenkaan ole minkäänlaisia omantunnon tuskia käyttää ukrainalaisten hädänalaista asemaa härskin nepotismin nimissä. Osaa hymyillä, mutta todellisuudessa näyttää laskelmoivalta pirulta.
Kiiltokuvista ei kannata sokaistua.

Noiden pitää ehkä valita tuolla Amerikoissa kahdesta pahasta pienempi. Eiköhän se ole selvä että Trump se näistä kahdesta enemmän kommunistisen maan diktaattoria muistuttaa.

Rikolliset armahdetaan jos ovat pressan lähipiiriä, asemaa käytetään oman omaisuuden kartuttamiseen, ja jos jonkin hallinnon laiminlyönnin seurauksena kansalaisia kuolee tuhatmäärin, ei se haittaa koska tosiasiassa presidentti on omien sanojensa mukaan pelastanut miljoonia.

Trumpin luotettu uutistoimisto OANN kertoo tosiasiat ja uutiset yhtä luotettavasti kuin Pravda ja Izvestija aikoinaan. Trumpin harmiksi ei ole vielä ollut mahdollista julistaa sitä viralliseksi uutistoimistoksi ja kieltää muita. Halua kyllä olisi mutta jotkut lakitekniset seikat on kai esteenä.

 

[Toejoen Veikko]

Noiden pitää ehkä valita tuolla Amerikoissa kahdesta pahasta pienempi. Eiköhän se ole selvä että Trump se näistä kahdesta enemmän kommunistisen maan diktaattoria muistuttaa.

Näkökulma: USA:n demokraateilta jyrkkä käännös vasemmalle | Verkkouutiset

Näkökulma: USA:n demokraateilta jyrkkä käännös vasemmalle | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Lainaus: " Noin 4 biljoonaa dollaria tulisi yritysveroja korottamalla (Trumpin ajan 21 prosentiksi sijaan veroasteeksi tulisi 28 prosenttia) ja loput lisäämällä valtionvelkaa. "

Velkaa ja veronkorotuksia.
Jos verkkouutisten juttuun on luottaminen, niin Bidenin ja demokraattien vaihtoehto veisi Yhdysvaltoja askeleen lähemmäksi riistososialismia, jossa tuottavasta tekemisestä tehdään vähemmän kannattavaa.