Biden haluaa vältellä väittelyitä, eivät selvästi suostu ylimääräiseen väittelyyn, jota on ehdotettu.
Nyt liki kaikki puheet on ontuvia ja huomaa, ettei kapasiteetti ole normaali enää
Kyllä taas ihmetellä sopii, että eikö parempaa ehdokasta löytynyt, jo toisen kerran Trumpin lapaan on syötetty heikko vastaehdokas, se että riittääkö se toisen kerran onkin sitten ihan eri juttu.
Kyllä, tämä on jotenkin hauska piirre, Trumpista pidetään intohimoisesti mekkalaa, mutta varotaan menemästä Bidenin henkilöön edes kymmenesosapieteetillä, koska pelätään löytää samoja ja jopa paikoin selvästi huolestuttavampiakin piirteitä.
Coping methodina tuntuu olevan "ky-kyllä se rumppi on vaan hölmömpi". Ihan rehellisesti, Biden on siis pelkkä käsinukke, jokaisen pitäisi ymmärtää se tässä vaiheessa. Trump sitten varmaan on täysin Putinin vastaava... Defenssit on kovat, jos vieläkin uskoo tuon. Valitettavasti tutkinnat eivät tätä todistaneet, mutta saa jumalaankin 2020 uskoa.
@El Gordo :
Odottaisin Trumpin möläytyksiä väittelyssä kylmä rinki persuuksissa ja syanidikapseli valmiiksi kielen alla.
Kuitenkin Trump on kaksikosta 4v sitten nämä händlännyt vielä tuloksellisesti riittävällä tasolla. Kellariin lukitun Bidenin händleri ilmeisesti syö sen syanidinsa mielummin kuin päästää "Joe Biden's Husband"ista tarinoivan kaverin stagelle.
Bidenin möläytyksiä ei tarvitse paljon odottaa, hän ei ole kognitiivisesti enää pelipaikalla ja voitte aivan hyvin myöntää sen, kuten demutkin jenkeissä implisiittisesti tekevät. Vastaehdokkaana pitäisikin pitää lähinnä Harriksen Kamalaa ja puoluekoneistoa. Kysymys tiivistyy siis siihen, että haluavatko jenkit siis ns. näkymätöntä/kasvotonta johtajuutta vai jatkaa sylkykupillansa eteenpäin.
Miten pussygräppäys-voimafantasioinnit kuvausten takapenkillä jossain ysärillä vertailuu moraalisen arvioinnin kannalta ihan videolle tallentuneisiin oikeasti hämäriin ketunnokkakutitteluihin ja kuiskutuksiin. Voiko joku asiantuntija avata esimerkiksi tätä vertailukohtaa omista premisseistään.
17 minuuttia täyttä sekoilua, josta on ihan oikeasti välistä vaikea saada mitään selkoa. Meanwhile jos Trump kutsuu jotain evakkokuubalaisten sääliplakaattia palkinnoksi kun sen antaneet pitivät sitä "awardina" niin kyllä kastuu Trump-vihaajien housut ja painokoneet taas kerran pysäytetään. Ei helvetti nauran teille.
Trump ei missään nimessä ole hyvä ehdokas Yhdysvaltojen presidentiksi, mutta Joe on henkilönä aivan surkea ilmestys. Kenties muinoin oli pelin päällä, mutta nyt se edustaminen vain ei enää onnistu ja edustamisen kautta vakavat epäilyt heräävät, voiko mikään vaativampikaan onnistua.
Kognitiivinen suorituskyky ja kyky edustaa ja viestiä ajatuksiaan: Trump
Vähemmän epämääräinen siviilielämä ja vähemmän oudot intohimot: Mitenkään en saa tästä Bidenin kannalta kuin parhaimmillaan tasurin
Poliittiset tavoitteet ja linjat: Kunkin äänestäjän preferenssin mukaan
Välitunnelmointi:
Suomalaisten kannalta toki on selvää, että USA:n tai Kiinan protektionismi ei ole toivottavaa. Pitää minusta ymmärtää, että USA on hieman maailmanpoliittisen ja kotiperäisenkin paineen takia antanut valtikkaa vapaan maailman johtajana ja maailmanpoliisina toimimisesta yhteisvastuullisille projekteille ja siltä osin mm. muita natoukkeleita herätellyt. Samalla kun on toisaalta joutunut tai saanut keskittyä turvaamaan muilla keinoin omia kansainvälisiä etujaan. EU voi kokemallaan korkeammalla moraalilla ja valtuutuksella ottaa vastuuta, jos kokee asiakseen, mutta vaikuttaa että kiire on EU:llakin vain pitää pakettia ns. kasassa.
Välineet korjata USA:n enimmät valuviat: Ei kummallakaan. Liikaa liike-energiaa ja sosiaaliset pommit tulevat purkautumaan 10-20v sisään.
Ok. Nyt katsomaan änäriä.
Ihan sama kumpi valitaan, mutta viihdyttävämpää olisi mennä Trumpilla kuin koneistolla, jota ei edes näe. Toki viihdyttävä aspekti Bidenissä olisi de facto vallanluovutus kesken pressakauden jne kekkostelut ennen sitä. Ei hitsi tasainen pari kyllä.
