Carlokselle
Ensinnäkin hieman epäilyttää ,miten pystyä perustelemaan asioita sinulle tässä asiassa , koska olet jo aiemmin julistanut oman pyhän sotasi USA:ta vastaan ja samalla todennut , että siihen asiaan ei faktat vaikuta [kohta 3. ekassa viestissäni] ? Ilmeisesti maailmankuvaasi kelpaa vain tietynväriset uutiset , joilla yrität pönkittää betoniin valettua kantaasi ? Väärät uutiset ovat logiikallasi vain jenkkien, juutalaisten (ja illuminaattien?) salaliittoa - kuten esim. Holocaust, josta kuitenkin on saatavilla tietoa lukuisista eri lähteistä [kuten entiset Itäblokin maat, jotka toimivat tapahtumapaikkoina] . Hitlerin hirmutekojen vähättely ei välttämättä ole rikos, mutta tietyissä asioissa kannanotot kertovat aika paljon esittäjästään. Vähän sama kuin minä naureskelisin esim. vanhoille naisille, jotka valittavat meikäläiselle saaneensa melkein joka päivä turpaansa kotonaan vanhoina hyvinä aikoina. Ei asennoitumiseni ja epäuskoni heidän juttuihinsa olisi laissa kiellettyä, mutta ei anna kovin hyvää kuvaa meikäläisen persoonasta, varsinkin kun käytettävissäni olisi iso kasa todistajanlausuntoja , valokuvia ja perheenjäsenten kertomukset.
Agitaattori ei kuullosta vieläkään yhtään liioittelulta, kun muistaa miten usein olet vaahdonnut mm. ydiniskuista USA:han ja Israeliin sekä ylipäätään jenkkien tappamisesta (ja allekirjoitat yhä nuo esilleottamani lauseet). Silloinkin kun vaadit YK:lta tapporahaa jokaisesta tapetusta jenkistä, ei puhe ollut pelkästään sotilaista. Ei niissä pilvenpiirtäjissäkään, joita haluat tuhottavaksi, työskentele kovinkaan monta sotilasta. Käsitys ihmisyydestä sinulla näyttäisi aiemmin esittämieni esimerkkien perusteella olevan todellakin samaa tasoa kuin ihailemallasi Osamanilla kumppaneineen. "Käykäämme veljet taistoon..." -henkeä pyrit lietsomaan lähinnä jatkamalla tuota oman ääripropagandasi suoltamista loputtomiin monissa eri asiayhteyksissä, myös uusia ketjuja avaten. Jo muinaisessa Roomassa oli samanlainen poliitikko, joka muisti aina lisätä jokaisen puheensa loppuun jotain tyyliin: "..ja mielestäni Karthago on tuhottava". Oli kuitenkin mukava huomata vihdoinkin, että sittenkään mielestäsi "USA ei ole ainoa paha maailmassa". Tähän asti julistuksesi ovat olleet ns. yhden asian liikkeen käsikirjasta, sen radikaaliosaston puolelta. Ja muuten, fanaatikkokin voi olla älykäs ja on syytä ollakin, että palopuheet uppoaa tarpeeksi hyvin kansaan. Sinun älykkyyteesi en taida tässä nyt ottaa kantaa, enkä ole ottanut aiemminkaan, vaikka niin tulkitsit. Jokainen tehköön päätelmänsä kirjoitustesi perusteella.
Suora uhkaus muuten oli ainakin se , kun varoitit GWB:lle käyvän kalpaten, jos tienne kohtaavat. Julkinen uhkaus on uhkaus, vaikka sitä ei esitetä suoraan kohteelle. Sitä paitsi mitä käsitetään suoralla uhkauksella ? Jos minä tässä julistan , että mankeloin ensimmäisen vastaantulevan musulmaanin, niin mielestäni sekin on uhkaus, vaikkei Yasser sitä etukäteen tiedäkään... Ja jos julistaisin, että paras arabi on kuollut arabi, niin sekö on sitten viaton toteamus sen takia, että "olen vain kertonut mitä he mielestäni ansaitsevat" ? NOT .
Punaniskaisuudesta voidaan vaikka sopia, että olet vähintään yhtä punaniskainen kuin kritiikkisi kohde - et tuplasti ,kuten aluksi sanoin. Tyytyväinen ?
Ydinaseista, että olisiko sitten sinun mielestäsi hyvä, että kaikilla mailla olisi ydinase ylläpitämässä kauhun tasapainoa - samalla tavalla kuin jenkkilässä parannetaan yhteiskuntarauhaa vaatimalla aseenkanto-oikeutta joka kotiin ? Minun mielestäni tuollainen vain lisää nuken käyttöriskiä, jos se on yhä useamman hallitsijan käsissä. Silloin on entistä todennäköisempää, että lopulta löytyy semmoinen kahjo, joka päättää seurauksista piittaamatta sitä käyttää - esim. vaikka joku katkera ja kateellinen P-Korean Kim Jong Il antaisi kuolinvuoteellaan käskyn, että räjäyttäkää Ämeriikän kiusaksi Etelä-Korea ja Japani atomeiksi. Tässähän kuolen joka tapauksessa, kansa on pelkkää tykinruokaa edelleen ja vastatkoon jälkiseuraamuksista. Tai vielä todennäköisempää on tällä hetkellä Islamilaisen Pommin käyttö. Siinä aatemaailmassa ei pelätä omaa kuolemaa ja varta vasten pyritään summittaiseen tuhoon eikä todellakaan varota sivullisten, etenkään vääräuskoisten kohtaloa.
Mitä muuta ? No, kai tässä tuli kommentoitua tarpeeksi. Kyllä varmaan sullakin, Carlos, olisi edellytyksiä kohtuullisen asialliseen debattiin politiikan parissa, vaikka tunteiden palo noin kovasti värittääkin kirjoitteluasi. Et ole ainakaan HMV ja voisin kuvitella , että pystyt esittämään mielipiteitäsi tehokkaasti ilman aivan noita pahimpia törkeyksiä. Anna vaikka välillä narreille kyytiä , niin saadaan tervettä vaihtelua tänne JA:han ; ))
INWT-hengessä...
WPK
"Ford Transit Gloria Mundi - katoavaisia ovat pakettiautot"