USA haluaa, USA vaatii...

  • 17 235
  • 259

Carlos

Jäsen
Aamu alkaa CNN:ltä...

Tänään aamusella oli taas mukavaa kun heräsin ja tuuppasin auki CNN:n. (ei täällä perkuleen Italiassa oo muuta kanavaa mistä jotain ymmärtäisi) Ensimmäinen huono uutinen oli se että eilen yhtään jenkkisotilasta ei kuollut eikä loukkaantunut Irakissa, ainakaan jenkkien mukaan. No, mitäpä tuosta, vahinkoja sattuu.

Sitten taas meni hermot jossain määrin. Tunnettu totuudentori Rumsfeld kertoo että jenkkisotilaita vastaan siis hyökkäillään vielä jonkin aikaa, sillä USA ei ole ehtinyt puhdistaa Irakia tästä terroristi-verkostosta. Helvetti, tuosta terroristi -nimestä on tullut jenkeille oikein muoti-ilmiö.

Ei jumalauta, jos miehittäjää vastaan sissisotaa käyvät joukot ovat nyt sitten terroristeja. Nice. God bless America.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Re: Aamu alkaa CNN:ltä...

Viestin lähetti Carlos
Ensimmäinen huono uutinen oli se että eilen yhtään jenkkisotilasta ei kuollut eikä loukkaantunut Irakissa, ainakaan jenkkien mukaan. No, mitäpä tuosta, vahinkoja sattuu.

No eikö tuo nyt ole jo liikaa. En minäkään Yhdysvalloista sen kummemmin pidä, mutta eikö toisen kuoleman toivominen ole jo liikaa? Ihmisiä nekin on.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Viestin lähetti WPK
Vlad ja Tatzka kirjoittelivat hyvin paljon samansuuntaisia mietteitä kuin itselläni on. Erityisplussaa siitä, etteivät ihan kaikki tässä ketjussa sorru yksisilmäiseen vaahtosuufanatismiin.

Kun puhutaan USA:n valta-aseman tasapainottamisesta, niin toivoa sopii, että avainasemaan nousee nimenomaan Eurooppa eikä joku näistä perinteisesti despotiaan taipuvaisista ryhmittymistä kuten Kiina (jossa mm. yhä nykyäänkin voi saada internetin käytöstä kuolemantuomion ), islamilaiset maat/Arabiliitto (no näiden osalta yhteiskunnallinen miinuslista on nälkävuoden pituinen... esim. kuolemantuomiot seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa) tai Venäjä (vallanhimoinen historia puhuu puolestaan ja siinä kategoriassa karu nykytilanne on entiseen verrattuna jopa loistava) .

Lainasin koko tekstin, koska se kuvaa varsin hyvin myös omia mielipiteitäni Yhdysvalloista.

Omasta mielestä maassa on paljon hyvää, mutta paljon on asioita jotka ovat pielessä.

Siitä aiemmin mainitusta amerikkalaisten tuotteiden boikotoimisesta sen verran, että olisi kiva nähdä se, joka aikoo boikotoida tosissaan amerikkalaisia tuotteita. Siis ei pelkästään muutamia tuotteita, vaan kaikkia.

Pelkästään jo elokuva- ja musiikkibisneksessä amerikkalaisilla on aika vahva edustus, toki piratismilla voidaan olla tukematta suoranaisesti yrityksiä.
 

Carlos

Jäsen
Re: Re: Aamu alkaa CNN:ltä...

Viestin lähetti mendieta
No eikö tuo nyt ole jo liikaa. En minäkään Yhdysvalloista sen kummemmin pidä, mutta eikö toisen kuoleman toivominen ole jo liikaa? Ihmisiä nekin on.

No siis en minä suoranaisesti toivo ihmisten kuolemaa (vaikka jenkkien suhteen en kyllä sure pätkääkään). Irakin tapauksessa, mitä useampi jenkki-sotilas kuolee, sitä enemmän heidän operaatio "kaikki mahdolliset termit alkaa olla jo käytössä" kusee alleen. Mitä enemmän operaatio kusee alleen, sitä enemmän ehkä jenkit näkevät että joskus heidänkin olisi hyvä pysyä kotonaan eikä leikkiä sitä vapahtajaa joka mantereella.

Suurin voitto ihmiskunnalle olisi jos USA joutuisi tunnustamaan että "sorry, meistä ei ollut tähän, lähdetään kotiin". Siltä pohjalta jokainen päivä ilman kuollutta jenkkiä on huono.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Re: Re: Re: Aamu alkaa CNN:ltä...

Viestin lähetti Carlos
Suurin voitto ihmiskunnalle olisi jos USA joutuisi tunnustamaan että "sorry, meistä ei ollut tähän, lähdetään kotiin". Siltä pohjalta jokainen päivä ilman kuollutta jenkkiä on huono.

Eikös Somaliassa käynyt vähän tähän tapaan? Se miten GWB olisi asiaan reagoinut onkin eri juttu.
 

Carlos

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Aamu alkaa CNN:ltä...

Viestin lähetti msg
Eikös Somaliassa käynyt vähän tähän tapaan? Se miten GWB olisi asiaan reagoinut onkin eri juttu.

Todennäköisesti hän olisi julistanut kaikki neekerit terroristeiksi (CIA olisi tarjonnut todisteet/todennäköisyyslaskennan), ja nukettanut koko maan. Sitten hän olisi todennut miten rohkeat jenkit jälleen kerran pitivät maansa itsenäisinä ja puolustivat jumalan avulla vapautta.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Viestin lähetti Carlos
Todennäköisesti hän olisi julistanut kaikki neekerit terroristeiksi (CIA olisi tarjonnut todisteet/todennäköisyyslaskennan), ja nukettanut koko maan. Sitten hän olisi todennut miten rohkeat jenkit jälleen kerran pitivät maansa itsenäisinä ja puolustivat jumalan avulla vapautta.
Ennen julistuksia tuhansia mustia olisi pidätetty ympäri Yhdysvaltoja ilman mitään syytä ja pidetty vangittuina epämääräisen ajan. Lisäksi, Somaliassa olisi otettu erittäin paljon vankeja, joita ei syytetty kuitenkaan mistään mistään, ja laitettu heidät epäinhimillisiin olosuhteisiin. Tällainen säilöminen voisi kestää vuosiakin. Sanomattaki on selvää, että vangittujen joukossa olisi ollut lapsia.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Harmittavaa, että Bili muistetaan pilistään, eikä monesta muusta asiasta.
Ja onhan esitetty epäilyjä olisiko 9/11 tapahtunut Goren USA:ssa.

Siinä missä Bili sai Amerikan vähän aikaa näyttämään eurooppalaisen silmässä sivistysvaltiolta, on GWB vienyt parissa vuodessa maan takaisin johonkin vuosikymmenten taakse.

No ehkä pojalle käy kuin isälle, ettei pääse jatkamaan toista neljää vuotta.

Mutta enpä silti leimaisi kaikkia tämän maan kansalaisia sen vuoksi että vallassa sattuu olemaan tämä hovinsa vallassa oleva pelle. Eihän mekään kaikki olla Kepuleita valehtelijoita....
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti Designer
Sanomattaki on selvää, että vangittujen joukossa olisi ollut lapsia.

Luonnollisesti. CIA on nimittäin tehnyt salaisen tutkimuksen, jossa se on havainnut jotain vavahduttavaa. Nimittäin, on käynyt ilmi että maailman kaikkia terroristeja ja murhaajia yhdistää yksi asia, he ovat kaikki olleet jossain vaiheessa elämäänsä lapsia!

Siispä ennaltaehkäisevän iskun nimissä lapset tulee tuhota ensimmäisten joukossa. Sitten kun kaikki lapset likvidoidaan, terroristeja ei enää ilmaannu, ja kohtapuoliin maailma on mukava paikka asua. Loogista.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Viestin lähetti msg
Mutta enpä silti leimaisi kaikkia tämän maan kansalaisia sen vuoksi että vallassa sattuu olemaan tämä hovinsa vallassa oleva pelle.

Tässähän juuri se jenkkien huono puoli on, sillä siellä suurin osa ihmisistä juuri vastaa GWBtä. Ns. puupäitä näin ystävällisesti sanottuna. Fiksujakin on, mutta mutta...

Että silleen...
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Viestin lähetti wilco
Tässähän juuri se jenkkien huono puoli on, sillä siellä suurin osa ihmisistä juuri vastaa GWBtä. Ns. puupäitä näin ystävällisesti sanottuna. Fiksujakin on, mutta mutta...

Kyseisessä maassa on siis 280 560 000 asukasta(Tilastokeskus/2002)

Jos suurimman osan tuosta määrästä ihmisiä haluaa yleistäen luokitella johonkin kategoriaan niin kai sekin sopii.

Keskiverto High Schoolissa ei liiemmin muuta maailmaa opeteta, joten maailmankuva on huomattavasti suppeampi kuin keskiverto suomalaisella.

Kyseisen maan mediakentästäkin varmaan voi olla monta mieltä,

Kun yhdistää eurooppalaisittain kapean tietämyksen maailmasta ja mediasta tulvivan Irak-terroristi-Saddam -vyöryn, ei kai ole kenellekään yllätys, että mielipidetiedustelutkin kertovat omaa kieltään.
 

jackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Carloksen jutut nyt on jo nähty, jaksat kuitenkin ihan kiitettävällä tahdilla suoltaa tuota propagandaa, onhan se nyt jo kaikille tullut selväksi että haluat nähdä mahdollisimman paljon kuolleita Yhdysvaltain kansalaisia. Vaihda siis levyä ja yritä jonkinlaista keskustelua välillä. Jos olisin kyseisen maan kansalainen niin kyllä ainakin minua tuollaiset jutut loukkaisivat aika pahasti. En viitsi tässä vetäistä rasismikorttia esiin, sillähän tunnetusti häviää.

Itse olen pitempään aikaa Atlantin takana viettänyt eikä minulla kyllä ole kovinkaan pahaa sanottavaa sikäläisistä. Kaikki tuttavani ovat ihan fiksuja eivätkä ole sanottavammin kiinnostuneita ylivallasta. Tuntuvat ennemmin olevan huolissaan siitä kuinka Bush vieraannuttaa USA:n Euroopasta. Parempi olisi jatkaa yhteistä linjaa useissa kysymyksissä ja toimia politiikassa hienovaraisemmin. Monet tutuistani kannattivat Irakin sotaa mutta olisivat halunneet itse nähdä vakuuttavampia todisteita esim. kielletyistä aseista, nythän sellaisia ei oikein ole näkynyt. Muutenkin mielipiteet ovat maltillisempia eivätkä mitenkään esim. islam-vastaisia. Yhtään Carloksen stereotyyppijenkkiä; lihavaa idioottia joka ei edes maansa päämiehen nimeä en tunne. Arvelisin kuitenkin että jokaisesta maasta löytyy tyhmiä ihmisiä ja tuskinpa heidän osuutensa väkiluvusta vaihtelee kovinkaan paljoa maittain.
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti jackie
Carloksen jutut nyt on jo nähty, jaksat kuitenkin ihan kiitettävällä tahdilla suoltaa tuota propagandaa, onhan se nyt jo kaikille tullut selväksi että haluat nähdä mahdollisimman paljon kuolleita Yhdysvaltain kansalaisia. Vaihda siis levyä ja yritä jonkinlaista keskustelua välillä.

Propagandasta en tiedä, kunhan tuon esille mielipiteeni. Usein keskustelupalstoilla syntyy keskustelua siitä että joku kertoo mielipiteensä ja sitten joku toinen omansa, ja joku kolmas ehkä kommentoi siihen jotain.

Viestin lähetti jackie
Jos olisin kyseisen maan kansalainen niin kyllä ainakin minua tuollaiset jutut loukkaisivat aika pahasti.

No tottakai ne loukkaisi, eihän tämä kaikessa oikeassa oleva herrakansa tunnetusti tee mitään väärin. Muu maailma on vaan on niin ilkeetä, niin ilkeetä.

Olen nähnyt jenkkejä paljon siviilissä ja työ-elämässä, ja sillä otannalla sanoisin että 90% heistä on omahyväisiä, ilkeämielisiä, mistään mitään tietämättömiä öykkäreitä. Jos joku tähtilapsikin näitä lukee ja ottaa herneen nenäänsä, niin ihan vapaasti, täälläpäin maailma vallitsee sentään vielä mielipiteenvapaus.


Viestin lähetti jackie
Monet tutuistani kannattivat Irakin sotaa mutta olisivat halunneet itse nähdä vakuuttavampia todisteita esim. kielletyistä aseista, nythän sellaisia ei oikein ole näkynyt.

Tässä sitä taas mennään. Ei oikein oltu tyytyväisiä tarjottuihin todisteisiin, mutta silti kannatettiin sotaa ainakin jossain määrin? Siis mikä helvetin sotahulluus siellä meren takana vallitsee? Onhan se kiva katsoa CNN:ltä miten pimeässä kaupungissa on ilotulituksia, se mitä oikeasti tapahtuu kun koskee niin harvoja. Vaikea ymmärtää että yksikään sivistynyt ihminen haluaa aloittaa sodan missään olosuhteissa. Jenkeissä vallitsee tämä "ei tiedolla, ei taidolla -vaan voimalla" -kulttuuri. Kaipasi kansa sitten lisää todisteita tai ei ollakseen tyytyväisiä sodan aloitukseen, sanon joka tapauksessa että mätiä ovat päästään, koko joukko. Ei kukaan järjissään oleva ja aivopesemätön ihminen voi kertakaikkiaan toivoa sotaa.

Viestin lähetti jackie

Yhtään Carloksen stereotyyppijenkkiä; lihavaa idioottia joka ei edes maansa päämiehen nimeä en tunne.

Sepä hauskaa. En tainnut mainita heidän painoindeksistään missään kohtaa mitään, ja uskon kyllä että suunnilleen jokainen tähän mennessä on oppinut tuntemaan Keorke Tyhmemmän.

Viestin lähetti jackie

Arvelisin kuitenkin että jokaisesta maasta löytyy tyhmiä ihmisiä ja tuskinpa heidän osuutensa väkiluvusta vaihtelee kovinkaan paljoa maittain.

Tästä uskallan olla eri mieltä. Erityisesti pienissä maissa ihmiset ovat tavallaan pakotettuja olemaan kiinnostuineita muista kulttuureista, opiskelemaan useampaakin kieltä, ja matkustellessaan näkemään muutakin kuin kotimaataan. Jenkkilä on suuri maa keskellä ei-mitään. Tämä jo luonnnostaan aiheuttaa keskimääräistä suuremman sivistymättömyyden.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Toivottavasti tästä ei ole vielä mainintaa, mutta siitä huolimatta riskillä mennään.

On esiintynyt väitteitä, että GWB olisi joutunut "lupaamaan" sotaa Floridan "sotateollisuudelle" kun GWB sai ns. vaalivoiton ko. osavaltiossa. "Give us a war and we´ll make you the president".

Hieman samalla lailla väitettiin GWB:n isän suhteen kun kävi edellisen kerran sorkkimassa Irakin maaperää. Silloinkin väitettiin, että USA:n aseteollisuus tarvitsi sodan, jotta pystyi näyttämään "in real life" miten ylivoimasisia heidän aseteollisuutensa on. Suomikin taisi ostaa jokunen Hawk-hävittäjä myöhemmin.

Voisiko näin olla?
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti Svante
Toivottavasti tästä ei ole vielä mainintaa, mutta siitä huolimatta riskillä mennään.

On esiintynyt väitteitä, että GWB olisi joutunut "lupaamaan" sotaa Floridan "sotateollisuudelle" kun GWB sai ns. vaalivoiton ko. osavaltiossa. "Give us a war and we´ll make you the president".

*Leikkasin tekstiä*

Voisiko näin olla?

Ilman sen enempiä kiihkoiluja, niin pari faktaa:

- USA:n aseteollisuus/puolustusvoimat on yksi GWB:n suurimmista tukijoista. Tuskin sen takia että Keorke Puskalla on niin kiva hymy?

- USA:n talous ja ego tarvitsee sotia tasaisin väliajoin.

- "Wanker" pääsi presidentiksi "hiukan" hämärissä olosuhteissa.


Tuosta luulisi että jopa jenkki osaa laskea yhteen...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti Svante
Suomikin taisi ostaa jokunen Hawk-hävittäjä myöhemmin.
Hawkit ovat englantilaisia koneita. Suomi osti Yhdysvalloista näitä Fighter/Attacker 18-koneita, jotka muuttuivat kaupan myötä taianomaisesti F-18-hävittäjiksi, koska suomessahan ei kenenkään kimppuun hyökätä. Näistä F/A-18-koneista käytetään myös leikkisää nimitystä Hornet.
 

Mace

Jäsen
"Tässä sitä taas mennään. Ei oikein oltu tyytyväisiä tarjottuihin todisteisiin, mutta silti kannatettiin sotaa ainakin jossain määrin? Siis mikä helvetin sotahulluus siellä meren takana vallitsee?

Vaikea ymmärtää että yksikään sivistynyt ihminen haluaa aloittaa sodan missään olosuhteissa. Jenkeissä vallitsee tämä "ei tiedolla, ei taidolla -vaan voimalla" -kulttuuri. Kaipasi kansa sitten lisää todisteita tai ei ollakseen tyytyväisiä sodan aloitukseen, sanon joka tapauksessa että mätiä ovat päästään, koko joukko. Ei kukaan järjissään oleva ja aivopesemätön ihminen voi kertakaikkiaan toivoa sotaa."

Tässä sitä taas mennään. Se, että kannatetaan sotaa tietyssä tilanteessa, ei tarkoita, että sitä toivottaisiin. Kyse voi olla vain siitä, että pitää valita kahdesta vaihtoehdosta se mielestään pienempi paha. Enkä puhu nyt yhdysvaltalaisten vaan itseni puolesta, koen nimittäin olevani "sivistynyt, järjissään oleva ja aivopesemätön ihminen". Jos sodalle on tarpeeksi painavat perusteet, sitä voi mielestäni kannattaa, eikä sillä ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa, ei ainakaan kuvaamallasi tavalla. Joskus on viisaampi toimia ja estää voimatoimin uhkakuvien toteutuminen kuin vain katsoa vierestä ja todeta, että "olisi pitänyt tehdä jotain" tai "miksi kukaan ei tehnyt mitään"...

Korostan vielä, että en puhu nyt USA:n hyökkäyksestä Irakiin vaan sodasta ihan yleisellä tasolla, minua nimittäin alkoi vituttaa tuo "ei yksikään sivistynyt ihminen voi kannattaa sotaa" -tyylinen löpinä...
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Katselin eilen nauhalta vanhaa jaksoa suosikkisarjastani "Murharyhmä (Crime Story)". Siinä vanha mafiapomo sanoo nuoremmalle osoittaen merelle (Eurooppaan):"Tuolta me olemme kaikki tulleet, paitsi intiaanit ja heihinhän ei voi luottaa".
No, vaikka amerikkalaiset ovat pääasiallisesti eurooppalaisten jälkeläisiä, niin ei eurooppalaisten pidä millään lailla hyväksyä USAn toimintaa ja maailmanhegemonian tavoittelua. Irak voidaan jo todeta fiaskoksi USAn kohdalta ja ainoa keino Bushilla on huomion kiinnittäminen jonnekin muualle ja äkkiä. Jossain todennäköisesti pamahtaa syksyllä USAn toimesta.

Mielenkiintoista ja samalla säälittävää on ollut nähdä miten tavalliset amerikkalaiset ovat alistuneet johtonsa edessä ja hylänneet samalla omat ihanteensa salliessaan johtajiensa uhkaillla ja kiristää toisinajattelijoita kotimaassaan ja maailmalla. He kaikki eivät suinkaan ole terroristeja.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Pata kattilaa soimaa...

Kritiikki on aina oltava sallittua, mutta jos sen esittäjä syyllistyy kahta kauheampaan stereotypioiden viljelyyn ja henkiseen punaniskaisuuteen kuin arvostelemansa kohde, niin hieman käy kuvottamaan tämmöinen meininki. Carloksen curriculum vitae Jatkoajassa puhuu korutonta kieltään. Vai mitä sanotte seuraavista humaaneista toteamuksistaan ? Ei voi puhua mistään satunnaisista ylilyönneistä, koska samaa jaskaa on tullut tuutista ulos erittäin usein. Sallisivatkohan modet samanlaisen ryöpytyksen esim. muslimeja vastaan ... ? Luulenpa, että silloin kyllä otettaisiin rasismikortti esiin ja suut tukittaisiin.

1. Ydinaseiskun lietsomista USA:han ja rasistinen käsitys maailmanrauhan saavuttamisesta

a) (ketju "Metallicaa muslimeille" )22.05.2003 05:34
"Juu, ja taas kerran ...Edelleen, toivotaan että erinäiset vapaustaistelu-järjestöt saisivat rahdattua edes pari ydinpommia sinne vapaiden ja urheiden kotimaahan, tulisi maailmasta edes hiukan parempi paikka. Tai sitten voidaan toivoa että koko maailma yhtyisi siinä määrin että panisivat pisteen oksettavien jenkkien tyhjänpäiväiselle kukkoilulle. "
__________________


b) (ketju "Löytävätkö Saddamin kaasut vai onko niitä edes olemassa?") 10.02.2003 09:59
"...Niin, ja Israel + ydinase? No tämä rauhaa rakastava ja sorrettu kansa kyllä mielestäni tarvitsee ydinaseen, toivottavasti Saddam sen heille toimittaa pikarahtina. Toivon myös että P-Korea toimittaa USA:llekin pari pommia lisää, heillekin pari kappaletta lisää voisi tehdä enemmän kuin hyvää."



2. omakohtainen tappouhkaus USA:n presidentille
(ketju "Irakin sota alkanut") : 20.03.2003 08:26

"... Eipä tässä kai sitten mitään, tapetaan vähän taas ihmisiä ja ollaan kaikki iloisia kun USA tulee ja pelastaa maailman. Mutta vinkkinä vaan W:lle, ei kannata tulla minun käsieni ulottuville. Tästä päivästä siihen päivään kun tämä "jumalan lähettiläs" lopultakin jättää tämän maailman taakseen."

3. kannattaa terrorismia ja lietsoo USA:n kansalaisten summittaista tappamista

a ) (ketju "Irakin sota alkanut") : 20.04.2003 21:23
"... Ei voi muuta sanoa kuin että kuula kalloon niin monelle jenkille ja niin nopeasti kuin mahdollista. Missä on nyt Hitler & kaasukammiot, kun niitä oikeasti tarvittaisiin..."
b) (ketju "Irakin sota alkanut") : 01.04.2003 08:46
" ...Hemmetti, YK:n pitäisi alkaa myöntämään tapporahaa jenkeistä, esim. 5000€ jokaisesta tapetusta jenkistä. Se olisi mielestäni ihmisyyden tukemista, ja sitä kannattaisi harkita. Tällä hetkellä arvostan kädelläni istuvan, verta imevän hyttysen hengen paljon korkeammalle kuin yhdenkään ämerikkalaisen."
c) (ketju "USA - Nyt virallisesti rikollisvaltio") 18.03.2003 08:57
"...jokainen Al-Qaedan taistelija on minulle suuri sankari, Osama Bin Laden on minun jumalani, jokainen kuollut jenkki-sotilas on juhlan arvoinen. Jokainen räjäytetty pilvenpiirtäjä on niinikään ihmisyyden voitto. Tämä on se päivä kun hyvästä tuli paha ja päinvastoin. Minä pieni ihminen en voi paljoa tehdä, mutta tästä eteenpäin tuo tyrannian onnela nimeltä Ämericä on minun viholliseni nro 1, henkeen ja vereen.)
d) (ketju "Löytävätkö Saddamin kaasut vai onko niitä edes olemassa?") 07.01.2003 17:33
"...Itse olen julistanut jo "pyhän sodan" ko. maata kohtaan, en myönnä sieltä tulevan mitään hyvää, sanoivat "faktat" sitten mitä tahansa. "


4. Hitlerin hirmutekojen vähättely
(ketju: "Löytävätkö Saddamin kaasut vai onko niitä edes olemassa?") 24.01.2003 11:22
"Sanotaan mitä sanotaan, mutta minulle tulee pelkästään positiivinen olotila, jos mainitaan sanat Adolf Hitler ja natsi-Saksa. Ei ole mitään pahaa sanottavaa ko. yhdistelmästä. Ilman Aatun panosta tosiaan juhlisimme nyt ehkä n. 10 vuotis-synttäreitä.
Kaikki tiedämme juu ne "hirmuteot", mutta kyllä noita on yhtä lailla ollut maailman sivu, ja aina tulee olemaan. Joskus ne vain saavat suurempaa julkisuutta. Esim. silloin kun juutalaiset hallitsevat mediaa."

5. Kannattaa ydinaseiden leviämistä ja käyttöä (esim. P-Korean taholta) (mikä ei ole tietenkään rasismia, mutta kertoo jotain ajatusmaailmasta)
(ketju: "Löytävätkö Saddamin kaasut vai onko niitä edes olemassa?") 21.01.2003 15:54

"... Kyllähän tämä maailma sitä kauhun tasapainoa nimenomaan kaipaisi, eipä tullut Intian ja Pakistanin sodastakaan mitään, kun osapuolet tekivät selväksi mitä tapahtuu kun pannaan kova kovaa vastaan."


6. tiedostaa itsekin oman hyvän maun rajamailla liikuvan linjansa ja on tullut huomautetuksikin siitä JA:ssa
a ) (ketju : Tommy in memoriam ) 30.04.2003 18:07
"... Ja vielä tuosta kieltolinjasta, kyllä jokainen tosiaan ihan varmasti tietää missä raja menee. Kun sitä tarpeeksi rikkoo välittämättä useista pelikielloista ja varoituksista, niin mitäpä muutakaan vaihtoehtoa enää jää? Jännä juttu muuten että minä olen kirjoittanut kohtalaisen monta viestiä tänne, ja saanut koko sinä aikana vain yhden huomautuksen, vaikka aihetta olisi voinut olla joskus enempäänkin. HIFK-mafia(kin)? "

Että semmoinen "jagsmainen" agitaattori meillä tässä lietsoo joukkojansa taisteluun sitä yhtä ainoaa pahaa vastaan, jonka osaa maailmassa tiedostaa.

Loppuun vielä lainaukset sanan- ja ilmaisunvapauden säännöistä , joita kai täälläkin pitäisi noudattaa :

( http://www.om.fi/11508.htm ) Oik.ministeriö
"Sanan- ja ilmaisuvapauden rajoituksista on säädetty pääasiassa rikoslailla, jossa on säädetty rangaistavaksi erinäisiä julkaistun viestin sisältöön perustuvia tekoja. Yksi tällainen teko on kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:8 laissa 578/1995). Säännöksen mukaan on tuomittava se, joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää."

-------
Jatkoaika : http://www.jatkoaika.com/keskustelu/register.php?
"Kaikki Suomen laissa kielletty toiminta on luonnollisesti kiellettyä. Tekijänoikeussuojatun materiaalin jakamisesta, perättömien syytöksien esittämisestä ja julkisesta herjauksesta tullaan käyttäjiä rankaisemaan ankarasti."


Hyvää yötä kansalaiset !
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti dana77
Hawkit ovat englantilaisia koneita. Suomi osti Yhdysvalloista näitä Fighter/Attacker 18-koneita, jotka muuttuivat kaupan myötä taianomaisesti F-18-hävittäjiksi, koska suomessahan ei kenenkään kimppuun hyökätä. Näistä F/A-18-koneista käytetään myös leikkisää nimitystä Hornet.

Sorgen. USA:n sotatoimet olivat sekoittaneet pääni :-)

Hormet is the right word!
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
WPK

Jaahas. Vanhojen aikojen neuvostokuvan valvojat ovat löytäneet taas töitä. Uudelleentyöllistyminen on hieno asia eikä taidotkaan ole ruostuneet, kun sanan "Neuvostoliitto" voi helposti korvata sanalla "Yhdysvallat." Eikö se katajainen kansa tajua, että Texas Joe on ystävä?

Rasismikortin esilleoton yhteydessä on syytä miettiä, mitä termi rasismi tarkoittaa. Minun sanakirjani tarjoaa siihen seuraavan merkityksen.

RASISMI: rotusyrjintä, -kiihko(ilu) (Nykysuomen
sivistyssanakirja - vierasperäiset sanat; WSOY, 1994).

Tarkoitatko, että Yhdysvaltain kansalaiset ovat omaa rotuaan? Onko tämä rotu muita rotuja ylempänä?

Mielestäni maailmanvalloitusta aktiivisesti harrastavan, kansainvälistä oikeutta jatkuvasti rikkovan ja keskitysleirejä ylläpitävää maata saa arvostella. Ankarastikin. Kädetöntä ja jalatonta irakilaispoikaa katsoessa suusta saattaa tulla muitakin sanoja kuin "hitsi". Pommi-iskujen toivominen Yhdysvaltain maaperälle on vladimaista/varjomaista kylmää ajattelua, jossa toivotaan, että joku kukistaisi nousuhumalassa riehuvan jättiläisen maailman tasapainon nimessä. Perusteltu linkolamaismainen näkökulma, eikä se ikävä tosiasia että korvissa soi "Remember True American Patriots" kokoelmalevy pitäisi aiheuttaa hiekan pilluuntumista. Sitäpaitsi ydinaseiden toivominen muiden kuin Jenkkien käsiin on myöskin perusteltua. Oletko koskaan kuullut termistä nimeltä "kauhun tasapaino"?

Mielestäni on hienoa, että jonkun mielipiteiden ollessa "vääriä", halutaan kirjoittaja internoida moderaattorien toimesta Siperiaan. Vai pitäisikö sanoa Quantanamoon?
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielenkiintoinen ketju, täytyy myöntää! Tässä muutama omakohtainen kokemus amerikkalaisista ja heidän maailmankatsomuksestaan.

Olin toukokuussa 2000 New Jersey:n puolella kyläilemässä taas kerran serkkupojan luona. Hän on asunut siellä jo tuollaiset 13 vuotta. No naapurissa asui saman ikäinen poitsu kun omanikin ja kaverit pelailivat korista ym kaksin.
Kävin yhtenä päivänä kutsusta heillä kahvilla ja talon isäntä kyseli kaikkea Suomesta.

Kysymys 1. Eikö siellä Neuvostoliiton valvonnassa ole vaikea elää?

Kysymys 2. Onko totta ettei teillä ole kunnon sananvapautta?

Kysymys 3. Miltä tuntuu, kun on aina talvi ja kylmä ( no tämä on tyypillinen ajatus Suomesta)

Keskustelu eteni tätä rataa ja mies on tämän pikkukaupungin sheriffi. Että sillai.

Nykyään olen töissä amerikkalaisten omistamassa yrityksessä.
JA heillä sitä onkin mielenkiintoisia kysymyksiä. Viime viikolla pidimme puhelinpalaveria ja mukana oli myös yksi britti ja yksi uusi-seelantilainen. Ystävämme jenkkilästä tokaisi britille:
" SInähän voit poiketa siellä Uudessa-Seelannissa pikaisesti, koska te olette ihan naapureita"

No muutama viikko sitten keskustelin erään toisen henkilön kanssa pääkonttorissa USA:ssa. Tuli puheeksi eräs palaveri johon hänen oli tarkoitus tulla . Pitopaikaksi oli sovittu Lontoo. No tämä älyn jättiläinen kysyi, millä kielellä palaveri pidetään ja puhutaanko Lontoossa englantia.

Tiedän, joku sanoo että hienoja provoja. Vaan kun ovat täyttä totta. Perusjenkki on tyhmä ja tietämätön. Syy on yksinkertainen. Koululaitos ei siellä opeta mistän muusta kuin maan omista asioista. Toki myöhemmin on mahdollsiat ottaa kursseja muiltakin aloilta. Mutta tärkeintä on osata osavaltiot aakkosjärjestyksessä ja kaikki presidentit hallintovuosineen.

Ai niin, vielä tärkeämpää on Super Bowl ja showpaini. Mutta olkoon, itse en muuta ao maahan ikinä. Eiköhän jenkit jestä, onhan tässä kestettävä ruåttalaiset ja itänaapuritkin :)
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Tuohon edelliseen lisään yhden "true story from the real life".

Yleisurheilun MM-kisat pidettiin Helsingissä (Tiina Lillak voitti MM-kultaa, mikä vuosi?) ja broidi, joka asuu Stadissa tutustui yhteen amerkkalaiseen naisurheilutoimittajaan. Olivat sitten jossainmäärin kirjeenvaihdossa kisojen jälkeenkin. Yhtenä päivänä postiluukusta putosi kortti, jossa ko. nainen sanoi saapuvansa Eurooppaan x-päivänä. Voisiko broidi käydä hakemassa hänet lentokentältä? Koneen tulisi aikataulun mukaan laskeutua kello-x Heathrow:n lentokentälle.

Ei kaipaa muuta.

(P.S: Heathrow on Lontoon lentokenttä mikäli, joltain on jäänyt näinkin tärkeä asia oppimatta koulun ala-asteella).
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Viestin lähetti SherwoodinHartsa
Perusjenkki on tyhmä ja tietämätön. Syy on yksinkertainen. Koululaitos ei siellä opeta mistän muusta kuin maan omista asioista.

Tietämätön, kyllä. Tyhmä, ei välttämättä. Jos meillä Suomessa oltaisiin koulutuksessa keskitytty vain oman maan asioihin voisiko meitä sanoa tyhmiksi?

Kun kerran päästiin vauhtiin, niin laitanpa minäkin muutaman. Kaverini oli vaihdossa Michiganissa 90-luvun lopulla. Häneltä kysyttiin mm.

* Onko mikroaaltouunit tulleet jo Suomeen?

* Kaverini lähetti hänelle uuden bändinsä demon (Tatun ja Eekan Eeka btw). No kaverini tietenkin kuunteli sitä siellä ja jenkit kuulivat myös. Levyllä laulettiin englanniksi ja tästäkös jenkit innostuivat: "Hän laulaa englanniksi!!!??" Johon kaverini: "Jep, luuletko että minä olen ainoa suomalainen, joka osaa puhua englantia?" Jenkit siihen: "En tiedä..."
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Tuosta Sherwoodin Hartsan esimerkistä siitä kuinka Suomesta ei tiedetä juuri mitään, voisin todeta, että Euroopassakin voi törmätä samaan asiaan, useinkin.

Hollannissa asuessani muistan kansainvälisessä koulussa olleita karttoja, jotka järjestäen loppuivat Jyväskylän korkeudelle. Myöskin monet hollantilaiset olivat autuaan tietämättömiä siitä, että Suomi ei olekaan osa Neuvostoliittoa. Toiset puolestaan luulivat Suomen olevan Tanskan kyljessä. Tai sitten muuten vaan ihmeteltiin, että mikä ihmeen Suomi. Toki suuri osa ihmisistä tiesi Suoomen, mutta paljon oli heitäkin jotka eivät tienneet.

Myönnän, että amerikkalaisilla on varmasti hyvin erilainen tietoisuus ympäröivästä maailmasta kuin suomalaisilla.

Perusjenkki ei varmasti myöskään ole mikään järjen jättiläinen, joskaan en henkilökohtaisesti ole erityisesti tavannut tavallisia amerikkalaisia. On myös hyvä muistaa, kun haukutaan amerikkalaista koulujärjestelmää, että siellä mennään todella laidasta laitaan. On todella onnettomia kouluja, jotka ovat huomattavasti huonompia kuin huonoimmat suomalaiset vastaavat, mutta on myös paljon kouluja, jotka ovat aivan eri tasolla kuin parhaat suomalaiset koulut.
Suomessahan pyritään koulussakin tekemään kaikista samanlaisia, asia jota on tuolla SM-liiga- ja maajoukkuekeskustelujenkin puolella käsitelty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös