URHOtv, siellä se lätkä on...

  • 3 651 937
  • 11 958

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäpä, jos suurin vika ei olekaan Urhossa, vaan operaattoreissa? Ilmoittavat kapasiteettinsa huomattavasti suuremmaksi kuin todellisuudessa onkaan? Urhossa ei vain osata tai uskalleta pistää kunnon painostusta pystyyn ja syyttää niitä, joissa suurin syy on? Suomihan on suurten kuplien ja kusetusten maa ollut ennenkin...

Tulipahan vain mieleen.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Maalta se minäkin näitä yritän katsoa. Eihän se TV:n puoli olekkaan kussut. Jos olen ymmärtänyt oikein niin täällä on itketty perjantaista lähtien nettikatselusta. Lisäksi netti on aina pätkinyt jos joku ottelu on kerännyt normi kierrosta enemmän katsojia. Se tässä kyrsii.

Helpommalla pääsen, kun päräytän Raumalle 2h suuntaansa katsomaan peliä. Maksaa noin triplat Urhoon verrattuna, mutta näkeepä pelin ainakin...siis jos auto ei leviä matkan varrella.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Järjetöntä vaatia koko firman tuhoa vaan pitäisi ennemmin keskittyä vaikka sitten tuon web-puolen lopettamiseen/radikaaliin muuttamiseen. Toisilla sekin toimii hyvin ja ongelmia on ollut todella vähän. Mistä se johtuu, sitä en tiedä. Jotainhan tuolle systeemille pitää tehdä mutta en itse ainakaan missään tapauksessa toivo, että Urho katoaisi kokonaan.

Ei kai nyt web-puolen lopettamiseen sentään, sittenhän matseja ei näe enää mistään kun perusurholta tulee vierasmatseja omalta joukkueelta harvoin joten jäisi kyllä suurinosa peleistä katsomatta. Kunhan nyt saataisin vain palvelu kunnolla toimimaan niin hyvä olisi. Webistähän ne varmaan ne suurimat rahat tulee sillä kanavapaketit maksaa melkein saman verran kun 1-2 matsia netistä. Toki serverit ja ohjelmistot maksaa ja siinä varmaan urho on eniten yrittänyt säästä. Myynyt vanhoja porkkanoita kalliilla kilohinnalla vaikka ihmiset toivoo kohtuuhinnalla uusia porkkanoita jos näin voisi verrata. Hinta vain nettipalvelussa laatuun nähden on ollut heikkoa ja tähän toivoisi parennusta. Jos tuo saadaan toimimaan mitään ongelmaa ei ole. Mitä nyt jos totalin pystyisi ostamaan jokaiseen kaapelitalouteen. Itse olisin valmis maksamaan vaikka yli 30 euroa jos elisan verkkoon tuommoisen palvelun saisi, mutta kun ei niin ei. Itseasiassa jos nettipalvelun hintaan verrataan niin joku 40 euroakin saattaisi mennä ainakin näin talvella, tuleehan sieltä viellä välillä jotain muutakin urheilua.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Jokainen tekee nyt reklamaation ja vaatii rahat takaisin. Jos rahoja ei tule niin ryhmäkanne kehiin. Jos rahat tulee niin on sekin pois Urholta ja konkurssi yhtä päivää lähempänä.

Ja odotettaisiin kauteen 2012-13 sitä, että saataisiin neuvoteltua uusi soppari nettilähetyksistä? Vaikka Urhon toiminta on tietyiltä osin ollutkin aivan perseestä, niin konkurssi ilman korvaavaa vaihtoehtoa ei palvelisi ketään. Silloin faneilta jäisi näkemättä kohtuullisen monta "toimivaa" matsia, seuraavan yrittäjän löytäminen vain vaikeutuisi ja seuroiltakin voisi jäädä mainosrahaa saamatta, riippuen miten yhteistyösopimukset ja TV-sopimus on neuvoteltu.

Parempia vaihtoehtoja olisivat:
- Olla yhteydessä liigan päättäviin tahoihin ja vaatia seuraavaan soppariin pykäliä, joilla taattaisiin näkyvyys. Velvoitettaisiin operaattori esimerkiksi varmistamaan sen, että kaistaa on vähintään X määrälle ihmisiä per ottelu ja pitämään huolta siitä, että kaistaa ei myytäisi enempää kuin on käytössä.
- Olla yhteydessä Urhon päättäviin tahoihin ja vaatia, että kaistaa ei myytäisi enempää kuin on käytössä. Selkeä "pääsylippujärjestelmä" kehiin ja X määrä ensimmäistä katsomoon, ei se sen vaikeampaa ole. Kampanjoihin ja ennakoon kiinnostaviin peleihin sitten kaistaa voi hyvin lisätä, vain idiootti jättäisi lisääntyneen kysynnän täysin hyödyntämättä.
- Olla yhteydessä oman seuran päättäviin henkilöihin ja vaatia heitä tuomaan seuraavaa sopparia neuvoteltaessa esiin sen, että toiminnan vakaus on taattava joka ruuhkahetkinä. On myös seuran etujen mukaista, että "erikoisempia" tapahtumia pääsee seuraamaan väki, joka ei muuten kiekosta maksaisi: tällä tavoin saadaan uutta väkeä mukaan ja katsomoihin. Tuskin se Inarista Otaniemeen muuttanut teekkari kauhean mielellään lähtee Baronalle, Nordikselle tai Ilmalaan sen jälkeen, kun kaverit ovat houkutelleet katsomaan kiekkoa kaljan ohessa ja lähetys ilmoittaa erroria.
- Vinkata muille mitä tehdä. Homma ei muutu sillä, että 10000 ihmistä kiroilee yksin ja katsoo perjantaina hokin sijasta salkkareita. Homma muuttuu sillä, että ihmiset tuovat julki mielipiteensä.

Nykypäivänä nettipalvelu on erittäin tärkeä osa kokonaisuudesta. Jos tuote saadaan toimivaksi ja hinnoiteltua oikein, kiinnostusta löytyy aivan varmasti. Nytkin on saatu oiva osoitus siitä, kuinka ihmiset ovat valmiita koittamaan näitä palveluita. Jos tuo olisi aivan yksi ja sama, niin ei tätäkään keskustelua käytäisi.

Mieluiten opitaan virheistä kuin lopetetaan koko touhu. Vaikka palvelu ei vastaisikaan jokaisen kiekkodiggarin tarpeita, niin mainosrahalle on kuitenkin aina käyttöä. Ja sitä näistä palveluista tulee.

Mitäpä, jos suurin vika ei olekaan Urhossa, vaan operaattoreissa? Ilmoittavat kapasiteettinsa huomattavasti suuremmaksi kuin todellisuudessa onkaan?

Jos näin on, niin vika on tosiaan Urhossa. Kaista on kuitenkin niin oleellinen osa Urhon kokonaisuutta, että sen kanssa ei pitäisi ottaa mitään riskejä. Vähän sama kuin Vuitton olisi hiljaa nahkurin toimittaessa väärän eläimen nahkaa, liian vähän ja vielä myöhässä.

Kun on kyse noin tärkeästä osasta, pitäisi Urhon ensin testata toimivuus ja lyödä sitten nyrkkiä pöytään jos ostettu ei vastaa myytyä. Jos mitään ei ole testattu, niin vielä pahempi. Kyllä vika on Urhossa jos laadunvalvonta on pettänyt niin pahasti, että ollaan uskottu silmät sinisinä myyntipuheita ja luotettu siihen, että se mukavalta vaikuttanut kaveri puhui täysin totta.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sais melkeinpä olla omat ketjunsa URHOtv:lle / URHOtv Totalille ja sitten toinen ketju tälle surullisen kuuluisalle Urhon nettipalvelulle (Urho Play vai mikä sen nimi on?). Tottakai minäkin olisin tyytyväinen jos saisin tuon Totalin, sillä se on ihan törkeän _edullinen_ kun miettii että sen kautta näkee käytännössä kaikki matsit jos haluaa. Vaan kun vaihtoehtoina on perus URHOtv oman kaapelioperaattorin kautta 19,95e/kk hintaan tai sitten tuo nettipalvelu. 19,95e/kk on toki ihan ok hinta, kai se edullisemmaksi tulisi kuin nettipalvelu - ainakin toimivampi vaihtoehto se kaikella todennäköisyydellä on.

Viasat Sport + URHOtv olis 24,95e/kk, mutta kun ei tiedä vielä näkyykö Viasatilta NHL ja tuo on 12kk sopimus, niin hohhoijaa. Kesällä noilla kummallakaan tuskin tekee hevon persettä. :) Toisaalta ei kai pitäis valittaa kun on edes tuommonen tarjolla... Mutta sais tulla myös Elisalle joku mix-paketti tai vastaavaa, ilman 12kk määräaikaisuuksia.

edit: Löytyykö tuolta URHO:n sivuilta muuten kattavampi tieto siitä, mitä SM-Liigan pelejä URHOtv:ltä tulee kauden aikana? Ohjelmaopas ei näytä tiedot lätkäpelien osalta kuin seuraavan parin viikon osalta. Vaikea siis arvioida minkä verran niitä oman suosikkijengin pelejä siis lopulta näkisi perus "urpon" kautta.
 
Viimeksi muokattu:

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kuten jo muutama sivu aiemmin kirjoitin niin eipä toimi Totalkaan kovin hyvin mulla. Kuvassa on häiriöitä vähän väliä ja äänikin pätkii. Edelleen kaikki muut kanavat näkyvät moitteettomasti.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
edit: Löytyykö tuolta URHO:n sivuilta muuten kattavampi tieto siitä, mitä SM-Liigan pelejä URHOtv:ltä tulee kauden aikana? Ohjelmaopas ei näytä tiedot lätkäpelien osalta kuin seuraavan parin viikon osalta. Vaikea siis arvioida minkä verran niitä oman suosikkijengin pelejä siis lopulta näkisi perus "urpon" kautta.

Ei löydy, sillä nuo näytettävät pelit päätetään vain juurikin tuon pari viikkoa etukäteen.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Noissa paketeissa on tinkimisen varaa. Sen 3e korttimaksun saa helposti puhuttua pois, eikä se vuoden sopimuskaan kiveen hakattu ole. tv viihteellä ja plustv:llä on niin kova kilpailu, että jos vaihtoehtona on myydä 25e paketti 20 eurolla tai ei ollenkaan, niin läpi menee.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
URHO PLAY:sta, netti-tv:stä.
Viime vuoden takkuilujen jälkeen meinasi hermo mennä. Mutta viime kauden loppu ja nyt alku kausi toiminut moitteitta. Katson netin kautta HIFK matseja joita en pääse paikan päälle kastomaan.

Tarjouskampanjan aikana tuli katsottua sekä perjantai että lauantai peli 2€/kpl hintaan, EI MITÄÄN ONGELMAA lähetyksen kanssa.
Perjantaina oli jumi/huoltokatko nettisivuilla mikä kesti 17:30 asti, sen jälkeen ei mitään ongelmaa ostaa peliä ja katsoa sitä.

Olen tyytyväinen palveluun.


_
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Minusta niin kauan kun isot operaattorit saavat myllälät mobiiliverkoissaan ilman viranomaisten asettamia rajoaja, ei voida velvoittaa esim. jotain pikkukylän operaattoria vuokraamaan kuituaan jollekin toiselle.
Mikä ihmeen pikkukylän operaattori? Ja mitä kuitua? Sitä Soneran vai Elisan? Ehkä jopa TDC:n? Et taida oikeasti tietää näistä asioista yhtään mitään.

Urhon streami ei näkynyt. Kirjautuminen onnistui, mutta kuva ei tullut. Eikä tullut vielä hyvityskoodillakaan. Matsin loputtua rupesi tulemaan jotain koostetta, mutta se ei oikeastaan enää kiinnostanut. Jopa 2 € on liian paljon tyhjästä. Jos tekevät stressitestejään, tehkööt ne ilmaiskampanjalla eikä maksullisella.

Vai että oikein reititin hajosi ja se aiheutti ketjureaktion? Ok, ymmärrän kyllä, että sovelluspalvelin voi kyykätä, jos se kuormittuu liikaa. Mutta sitä en usko, että se reititin hajoaa 30.9. klo 18.20. Se voi olla väärin mitoitettu, jolloin se ei hanskaa liikennettä, mutta se vaikuttaa silloin kaikkiin sen kautta liikennöiviin yhteyksiin. Tai sitten siinä voi olla konfismoka, mutta edelleen vaikutukset ovat samat. Jos se on oikeasti rikki, se oireilee jo aikaisemmin, jolloin se ehditään vaihtaa. Tai sitten se kylmenee kokonaan, ja edelleen se on vaihdettu vartissa. Jos noilla ei ole tuplarautaa tai kylmää varalaitetta vieressä, niiden tietoliikenneheebot ovat väärällä alalla. Jos noiden sovelluspalvelin kyykkäsi, niin kyllä se kyykkäsi siksi, että se oli alimitoitettu.

Onneksi olkoon, jos Total toimii teillä hyvin. Sillä nyt vain ei ole mitään tekemistä tuon nettistriimin kanssa.
 

Nupe#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt pukkaa taas Urholta tiedotetta:

"Kaikille perjantain ja lauauntain aikana palveluun sisäänkirjautuneille käyttäjille aktivoidaan automaattisesti 2 matsin sarjakortti heidän omille pelitileilleen huomisen (4.10.2011) aikana. "

"Tämä lisäksi viikonlopun ottelut ovat myös katsottavissa veloituksetta sivuillamme videot -osiossa."
 
Viimeksi muokattu:

Epsri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllähän se ongelma taitaa itsessään olla teknisessä toteutuksessa. Jo pelin ostaneet massat ohjataan ton raskaan etusivun kautta katsomaan sivuille upotettua streamia. Mielestäni pitäisi olla mahdollista, että esimerkiksi mailiin tulisi erillinen url-osoite josta olisi mahdollista kirjautua sisään ja seurata peliä.
Eteenkin vähän hitaimilla koneilla ja mokkulamiehillä voisi olla vähän paremmat mahdollisuudet nähdä ottelut. Pilviteknologia mahdollistaisi suht helposti lisää potkua palveluun sitä tarvittaessa. Ei oo taidettu it-heppua ottaa tosissaan, kun on suunniteltu ja pistetty sivustoa kasaan.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Multa on OmaUrhon tilaushistoriasta kadonnut merkintä tuosta lauantain IFK-Ässät -matsin ostosta. Muilla sama tilanne? Ei sillä, että tuolla olisi väliä, mutta vähän kummallista.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
"Kaikille perjantain ja lauauntain aikana palveluun sisäänkirjautuneille käyttäjille aktivoidaan automaattisesti 2 matsin sarjakortti heidän omille pelitileilleen huomisen (4.10.2011) aikana. "

Kappas... Itse sain jo aiemmin sähköposti-palautteeni vastauksessa yhden koodin, joten tässähän pääsee nyt ilmeisesti katsomaan kolme matsia kahden euron hinnalla! Toivottavasti homma tosiaan menee noin.

Multa on OmaUrhon tilaushistoriasta kadonnut merkintä tuosta lauantain IFK-Ässät -matsin ostosta. Muilla sama tilanne? Ei sillä, että tuolla olisi väliä, mutta vähän kummallista.

Omassa tilaushistoriassani kyllä näkyy ostamani perjantain matsi.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Joo miten niin palveluun kirjautuneille? Mä en päässyt kirjautumaan siinä se ongelma juuri olikin. Voi olla, että lauantaina olisin päässyt, mutta arvaatkaapa URHOtv:n väki kiinnostiko katsoa enää siinä vaiheessa viimeistä varttia lähetyksestä.

Reklamaation tein ja vaadin rahat takaisin. Eikö joku tj sanonut iltalehden palstoilla, että rahat palautetaan.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
"Moi!

Perjantain ja lauantain ongelmien vuoksi hyvitämme sinulle kahden ottelun sarjakortin pelitilillesi. Sarjakortti aktivoidaan 4.10. Tämän lisäksi viikonlopun ottelut ovat myös katsottavissa ilmaiseksi videot -osiossa.

Voimme myös palauttaa maksamasi summan tilillesi. Palautusta varten tarvitsemme vielä tititietosi."

Tuollainen viestin ainakin itse sain.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Multa on OmaUrhon tilaushistoriasta kadonnut merkintä tuosta lauantain IFK-Ässät -matsin ostosta. Muilla sama tilanne? Ei sillä, että tuolla olisi väliä, mutta vähän kummallista.

Itsellä sama homma, eikä ole ainakaan vielä kuulunut mitään hyvityskoodeja/sarjakortteja.
 

lexicon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, THFC
"Moi!
Voimme myös palauttaa maksamasi summan tilillesi. Palautusta varten tarvitsemme vielä tititietosi."

Tämä lause puuttui saamastani sähköpostista. No, eipä sillä väliä, kyllähän nuo koodit tulee käytettyä. Nyt vain odotellaan, aktivoituuko tilille kahden matsin kortti huomenna. Käytin jo tuon universaalin koodin, se ainakin toimi. Tavallaan ihan jees, jos kahdella eurolla saa kolme (toimivaa) ottelua, vaikka kyllä se söi perjantaina taistella näiden hommien kanssa, kun olisi jotain aivan muutakin voinut olla tekemässä viimeisenä kesäisenä päivänä.
 

Skoger

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse en ole vieläkään saanut vastausta, vaikka olen odotellut sitä jo 1.10 asti. Muilla samaa ongelmaa? Ja tuleeko tuossa hyvityksessä joku aktivointikoodi?
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Mitäpä, jos suurin vika ei olekaan Urhossa, vaan operaattoreissa?

Ei ole. Mikäli olisi, koko Suomen nettiliikenne kyykkäisi mystisesti samoihin aikoihin kuin Urhon pelit. Näin ole käynyt. Lisäksi tuo Urhon liikuttama kamamäärä on runkoverkkojen mittasuhteissa laskettuna vähäinen. Vika on Urhossa.

Leon edellisellä sivulla selvästi tietää, mistä puhuu.

Kuten jo muutama sivu aiemmin kirjoitin niin eipä toimi Totalkaan kovin hyvin mulla. Kuvassa on häiriöitä vähän väliä ja äänikin pätkii. Edelleen kaikki muut kanavat näkyvät moitteettomasti.

Sama vika täälläkin. Järkyttäviä artifakteja ja pakkausvirheitä (mm. vihreänä näkyviä vaakaviivoja välillä) Total-kanavissa, ei missään muualla. Telkkarikin sanoo että signaalin taso on 8/10, eli yllätys yllätys: syyllinen tähänkin on välillä Turun KaapeliTV - Urho.
 

MikkoP

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitenkäs niiden käyttäjien kanssa, jotka heittivät ensimmäisen erän jälkeen kirveen kaivoon? Esim. itse en sitten käynyt edes kirjautumassa, kun sivut eivät auenneet. Tarkoitus oli kuitenkin katsella pelejä.
 
Toisaalta, ihmettelen hieman pelisilmääsi tulla tuollaisessa tilanteessa ns. ”väliin” antamaan peukkua täysin toisen tuotteen toimivuudesta.

Juuri siksi sen viestini tuohon väliin tuuppasinkin. Tämä ketju kun koskee Urhon kokonaispakettia eikä pelkästään nettitoteutusta, vaikka tätä ketjua lukemalla toisinkin voisi luulla. Se on ikävää, että Urhon kallein tuote on toteutukseltaan ja toimivuudeltaan surkein, mutta itsekkäästi ajatellen se on minulle ihan sama. En tosin itsekään maksaisi noin surkeasti toteutetusta tuotteesta senttiäkään. Totalista sen sijaan maksan ihan mielelläni.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitenkäs niiden käyttäjien kanssa, jotka heittivät ensimmäisen erän jälkeen kirveen kaivoon? Esim. itse en sitten käynyt edes kirjautumassa, kun sivut eivät auenneet. Tarkoitus oli kuitenkin katsella pelejä.

Itsellä sama juttu, jotain matsia olisin sillä 2 eurolla todennäköisesti katsonut, mutta kun sivut ei auvennut niin en käynyt edes kirjautumassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös