Tästä aiheesta keskustelu alkaa jo tuntua aika turhalta, sillä useista yrityksistä huolimatta ei suljetun liigan kannattajien ja vastustajien mielipiteet ole lähentyneet toisiaan kovinkaan merkittävästi. Pakko kuitenkin louskuttaa taas muutamasta asiasta.
Ensinnäkin: kun vertaillaan juniorijoukkueita on otettava huomioon myös edustusjoukkueen sarjataso. Mitä suurempi budjetti, sitä todennäköisiimin sitä enemmän on rahaa myös juniorityölle. Aika yksinkertaista. Käsittääkseni aika monen liigajoukkueen a-junnuilla on päätoiminen valmentaja ja lisäksi organisaatiossa saattaapi vielä olla myös junioripäällikkökin tms.
Myös pelaajamateriaalissa on eroja luonnollisesti. Esimerkiksi Kouvolasta on siirtynyt a- ja b-junnuja "suurempiin" joukkueisiin. Niissä kun voi saada mahdollisuuden pelata paremmissa olosuhteissa(?) ja ehkäpä jopa muutaman pelin liigaa ja on ainakin maajoukkuekuvioita ajatellen paremmin esillä.
Mestiksessä on useita kaupunkeja joilla on kaikki edellytykset riittävään omavaraisuuteen. Kuopio on oma lukunsa, mutta tällä saralla Kouvola ja Vaasakin ovat aivan varteenotettavia tekijöitä pienempiin liigaseuroihin verrattuna. Myös Mikkelillä on mahdollisuutensa, riippuen siitä kuinka hyvin buumi onnistutaan hyödyntämään juniorityössä. Vaasan etuna voidaan myös pitää tuota vaasalisten mainostamaa me-henkeä, joka antaa jatkuvuutta seuran toiminnalle.
KooKoo taas on hyvän seuran maineessa: jo mainitut Alatalo, Varis ja Sihvonen tulivat nuorina nimenomaan kehittymään Kouvolaan, ja kuinkas kävikään? En myöskään jaksa uskoa, että Myllys olisi suostunut pelaamaan NHL:stä palatessaan ihan missä divariseurassa tahansa. Mielestäni tuo, että nuoria lahjakkaita pelaajia tulee myös muualta KooKooseen joka vuosi kertoo siitä kuinka organisaatiota arvostetaan. Reilu vuosi sitten Joensuusta tuli kolmikko Pöllänen-Keltanen-Timoskainen, joista Pölläselle kausi oli jättimenestys ja matkalippu "suuremmille jäille". Tänä kesänä joukkuueseen liittyi pari titaanipelaajaa, joista SaiPakin taisi olla kiinnostunut, Ahmojen pistehai sekä Tapparan Mikko Pukka jolla on selvä tavoite kehittyä paremmaksi liigapakiksi.
BTW: Tämän kauden KooKoon joukkueesta omia kasvatteja on yli puolet. Taitaa olla aika korkea luku? Ja ihan turha mussuttaa, että nehän ovatkin divaripelaajia, kun taas meidän kasvatit ovat liigapelaajia. Voihan se noinkin olla, mutta aika mahdoton sanoa pelaajien tasoeroista mitään, jos he eivät pelaa vastakkain.
Ja vielä. Monessa yhteydessä olen kuullut suljettua liigaa perusteltavan sillä, että sehän on liigalle hyväksi. No niin. Kuten kaikki hyvin tietävät, ovat isojen seurojen keskinäiset kohtaamiset seuratuimpia. Kuten siis vaikkapa TPS:n, Jokerien ja HIFK:n. Ja tiedämme myös, että mitä enemmän väkeä pleijareissa käy matseja katsomassa, sitä enemmän rahnaa valuu sisään liigaan. Joten minkä ihmeen takia pudotuspeleihin päästetään mukaan näitä pikkuseuroja jotka eivät suurta massaa kiinnosta? Runkosarjamenestyksen johdosta vai? Ei kai - sehän olisi huonoa liikemiesajattelua. Eli, miltä teistä hyvät lappeenrantalaiset, porilaiset, raumalaiset, jyväskyläläiset, lahtelaiset ja jopa hämeenlinnalaisetkin tuntuisi, mikäli ryhmä-Hjallis joku suvi ilmoittaisi tylysti, että toki te saatte liigaa pleata, mutta pelit loppuvat sitten runkosarjaan. Te kun ette kiinnosta turkulaisia, eikä teidän peleissäkään myydä riittävästi olutta.
Urheilullisuuden kanssahan tuolla äskeisellä esimerkillä ei kovinkaan paljoa tekemistä ole, mutta eihän modernin liigan konseptiin enää voi tuollainen vanhanaikainen ajatus kuulua.