Urheilullisuus kunniaan ja liigakarsinnat takaisin

[Igor Siperia]

Kouvolan jäähalli

Tässä Teille liigatason halli, olkaa hyvä:

Kouvolan Jäähallissa 4000 istumapaikkaa (kaikki kuppi-istuimia) ja 2000 seisomapaikkaa eli yhteensä Kouvolan halliin mahtuu 6000 katsojaa.

Lisäksi halli on rakennettu 1982 jo alunperin silmällä pitäen mahdollisia aitioita. Halli on rakennettu riittävän korkeaksi, joten hallin mahdollisuus rakentaa aitiot sekä molemmille sivuille että myös päätyihin. Aitioit kiertäisivät koko hallin.

Silloin kun liigaa oli vielä mahdollisuus nousta oli Kouvolassa suunnitelmat varsin pitkällä aitioiden rakentamisesta, mutta ymmärrettävästä syystä nuo suunnitelmat haudattiin liigan suljettua ovensa.

 

[korkki]

Re: Kouvolan jäähalli

Viestin lähetti Igor Siperian hurtta
Tässä Teille liigatason halli, olkaa hyvä:

Kouvolan Jäähallissa 4000 istumapaikkaa (kaikki kuppi-istuimia) ja 2000 seisomapaikkaa eli yhteensä Kouvolan halliin mahtuu 6000 katsojaa.

Lisäksi halli on rakennettu 1982 jo alunperin silmällä pitäen mahdollisia aitioita. Halli on rakennettu riittävän korkeaksi, joten hallin mahdollisuus rakentaa aitiot sekä molemmille sivuille että myös päätyihin. Aitioit kiertäisivät koko hallin.

Joo, Kouvolan halli oli jossain vaiheessa oikein esimerkkihalli hyvästä hallirakentamisesta. Ja eiköhän Kouvolassa jossain vaiheessa liigakiekkoa pelatakin vielä tulevaisuudessa.

Silloin kun liigaa oli vielä mahdollisuus nousta oli Kouvolassa suunnitelmat varsin pitkällä aitioiden rakentamisesta, mutta ymmärrettävästä syystä nuo suunnitelmat haudattiin liigan suljettua ovensa.

Siis tässä ja monessa muussakin kirjoituksessa on hiukan asiat sekaisin. Liigaanhan on mahdollisuus nousta tekemällä hakemus ja täyttämällä liigahallituksen asettamat kriteerit. Toivottavasti mitään muunlaista karsintaa ei enää koskaan tule. Turhan monen liigajoukkueen talous on kuralla ja talouden tervehdyttäminen ei tulevaisuudessa olisi enää mahdollista ilman putoamispeikkoa. NHL on maailman ykkössarja, ei sinne ole mitään karsintoja. Miksi siis maailman kakkossarjassa pitäisi olla ???

 

[HockeyDude]

Niinpä tosiaan, tottakai silloin pitäisi "motivaattoreiden" eli palkinto rahojen olla kohdallaan jotta tällainenkin onnistuisi.
Mutta onko se raha pääasia. Kovia pelejä, ja hyvää viihdettä myös häntäpään joukkueiden kannattajille.....whatever

 

[Vaicci#63]

Haistahtaako otsikossa jokin viittaus saipaan ja Ässiin?


Jos minä saisin päättää niin liigaa pelattaisiin 16 joukkueella,pidettäisiin nykyiset ja nostettaisiin Jukurit ja kaksi muuta seuraa liigaan.Suljettu sarja toimisi niinkuin ennenkin.

 

[Kouvo]

Re: Re: Kouvolan jäähalli

Viestin lähetti korkki

Siis tässä ja monessa muussakin kirjoituksessa on hiukan asiat sekaisin. Liigaanhan on mahdollisuus nousta tekemällä hakemus ja täyttämällä liigahallituksen asettamat kriteerit. Toivottavasti mitään muunlaista karsintaa ei enää koskaan tule. Turhan monen liigajoukkueen talous on kuralla ja talouden tervehdyttäminen ei tulevaisuudessa olisi enää mahdollista ilman putoamispeikkoa. NHL on maailman ykkössarja, ei sinne ole mitään karsintoja. Miksi siis maailman kakkossarjassa pitäisi olla ??? [/B]

Nimenomaan tässä on se ristiriita. Mestisjoukkueiden pitäisi pystyä nyt taikomaan valtaisat summat rahaa sarjassa joka ei kiinnosta kuin kaikkein vannoutuneimpia kiekkofaneja ja kävellä nöyrästi liigapomojen juttusille anomaan (varmaankin polvillaan) tuota liigapaikkaa.

Samanaikaisesti liigasta löytyy seuroja joiden tilit ammottavat tyhjyyttään ja jos ei nyt ihan tappiota tehdä niin kädestä suuhun päivä kerrallaan mentaliteetillä sarjassa vain roikutaan itseoikeutetusti.

Julkinen salaisuushan on että Kouvolan alueen metsäjätit ovat useasti osoittaneet kiinnostuksensa liigajoukkuetta ja nimenomaan Kouvolalaista liigajoukkuetta kohtaan. Neuvotteluissa on tähän asti ollut yksi mutta - nousuehto. Eli Suomeksi sanottu alueen suur sponsorit haluavat, että joukkue itse näyttää taitonsa kentällä ja mahdollisesti nousee tätä myöten liigaan, jolloin sponsorirahaa seuraan alkaisi virrata.

Ei mikään seura pysty haalimaan suljetun liigan aikana mestiksessä (Helsinkiä, Tamperetta, Turkua ja Oulua lukuunottamatta) sen luokan sponsoreita, että voisivat marssia eivätkä myöskään halua mennä hattu kourassa tuota liigapaikkaa anomaan.

Vaikka kyse olisikin kuinka suuren luokan busineksestä, niin kyllä näiden liigan pelleporukan pitäisi ottaa järki käteen ja myöntää ettei Suomi ole USA eikä kotoinen liiga ole NHL. Kyllähän tuossa Suomen business sarjassa pitäisi olla edes hitunen urheilullisuutta mukana.

Jos liigapellet niin pelkäävät kuollakseen näiden mestiksen amatöörijoukkueiden kohtaamista niin voisivat nämä älykääpiöt edes yrittää miettiä ratkaisua tilanteeseen. Nykyinen epätietoisuuden tilanne ei varmasti lisää sponsoreiden määrää mestiksessä eikä liigassakaan vaan päinvastoin.

Ilmoitettaisiin nyt vaikka heti selvät pelisäännöt.

Yksi esimerkki.
- Nykyiset liigajoukkueet saavat pitää sarjapaikkansa pelaamatta niiden pelkäämiä karsintapelejä.
- Mestiksen ensi kauden paras joukkue nousee PELAAMALLA sarjan 14. joukkueeksi.
= Sen jälkeen vuosittain liigan 14. joukkue ja mestiksen paras pelaavat vaikka paras seitsemästä karsinta sarjan. Ei pitäisi olla niin pelottavaa liigajoukkueelle - annettaisiin liigaporukalle vielä sen verran tasoitusta, että saisivat kotiedun ja jos tämäkään ei riitä niin liigajoukkueella voitaisiin antaa pari maalia aina hyvää lähdettäessä karsintapeliin. Eli liigajoukkue saisi aloittaa mestisjoukkuetta vastaan pelit aina 2-0 -tilanteesta (vai pitäisikö antaa vielä enemmän tasoitusta, että varmasti pärjäävät)
:D

 

[Wolf]

Tehdään näin, ettei liigaporukoiden tarvitse pelätä liigakarsintoja ja sitä kautta mahdollista putoamista.

Nimetään nykyiset 13 liigajoukkuetta sarjan ainaisjäseniksi. Eli tapahtui mitä tahansa näiden joukkueiden sarjapaikkaa ei saisi kyseenalaistaa.

Mestiksen paras palkitaan ensi kauden päätteeksi ansaitulla liigapaikalla.

Ja miten tästä eteenpäin. Jos Jukurit esimerkiksi nousisi ensi kauden päätteeksi liigaan niin tuolloinhan sarja pelattaisiin luonnollisesti 14 joukkueen sarjan. Jos Jukurit sijoittuisi sarjassa vaikkapa sijaluvulle 11 niin silti se joutuisi karsimaan mestiksen parhaan kanssa taas sarjapaikasta. Eli näiden ainaisjäsenten ei tarvitsisi karsia vaan ja ainoastaan nämä Suomen rupusakit (nykyiset liigan ulkopuolella olevat joukkueet) pääsisivät yksi kerrallaan kokeilemaan taitojaan tuohon MAAILMAN MAHTAVIMPAAN SARJAAN - Suomen SM-liigaan.

Eli jos Jukureiden takana liigan sarjataulukossa kauden päätteeksi olisivat nuo kolme urhoollista liigajoukkuetta - niin päästettäisiin ne silti kuin koirat veräjästä ja laitettaisiin Jukurit karsimaan. Ei olisi liigajoukkueilla pelkäämiään taloushuolia.

 

[Wolf]

Viestin lähetti Saipafan
Haistahtaako otsikossa jokin viittaus saipaan ja Ässiin?

Tuntuuko silti, kun tuo urheilullisuus otettiin puheeksi?
Voivathan molemmat näyttää epäilijöille närhen munat ja pelata itsensä playoffseihin. Tietysti jos samat joukkueet kuin viime vuonna ovat taas playoffsien ulkopuolella niin homma mättää ja pahasti.

 

[Old TJ]

Urheilullisuus.... Unelma!!!

Johonkin tuollaiseen sitä on joskus uskottu... Ai niin - tämähän ei ole urheilua. Tämä on jääkiekon SM-liigaa.

Old TJ

 

[vero]

Mites se joukkue rakennetaan?

Tuntuu vähän siltä, että keskustelusta on unohtunut kokonaan pääasia, eli miten pystytään rakentamaan liigatasoinen jääkiekkojoukkue? Jos jätetään huomiotta Salonojan tapaiset jääkiekkoseuran omistajat, ainoa tapa rakentaa liigatason joukkue, vähänkin pidemmällä tähtäimellä, on tuottaa joukkueen runkopelaajat omista junioreista. Jotta omia junioreja voidaan nostaa riittävässä määrin edustusjoukkueeseen tason laskematta, on oltava riittävä massa junioreja etenkin nuoremmissa ikäluokissa. Eli näin ollen ennen kuin voi edes ajatella liiganousua on syytä pistää oma junioritoiminta tikiin. Tässä mielessä ainoa organisaatio, joka voi lähivuosina haaveilla liiganoususta, on Kalpa.

Mistäkö tiedän tämän? Omista karvaista kokemuksista porilaisen jääkiekon parista. 90-luvun alussa unohdettiin juniorien merkitys Heikkilä Lassen siirtyessä eläkkeelle ja tämä melkein tappoi koko seuran nimeltä Porin Ässät. Eikä tuo henkiin jääminen vieläkään kirkossa ole kuulutettu, vaikka nyt paremmalta näyttää kuin pitkään aikaan. Eli, jos vakiintunut liigaseura ei kestä pelaajien hankkimista muualta, miten sitä voisi kestää juuri divarista noussut seura. Ja nythän ei siis puhuta liigajoukkueiden yli-ikäiseksi jääneistä junioreista, jotka ovat syöneet tuppeja liigaporukan penkin päässä pari kolme viime kautta, vaan sellaisista pelaajista, jotka ovat myös liigatasolla vähintään kakkosketjun tasoa. Sellaisia miehiä on divarissa pelannut vain Kärpissä ja Ässissä. Ja ketjullinen sellaisia miehiä maksaa saman verran kuin kaikki divaripelaajat tällä hetkellä yhteensä tai ainakin melkein.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Wiipuri


Vai alle 1 %:n todennäköisyys mestisjoukkueella voittaa.
Jos kerran näin pieni mahdollisuus liigajoukkueella on hävitä mestisjoukkueelle niin miksi ihmeessä liigajoukkueet pelkäävät kuollaakseen mestisjoukkueita ja karsintoja.

Itse olen jossain määrin liigan avaamisen kannalla, ja arvostan Mestistä sarjana suht paljonkin. Mielestäni kuitenkin liigassa 8:ksi sijoittuva joukkue omaa suhteellisen ylivertaiset lähtökohdat Mestiksen voittanutta joukkuetta vastaan pelatussa sarjassa, ja nimenomaan 8:ksi sijoittuneesta joukkueestahan tässä oli kyse, mikäli oikein asian ymmärsin.

Toisaalta kenenkään etu ei ole se, että Mestiksesta nostetaan joku jengi liigaan, jolla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia pärjätä pitkässä sarjassa muita liigajoukkueita vastaan. Eikös esimerkiksi Kärpät ollut aivan omassa luokassaan divarissa/mestiksessä, ja silti parannetulla painoksella samasta joukkueesta taistellaan liigan keskivaiheilla. Kyllä se kertoo riittävästi tasosta.


Myöskään taloudellisia edellytyksiä pelata liigaa ei voida ohittaa merkityksettöminä. Haluttiin tai ei, on raha aika ratkaisevassa osassa nykypäivän kiekossa. Sen ongelman kanssa painimisesta voi käydä kysymässä vaikkapa Ässiltä. Heillä on tälläkin hetkellä monen miljoonan markan velat niskassaan, ja menestys on mitä on. Mahdollinen Mestikseen tippuminen ei varmasti ainakaan seuran kassan tilaa tervehdyttäisi.

 

[Willimies]

Re: Mites se joukkue rakennetaan?

Viestin lähetti vero

vaan sellaisista pelaajista, jotka ovat myös liigatasolla vähintään kakkosketjun tasoa. Sellaisia miehiä on divarissa pelannut vain Kärpissä ja Ässissä.

Kyllähän SaiPa:ssakin kaudella 95-96 pelasivat esim. Santanen, Salonen ja Hemming divaria, ja seuraavalla kaudella olivat liigassa SaiPan ykkös/kakkosketjussa.

 

[Castillo]

Aksulle ja monelle muulle: Tiedänkin pitäisi olla Sportin junnuja niin ymmärtäisitte sen mikä näyttää olevan todella vaikeaa. Kukaan ei pysty selittämään sanaa Sporttilaisuus.

A-junioreiden SM-liigan pistepörssin voittaja Niklas Fogström palasi täksi kaudeksi Sporttiin ja ainakaan tässä kohtaa ei ole kysymys rahasta. Patrik Westerbackia houkutellaan liigaan joka vuosi liigaan (toissakaudella paten perässä oli mm. Aksun ihannoima SaiPa, jossa hänelle tarjottiin paikka 1-2 ketjussa), mutta pate ei lähde. Miksi? suurin syy on Sporttilaisuus. Nyt täällä kaikki luulee että "taas se Jaska85 puhuu paskaa". No sanonpahan vain sen että minulla ei olen mitään syytä todistella teille yhtään mitään.

Niin olen unohtanut sanoa sen että mikäli Sport jonain päivänä olisi liigassa, niin kyllä näiden Vaasalaisten lisäksi tarvitaan yksi Helsinkiläinen ja pari Latvialaista, sekä KoMusta joku huippuvahvistus penkkejä lämmittämään. :D

Sport muuten maksoi velkoja pois. Ei siinä kaikkia anteeksi annettu.

Vaasan jäähalliin mahtuu tällä hetkellä noin 4000 ihmistä, mutta pienillä muutoksilla sinne saadaan se 5000 paikkaa. PS: Sport-Kärpät -ottelussa vuonna kivi, hallissa oli 43?? katsojaa.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Jaska85
Aksulle ja monelle muulle: Tiedänkin pitäisi olla Sportin junnuja niin ymmärtäisitte sen mikä näyttää olevan todella vaikeaa. Kukaan ei pysty selittämään sanaa Sporttilaisuus.

A-junioreiden SM-liigan pistepörssin voittaja Niklas Fogström palasi täksi kaudeksi Sporttiin ja ainakaan tässä kohtaa ei ole kysymys rahasta. Patrik Westerbackia houkutellaan liigaan joka vuosi liigaan (toissakaudella paten perässä oli mm. Aksun ihannoima SaiPa, jossa hänelle tarjottiin paikka 1-2 ketjussa), mutta pate ei lähde. Miksi? suurin syy on Sporttilaisuus. Nyt täällä kaikki luulee että "taas se Jaska85 puhuu paskaa". No sanonpahan vain sen että minulla ei olen mitään syytä todistella teille yhtään mitään.

EI sinun tarvitse todistella vaikka sitä juuri teitkin. Joo, meidän pitäisi olla Sportin junnuja, jotta ymmärtäisimme sporttilaisuuden. Koko käsite on jäänyt minulle pimentoon huolimatta siitä, että divaria/liigaa olen seurannut 80-90 luvun vaihteesta asti erittäin aktiivisesti. Kaipa se on sitä jotain mitä ei pystytä selittämään kuten asian ilmaisit.

Vielä Patrikista (jonka tasoa en siis ole omin silmin todistanut). Onko syynä lähtemättömyyteen todellakin Vaasan sport?

 

[mendieta]

Viestin lähetti DAF


Vaan kun ei vedä, ainakaan jäähallin omien sivujen mukaan.

Jäähallin sivuilla on sitten väärää tietoa.

 

[DAF]

Viestin lähetti mendieta


Jäähallin sivuilla on sitten väärää tietoa.

No joo, uskon sitten kun näen jonkin muun laskelman.. Olen itse remontoidussa hallissa myös useamman kerran käynyt, ja kyllä tuo 5000 tuntuu suurelta (jollei tuo vastaus ollut sarkasmia?). Olettaisin kuntayhtymän pitävän huolen sivujensa oikeellisuudesta. Sinänsä hyvä kysymys on se, mihin Sportin tyyppinen liigajoukkue (tai vaikka JYP tai SaiPa tai Ässät jne.) tarvitsee ehdottomasti vähintään 5000 henkeä vetävän hallin.

EDIT: ennen halliremonttia tuo 5000 taisi mahtuakin kyllä.

 

[mendieta]

Kärppiä vastaan pelatuissa otteluissa divarissa hallissa oli jotain 43?? niinkuin Jaska85 tuossa aiemmin totesi ja halli ei vielä silloin ollut ihan täynnä. En tiedä miten kuntayhtymä nuo seisomapaikat laskee. Jokaiselle katsojalle neliömetrin tila?

Vanhassa hökkelissähän taisi olla K-67 nousumatsissa olla jotain 4600 katselijaa, mutta se väen paljous oli siihen halliin lähinnä sairasta, mutta fiilistä ei puuttunut. 5000 ihmistä mahtunee tuohon halliin kuitenkin aika helposti.

Mihin noin isoa hallia tarvitaan? Tällä hetkellä ei mihinkään. Mestis ei kiinnosta ja väki jää kotiin. Mutta jos Sport joskus liigaan nousee en epäile hetkeäkään etteikö halli olisi koko ensimmäistä kautta ihan täynnä. Silloin nuo tällä hetkellä ylimääräisetkin paikat ovat tarpeen.

 

[Carlos]

Kun nyt näistä resursseista tuli puhetta, tein tämmöisen analyysin tuossa männä keväänä aiheeseen liittyen:


Tuleeko uusia liigaseuroja?

Mahdollisia nousijoita voisi löytyä nelikosta Jukurit, KooKoo, Kalpa ja Sport. Minkälaiset edellytykset nelikolla sitten olisi?

Mikkelin Jukurit: Mikkeli + Mikkelin mlk asukkaita yli 40 000, enemmänkin voisi tietysti olla, mutta samansuuntaisilla luvuilla Raumallakin pyörii liigajoukkue. Halli vetää väkeä nyt 4500, remontilla enemmänkin. Eihän Rinkelin.. anteeksi ritarihalliinkaan mahdu kuin 5000, joten se ei liene ongelma. Taloudesta en tiedä, mutta kuvittelisin olevan kunnossa ainakin kahden perättäisen mestaruuden jälkeen. Löytyykö kiinnostusta, se on eri juttu, mutta periaatteessa mahdollisuuksia voisi olla.

KooKoo: Kouvolassa asukkaita ei ole kuin karvan päälle 30000, mutta eiköhän väkeä voisi käydä peleissä jopa Imatraa myöten, joten tuskin talousalueesta jää kiinni. Tulisi ainakin paikallispelejä Saipaa vastaan, uusi Rauma-Pori asettelu? "Suomen turhin kaupunki" voisi näyttää että siellä osataan jotain. Jos ei muuta, niin Kuusaan paperitehdashan voisi ostaa vaikka 1000 kausikorttia työntekijöilleen, siitä saisi vähän jo pohjaa taloudelle. KooKoo putosi liigasta keväällä 1990, olisiko jo aika tulla takaisin? Halliin mahtuu väkeä varmasti tarpeeksi, ainakin pienellä remontilla täysin liigakelpoinen areena.

Kalpa: Vanha ja perinteikäs liigaseura, omana tavoitteenaan nousu liigaan/liigakelpoisuus kahden vuoden sisällä. Talousaluetta löytyy, halli löytyy, ja erittäin elinvoimainen juniorityö löytyy. Kaikki siis kunnossa, ei muuta kuin usvaa putkeen. Nettisivutkaan eivät juuri häviä Hifkille, joten siitä homma ei jää kiinni . Ehkä vahvin suosikki uudeksi nousijaksi?

Sport: Asukkaita Vaasassa on 57 000, eli riittää heittämällä liigajoukkueen talousalueeksi. Halli vetää väkeä noin 5000 henkeä, senkin luulisi riittävän. Juniorityö tosin hiukan takertelee, ja talouskaan ei ole parhaalla mahdollisella mallilla. Eli periaatteessa resursseja löytyy, mutta työtä täytyy vielä tehdä paljon. Tuskin siis Sport nousee vielä seuraavaan junaan, mutta ehkä 10 vuoden sisällä?

 

[Aksu]

Viestin lähetti mendieta

Mihin noin isoa hallia tarvitaan? Tällä hetkellä ei mihinkään. Mestis ei kiinnosta ja väki jää kotiin. Mutta jos Sport joskus liigaan nousee en epäile hetkeäkään etteikö halli olisi koko ensimmäistä kautta ihan täynnä. Silloin nuo tällä hetkellä ylimääräisetkin paikat ovat tarpeen.

Minä epäilen ja vahvasti. Tai itseasiassa en tunne tilannetta kaiketi riittävän hyvin. Vaasa on kaupunkina hivenen Lappeenrantaa pienempi, talousalueen kokoa en ala ynnäilemään. Tuon kokoisessa kylässä hallin täyteen saaminen yli kahteenkymmeneen otteluun selvästi nostetuilla lipunhinnoilla on melkoinen haaste. En usko ennen kuin näen (mikäli näen) itse. Buumi on aina buumi ja esim. Saipan tapauksessa se tarkoittaa parhaimmillaan yleisökeskiarvoa hivenen päälle 4000. Kapasiteetin mukaisiin lukuihin ei täällä päästä kuin aivan huikealla menestyksellä ja halvemmilla (tai oikeammin lähes ilmaisilla) lipuilla.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Carlos

Kalpa: Vanha ja perinteikäs liigaseura, omana tavoitteenaan nousu liigaan/liigakelpoisuus kahden vuoden sisällä. Talousaluetta löytyy, halli löytyy, ja erittäin elinvoimainen juniorityö löytyy. Kaikki siis kunnossa, ei muuta kuin usvaa putkeen. Nettisivutkaan eivät juuri häviä Hifkille, joten siitä homma ei jää kiinni . Ehkä vahvin suosikki uudeksi nousijaksi?

Tästä olen samaa mieltä. Nykyisistä mestisjoukkueista ehdottomasti suurimman potentiaalin omaa Kuopio. Kaupunki (ja talousalue) on selkeästi isompi kuin vaikkapa Lappeenranta tai Rauma. Perinteitä piisaa ja junnutyön tuloksena liigaan siirtyy vuosittain pelaajia. Nyt kun taustalle saatiin muutama vanha Kalpalainen (joista NHL-starat kenties sijoittavat vielä joskus reilumminkin) niin uskottavuus sillä puolella alkaa olla hyvä. Kalpa on vahvin ehdokas. Ei ehkä urheilullisesti vielä, mutta tausta-asioiltaan vakuuttavin.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Carlos


Sport: Asukkaita Vaasassa on 57 000, eli riittää heittämällä liigajoukkueen talousalueeksi. Halli vetää väkeä noin 5000 henkeä, senkin luulisi riittävän. Juniorityö tosin hiukan takertelee, ja talouskaan ei ole parhaalla mahdollisella mallilla. Eli periaatteessa resursseja löytyy, mutta työtä täytyy vielä tehdä paljon. Tuskin siis Sport nousee vielä seuraavaan junaan, mutta ehkä 10 vuoden sisällä?

Miksi talous ei ole parhaalla mahdollisella mallilla? Tuskin millään Mestisseuralla on käyttöpääomaa älyttömiä summia.

Vaasaa ympäröi maantieteellisesti kunta nimeltä Mustasaari. Sen asukasluku on yli 16 000. Mustasaaren keskustasta on Vaasan keskustaan muutama km.

 

[Carlos]

Viestin lähetti mendieta


Miksi talous ei ole parhaalla mahdollisella mallilla? Tuskin millään Mestisseuralla on käyttöpääomaa älyttömiä summia.

Kyllähän talous tiettävästi nyt on ihan kunnossa, mutta hiukan aikaa sitten vielä oli se konkurssikin aika lähellä, ja tosiaan tuo tekstini oli sensuroimaton lainaus viime keväältä.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Aksu


Minä epäilen ja vahvasti. Tai itseasiassa en tunne tilannetta kaiketi riittävän hyvin. Vaasa on kaupunkina hivenen Lappeenrantaa pienempi, talousalueen kokoa en ala ynnäilemään. Tuon kokoisessa kylässä hallin täyteen saaminen yli kahteenkymmeneen otteluun selvästi nostetuilla lipunhinnoilla on melkoinen haaste. En usko ennen kuin näen (mikäli näen) itse. Buumi on aina buumi ja esim. Saipan tapauksessa se tarkoittaa parhaimmillaan yleisökeskiarvoa hivenen päälle 4000. Kapasiteetin mukaisiin lukuihin ei täällä päästä kuin aivan huikealla menestyksellä ja halvemmilla (tai oikeammin lähes ilmaisilla) lipuilla.

Joo, et todellakaan tunne asiaa kovin hyvin. Pari vuotta takaperin kun Sport pelasi Kärppiä vastaan liigakarsinnassa hallissa oli yli 4300 henkeä. Silloin pelattiin siis Kärppiä vastaan, joka oli runkosarjassa monta kertaa vastassa. Divarijoukkuetta vastaan. On mielestäni aivan perusteltua uskoa, että sitten liigaotteluissa olisi tätä enemmän ihmisiä katsomassa, koska silloinhan vastassa olisi uusia, mahtavia ja ihmeellisiä liigajoukkueita.

Vielä Timosen ja Kapasen mukaan tulosta sen verran, että sijoittajia he ovat muiden sijoittajien joukossa. Kyllä sitä rahaa löytyy muualtakin kuin NHL-pelaajien kukkaroista. Suuri media-arvo näillä herroilla on sitä en kiellä.

edit: Vielä silloin kun Sport pelasi divarissa ennenkuin liiga suljettiin oli keskiarvo 3000 korvilla. Siis sen jälkeen kun Sport nousi II-divisioonasta.

 

[Aksu]

Viestin lähetti mendieta


Joo, et todellakaan tunne asiaa kovin hyvin. Pari vuotta takaperin kun Sport pelasi Kärppiä vastaan liigakarsinnassa hallissa oli yli 4300 henkeä. Silloin pelattiin siis Kärppiä vastaan, joka oli runkosarjassa monta kertaa vastassa. Divarijoukkuetta vastaan. On mielestäni aivan perusteltua uskoa, että sitten liigaotteluissa olisi tätä enemmän ihmisiä katsomassa, koska silloinhan vastassa olisi uusia, mahtavia ja ihmeellisiä liigajoukkueita.

Vielä Timosen ja Kapasen mukaan tulosta sen verran, että sijoittajia he ovat muiden sijoittajien joukossa. Kyllä sitä rahaa löytyy muualtakin kuin NHL-pelaajien kukkaroista. Suuri media-arvo näillä herroilla on sitä en kiellä.

Onhan noita kovia yleisömääriä nähty aina kun on panosta eli ex-liigakarsinnat ja liigan pleijarit tai vaikkapa mestiksen finaalit. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, mutta oletko ajatellut mitä tapahtuu liigakauden alun jälkeen katsojille? Liigasta tulee tuttu ja kaikki ylimääräinen glamour häipyy ympäriltä. Se verottaa yleisömäärää. Elät nyt ilmeisesti jossain huumassa kun et suostu sitä hyväksymään. Sitä paitsi jos Sportilla olisi todella vahva kulttuuri niin ei mestiksessäkään ihmiset jää kotiin. He tulevat enemmän tai vähemmän paikalle. Saipalla divarivuosina 90-luvun alussa pyöri keskiarvo 2000 paikkeilla. Se oli suht vähän, mutta paremmin kuin nykyään. Liigakarsinnoissa halli oli ratkaisupeleissä täynnä, mutta ei se merkitse, että samat heebot olisivat iskeneet halliin kun liigaan noustiin. Lipun hinnat nousivat ja joukkueen taso oli mikä oli, joten koko runkosarja ei missään nimessä kaikkia kiinnostanut koko kautta. Ihmiset alkavat valikoimaan mihin aikansa ja rahansa käyttävät.

Ja mitä tulee NHL-miehiin. Rahaa on ja niin on muuallakin, mutta NHL-miehistä etuna lienee vahva sitoutuminen seuraan ja organisaatioon. En näe heitä "sijoittajina" asian varsinaisessa merkityksessä. Ja mistä nämä muut sijoittajat tulevat? Onhan näitä metsäfirmoja Etelä-Karjala täynnä ja kaikenlaista muutakin, mutta rahaa voi sijoittaa helvetin paljon tuottavammin. Jääkiekko on vielä toistaiseksi kokonaisuutena ajatellen huono sijoitus suomessa (isot seurat pystyvät sentään jakamaan osinkoa).

 

[majuho]

Viestin lähetti Jaska85
Aksulle ja monelle muulle: Tiedänkin pitäisi olla Sportin junnuja niin ymmärtäisitte sen mikä näyttää olevan todella vaikeaa. Kukaan ei pysty selittämään sanaa Sporttilaisuus.

A-junioreiden SM-liigan pistepörssin voittaja Niklas Fogström palasi täksi kaudeksi Sporttiin ja ainakaan tässä kohtaa ei ole kysymys rahasta. Patrik Westerbackia houkutellaan liigaan joka vuosi liigaan (toissakaudella paten perässä oli mm. Aksun ihannoima SaiPa, jossa hänelle tarjottiin paikka 1-2 ketjussa), mutta pate ei lähde. Miksi? suurin syy on Sporttilaisuus. Nyt täällä kaikki luulee että "taas se Jaska85 puhuu paskaa". No sanonpahan vain sen että minulla ei olen mitään syytä todistella teille yhtään mitään.

Niin olen unohtanut sanoa sen että mikäli Sport jonain päivänä olisi liigassa, niin kyllä näiden Vaasalaisten lisäksi tarvitaan yksi Helsinkiläinen ja pari Latvialaista, sekä KoMusta joku huippuvahvistus penkkejä lämmittämään. :D

Sport muuten maksoi velkoja pois. Ei siinä kaikkia anteeksi annettu.

Sporttilaisuus= Vaasalaisuus. Itse yli 20v Vaasassa asuneena voin sanoa että Vaasalaiset ovat harvinaisen sisäänpäin lämpiävää porukkaa. Vaasalaiset ei lähde Vaasasta kovin herkästi pois, mikä on minusta erittäin merkillistä, ...ruotsinkielisyys? Opiskelemassa käydään ja sitten äkkiä takaisin.. Mielestäni tässä ei kannata puhua todellakaan mistään "SPORTTILAISUUDESTA" vaan Vaasalaiset on sellaisia.. ´

Sport maksoi velkoja pois...vai oliko se isä Laaksoharju? Samapa tuo, mutta onneksi itse pääsin Vaasasta pois, eikä enää koskaan takaisin. Ai niin, muistuu mieleen Red Army, joka oli sellainen porukka että heille aidattiin oma alue katsomosta mihinkä muilla ei ollut asiaa... Selkään melkein sai jos sinne yritti... Westerbackin pelejä nähneenä voin sanoa ettei kaveri ole mitenkään erottunut muista mestis-pelaajista... Anyway, onnea Sportille alkavaan kauteen, mutta pitäkää jäitä hatussa.

 

[mendieta]

Vaasan jääkiekkokultturi on pääsarjatason puutteesta huolimatta niin asiantuntevaa, ettei viitsi vaivautua hallille, koska peleistä puuttuu suljetun liigan myötä se aito panos. Kyllä se minusta kertoo aidosta kulttuurista, että väkeä divariaikoinakin riitti. Jos tarkasti luet aiemmin kirjoittamiani juttuja tässä ketjussa niin huomaat, että kirjoitin ns. buumista nimen omaan ensimmäisenä vuonna. Ja siitä, että halli on täynnä nimenomaan ensimmäisenä liigavuotena. Tottakai sarjataso tulee sitten tutuksi ja väkimäärä alkaa tasaisesti laskemaan.