Unelmafinaali Kanada-Venäjä 18.5. 2008

  • 28 357
  • 179
Tila
Viestiketju on suljettu.

krobbe

Jäsen
Venäjä sai pelissä 6x2 min ja Kanada 4x2 min. Venäjä sai jäähynsä pelin alussa, Kanada lopussa. Venäjä voitti "kiekko katsomoon" jäähyt 2-1, loput 4-3, mutta yksi Venäjän jäähy oli 2x2 min. Muut kuin kiekko katsomoon vihellyskerrat menivät tasan 3-3. Venäjä voitti ylivoiman maalein 2-1 ja peli taskentällisin sujui 3-3. Venäjä voitti kultamitalin pelatessaan ylivoimaa.

Tuomarit eivät lauo kiekkoja katsomoon. He olivat huonoja, eivät puolueellisia.
Veljet ja siskot, katsokaa tilastoja ja kysykää itseltänne, missä on tuomareiden puolueellisuus.

Veli hyvä, tialstotko kertovat kaiken, ja hah sun tilastoillesi! Tilastoissahan juurikaan ei näy nämä tuomarivirheet, onko näin?

2+2 pienestä hipaisusta, Fedorovia vähintäin vastaavanlainen kepitys kasvoihin, tuomari vieressä, ei mitään. Kanadan toisessa maalissa selvä kamppi jätettiin viheltämättä. Kaikein naurettavinta oli tuon Nashin selvän katsomoon purun pitkä pohdintatuokio.

No onneksi oiekus ja parempi voitti.
 

Morgoth

Jäsen
Venäjä on tehnyt paluun takaisin huipulle. Hieno juttu, ikävä jo ehti tulla.

Ehkä oli jo aikakin, mutta tietysti Suomen kannalta huolestuttavaa tai vaikeuttaa menestymistä entisestään, mikäli Venäjä jatkossakin pelaa tuolla tasolla kuin tässä turnauksessa. Muistuu, jos ne CCCP-pelit mieleen, jonka jälkeen suomalaiset olivat tyytyväisiä, kun hävisivät vain 4-0 :)

Ovathan nuo Kanada-Venäjä pelit melkoisia klassikoita, vaikka nyt ei vedettykään sentään 80-luvun hengessä..
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Veli hyvä, tialstotko kertovat kaiken, ja hah sun tilastoillesi! Tilastoissahan juurikaan ei näy nämä tuomarivirheet, onko näin?

2+2 pienestä hipaisusta, Fedorovia vähintäin vastaavanlainen kepitys kasvoihin, tuomari vieressä, ei mitään. Kanadan toisessa maalissa selvä kamppi jätettiin viheltämättä. Kaikein naurettavinta oli tuon Nashin selvän katsomoon purun pitkä pohdintatuokio.

No onneksi oiekus ja parempi voitti.

Ei tietenkään näy erotuomarivirheet. Veli hyvä, nyt on jonkun muun vuoro laskea ne jutut. Muistakaa, että TV-kuvassa ei näy koko kaukalo.

Oliko sinusta Nashin jäähyn miettiminen erotuomarivirhe, josta joku kärsi. Nyt naurattaa. : )

Hyvin huomaa kyllä, että liika tunne pilaa katselunautinnon....onneksi ei minun omaani, kun en kannata kumpaakaan joukkuetta.
 

Notski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Venäjän maajoukkue ja Red Wings
Johan on!!

Olipa suorastaan loistava tuo finaaliottelu. Venäjä aluksi nopeasti johtoon, Kanada sen jälkeen äkkiä tasoihin ja ohi. Venäjän puolella oltiin tässä ottelussa joten oli se jännää katsoa sitä takaa ajoa toisessa ja kolmannessa erässä. Rehellisesti myönnän että kolmannen erän viidennen peliminuutin kohdalla pidin Venäjän voitoa mahdottomuutena, onhan Kanada kumminkin niin uskomattoman hyvä joukkue. Oli se mahtavaa miten sitten noustiin tasoihin. Jatkoajalla sydän hakkasi täysillä vaikka ei ollut kofeiinia kehossa.

Toisella erätauolla oli mielessä että Bykovin pitäisi laittaa Ilja laulukuoroon. En ollut ollenkaan vakuuttunut hänen surffailuistaan jäällä, harhasyöttöjä ja sooloilujen alkua. En olisi voinut uskoakaan että hän vie kahdella maalillaan Venäjän lopulta maailmanmestariksi. Suorastaan uskomattoman Ironista että juuri viimeisessä pelissä Iljasta on jotain hyötyä. Vielä Ironisempaa on kuitenkin se että yksi Kanadan suurista sankareista Rick Nash on jäähyboksissa ratkaisevan maalin aikana.

Tuomari työskentely näytti ainakin minun ja kotiväen(siskon) silmiin Kanadalle puolueelliselta. Kyllä kanadallekin jäi pari viheltämättä mutta ainakin Venäjälle jäi 2-1 maalia edeltävä tilanne, poikittainen selkään ja maila kasvoihin. Loppujen lopuksi en silti usko että tuomarityöskentely oli puolueellista, huonoa vain. Jos Rick Nash ei olisi saanut siitä katsomoon nostetusta kiekosta jäähyä, niin siinä tapauksessa olisi ollut aivan paivän selvää että tuomarit olisi olleet Kanadan puolella. Tämä oli loppujen lopuksi niin päivänselvä tapaus.

Oli myös mukava katsoa tuota Venäläisten iloa ottelun jälkeen. Näki että tätä on odotettu kauan ja hartaasti. Suorastaan mahtavaa riemua. Täytyy toivoa että vielä joskus nähdään samanlaista riemua myös Suomalaisten kasvoilla.

Venäjä taktikoi hienon voiton Suomesta. Kanadaa vastaan taktiikka jäi hieman enemmän taka-alalle kun pelattiin tunteella. On sanottava että joukkuepeli on tullut takaisin Venäläiseen kiekkoiluun Bykovin aikana.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ehkä oli jo aikakin, mutta tietysti Suomen kannalta huolestuttavaa tai vaikeuttaa menestymistä entisestään, mikäli Venäjä jatkossakin pelaa tuolla tasolla kuin tässä turnauksessa. Muistuu, jos ne CCCP-pelit mieleen, jonka jälkeen suomalaiset olivat tyytyväisiä, kun hävisivät vain 4-0 :)

Ajattelin vähän samaa eilen: jos turnauksiin tulee jatkossa sekä erittäin vahva Kanada että erittäin vahva Venäjä niin voi pronssit ruveta maistumaan Suomelle paremmin ja paremmin... No, silti on jääkiekolle hyväksi, että Venäjä palaa voimiinsa. Tarvitaan vastapaino Pohjois-Amerikalle ja NHL:lle. Oli eilen jotenkin todella mukava nähdä joukkue jäällä, joka täysin vastasi Kanadan resursseja, mutta joka ei todellakaan pelannut Kanadan näköistä kiekkoa. Kun Venäjä yhdistää taitonsa, nopeutensa ja mielikuvituksekkuutensa kurinalaiseen joukkuepeliin niin lopputulos on aika loistelias.

Mitä sitten talvisotaan tulee niin pitäisikö kaikki urheilu-kannatus punnita politiikan ja historian kautta? Jokainen urheilutapahtuma olisikin puoliksi historian luento. Venäjän kohdalla pitäisi punnita vaikka että olihan siellä myös autonomian aika, suomi viralliseksi kieleksi ja oma rahayksikkö, Aleksanterit I ja II olivat ok, mutta toisaalta Isoviha ja Bobrikoff, Stalinista puhumattakaan, mutta toisaalta idänkauppa oli edullista jne. jne jne..... Niin pitkälle kuin on mahdollista kannattaa urheilu ottaa urheiluna - toki valtajärjestelmät kaikkialla pyrkivät ottamaan kunniaa itselleen, mutta olennaista urheilussa on kuitenkin urheilu: rauhanomainen kamppailu voitosta puolueettomien sääntöjen puitteissa ja vastustajaa kunnioittaen. Eli aika pitkälle sodan ja aggression vastakohta.
 

kovalev

Jäsen
Talvisota on käsittääkseni jo ohi suurimmassa osassa Suomea. Mutta miksei kukaan puhu siitä, että Kanada julisti Englannin alusmaana Suomelle sodan jatkosodan alettua, koska olimme natsien kavereita eikä tietääkseni tuota ole vieläkään peruutettu. Eli olemme edelleen sodassa Kanadan kanssa!

Venäjällä kisojen paras joukkue, parhaat parhaat pelaajat, etu maalivahtipelissä Kanadaan verrattuna. Joukkue pelasi todella hienosti joukkueena, kurinalaisesti ja taktisesti eikä luovuttanut tilanteen näyttäessä huonolta.

On hienoa nähdä maailmanmestaruuden pelattiin se sitten millä pelaajilla tahansa menevän jonnekin missä sitä arvostetaan. Stolisnaja virtaa huomenna Moskovassa poikien palatessa kotiin ja kansa juhlii torilla.

Venäjä on tehnyt paluun takaisin huipulle. Hieno juttu, ikävä jo ehti tulla.

Iso peukku tästä viestistäsi !!!

Mainitaan nyt samaan yhteyteen merkittävä seikka, joka kiinnitti huomiotani jo ennen finaalia. Venäjä nousi laskujeni mukaan neljässä ottelussa tappiotilanteesta voittoon. Se on ennen kuulumatonta, kun mietitään Venäjän 17 v. jääkiekkohistoriaa. Esim. Torinossa joukkue hävisi lopulta jokaisen ottelun, jossa joutui tappiolle.

Henkistä kasvua todella.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En ollut sen kummemmin kummankaan puolella, enkä väitä etteikö Venäjän voitto olisi ollut ansaittu mutta menikö se Nashin purku katsomoon suoraan vai venäläismailan kautta? Minusta näytti että se osui venäläispelaajan mailaan ja kimposi siitä yli laidan. Onko jossain jotain videota mistä näkyy hyvin tuo tilanne? Muutenkin tuo sääntö, jossa katsomoon menevästä kiekosta tulee automaattisesti jäähy, on yksi typerimpiä sääntöjä mitä on. Jotenkin tulee aina sellainen olo että "menipäs halvalla" kun peli ratkeaa tuollaiseen jäähyyn (paitsi tietenkin silloin kun Suomi hyötyy siitä...).

Mutta asiasta toiseen: Olipas outo, "lähes suomimainen" jäätyminen Kanadalta kolmannessa erässä. Yleensä ei kyllä Kanadalta olla nähty tuollaista peliä johtoasemassa. Ja kun Venäjä pääsi tasoihin niin sen jälkeenhän peli oli jo melkein selvä, oli vain ajan kysymys milloin Venäjä rankaisee. Kaikin puolin hyvä ja viihdyttävä peli, ja kun ei ollut kummankaan puolella niin ei jäänyt mitään vitutustakaan. Pystyi ihan keskittymään hyvätasoisen pelin ja taitavien pelaajien seuraamiseen.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
täytyy vaan tähän loppuun ihmetellä täälläkin esiintyviä Venäjän ihailijoita. Jokainen saa kannattaa vapaassa maassa mitä ikinä vain haluaa, mutta en voi olla tätä valintaa ihmettelemättä. No, se siitä.... Marraskuu 1939 tuntuu aika monella unohtuneen....Älkää suuttuko!

Minä ihmettelen enemmän sitä, miksi joka kerta keskusteltaessa Venäjän jääkiekko-ottelusta vedetään tämä 1939 mukaan? Siitä varmaan keskustellaan erikseen jossain vapaan puolella.

Ja voihan se olla, että monet ovat enemmän tyytyväisiä Kanadan tappioon kuin Venäjän voittoon. Minäkin olen aina suunnattomasti nauttinut kaikista Kanadan (sekä myös USA:n) tappioista, koska en alun alkaenkaan ole pitänyt sellaisesta tyylistä, jossa mittaillaan vastustajan mailoja+muita varusteita, lisäillään pelikelloon tarpeen tullen lisää aikaa, rikotaan hotellihuoneita sekä järjestetään vielä sellaisia turnauksia, joihin saadaan puolueelliset tuomarit joiden avulla pelataan tyyliin toisella on säännöt ja toisella ei.

Eilinen jatkoaikamaali oli sen verran herkullinen, että tuuletin sitä jopa enemmän kuin yhtäkään Suomen tekemää maalia näissä kisoissa, vaikka Suomen kannattaja olenkin.
 

Paastainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP & 80-luvun HoNsU
Kanadan suuri sankari Dany Heatley on jäähyboksissa ratkaisevan maalin aikana.
....
Jos Dany Heatley ei olisi saanut siitä katsomoon nostetusta kiekosta jäähyä,

Loogisesti muistelet väärin, mutta jäähyllähän oli Rick Nash, ei legendaarinen Ferrari-kuski DH
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En ollut sen kummemmin kummankaan puolella, enkä väitä etteikö Venäjän voitto olisi ollut ansaittu mutta menikö se Nashin purku katsomoon suoraan vai venäläismailan kautta? Minusta näytti että se osui venäläispelaajan mailaan ja kimposi siitä yli laidan.

Meni se suoraan Nashin vedosta yli.
 

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Turnauksen paras joukkue voitti. Hienoa että palasi huipulle, taso kovenee näissä kisoissa. Kovaltshukin maalit oli komeita. Varsinkin se ensimmäinen meni todella pienestä reiästä. Siinä ei käsi tärissyt eikä vedetty veskan rintaan tai patjoihin. Vaan päättäväisesti takakulmaan senkin uhalla että menisi ohi. Eikä käsi tärissyt toisessakaan maalissa. MM-finaalin jatkoaika Kanadaa vastaan ja eikun kylmänviileästi taidolla kiekko reppuun.

Tätä vähän ihmettelen kun Tamminen puhuu paineensietokyvystä näissä ratkaisupeleissä. Ammattilaisten pitää hallita paineet kuin vettä vaan. Kummallista että he sortuisivat hermoiluun.
 

Notski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Venäjän maajoukkue ja Red Wings
Loogisesti muistelet väärin, mutta jäähyllähän oli Rick Nash, ei legendaarinen Ferrari-kuski DH

AAAHHH!!! Shame Shame Shame...

Joo todella paha ajatus ja kirjoitusmoka. Näitä nyt tulee minulle aina...
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Olipa huono ratkaisu, kiekko katsomoon ja jäähy. Kotikisoissa ja 100v kisat menossa, kiekko katsomoon ja maali. Voi jösses miten IIHF onnistuu näiden sääntöjen kanssa, sääntö on ihan ok jossain SM-liigassa jossa pakit ovat niin onnettomia että heidän täytyykin opetella avaamaan.

No yhtä kaikki säännöt ovat molemmille samat.

Kanada kontrolloi peliä pitkään ja teki maaleja kovalla prosentilla, Venäjä roikkui mukana. Kanada passivoitui liikaa, vaihtoja olisi pitänyt tehdä tiiviimpään tahtiin. Kanadalla olisi voinut olla muutama luistelukone enemmän joukkueessa. Venäjä dominoi sitten loppua ja yritti loppuun asti koko joukkueella.

-Tuomarit olivat paskoja

- Mestari on aina pyttynsä ansainnut, mutta Kanada ansaitsi jääkiekon emämaana ja fanaattisimpana hockey-maana enemmän kuin kiekko katsomoon jäähyn tuoman ratkaisun.

Vähän katkera tappio, itse kun en ymmärrä tätä Mertarannan punakone hehkutusta. Mafiarahoilla pyörivä liiga ja ainainen punakone- nostalgia, jätkät joissain harjoituskeskuksissa (yhtä kuin keskitysleiri) 300pv vuoteen. Mitä hienoa siinä on, että joku pitää autoa ilmassa ja sen jälkeen käsi murtuneena menee pelaamaan tennistä, eikä uskalla sanoa mitään.

Toivottavasti Venäjän liiga kehittyy ja tuo vanha punakone nostalgisointi unohdettaisiin.

- NHL ei minusta tarvitse vastapainoa, jääkiekko on niin pieni laji että kaikki mielenkiintoiset kaverit tarvitaan yhteen kovaan liigaan. Jotkut Zaripovit voi minun puolesta jatkossakin höntsätä Venäjällä, kunhan Malkinit ei sinne eksy.
 

Jii

Jäsen
Suosikkijoukkue
musta & valkoinen
Mutta miksi kaikki venäläispelaajat ovat niin helvetin rumia :)
Onneksi Kanadalla oli Heatley, joten tasoissa olivat.

Olipas peli. Sisäinen siperialaiseni on hykerrellyt koko yön. Hyvä, että voitto meni itään. Bykov on tehnyt hienoa työtä ja saanut diivat pelaamaan yhteen. Aikaisemmat dreamteamit on enää paha uni.

Fedorov, hitto mitä kiekon hallintaa ja pyöritystä. Eikä ikääkään ole vasta kuin 38. Ovechkin, kiistatta kiekkoilun suurin nimi tällä hetkellä, hallitsee kaikki kiekkoilun osa-alueet. Ja kun tuohon lykätään vielä Semin, niin kisojen paras kolmikko on kasassa. Kaikki kunnia Heatley-Getzlaf-Nashille, mutta pisteet ei aina ratkaise. Heatley pelaa kuin Teemu parhaimmillaan: surffailee vartin, saa kiekon ja toimittaa sen reppuun. HGN on jääkiekkopornoa ja OFS erotiikkaa.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Stolisnaja virtaa huomenna Moskovassa poikien palatessa kotiin ja kansa juhlii torilla.

Toivotaan vain, että kaikki pelaajat uskaltavat tulla Punaiselle torille juhlimaan, sillä varsinkin Pohjois-Amerikassa pelaavilla venäläisillä on hieman huonoja kokemuksia kotimaan mafiasta, kun ovat kotimaahansa uskaltautuneet. Yleensä on kannattanut roudata myös suku pois Venäjältä välttääkseen kidnappaukset ja kiristämisyritykset.

Parempi voitti ja aika käsittämättömästi kanukit passivoituivat johtoasemassa. Suht perinteinen moka lopussa johtavalta jengiltä, mutta eipä olisi moista notkahdusta uskonut raudanlujilta ammattilaisilta.

Kumpikin veskari pelasi muuten loppujen lopuksi suht heikosti. Torjuntaprosentteja en tosin tiedä, mutta tuskin olivat paljon päälle 85 prosentin. Hienoja koppeja välillä ja kohta perään längistä sisään.
 
Parempi voitti ja aika käsittämättömästi kanukit passivoituivat johtoasemassa. Suht perinteinen moka lopussa johtavalta jengiltä, mutta eipä olisi moista notkahdusta uskonut raudanlujilta ammattilaisilta.

Minusta Kanada totutti itsensä passiiviseen ja odottelevaan pelityyliin jo alkusarjan peleissä. Se huomasi pystyvänsä maalintekoon huikealla prosentilla ja jostain syystä ei sitten työnteko maistunutkaan joka tilanteessa. Ei, en tarkoita sitä, että Kanada olisi vain odotellut vastahyökkäysten paikkoja, mutta pettynyt olen heidän pelaamiseensa. Olisin odottanut suurempia urotekoja kiekollisena ja kiekottomana.

Itse päädyin peliä katsoessa aika nopeasti Venäjän puolelle. Pidän hyökkäävästä ja yrittävästä tyylistä, mitä Ovechkin edustaa parhaimmillaan. Itse asiassa samalla asenteella veteli moni muukin jäällä ja olihan se parhaimmillaan huikeaa katsottavaa.

Kanadalla on jäätävä taipumus käyttää kaikki pomput ja onnenkantamoiset hyväkseen, mutta kolmannessa erässä eivät saaneet upotettua Venäjää, vaikka kuinka kimpoili kiekko parhaille maalinteko paikoille. Aiemmissa peleissä on lähes 100% noista paikoista reppu heilunut.

Parempi voitti ja tämä on jääkiekkoilun etu parhaimmillaan. Kun on ollut paljon puhetta siitä, ettei NHL miehet enää kisoihin lähtisi, niin tämä saattaa olla sykäys uusille suunnitelmille sen suhteen. Eihän Kanada voi jättää parhaiden(osa parhaista toki pelaa vielä playoffeja) kohdatessa asioita tähän? Eihän?
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Veli hyvä, tialstotko kertovat kaiken, ja hah sun tilastoillesi! Tilastoissahan juurikaan ei näy nämä tuomarivirheet, onko näin?

2+2 pienestä hipaisusta, Fedorovia vähintäin vastaavanlainen kepitys kasvoihin, tuomari vieressä, ei mitään. Kanadan toisessa maalissa selvä kamppi jätettiin viheltämättä. Kaikein naurettavinta oli tuon Nashin selvän katsomoon purun pitkä pohdintatuokio.

No onneksi oiekus ja parempi voitti.

Jos tajuaa lätkän säännöistä edes alkeet, niin ymmärtää, että 2+2 oli ainoa oikea ratkaisu. Ja Nash sai jäähyn jatkoajalla, joten olipa räikeä tuomarivirhe jolla suosittiin taas Kanadaa. Tuomarit eivät olleet kovin hyviä, mutta toki niiiden yhteenlaskettukin puusilmäisyyden määrä on vain murto-osa mitä sinä esität viestissäsi.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Ajattelin vähän samaa eilen: jos turnauksiin tulee jatkossa sekä erittäin vahva Kanada että erittäin vahva Venäjä niin voi pronssit ruveta maistumaan Suomelle paremmin ja paremmin... No, silti on jääkiekolle hyväksi, että Venäjä palaa voimiinsa. Tarvitaan vastapaino Pohjois-Amerikalle ja NHL:lle. Oli eilen jotenkin todella mukava nähdä joukkue jäällä, joka täysin vastasi Kanadan resursseja, mutta joka ei todellakaan pelannut Kanadan näköistä kiekkoa. Kun Venäjä yhdistää taitonsa, nopeutensa ja mielikuvituksekkuutensa kurinalaiseen joukkuepeliin niin lopputulos on aika loistelias.

Tämä sama oli mielessä minullakin. Tähän kun lisää, että USA nousee nuorten huippupelaajiensa ansiosta aivan lähiaikoina kärkeen ja Ruotsi saa NHL-tähtensä mukaan, niin mitalit ovat Suomella tiukassa. Itse asiassa Suomen ainoa mahdollisuus on jatkossa hyvin organisoitu joukkuepeli. Sen kirotun pelikirjan jatkuva kehittäminen ja kehityksessä muita edellä olo on Suomen mahdollisuus Jukka Jalosen aloittaessa nyt päävalmentajana.
Venäjän voitto oli voitto kansainväliselle jääkiekolle ja loisteliaat pelaajat takaavat jatkossakin menestystä itärajan taakse, kunhan pelikirjoissaan eivät anna enää tasoitusta muille huippumaille.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Sen kirotun pelikirjan jatkuva kehittäminen ja kehityksessä muita edellä olo on Suomen mahdollisuus Jukka Jalosen aloittaessa nyt päävalmentajana. Venäjän voitto oli voitto kansainväliselle jääkiekolle ja loisteliaat pelaajat takaavat jatkossakin menestystä itärajan taakse, kunhan pelikirjoissaan eivät anna enää tasoitusta muille huippumaille.

Kyllä minä edelleenkin vanhan koulukunnan miehenä laittaisin sen juniorivalmennuksen vielä tuon kirotun pelikirjan edelle.
 

uneek

Jäsen
Suosikkijoukkue
Россия
Toivotaan vain, että kaikki pelaajat uskaltavat tulla Punaiselle torille juhlimaan, sillä varsinkin Pohjois-Amerikassa pelaavilla venäläisillä on hieman huonoja kokemuksia kotimaan mafiasta, kun ovat kotimaahansa uskaltautuneet. Yleensä on kannattanut roudata myös suku pois Venäjältä välttääkseen kidnappaukset ja kiristämisyritykset.


Pisti naurattamaan!
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Kyllä minä edelleenkin vanhan koulukunnan miehenä laittaisin sen juniorivalmennuksen vielä tuon kirotun pelikirjan edelle.

Minä olen myös laittanut aina juniorivalmennuksen kaiken edelle. Jukka Jalosella ei vaan ole parin vuoden aikana mahdollisuutta saada sieltä päin apuja, joten hänen on oltava etujoukossa pelikirjan kehittämisessä. Jalonenhan on useaan kertaan kertonut mielipiteensä Suomen juniorituotannosta samaan tapaan kuin mitä siitä Erkka Westerlund myös toi toistuvasti julki.
Ettei ihan mene otsikon ohi, niin Kanadassa ja Venäjällä juniorisysteemit tuottavat huippupelaajia jatkossakin, joten eilinen unelmafinaali saattaa toistua lähivuosina useinkin.
 

#76

Jäsen
2+2 pienestä hipaisusta, Fedorovia vähintäin vastaavanlainen kepitys kasvoihin, tuomari vieressä, ei mitään. Kanadan toisessa maalissa selvä kamppi jätettiin viheltämättä. Kaikein naurettavinta oli tuon Nashin selvän katsomoon purun pitkä pohdintatuokio.
Nashiltä aukesi leuka, kuten tv-kuvistakin saatoit paitaan ilmestynesstä verestä huomata eli siltä osin ihan hyvä tuomio. Kotoisessa liigassa ja meilestäni aiemmin kansainvälisissäkin peleissä usein vihelletty näistä 2+10, mutta taisi aiemminkin näissä kisoissa olla 2+2 tuomiona.

Katsomoon purku aiheutti pohdinnan, koska meni vaihtoaition kohdalta ja vaihtoaitioon päätyvä kiekko ei NHL:ssä aiheuta jäähyä. Kansainvälisien pelien tulkinnasta en muista, mutta tuomarit varmaan myös miettivät olisiko kiekko osunut pleksiin, ellei kyseessä olisi ollut vaihtoaition kohta. Edelleen minusta ihan oikea pohdinta.

Kiekon kannalta parempi, että Venäjä voitti. Toivottavasti viime vuoden pronssi ja nyt mestaruus tarkoittavat Venäjän palanneen pysyvästi parhaaseen A-ryhmään. Suomen kannalta tietysti huonompoi, jos a-ryhmässä jatkossa kaksi maata Kanada ja Venäjä. Sitten Suomi, Tsekki ja Ruotsi ovat seuraavassa kategoriassa. USa, Slovakkia ja Sveitsi kuuluvat kolmoskategoriaan.
 

TKH

Jäsen
Mitä hienoa siinä on, että joku pitää autoa ilmassa ja sen jälkeen käsi murtuneena menee pelaamaan tennistä, eikä uskalla sanoa mitään.

Firsov ei sen takia sanonut mitään, kun se oli niin kova äijä ettei sitä murtuneet kädet haittaa. Kattelin tuossa joku aika sitten Grenoblen kisojen Neukut - Kanada ottelun ja varsinkin Firsovin toinen maali tuossa ottelussa oli siisti. Eikä se edes tehnyt sitä lämärillä, millä se aika paljon yleensä maaleja teki.
 

TKH

Jäsen
Tuomari työskentely näytti ainakin minun ja kotiväen(siskon) silmiin Kanadalle puolueelliselta. Kyllä kanadallekin jäi pari viheltämättä mutta ainakin Venäjälle jäi 2-1 maalia edeltävä tilanne, poikittainen selkään ja maila kasvoihin.

Tami otti muuten yllättävänkin vahvasti kantaa tuomarityöskentelyyn ja vieläpä useaan otteeseen. Itse asiassa se taisi kommentoida myös Kanada Cupien tuomarointia siinä vaiheessa kun se puhui arvostelevaan sävyyn turnauksien tuomaroinnista, jotka pelataan P-Amerikassa. Suoraanhan se ei siis Kanada Cupeihin viitannut nimeltä, mutta niitähän se noilla P-Amerikan turnauksilla luonnollisesti tarkoitti.
 

kovalev

Jäsen
Aamulehdestä ;

" Chris Kunitz vei Kanadan johtoon saatuaan hyvää apua ruotsalaiselta tuomarikaksikolta. Kanadalle jäi kampitusjäähy viheltämättä ja Kunitz tulitti lämärillä 2-1. "

Estämisestä ei puhuta mitään. Mainittakoon vielä, että Aamulehti ei ole ollut koskaan ns. "vasurilehti", vaan pikemminkin erittäin kokoomuslainen.

Tamille erityismaininta siitä, että hän ennakoi jo ottelun edellä, mikä pelin henki tullee olemaan.

Kuinka meni muuten lopulta aloitukset ? Katselin, että jossain vaiheessa kolmatta erää ne oli Venäjälle jotain 31-26, ja en ollut uskoa silmiäni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös