Unelmafinaali Kanada-Venäjä 18.5. 2008

[kovalev]

Kyllä, Venäjä on ainoa joukkue maailmassa joka pystyy pelaamaan sitä jääkiekkoa, jota se eilen parhaimmillaan esitti. Kanada pystyy parhaimmillaan yhtä hyvään, mutta eri tyyliseen peliin. Missään tapauksessa Kanada ei kykene samanlaiseen syöttö- ja keskialueen ylityspeliin kuin Venäjä eilen, vaikka sillä olisi paras mahdollinen joukkueensa. Kanada pelaa eri tavalla ja parhaimmillaan se on yhtä tehokasta, joskaan ei mielestäni yhtä kaunista kuin Venäjän peli.

Allekirjoitan tämän sanasta sanaan. Siinä on myös hyvin tiivistettynä se syy, miksi minun ei tarvitse miettiä sekuntiakaan kumpaa näistä maista kannatan.

 

[Gags]

Missään tapauksessa Kanada ei kykene samanlaiseen syöttö- ja keskialueen ylityspeliin kuin Venäjä eilen, vaikka sillä olisi paras mahdollinen joukkueensa.

Tästä asiasta voi olla montaa eri mieltä. Pitää kuitenkin muistaa lähtökohdat eli toisistaan hyvin poikkeavat ajattelutavat koko pelistä. Jos peli puretaan ihan pieniin palasiin niin loppujen lopuksi kyse on yksinkertaisimillaan maalintekopelistä. Maaleja tehdään loppujen lopuksi hyvin pieneltä alueelta ja pelaaminen näillä alueilla sekä hyökkäys- että puolustuspäässä ratkaisee voittajan. Kanadalaisessa kiekossa nämä ovat myös ne alueet joiden pelaamiseen kiinnitetään eniten huomiota. Euroopassa ja Venäjällä keskialue näyttelee huomattavasti suurempaa roolia kuin kanadalaisessa kiekossa. Eräs nimeltämainitsematon jääkiekkoanalyytikko on aivan oikein todennut että kanadalaisessa havumetsien jääkiekossa keskialue on välttämätön paha ja sen pelaamiseen ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota. Moderni eurooppalainen pelitapa (=pelikirjat) keskittyy taas minun mielestäni liikaa keskialueen pelaamiseen, josta pelejä ei ratkaista. Venäjällä on siinä mielessä kiitollinen tilanne, että heillä taitoa riittää varsinkin hyökkäysalueella ratkaisemaan otteluita ja siksi on mielestäni täysin perusteltua että Venäjä joukkuepelaamisessaan keskittyy keskialueen pelaamiseen ja antaa yksilöratkaisuille tilaa hyökkäyspäässä. Vanhan ajan punakone ei toiminut näin, vaan myös hyökkäyspään pelaaminen oli huomattavasti kontrolloidumpaa ja vain yksittäiset pelaajat / ketjut saivat vapauksia hyökkäyspään luoviin ja yksilötason suorituksiin.

 

[Morgoth]

Tästä asiasta voi olla montaa eri mieltä. Pitää kuitenkin muistaa lähtökohdat eli toisistaan hyvin poikkeavat ajattelutavat koko pelistä.

Mutta sehän tekee pelistä hienon, että ei ole olemassa yhtä ja ainoaa oikeaa universaalia tapaa pelata. Juuri sen takia mielestäni Kanadan ja Venäjän kohtaamiset ovat jotain ainutlaatuista ja klassikoita, kun kaksi eri 'koulukuntaa' kohtaa ja se on lajin hienous, että kummankin koulukunnan pelityylistä porukka diggaa ja toista voi 'vihata' ja toista 'rakastaa'.

 

[siffa]

Kyllä, Venäjä on ainoa joukkue maailmassa joka pystyy pelaamaan sitä jääkiekkoa, jota se eilen parhaimmillaan esitti. Kanada pystyy parhaimmillaan yhtä hyvään, mutta eri tyyliseen peliin. Missään tapauksessa Kanada ei kykene samanlaiseen syöttö- ja keskialueen ylityspeliin kuin Venäjä eilen, vaikka sillä olisi paras mahdollinen joukkueensa. Kanada pelaa eri tavalla ja parhaimmillaan se on yhtä tehokasta, joskaan ei mielestäni yhtä kaunista kuin Venäjän peli.

Kun laajennetaan keskustelu NHL-joukkueisiin, niin siellä pelataan tämän hetken moderneinta hyökkäyspeliä. Detroit, Pittsburgh, Dallas ja Philadelphia sekä monet muut NHL:n huippujoukkueet pelaavat keskialueen lyhytsyöttöpelillä keskustan kautta kolmelta kaistalta rintamassa. Toki siellä on kaikkien huippumaiden pelaajia toteuttamassa tätä jääkiekon evoluutiota, missä henkilökohtaiselta pelitaidolta vaaditaan yhä enemmän ja enemmän. Detroitin ja Pittsburghin finaalipelit tulevat olemaan vähintään yhtä taitavaa ja kaunista jääkiekkoa kuin mitä Bykovin pelikirjalla Venäjä esitti Kanadan MM-kisoissa.

Hienoa, kun Bykov oli päivittänyt pelikirjansa voittavaksi. Bykov oli ottanut oppia viime keväästä, kun se joutui loistavalla pelaajamateriaalilla taipumaan Erkka Westerlundin luotsaamalle pelaajamateriaaliltaan tätä kevättä vaatimattomammalle leijonajoukkueelle. Sheddenin Suomella ei ollut mitään jakoa Venäjää vastaan ja Kanadankin Bykovin Venäjä löi niukasti finaalissa.

 

[Wing]

Kun laajennetaan keskustelu NHL-joukkueisiin, niin siellä pelataan tämän hetken moderneinta hyökkäyspeliä. Detroit, Pittsburgh, Dallas ja Philadelphia sekä monet muut NHL:n huippujoukkueet pelaavat keskialueen lyhytsyöttöpelillä keskustan kautta kolmelta kaistalta rintamassa.

Pahoittelut offtopicista, mutta Philadelphia ei todellakaan pelaa mitään järjestelmällistä lyhytsyöttöpeliä. Flyersin hyökkäyspeli perustuu suurimmaksi osaksi Sihvosen dissaamaan fiasko-hokiin, jossa avaukset ovat pääosin pitkiä ja pelaajien etäisyydet suuria.

Olen samaa mieltä siitä, että Venäjä on ottanut suuria taktisia edistysaskeleita Bykovin aikana. Kerrankin yksilötaito saatiin valjastettua tehokkaasti joukkueen käyttöön ja se näkyi ansaitusti tulostaululla.