Silti hänkin on käynyt oletettavasti peruskoulun ja muuta. Ja sitten tavannut miehen minkä kanssa lastenteko tuli ajankohtaiseksi.
En oikein usko, että hän olisi vaikka 12-vuotiaana ollut läpeensä paha. Jotain on tapahtunut matkan varrella. Ei kai kukaan ole paha syntymästään? Vai onko tämäkin joku geenijuttu?
Kyllä pahatkin ihmiset käyvät peruskoulua ja pystyvät lisääntymään siinä missä muutkin. Jokaisessa Suomen kunnassa on jossain koulussa tälläkin hetkellä oppilaina tulevia tappajia, väkivalta- ja huumerikollisia, raiskaajia, hyväksikäyttäjiä tai muuten vain nilkkejä ja häiriköitä. Jokainen pellavapää voi olla tuleva lapsenraiskaaja ja murhaaja.
Kuten sanottua, pahuus on valinta. Ympäristö ja geenit antavat vaikutteita ja alttiuksia eri valinnoille ja tekevät niistä hieman todennäköisempiä kuin toisille, mutta eivät poista valintaa. Taparikolliset ovat keskimäärin huonoista perheoloista ja -ympäristöstä, mutta huonoista perheoloista tulevat eivät puolestaan ole keskimäärin taparikollisia.
Ei kukaan tietysti yhdessä yössä päätä, että "kun minä tulen isoksi, niin hankin lapsia, raiskaan niitä ja tapan sitten aviomieheni". Pitkän ajan kieroonkasvusta voi olla kyse, ja usein näihin liittyy hyvin narsistinen minäkäsitys ja jonkin sortin psykopatia. Psykopaattejahan on arviolta prosentti väestöstä, ja tutkimuksien (
Hesarissa tarkemmin) mukaan yksi prosentti naisista tekee yli 50% kaikista naisten tekemistä rikoksista Suomessakin. Sattumaako? En usko, sillä empatian puute, sopeutumattomuus ja luonnehäiriöt eivät ole hyvä kombinaatio.
Auerin tapauksessa en väitä mitään puoleen tai toiseen, mutta ei hän vaikuta mitenkään seonneelta, päin vastoin hyvin kontrolloivalta ja hieman tunnekylmältä persoonalta, joka pystyy suunnittelemaan tekojaan pitkälle etukäteen, manipuloimaan suht helposti läheisiään ja elämään ns. normaalilta näyttävää arkea niin kauan kuin hän saa itseään ja halujaan toteuttaa kulissien takana.
Aivan samoin esimerkiksi pikku-Erikan murhannut kaksikko eli pikkutytön oma isä Touko-Pouko sekä Sirpa Laamanen eivät ole seonneita vaan juridisesti täysin vastuussa teoistaan. He vain ovat julman tunteettomia, väkivaltaisia lapsen kiduttajia ja lopulta murhaajia. Eivät he Erikaa tappaneet henkivaltojen käskystä tai harhanäkyjä nähden. Läpeensä paha on heidänkin tapauksessaan oikea, ei hullu.
Kyllä ihan arkipäivänkin pahuutta esiintyy melkoisesti, ei se yleensä päädy oikeuteen, otsikoihin tai mihinkään. Ihmisestä kertoo paljon, miten hän kohtelee heikompiaan ja sellaisia eläviä olentoja, jotka ovat hänestä riippuvaisia. Ihminen, joka rääkkää ja kaltoinkohtelee lemmikkejään ei ole kaukana ihmisestä, joka rääkkää ja kaltoinkohtelee lapsia, holhottaviaan tai muita alisteisessa asemassa olevia. Jotkut sitten kiusaavat työpaikoilla, kouluissa tai missä tahansa toisia minkä ehtivät ja saavat siitä mielihyvää ja paremman itsetunnon, vaikka kiusattava romahtaisi täysin tai tekisi vaikkapa itsemurhan.