Entä jos paikalliset saisivat ihan itse päättää asioistaan Kiovassa, Krimillä ja Itä-Ukrainassa?
Käytännössä tilanne on se, että Krimillä paikallisille separatisteille ei sopinut se, että mitään vaaleja järjestetään valvotusti - tai valvotusti kyllä, mutta valvojat olivat Moskovan mandaatilla. Sen myötä Kiovassa viimeistään ymmärrettiin se ettei välttämättä paikalliseen päätöksentekoon voi luottaa kun vaaleja ei millään muotoa voi valvoa eivätkä vaalit ole vapaat.
Krimin äänestys oli sikälikin absurdi, että osassa paikkakunnista uurnilla kävi enemmän ihmisiä mitä paikkakunnilla on asukkaita ja tämä siitä huolimatta, että niin tataarit kuin etnisesti ukrainalaiset boikotoivat vaaleja. Kuulostavatko vaalit vapailta ja uskottavilta?
Tähän mennessä Ukrainan itäosissa tehtyjen mielipidemittausten mukaan suurin osa kansasta haluaa itsenäisen Ukrainan, esim. Donetskissa 66% kansalaisista ei halua aluetta liitettävän Venäjään ja vain 18% haluaa tätä.
Ukrainan hallitus on myös esittänyt neuvotteluissa alueille laajempaa itsehallintoa, tätä se esitti myös Krimille, mutta separatisteille Krimillä tämä ei sopinut. Maan itäosissa osa separatisteista haluaa vain laajempaa itsehallintoa, vastaavasti osa venäläisjoukkoja maahan ja alueen liittämistä Venäjään - päättele kumpi on äänekkäämpi ryhmä. Mutta katutason haastatteluissa separatistitkaan eivät ole yhtenäinen ryhmä vaan osalle riittää laajennettu alueellinen itsehallinto.
Tällä hetkellä idässäkin siis suurin osa kansalaisista tyytyy joko nykyiseen tilanteeseen tai laajennettuun alueiden valtaan mutta pieni osa kannattaa liittymistä Venäjään, silti neuvotteluissa pieni mutta aggressiivinen ryhmä voimankäytöllä saa aikaan sen, että sen ääni tulee voimakkaimmin kuuluville ja sen "totuus" on se mikä heidän mielestä on ainoa oikea. Eiköhän tilanne pian idässäkin ole se, että vaalien järjestäminen on hyvin vaikeaa tai mahdotonta siten, että niissä olisi ETYJ:n tarkkailijat kun tämä äänekäs provokatiivinen ryhmä haluaa sen oman kantansa voittavan. He eivät jostain syystä juurikaan halua kompromisseja, he eivät tartu Kiovan vt. hallituksen ehdotuksiin neuvotteluista ja alueiden aseman uudelleen arvioinnista etc. Mitä sinusta Kiovan pitäisi tehdä jotta tämän ryhmän kanssa saataisi aikaan järkevää vuoropuhelua? Vai onko 18 prosentin* halujen mukaan maan annettava hajota?
Ja on myös otettava huomioon alueella näkyvien venäläisten tv-kanavien jatkuva propaganda, jonka mukaan Kiovan fasistinen hallinto tapattaa venäläisiä ja että alueella on etninen puhdistus. Vaikka ihmiset eivät näe tätä etnistä puhdistusta, he alkavat uskoa, että se kenties on mahdollinen alueella, koska siitä niin paljon puhutaan. Aivan kuten huhut joiden mukaan Donetskissa on ulkomaalaisia palkkasotureita tappamassa venäläisiä leviävät, vaikka kaupungissa ei ole kriisin aikana kuollut kuin pari henkilöä kriisiin liittyvissä tapahtumissa ja tällöinkin kuolleet ovat olleet vt. hallituksen kannattajia. Ja vaikka kukaan joka kaupungissa kävelee näkee ettei missään tapahdu laajamittaisia puhdistuksia ja ettei talojen valtaajien kimppuun käydä voimakeinoin, silti tällaisetkin huhut leviävät kun ihmiset näkevät niistä "uutisia" Venäjän tv-ohjelmissa ja ihmiset alkavat pitää niitä totuuksina. Käytännössä tämä propaganda hajottaa myös kaiken aikaa kansan luottamusta Kiovaan.
vlad.
*: ts. karkea luku, joka perustuu arvioon siitä kuinka moni donetskilaisista haluaa alueen liitettävän Venäjään.