Tätähän ne Valko-Venäjän kapinalliset pelkäävätkin. Tiedossa on, että Luka-setä on pikkuhiljaa näitä sopimuksia Vladimir Fantastisen kanssa väsännyt.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pasi Mustonen ja Noora Räty on aika siirtää leijonahistoriaan − vatuloinnin on loputtava nytLue lisää »
-
Viime kevään juhlahumu innostaa nuoria latvialaisiaLue lisää »
-
Pikkuleijonien alkusarja jatkuu perjantaina – ykkösketju pysyy samana, Kim Saarinen hyppää tolppien väliinLue lisää »
-
MTV: Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta määräsi Noora Rädyn ja Pasi Mustosen kilpailukieltoihinLue lisää »
-
Marko Tuomaisen Jukurit-pestille vahvistus – "Aion antaa kaikkeni organisaatiolle, että hyvä menestys sekä pelaajia kehittävä arki jatkuvat"Lue lisää »
-
Pelicansilla mahdollisuus punttien tasoittamiseen – Aatu Jämsen ja Ben Blood hyppäävät jälleen mukaanLue lisää »
Ukrainan sisä-, ulko- ja talouspolitiikka
- Viestiketjun aloittaja The Original Jags
- Alkaa
- 1 106 882
- 6 873
Tätähän ne Valko-Venäjän kapinalliset pelkäävätkin. Tiedossa on, että Luka-setä on pikkuhiljaa näitä sopimuksia Vladimir Fantastisen kanssa väsännyt.
@magnum37
Kyllä, käsittääkseni esisopimusta ja puhetta on. Lukalle yhdentyminen olisi siirtyminen valtion päämiehestä leimasimeksi. Ei se siihen ryhdy kuin pakon edessä ja se pakko voi olla hyvin lähellä. Datsa olisi valtaan tottuneelle kultainen vankila.
Googlailu on mukavaa, tällainen löytyi Lukashenka väläytti Venäjän ja Valko-Venäjän yhdistämistä – esitti myös oudon teorian Navalnyin myrkyttämisestä linkki demokraatti.fi:
"Lukashenka kertoi myös vaihtavansa kolme tärkeää turvallisuuspäällikköä: turvallisuuspalvelu KGB:n, turvallisuusneuvoston ja valtion valvontakomitean johtajat saivat mennä. Länsimaisten lähteiden arvion mukaan triplavaihdon syynä oli Venäjän painostus."
Siellä on ukot valmiina tukemaan vallankaappausta, jos Venäjän edut niin vaatii.
Kyllä, käsittääkseni esisopimusta ja puhetta on. Lukalle yhdentyminen olisi siirtyminen valtion päämiehestä leimasimeksi. Ei se siihen ryhdy kuin pakon edessä ja se pakko voi olla hyvin lähellä. Datsa olisi valtaan tottuneelle kultainen vankila.
Googlailu on mukavaa, tällainen löytyi Lukashenka väläytti Venäjän ja Valko-Venäjän yhdistämistä – esitti myös oudon teorian Navalnyin myrkyttämisestä linkki demokraatti.fi:
"Lukashenka kertoi myös vaihtavansa kolme tärkeää turvallisuuspäällikköä: turvallisuuspalvelu KGB:n, turvallisuusneuvoston ja valtion valvontakomitean johtajat saivat mennä. Länsimaisten lähteiden arvion mukaan triplavaihdon syynä oli Venäjän painostus."
Siellä on ukot valmiina tukemaan vallankaappausta, jos Venäjän edut niin vaatii.
Viro pyytää Suomelta lupaa lahjoittaa kenttätykkejä Ukrainalle – Viro antamassa myös amerikkalaisia ohjuksia
Tykkien lahjoittamiseen tarvitaan Suomen ja Saksan lupa. Suomen puolustusministeriö vahvistaa Ylelle, että lupahakemus on tullut ja asia käsitellään yhdessä ulkoministeriön kanssa.
yle.fi
Fiksua Virolta, mukavanpi että ukrainalaiset tappelee heidän puolesta.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Siinä Marinille ja Niinistölle pohdittavaa. Kuinka puolueettomia ollaan..Viro pyytää Suomelta lupaa lahjoittaa kenttätykkejä Ukrainalle – Viro antamassa myös amerikkalaisia ohjuksia
Tykkien lahjoittamiseen tarvitaan Suomen ja Saksan lupa. Suomen puolustusministeriö vahvistaa Ylelle, että lupahakemus on tullut ja asia käsitellään yhdessä ulkoministeriön kanssa.
Fiksua Virolta, mukavanpi että ukrainalaiset tappelee heidän puolesta.
Mitä sitä nyt lupia pyytämään. Eikö sitä voi sanoa, että kyseessä on lomailevia virolaisia tykkimiehiä?
Tai paremmin lomailevia tykkejä. No eipä Viro halua rikoa sopimusta ja siksi on lupia kyseltävä Suomelta ja Saksalta.
hammer lynx
Jäsen
Juttelin Ukrainalaisen kaverin kanssa. Asuu Lviv:n läheisessä pikkukaupungissa.
Siellä sota ei kuulemma näy millään tapaa eikä ole päivittäisissä keskusteluissa esillä.
Siellä sota ei kuulemma näy millään tapaa eikä ole päivittäisissä keskusteluissa esillä.
Hatchetman
Jäsen
Lvivistä on 1020 kilometriä Donetskiin. Kievistä on "vain" 880 kilometriä Moskovaan. Kuten Helsingistäkin.
Toivottavasti ei näykään...
Näistä Yhdysvaltojen ja Venäjän Ukrainaa koskevista kahdenkeskisistä neuvotteluista tulee valitettavasti mieleen Münchenin kokous vuodelta 1938, kun Ranska, Iso-Britannia, natsi-Saksa ja Italia keskustelivat Tshekkosslovakian tilanteesta ilman Tshekkosslovakian edustajaa. Toivottavasti lopputulos ei ole sama, kuin tuossa neuvottelussa, eli se sopimuksista huolimatta päättyisi lopulta kyseisen maan miehittämiseen .
Jotenkin kuulostaa historiallisessa mielessä mielenkiintoiselta. Onhan se "mukava naapuri" hyökännyt jo 2014 Ukrainaan, ja pysyy edelleen siellä. Toistelemme silti Venäjän viestiä, jossa asia on ikään kuin uusi ja iloitsemme kun Venäjä ilmoittaa, että se ei ole hyökkäämässä Ukrainaan.
Venäjä vähentää aktiivisesti jännitystä Ukrainassa. Uhka sodan siirtymisestä uuteen hyökkäykseen on vältetty. Tästä ei voi päätellä mitään muuta. Venäjä siirtää helikoptereita asemiin Ukrainan rajalla Verkkouutiset.
Huom, yritän opetella uussuomettunutta kielenkäyttöä. Otan mallia ulko- ja puolustusministereiltä.
Huom, yritän opetella uussuomettunutta kielenkäyttöä. Otan mallia ulko- ja puolustusministereiltä.
Venäjä on julkisesti ilmoittanut että eivät aio antaa minkäänlaisia myönnytyksiä vaatimuksilleen eli sille ettei Nato laajene esimerkiksi Suomeen. Tästä he eivät siis meinaa antaa periksi.
Naton pääsihteeri Stoltenberg ilmoitti myös välittömästi ettei Nato tule tälläistä myönnytystä tekemään koskaan, jokainen itsenäinen maa tekee päätökset Natoon hakemisesta itse.
Tässä on täydellinen jumitila. Toisen on pakko antaa periksi ja Nato se ei ole. Osaako Putin antaa periksi? Tuskin.
Ja mikäli kumpikaan ei anna periksi, mitä silloin käy?
Alkaa hyökkäys Ukrainaan?
Kaikki sanoo ettei ala, jopa Venäjä eilen mutta mitä vaihtoehtoja niillä on kun ovat itse maalanneet itsensä nurkkaan?
Naton pääsihteeri Stoltenberg ilmoitti myös välittömästi ettei Nato tule tälläistä myönnytystä tekemään koskaan, jokainen itsenäinen maa tekee päätökset Natoon hakemisesta itse.
Tässä on täydellinen jumitila. Toisen on pakko antaa periksi ja Nato se ei ole. Osaako Putin antaa periksi? Tuskin.
Ja mikäli kumpikaan ei anna periksi, mitä silloin käy?
Alkaa hyökkäys Ukrainaan?
Kaikki sanoo ettei ala, jopa Venäjä eilen mutta mitä vaihtoehtoja niillä on kun ovat itse maalanneet itsensä nurkkaan?
Tästä sellainen huomio, että tuo itsensä maalaaminen nurkaan on ollut tietoista. Heille on ollut täysin selvää, että ehdotuksiin ei tulla suostumaan jo ennen, kun esittivät niitä. Joten on siellä suunnitelma, miten Putin ei joudu pilkan kohteeksi, joka ei ole kipittäminen kotiin häntä koipien välissä.
Varmasti, vaan mikä mahtaa olla se suunnitelma kun nyt sanoivat ettei ole hyökkäämässä Ukrainaan?
Oikeutusta tuolla haetaan johonkin, vaan mihin?
Montako kertaa Putinin regime on valehdellut pokerina päin kasvoja? Niinpä. Tuo lausunto on arvoton.
Oikeutus on turvallisuus. Putinistien maailmassa lisää turvallisuutta tarkoittaa lisää neliökilometrejä. Sillä voittoisa sota tuo kannatuksen ylös, tähän mennessä toiminut Tsetsenissa, Georgiassa ja Krimillä hyvin. Syyria ei oikein toiminut, on liian kaukana. Joten voitto tai voitot pitää saada rajoilta. Listaamalla rajanaapurit saat ehdokkaat tietoosi.
Sen verran isoa paukutusta on ollut myös Venäjän sisällä, että Putin tarvitsee jotan näyttävää. Heikot diktaattorit ei tuppaa pysymään vallassa.
Mikä voisi olla kani hatusta ja isoa ilman sotimista? Ainoa mikä tähän hätään keksin on sotilasliitto Kiinan kanssa. Siinä tosin herra olisi Kiina, joten ei kovin uskottava vaihtoehto.
Samalla voidaan siirrellä lisää joukkoja ja ryhmitellä kenties uusiksi vailla niin suurta huomoita, kun maailma herkeämättä seuraa neuvotteluja. Aikaisemminhan oli pohdintoja, että tammikuun lopussa Venäjä olisi valmis sotaan.
Eiköhän USA ja Venäjä ole jo "kylmässä sodassa" eli toivoakaan juuri mistään sovusta ei varmaan ole seuraavaan 10-20 vuoteen. Olettaen että kummankaan maan johdossa ei tapahdu turhan suuria muutoksia tai maailmassa muuten jotain yllättäviä suuria käänteitä.
Erona toki on se että osaa Ukrainasta miehitetään jo. Mutta on samoja kaikuja.
Ihan sattumalta 600 pommiuhkausta yhdessä päivässä.
www.ukrinform.net
Näyttää olevan menossa kampanja, koska tämä oli piikki. Joku haluaa työllistää poliisieja. Määrä on sen verran iso, että samaan aikaan aktivotuneet kylähullut ei ole selityksenä uskottava.
Flow of anonymous bomb threats recorded across Ukraine on Wednesday - police
In the past 24 hours, the National Police has received nine false bomb reports in relation to 600 infrastructure objects in different cities across Ukraine. — Ukrinform.
www.ukrinform.net
Näinkö sotavalmistelut lähenevät askel askeleelta hyökkäyssotaa? Ensin disinformaatiota sekä muuta hämmestynyt ja nyt kyberiskuja.
Iso kyberisku Ukrainan hallintoa vastaan (IS)
Suunnitelut pakotteet voisi ottaa mielestäni käyttöön ja poistaa ne vasta, kun 100 000 palaavat datsoilleen rajalta.
Iso kyberisku Ukrainan hallintoa vastaan (IS)
Suunnitelut pakotteet voisi ottaa mielestäni käyttöön ja poistaa ne vasta, kun 100 000 palaavat datsoilleen rajalta.
Uutisista puuttuu pommiuhkausten vyöry. Yli 600 24h aikana.
www.ukrinform.net
Flow of anonymous bomb threats recorded across Ukraine on Wednesday - police
In the past 24 hours, the National Police has received nine false bomb reports in relation to 600 infrastructure objects in different cities across Ukraine. — Ukrinform.
www.ukrinform.net
Lavrov on kyllä sekaisin. Mutta ainahan se on ollut.
Jenkkien ja brittien sotilaskouluttajia on Ukrainassa. Uskaltaisin väittää, että satoja on oikein.
Tuo loppu on sitten putinilaista tulkintaa. Kumpikaan noista maista ei halua pistää sotilaitaan ampumaan venäläisiä. Syy on selvä, eivät halua eskaloida konfliktia.
Venäjän kannalta kouluttajien tekemä "vahinko" on jo tapahtunut. Kouluttajia on ollut tuolla jo 2015 alkaen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy