Ukrainan sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

  • 1 125 249
  • 6 877

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Eikös mailla ole edelleenkin olemassa jonkinlainen 'esisopimus' yhdistymiskehityksestä? Lukaa varmasti odottaa hulppea datsa Krimillä luontaisetuineen sekä jokin muu tehtävä Putinin koneistossa.

Tätähän ne Valko-Venäjän kapinalliset pelkäävätkin. Tiedossa on, että Luka-setä on pikkuhiljaa näitä sopimuksia Vladimir Fantastisen kanssa väsännyt.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@magnum37
Kyllä, käsittääkseni esisopimusta ja puhetta on. Lukalle yhdentyminen olisi siirtyminen valtion päämiehestä leimasimeksi. Ei se siihen ryhdy kuin pakon edessä ja se pakko voi olla hyvin lähellä. Datsa olisi valtaan tottuneelle kultainen vankila.

Googlailu on mukavaa, tällainen löytyi Lukashenka väläytti Venäjän ja Valko-Venäjän yhdistämistä – esitti myös oudon teorian Navalnyin myrkyttämisestä linkki demokraatti.fi:
"Lukashenka kertoi myös vaihtavansa kolme tärkeää turvallisuuspäällikköä: turvallisuuspalvelu KGB:n, turvallisuusneuvoston ja valtion valvontakomitean johtajat saivat mennä. Länsimaisten lähteiden arvion mukaan triplavaihdon syynä oli Venäjän painostus."

Siellä on ukot valmiina tukemaan vallankaappausta, jos Venäjän edut niin vaatii.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Siinä Marinille ja Niinistölle pohdittavaa. Kuinka puolueettomia ollaan..

Fiksua Virolta, mukavanpi että ukrainalaiset tappelee heidän puolesta.

Mitä sitä nyt lupia pyytämään. Eikö sitä voi sanoa, että kyseessä on lomailevia virolaisia tykkimiehiä?
 
Juttelin Ukrainalaisen kaverin kanssa. Asuu Lviv:n läheisessä pikkukaupungissa.

Siellä sota ei kuulemma näy millään tapaa eikä ole päivittäisissä keskusteluissa esillä.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Näistä Yhdysvaltojen ja Venäjän Ukrainaa koskevista kahdenkeskisistä neuvotteluista tulee valitettavasti mieleen Münchenin kokous vuodelta 1938, kun Ranska, Iso-Britannia, natsi-Saksa ja Italia keskustelivat Tshekkosslovakian tilanteesta ilman Tshekkosslovakian edustajaa. Toivottavasti lopputulos ei ole sama, kuin tuossa neuvottelussa, eli se sopimuksista huolimatta päättyisi lopulta kyseisen maan miehittämiseen .
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Onhan meillä mukava naapuri, kun sen ilmoitusta olla hyökkäämättä aseellisesti naapurimaahan pidetään hyvänä uutisena.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onhan meillä mukava naapuri, kun sen ilmoitusta olla hyökkäämättä aseellisesti naapurimaahan pidetään hyvänä uutisena.
Jotenkin kuulostaa historiallisessa mielessä mielenkiintoiselta. Onhan se "mukava naapuri" hyökännyt jo 2014 Ukrainaan, ja pysyy edelleen siellä. Toistelemme silti Venäjän viestiä, jossa asia on ikään kuin uusi ja iloitsemme kun Venäjä ilmoittaa, että se ei ole hyökkäämässä Ukrainaan.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Venäjä on julkisesti ilmoittanut että eivät aio antaa minkäänlaisia myönnytyksiä vaatimuksilleen eli sille ettei Nato laajene esimerkiksi Suomeen. Tästä he eivät siis meinaa antaa periksi.

Naton pääsihteeri Stoltenberg ilmoitti myös välittömästi ettei Nato tule tälläistä myönnytystä tekemään koskaan, jokainen itsenäinen maa tekee päätökset Natoon hakemisesta itse.

Tässä on täydellinen jumitila. Toisen on pakko antaa periksi ja Nato se ei ole. Osaako Putin antaa periksi? Tuskin.

Ja mikäli kumpikaan ei anna periksi, mitä silloin käy?
Alkaa hyökkäys Ukrainaan?


Kaikki sanoo ettei ala, jopa Venäjä eilen mutta mitä vaihtoehtoja niillä on kun ovat itse maalanneet itsensä nurkkaan?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
kun ovat itse maalanneet itsensä nurkkaan?
Tästä sellainen huomio, että tuo itsensä maalaaminen nurkaan on ollut tietoista. Heille on ollut täysin selvää, että ehdotuksiin ei tulla suostumaan jo ennen, kun esittivät niitä. Joten on siellä suunnitelma, miten Putin ei joudu pilkan kohteeksi, joka ei ole kipittäminen kotiin häntä koipien välissä.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Tästä sellainen huomio, että tuo itsensä maalaaminen nurkaan on ollut tietoista. Heille on ollut täysin selvää, että ehdotuksiin ei tulla suostumaan jo ennen, kun esittivät niitä. Joten on siellä suunnitelma, miten Putin ei joudu pilkan kohteeksi, joka ei ole kipittäminen kotiin häntä koipien välissä.

Varmasti, vaan mikä mahtaa olla se suunnitelma kun nyt sanoivat ettei ole hyökkäämässä Ukrainaan?

Oikeutusta tuolla haetaan johonkin, vaan mihin?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Varmasti, vaan mikä mahtaa olla se suunnitelma kun nyt sanoivat ettei ole hyökkäämässä Ukrainaan?

Oikeutusta tuolla haetaan johonkin, vaan mihin?
Montako kertaa Putinin regime on valehdellut pokerina päin kasvoja? Niinpä. Tuo lausunto on arvoton.

Oikeutus on turvallisuus. Putinistien maailmassa lisää turvallisuutta tarkoittaa lisää neliökilometrejä. Sillä voittoisa sota tuo kannatuksen ylös, tähän mennessä toiminut Tsetsenissa, Georgiassa ja Krimillä hyvin. Syyria ei oikein toiminut, on liian kaukana. Joten voitto tai voitot pitää saada rajoilta. Listaamalla rajanaapurit saat ehdokkaat tietoosi.

Sen verran isoa paukutusta on ollut myös Venäjän sisällä, että Putin tarvitsee jotan näyttävää. Heikot diktaattorit ei tuppaa pysymään vallassa.

Mikä voisi olla kani hatusta ja isoa ilman sotimista? Ainoa mikä tähän hätään keksin on sotilasliitto Kiinan kanssa. Siinä tosin herra olisi Kiina, joten ei kovin uskottava vaihtoehto.
 

Morgoth

Jäsen
Venäjä vähentää aktiivisesti jännitystä Ukrainassa. Uhka sodan siirtymisestä uuteen hyökkäykseen on vältetty. Tästä ei voi päätellä mitään muuta. Venäjä siirtää helikoptereita asemiin Ukrainan rajalla Verkkouutiset.
Samalla voidaan siirrellä lisää joukkoja ja ryhmitellä kenties uusiksi vailla niin suurta huomoita, kun maailma herkeämättä seuraa neuvotteluja. Aikaisemminhan oli pohdintoja, että tammikuun lopussa Venäjä olisi valmis sotaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Morgoth

Jäsen
Tässä on täydellinen jumitila. Toisen on pakko antaa periksi ja Nato se ei ole. Osaako Putin antaa periksi? Tuskin.
Eiköhän USA ja Venäjä ole jo "kylmässä sodassa" eli toivoakaan juuri mistään sovusta ei varmaan ole seuraavaan 10-20 vuoteen. Olettaen että kummankaan maan johdossa ei tapahdu turhan suuria muutoksia tai maailmassa muuten jotain yllättäviä suuria käänteitä.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Näistä Yhdysvaltojen ja Venäjän Ukrainaa koskevista kahdenkeskisistä neuvotteluista tulee valitettavasti mieleen Münchenin kokous vuodelta 1938, kun Ranska, Iso-Britannia, natsi-Saksa ja Italia keskustelivat Tshekkosslovakian tilanteesta ilman Tshekkosslovakian edustajaa. Toivottavasti lopputulos ei ole sama, kuin tuossa neuvottelussa, eli se sopimuksista huolimatta päättyisi lopulta kyseisen maan miehittämiseen .
Erona toki on se että osaa Ukrainasta miehitetään jo. Mutta on samoja kaikuja.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihan sattumalta 600 pommiuhkausta yhdessä päivässä.
Näyttää olevan menossa kampanja, koska tämä oli piikki. Joku haluaa työllistää poliisieja. Määrä on sen verran iso, että samaan aikaan aktivotuneet kylähullut ei ole selityksenä uskottava.
 

Morgoth

Jäsen
Lavrov: there are several hundred U.S. and British military in Ukraine

Lavrov: the participation of Western instructors in the conflict in Donbass will cross all red lines and mean a direct clash between the "Russian people" and the NATO military"
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Lavrov: there are several hundred U.S. and British military in Ukraine

Lavrov: the participation of Western instructors in the conflict in Donbass will cross all red lines and mean a direct clash between the "Russian people" and the NATO military"
Lavrov on kyllä sekaisin. Mutta ainahan se on ollut.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lavrov: there are several hundred U.S. and British military in Ukraine

Lavrov: the participation of Western instructors in the conflict in Donbass will cross all red lines and mean a direct clash between the "Russian people" and the NATO military"
Jenkkien ja brittien sotilaskouluttajia on Ukrainassa. Uskaltaisin väittää, että satoja on oikein.

Tuo loppu on sitten putinilaista tulkintaa. Kumpikaan noista maista ei halua pistää sotilaitaan ampumaan venäläisiä. Syy on selvä, eivät halua eskaloida konfliktia.

Venäjän kannalta kouluttajien tekemä "vahinko" on jo tapahtunut. Kouluttajia on ollut tuolla jo 2015 alkaen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös