U20 MM-kisat 2018–2019: Suomi

[The Nikkari]

Kyllähän ongelmat voi kiteyttää yhteen asiaan: malttiin.

A) Ei maltettu antaa sitä helppoa ja lyhyttä ykkössyöttöä, kun paikka oli. Sen sijaan haettiin vettä korvassa ja siihen päälle rystylättyä karvaajan puikoista.
B) Hyökkääjät eivät malttaneet tulla tarpeeksi nopeasti tarpeeksi alas tarjoamaan nopeata avausmahdollisuutta.
C) Puolustajat eivät malttaneet tukea hyökkäystä toisessa tai kolmannessa aallossa.

Edellä olevista syistä johtuen
1) pakit näyttivät tasoaan huonommilta, kun ei ollut aikaa eikä tilaa.
2) Kaksinkamppailut hävittiin jatkuvasti, kun lähituki puuttui ja tilanteisiin tultiin myöhässä.
3) Hyökkäykset oli helppo ajaa kulmiin, kun tultiin huonolla vauhdilla alivoimaisena hyökkäysalueelle. Yleensä kiekko vaan roiskaistiin päätyyn.

Heikkoudet oli helppo havaita, mutta korjaavat toimenpiteet onkin hankalampi luetella. Yksi vaihtoehto on herätellä joukkuetta mylläämällä kentälliset uusiksi. Tuleva vastus jopa lähes vaatii kokeilemaan.

 

[BlackWolf]

Kyllä ne voittamattomat ruotsalaisetkin suutuspäissään viskovat mitalinsa katsomoon hävityn pelin jälkeen. Ei tuollaista vaan Per Mårtsin ollessa valmentajana ja Sedinin siskosten ollessa kapteenina tapahtuisi, hei!

Tunteiden näyttäminen on eri asia kuin se, että lähdetään joukkueena kisoihin, valmentaja kertoo ketä siellä pelaa ja sillä hyvä. Se oma rooli on se mikä annetaan ja kun mennään kentälle niin siellä pelataan joukkueena, ei kourallisena yksilöitä. Ne omat tehotkin tulee sitten sieltä joukkuepalaamisen kautta, sieltä että mennään sinne kulmiin ottaan niitä taklauksia vastaan, maalille ottaan mustelmia ja välillä pitää myös syöttää paskemmilleen.

 

[Turisti]

Tämä on totta, mutta pelkästään iso koko ja sopiva kätisyys ei vielä riitä, pitää osata myös pelata. Yksi peli vasta otantaa takana, joten ei tuota Latvalaa nyt voi täysin tuomitakaan, mutta parantaa sen pitäisi. Ei siellä se Laaksonenkaan alivoimalla kauhean puhtaita papereita saanut, joten muillakin on petrattavaa, ja tämän vuoksi muutoksetkin mahdollisia, jossei huomattavaa parannusta saada aikaan.

Juuri näin. Kädettömät ja jalattomat pakit on historiaa. Pelin flow lähtee omasta päästä hyvästä ykkössyötöstä ja rytmitys jatkuu keskialueen yli hyökkäyspäähän. Hyökkääjien tarjontapelaaminen oltava kohdallaan, jotta pakilla on se 1-2 laatu syöttöpaikkaa. Jos pakit hautoo tai antaa harhasyöttön, niin puolustuskannalle sitä joutuu helposti.
Ekan pelin peliajoista selviää, että liikaa kuormaa tuli Jokiharjulle (n. 25 min) ja Vaakanaiselle (n. 23.5 min).

 

[ZayWest]

Samoja huomioita tein itsekin. Rasmus Kupari ainakin voi katsoa peiliin ja mielellään ihan ajatuksen kanssa. Näppärä kiekonkäsittelijä, mutta ei noilla pikku kikoilla edistetty peliä yhtään Ruotsia vastaan.

Kuparissa tosiaan närästi tuo ns. "itsensä rakastelu", eli tuo pelivalinnallinen maailma ratkaisuineen. Oma otanta ei ole riittävä kummempaan analyysiin, mutta sillä ei näissä pienen kaukalon kekkereissä pitkälle mennä jos se ensimmäinen selkäytimestä tuleva valinta on hakeutua kynäilemään tai muuten vain väkisin pyrkiä itse edistämään peliä. Kuparin kohdalla taisi olla juttua sentterin vastuusta ja se saisi tulla esiin. Herran vain tulisi tajuta että se omakin peli paranee kun saa laiturinsa ytimeen. Ja sanotaan nyt varmuuden vuoksi että nuoret jätkät kyseessä, mutta kyllä heihin tulee sen verran suhtautua että puhutaan tulevista ammattipelureista jopa shown puolelle saakka.

 

[I own your face]

Twitter
Hongan ja Puustisen passeihin leimat, molemmat askissa Kazakstania vastaan.

 

[benicio]

Eli Kaskinen ja Ranta kotimatkalle.

 

[Mängimies]

En keksi kyllä yhtään järjellistä syytä miksi Lassi Lehtisen kisapassia ei voida leimata.

Enkä sitäkään mitä Puustinen tuo joukkueeseen mitä Ranta ei toisi. No mutta pikkujuttuja toki.

 

[benicio]

En keksi kyllä yhtään järjellistä syytä miksi Lassi Lehtisen kisapassia ei voida leimata.

Kieltämättä erikoista. En tosiaan tiedä kenen etua tämä palvelee, varmaan jonkun, ei näin muuten toimittaisi.

 

[Zoidberg]

Lindberg siis aloittaa maalilla, pelikiellon saanut Engbergin tilalle tulee Valtteri Puustinen sekä Anttoni Honka on seitsemäs puolustaja. Muutoin mennään samoilla miehillä.

Lindberg itselleni täydellisesti mysteerinen pelaaja. Ei pienintäkään hajua hänestä. Vähän epäilyttää tämä valinta, mutta Kazakstan pitäisi voittaa vaikka siellä olisi -16 Vehviläinen maalissa.

Saiskohan joku Seiska selville että mikä tuolla hitsaa kun Lehtiselle ei sitä kisapassia anneta? Miksi tuolla pitää turhaan roikuttaa kahta pelaajaa ja luoda tuolla tavalla epämääräisyyttä? Mun mielestä jo Ruotsi peliin olisi kannattanut ottaa se seitsemän pakki mukaan, kun sekin oli mahdollista.

 

[tosiasia]

En keksi kyllä yhtään järjellistä syytä miksi Lassi Lehtisen kisapassia ei voida leimata.

Olisiko Ahokas puhunut jo aiemmin, että näillä kisapassien leimaamisten vetkuttelulla vain jätetään pieni portti loukkaantumisille. Toisaalta voisi jo lyödä joukkueen "lukkoon" ja rauhoittaa tilanteen tällaisilta keskusteluilta. Lehtinen on hyvä veskari ja ansaitsisi jo paikan joukkueessa.

Lindberg itselleni täydellisesti mysteerinen pelaaja. Ei pienintäkään hajua hänestä. Vähän epäilyttää tämä valinta, mutta Kazakstan pitäisi voittaa vaikka siellä olisi -16 Vehviläinen maalissa.

Täällä ainakin luottoa Lindbergiin riittää. Lindberg pelasi viime kaudella TuTo-A:ssa A-nuorten Liigaa n.92% torjuntavarmuudella ja kannatteli joukkuetta useasti. Hyvien otteiden jälkeen taisi pelata U20 joukkueessa turnauksissa nelisen peliä n.94% torjuntavarmuudella.

 

[Porvoon Kärppä]

Kyllä kai tuo Lehtisen leimaamatta jättäminen on jo täyttä vittuilua Lehtistä kohtaan? Käsittääkseni enempää kenttäpelaajia ei voi enää leimata ja toisaalta veskariosastolle ei olisi ulkopuoleltakaan odotettavissa enää ketään, ainakaan Lehtistä parempaa.

Mitä helvettiä Ahokas pelleilee kun ei Lehtisen passia leimaa?

 

[Ralph]

Olisiko Ahokas puhunut jo aiemmin, että näillä kisapassien leimaamisten vetkuttelulla vain jätetään pieni portti loukkaantumisille.

Kenen loukkaantumiselle? Kenttäpelaajia ei voi leimata enää yhtään, tuli kuinka paljon loukkaantumisia tahansa. Suomi voi leimata vain yhden maalivahdin tai jatkaa näillä loppuun. Näin ollen Suomi ei menetä mitään siinä, että Lehtisen passi leimattaisiin. Varsinkin jos jätetään leimaamatta ja jatkopeleissä esimerkiksi Luukkonen loukkaantuu.

Onhan se outoa, kun vaihtoehtona on leimata Lehtisen passi tai olla leimaamatta enää ketään, jos Suomi päättää mennä jälkimmäisellä vaihtoehdolla.

 

[BlackWolf]

Kyllä kai tuo Lehtisen leimaamatta jättäminen on jo täyttä vittuilua Lehtistä kohtaan? Käsittääkseni enempää kenttäpelaajia ei voi enää leimata ja toisaalta veskariosastolle ei olisi ulkopuoleltakaan odotettavissa enää ketään, ainakaan Lehtistä parempaa.

Mitä helvettiä Ahokas pelleilee kun ei Lehtisen passia leimaa?

Kisat loppuu ensi viikon viikonloppuna. Nyt leima paperiin ja räkätauti tms. päälle, sekä Luukkonen vaikka loukkiin, niin joukkueessa on yksi veskari. Se että passia ei vielä leimata antaa takaportin lennättää paniikissa joku muu paikalle jos Lehtiselle tapahtuu jotain.

 

[mig24]

Kyllähän tuo Lehtisen kohtelu alkaa olemaan sen sortin kiusaamista, että oksat pois. Tiedä paikkas! Lehtisenä lähtisin menee kyllä tuolta, mutta taitaa olla sen verran nöyrä poika ettei sitä tee. Jotain siellä on pakko olla taustalla, että kohtelu on tuota luokkaa?

 

[koohela]

Kisat loppuu ensi viikon viikonloppuna. Nyt leima paperiin ja räkätauti tms. päälle, sekä Luukkonen vaikka loukkiin, niin joukkueessa on yksi veskari. Se että passia ei vielä leimata antaa takaportin lennättää paniikissa joku muu paikalle jos Lehtiselle tapahtuu jotain.

Tämän pitäisi kyllä jo alkujaan toimintatapa, eli kahdella mokkella mennään ja presidentillinen rahtikone kokoajan tyhjäkäynnillä valmiina jos jompi kumpi loukkaantuu. Ihan saatanan turha tuonne raahata kolmea paikalle jos ei tarkoitus edes peluuttaa.
Kova selittely jos ja jos ja jos toi on kipee ja toi on kipee ja toi on kipee, yksi kerrallaan siellä maalissa kuitenkin on.

Toki varmaan kokemuksena voi Lehtiselle olla ihan jees olla tuolla mukana.

 

[Karhunkulta]

Kirjotin jo tonne otteluseurannan puolelle, mutta oonko mä ainoo jonka mielestä toi Suomen peli on, ikäluokkaan nähden, ihan uskomattoman hidasta? Jopa Kazakit luistelee ja liikuttaa kiekkoa paremmin.

Ahokas on saanut jonkun hyper-perverssion "meidän peliin". Ihan sama mikä tilanne, mahdollisimman hitaasti rakennetaan peliä.

 

[San Jose Shark #50]

Ihan kiva 5-0 voitto Kazakeista, mutta kun ei yhden ensimmäistkäkään yv-maalia saatu aikaiseksi. Parempia maita vastaan erikoistilanteet ratkaisee pelin.

 

[BlackWolf]

Kirjotin jo tonne otteluseurannan puolelle, mutta oonko mä ainoo jonka mielestä toi Suomen peli on, ikäluokkaan nähden, ihan uskomattoman hidasta? Jopa Kazakit luistelee ja liikuttaa kiekkoa paremmin.

Ahokas on saanut jonkun hyper-perverssion "meidän peliin". Ihan sama mikä tilanne, mahdollisimman hitaasti rakennetaan peliä.

Kun et ymmärrä meidän pelistä, pelinopeudesta ja pelin nopeudesta mitään, niin ei kannata edes alkaa tähän vääntään nykyisin jo itsestäänselvyyksiä. Samaa paskaa jokaisen pystysuunnan koohottamisen kannattaja suoltaa aina kun Leijonat pelaa. Mene vaikka lukemaan viime, toissa ja sitä edellisen vuoden MM kisa ketjuja jne. siellä nämä samat asiat selitetty ihan riittävän monesti, ettei niitä tarvitse taas alkaa selittämään. Samaten Sihvoselta löytyy ihan riittävästi niin videokuvallista materiaalia, kuin blogitekstejä asiasta. Juujärvikin sen studiossa sanoi, ettei ne sentterit hae tarpeeksi alhaalta. Sun pusketaan pystyyn touhulla ei ole oltu missään kisoissa mitaleilla enää vuosiin.

 

[adolf]

Muutama huomio pelistä:

- Vaakanainen on ihan mun feivoritti! Niin mielettömän eleganttia ja tyylikästä pelaamista. Hyvä luistelija ja koko ajan tuntuu sijoittuvan oikein. Saa sen myötä pelaamisen näyttämään todella helpolta. Helppo povata miehelle pitkää ja menestyksekästä uraa. Tuo aika paljon Teppo Nummisen mieleen. Ollut ihan selkeä Suomen ykköspakki toistaiseksi.

- Jokiharju ollut aika näkymätön.

- 3. ja 4. ketjut hoitaneet leiviskänsä ihan hienosti.

- 1. ketju on toistaiseksi se murheenkryyni. Tolvanen sopii minusta ihan mahdollisimman huonosti tuohon ketjuun. Kupari-Heponiemi pari tarvitsisi sellaista fyysistä jätkää tuohon joka painii kulmissa kiekoista ja voittaa kaksinkamppailuja, joka toisi enemmän tilaa ja aikaa tuolle parivaljakolle tehdä temppujaan. Nyt Tolvanen on aivan näkymättömissä 5vs5 pelissä ja myös Kärppien kaksikko on pahasti varjojen mailla. Tämä on huolestuttavaa sen takia, että kyllä näissä turnauksissa aina ykkösketjun tehoja on tarvittu jos meinaa pitkälle mennä. Hankalaa tuo on senkin takia että Suomella ei oikein ole ketään laittaa tuohon Tolvasen paikalle joka siihen sopisi paremmin. Ylönen ehkä voisi tuoda siihen parempia kemioita, mutta mihin Tolvanen sen jälkeen laitetaan?

- 2. ketju on ollut pitkälti Kakon ansiosta ihan ok tekemistä. Kakko on tällä hetkellä ainut pelaaja tuossa joukkueessa joka pystyy yksin luomaan maalipaikkoja itselleen tai muille. Eiköhän poika hyppää suoraan NHL:n puolelle ensi kaudella

- Kaiken kaikkiaan kyllähän tuo hyökkäyspeli aika isoja kysymysmerkkejä Suomen pelistä asettaa. Tuolle 3. erälle en kauheasti antaisi painoarvoa, koska Kazakstan oli silmin nähden väsynyt, eikä jaksanut enää luistella yhtään. 2 ensimmäistä erää Suomen peli muistutti hälyyttävän paljon sitä samaa puskemista ja sekoilua kuin viime vuoden turnauksessa ja Ruotsi-pelissä. Tuollakin pelillä voi vielä yksittäisessä pelissä voittaa jonkun Slovakian, Sveitsin ja Tsekin tai jopa Venäjän/Ruotsin, mutta USA:ta tai Kanadaa vastaan tulee kyllä todella suuria ongelmia. Jos toista peliä jo putkeen peli näyttää noin keskeneräiseltä ja jätkät löytää niin huonosti toisiaan noissa 1. ja 2. ketjuissa, niin ei voi oikein Suomea finaalijoukkueeksi povata tässä turnauksessa. Pronssia kirkkaampi mitali olisi suuri yllätys ja tarkoittaisi sitä että Luukkosen pitää pelata aivan unelmapelejä.

 

[mjr]

- Kaiken kaikkiaan kyllähän tuo hyökkäyspeli aika isoja kysymysmerkkejä Suomen pelistä asettaa. Tuolle 3. erälle en kauheasti antaisi painoarvoa, koska Kazakstan oli silmin nähden väsynyt, eikä jaksanut enää luistella yhtään. 2 ensimmäistä erää Suomen peli muistutti hälyyttävän paljon sitä samaa puskemista ja sekoilua kuin viime vuoden turnauksessa ja Ruotsi-pelissä. Tuollakin pelillä voi vielä yksittäisessä pelissä voittaa jonkun Slovakian, Sveitsin tai jopa Venäjän/Ruotsin, mutta USA:ta tai Kanadaa vastaan tulee kyllä todella suuria ongelmia. Jos toista peliä jo putkeen peli näyttää noin keskeneräiseltä ja jätkät löytää niin huonosti toisiaan noissa 1. ja 2. ketjuissa, niin ei voi oikein Suomea finaalijoukkueeksi povata tässä turnauksessa. Pronssia kirkkaampi mitali olisi suuri yllätys.

Aika usein Suomen ilme on kuitenkin muuttunut kuolemanpeleihin. Meille ei myöskään juurikaan sovi suosikki-asema, joten epäilemättä tulossa melko tahmea ottelu myös Slovakiaa vastaan, ehkä joku hikinen työvoitto, mutta siitä olen lähes varma, että USA:ta vastaan tulee hirveätä taistelua ja luistelua vaikka sitten hävittäisiinkin. Se toki on totta, että aika paljon puristaa mailaa näillä Ahokkaan joukkueilla eikä oikein ole rentoa ja itseensä luottavaa peliä, mutta jos joidenkin Kazakstan-otteluiden perusteella ennustaisi Suomen turnausmenestystä niin eihän oltaisi suurin piirtein koskaan ikinä saavutettu mitään. Lähes aina pelataan vaikeasti ja väkinäisesti heikompia vastaan.

 

[Naamavelli]

Huomioita:
- Ykkös-yv ei ainakaan toimi kovin hyvin näin. Jos ajatellaan Tolvasen roolia, niin nuo kätisyydet eivät oikein toimi ja häntä ei saada ruokittua. Toinen yv toimii paremmin, mutta ei sekään häikäise.
- Heponiemen laukaus ei ole varsinaisesti mikään kanuuna.
- Ylösen poika on kova pelimies. En ihmettelisi, jos pelaisi NHL:ssä pitkän uran 2-4 ketjussa. Kaveri on melkein eniten mies tuossa porukassa.
- Tolvanen puristaa mailaa. Näkee, että pelannut miesten kanssa, kyllähän mies tuolla siinä mielessä erottuu, mutta peli-ilo puuttuu.
- Vaakanainen on puolustuksen liideri, en yhtään ihmettele miksi Jokiharjun maalisaldo NHL:ssä näyttää vielä nollaa.
- Laaksonen ja Heinola pelasivat myös hyvän pelin.
- Vainionpää ja Puustinen olivat hyökkäyspäässä melko vaarallisia. Uskon, että tekevät vielä parempiakin maita vastaan tehoja.

Slovakia-pelissä pitäisi alkaa homma toimimaan, muuten ei voi ennustaa helppoa puolivälierää tälläkään kertaa.

 

[Pardus]

Slovakia-pelissä pitäisi alkaa homma toimimaan, muuten ei voi ennustaa helppoa puolivälierää tälläkään kertaa.

U18-maajoukkue voitti eilen Slovakian 11-0. Siitä on hyvä lähteä laittamaan paremmaksi :) Kun miettii, että tuosta joukkueesta puuttuivat Kakko, Lundell, Kallionkieli, Puistola, Saarela, Nikkanen, Kokkonen ja Heinola, niin ihan hyvillä mielin voi odottaa kevään U18-kisoja. Mutta ei siitä sen enempää tässä ketjussa.

 

[canttig]

Kun näitä viestejä lukee tuntuu mahdottomalta että Suomi on voittanut ottelun 5-0 (viisi-nolla). Kuittaa Suomen maali lyhyesti mutta jauha suomalaisen kiekonmenetystä pitkään, olet asiantuntija etkä karjalalippis.

Joskus ihmetellään miksi Ruotsi on niin kova palloilumaa Suomeen verrattuna. Oman teoriani mukaan se selittyy näillä asenteilla jota tämäkin palsta heijastaa. Ruotsalainen suree tappion nopeasti ja iloitsee voitosta pitkään. Suomalainen kaivaa voitostakin kaiken negatiivisen esille ja tappiosta syylliset.

Juujärvi on todella hyvä kommentoija, eikä minua itketä selostuskaan. Olen iloinen karjalalippis!

 

[adolf]

Kun näitä viestejä lukee tuntuu mahdottomalta että Suomi on voittanut ottelun 5-0 (viisi-nolla). Kuittaa Suomen maali lyhyesti mutta jauha suomalaisen kiekonmenetystä pitkään, olet asiantuntija etkä karjalalippis.

Toisaalta ei tässä ainakaan meikäläinen negaile negailun vuoksi, vaan kunhan vain tuon rehellisesti omat ajatukseni ilmi ja sen mitä näen pelissä. Ei siinä mistään sen kummemmasta ole kyse. Paljonhan pelissä oli yksittäisiä hyviä onnistujia, mutta sitten oli myös niitä ongelmia, joista ylhäällä kirjoitin ja joista myös Juujärvi puhui studiossa.

Jokuhan voisi pelkästään tilastot selaamalla todeta, että 5-0 ja vastustajan veskarille yli 50 torjuntaa. Kaikkihan on silloin loistavasti!

Mutta jos pelin katsoi kokonaan, niin siitä selviää että asia ei ihan noinkaan ruusuinen ole.

 

[Mängimies]

Kisat loppuu ensi viikon viikonloppuna. Nyt leima paperiin ja räkätauti tms. päälle, sekä Luukkonen vaikka loukkiin, niin joukkueessa on yksi veskari. Se että passia ei vielä leimata antaa takaportin lennättää paniikissa joku muu paikalle jos Lehtiselle tapahtuu jotain.

Nimenomaan. Kisat ovat reilun viikon päästä jo ohi. Näen sen parempana vaihtoehtona, että meillä on kakkos/kolmosmolarina jo joukkueen mukana oleva pelaaja flunssaisena kuin se, että sinne otetaan joku täysin ummikko Pohjois-Amerikasta tai vielä pahempana se, että Suomesta lähetetään aikaeron rasittama ukkeli avaamaan vaihtoaition porttia.