Nyt voisi vihdoinkin yrittää tehdä jonkinlaista yhteenvetoa, mitä ihmettä U18-tyttöjen MM-kisojen kanssa oikein kävi. Vieläkin on kysymyksiä, joihin ainakaan minä en ole löytänyt julkisista lähteistä ja uutisista vastauksia. Samoin jonkin verran on keskenään ristiriidassa olevia vastauksia tai väitteitä. Eiköhän näistä silti jonkinlaisen palapelin saa jo koottua.
Median kautta tihkuneet ensimmäiset tiedot
Ensimmäiset tiedot tyttöjen MM-turnauksen peruuttamisesta osuivat silmiini 23. päivä, kun
ESPN:n Emily Kaplanin twiitti nousi esille usesta suunnasta. IIHF:n päättäjät olivat ilmeisesti kokoontuneet samana päivänä ja myös joukkueet saivat ymmärtääkseni tiedon kisojen peruutumisesta 23.12.
Viralliset tiedotteet perumisesta
Suurelle yleisölle IIHF julkaisi
tiedotteen 24.12. ja siinä todettiin, että kaikki tammikuussa alkavat kuusi turnausta perutaan. Kyseessä oli U18-tyttöjen MM-kisat, kolme saman ikäluokan alemman divisioonan turnausta sekä U20-poikien alemman divisioonan turnaukset jääkiekon sydänmailla Serbiassa ja Meksikossa. Tiedotteessa todettiin, että Ruotsissa olevat liigasitoumukset - mitä ikinä tarkoittavatkaan - estävät kisojen lykkäämisen uuteen ajankohtaan, eikä muitakaan peruttuja turnauksia siirretä myöhemmin pelattavaksi.
Ruotsin jääkiekkoliitto julkaisi niin ikään
tiedotteen jouluaattona. Tiedotteessa mainittiin muun muassa SVT:n valmistelemasta merkittävästä panostuksesta turnauksen televisiointiin, josta TV-yhtiö oli itsekin
kertonut muutama päivä aiemmin. Tuo panostus olisi mahdollistanut aivan eri tason kuvasignaalin kuin edellisissä pelatuissa MM-kisoissa
Slovakiassa 2020. Silloinhan
Yle päätti olla näyttämättä tyttöjen MM-kisoja, kun kuvalaatu oli niin luokaton. Samasta SVT:n uutisesta paljastui myös ruotsalaisten suunnitelmat "kuplasta", jotka eivät ilmeisesti olleet sitten kuitenkaan riittäviä IIHF:n lääkintäkomitean mielestä.
Suomen jääkiekkoliiton
tiedote oli lyhyt ja siinä lähinnä harmiteltiin tapahtunutta, jolle ei voitu mitään. Sen sijaan liiton
Instagram-tilillä nähtiin todellinen pohjanoteeraus, kun päivityksessä toivottiin Joulupukin korjaavan tilanteen seuraavaksi vuodeksi. Ehkä tuo oli tarkoitettu kevennykseksi, mutta moni koki sen suorastaan loukkauksena, kun kisat peruttiin jo toisena vuonna putkeen ja Suomen Jääkiekkoliittokaan ei ollut ainakaan julkisesti tehnyt mitään, että kisat olisi voitu pelata edes kerran.
Vastalauseiden vyöry sosiaalisessa mediassa
Jouluaattona ja joulupäivänä alkoi nousta sosiaalisessa mediassa reaktioita tyttöjen MM-kisojen perumiseen ja etenkin siihen, että IIHF ei aikonut etsiä turnaukselle uutta ajankohtaa. TSN julkaisi
Twitterissä koosteen lähinnä nimekkäiden naispelaajien twiittejä.
Myös
Ruotsin tyttöjen maajoukkue ja
Norjan jääkiekkoliitto julkaisivat avoimen kirjeen, jossa he kyseenalaistivat IIHF:n ratkaisut eri junioriturnausten erilaisen kohtelun suhteen.
Jouluaattona tai Suomen aikaa Joulupäivänä Twitterissä sai huomiota myös TSN:n selostajan Gord Millerin
twiittiketju, jossa hän yritti selittää parhain päin lähinnä taloudellisia seikkoja, miksi eri junioriturnauksia kohdellaan niin eri tavalla ja miksi ero on niin räikeä varsinkin eri sukupuolten turnausten kohdalla.
Millerin tärkein sanoma oli, että miesten ja U20-nuorten MM-kisat ovat ainoat turnaukset, jotka tuottavat IIHF:lle rahaa ja niillä kustannetaan myös muita vähemmän kannattavia turnauksia. Samassa twiittiketjussa hän esittää myös tämän näkemyksen kanssa osittain ristiriidassa olevan faktan: IIHF myöntää kisaisännyyksiä kansallisille liitoille, jotka vastaavat suurimmalta osin turnauksien käytännön järjestelyistä sekä turnauksien taloudesta voittoineen ja tappioineen.
Nähdäkseni näihin twiitteihin liittyy myös sittemmin monessa paikassa esitetty näkemys, että ruotsalaiset pyysivät IIHF:ää perumaan tyttöjen turnauksen tai, että Ruotsin koronarajoitukset olisivat olleet perumisen syy. Virallisissa tiedotteissa kirjoitettiin kuitenkin, että IIHF:n hallitus teki päätöksen oman lääkintäkomiteansa suosituksesta, eikä tuolle näkemykselle ole saatu vahvistusta oikein muualtakaan. Millerin aikomus selventää kisäisännyyteen liittyviä koukeroita oli varmasti hyvä ja jalo, mutta valitettavasti twiittiketju vain alleviivasi montaa seikkaa, joista esitettiin kritiikkiä IIHF:ää kohtaan.
Someviesteistä nettiadressiin
Joulupäivänä Twitterin kautta alkoi levitä myös
nettiadressi, jossa vaaditaan U18-tyttöjen MM-kisojen järjestämistä vielä tänä vuonna myöhempänä ajankohtana. Nyt 30.12. mennessä adressin on allekirjoittanut jo yli 82 000 henkilöä.
Lisätietoja tihkuu päättäjien haastatteluista
Ylellä kesti Tapaninpäivään asti julkaista minkäänlaista uutista kisojen peruutumisesta.
Uutisessa kerrottiin, että Tyttöleijonat ovat myös kirjoittamassa avointa kirjettä IIHF:lle ja apuna on pelaajayhdistykseen kuuluvia Naisleijonia. Uutiseen oli saatu myös Jääkiekkoliiton puheenjohtajan Harri Nummelan kommentit, joiden mukaan tautiennusteen mukaan huhtikuussa on aikaisin mahdollinen hetki siirrolle, mutta se on mahdoton muiden IIHF-turnausten vuoksi. Mitään syytä ei kuitenkaan tarjottu, miksi siirto ei onnistuisi vaikka touko-elokuu välille, jolloin on vähemmän muita IIHF-turnauksia?
Tapaninpäivänä saatiin SVT:n
uutisessa kommentteja myös Ruotsin jääkiekkoliiton pääsihteeriltä Johan Starkilta, joka totesi, että turnauksen peruminen tuli ainakin hänelle yllätyksenä, eikä hän tiedä, miten päätös on tehty. Hän totesi myös, että he ovat järjestäneet Ruotsissa aiemminkin "kuplaturnauksia" onnistuneesti ja aikoivat ennen peruutusta edelleen järjestää tämänkin turnauksen. Samassa uutisessa, kuten useassa muussakin, todettiin, että yrityksestä huolimatta IIHF:n hallituksen ruotsalaisjäsentä ja Ruotsin Jääkiekkoliiton puheenjohtajaa Anders Larssonia ei saatu kommentoimaan asiaa.
U20-turnaus alkaa
Poikien U20-kisat alkoivat myös Tapaninpäivänä ja myrsky jatkui etenkin sosiaalisessa mediassa, jossa nuorten kisoja koskevat päivitykset täyttyivät luovan sarkastisistakin kommenteista tyttöjen MM-turnauksen perumiseen liittyen. IIHF oli kuitenkin hiljaa turnauksien peruuttamisesta, vaikka sen sometilit puskivat samaan aikaan päivittäin kymmeniä viestejä U20-kisoista.
Kansainväliset liitot vetoavat IIHF:ää selvittämään mahdollista siirtoa
USA Hockey
vetosi 27. päivä IIHF:ään, että se selvittäisi vielä mahdollisuuksia siirtää perutut kisat myöhempään ajankohtaan. Hockey Canada vetoaa myös ja se selviää samalla kun ontariolainen naisten sarja OWHA
tarjoutuu järjestämään U18-turnauksen Kanadassa. Tarjousta tosin varjostaa useat twiitit, joissa ihmetellään kovasti koronan aikana kärsineen sarjan mahdollisuutta järjestää MM-kisat.
Tyttöleijonien kirje
Tyttöleijonat julkaisi suunnittelemansa
kirjeen 28. päivä, johon eläköitynyt rautakansleri totesi
Iltasanomissa, että moinen omatoiminen jääkiekkoliiton ohittaminen on ennenkuulumatonta. Samassa uutisessa saatiin myös kommentteja IIHF hallituksen nykyiseltä suomalaisjäseneltä Heikki Hietaselta, joka totesi, että tyttöjen kisat voisi järjestää uudelleen aikaisintaan kesällä.
IIHF rikkoo hiljaisuuden
IIHF
tiedotti lopulta lisää viiden päivän hiljaisuuden jälkeen. Tiedotteessa avattiin jonkin verran yksityiskohtia, miten päätös oli tapahtunut 23.12.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana kirjoitettiin, että Ruotsille oli tarjottu kisojen siirtämistä maalis-huhtikuulle, mutta Ruotsi ei pystynyt lupaamaan kisojen siirtämistä sinne. Tähän liittyykin jonkin verran kysymyksiä, joihin ei ole saatu vielä vastauksia. Tapahtuiko kysyminen siis 23.12. ennen kisojen perumista? Vaadittiinko Ruotsilta siirron yhteydessä jotenkin mittavampia kuplajärjestelyjä kuin alun perin tammikuulle vaadittiin? Miten siirto maalis-huhtikuulle olisi ylipäätään onnistunut, kun suomalaiset Nurminen ja Hietanen totesivat haastatteluissaan, että huhtikuu ei mahdu IIHF:n kilpailukalenteriin? Miksi ruotsalainen pääsihteeri Johan Stark sanoi Tapaninpäivänä, että hänelle ei perumishetkellä selvinnyt, miten päätös syntyi? Vastasiko päätöksestä ruotsalaisten puolesta esimerkiksi puheenjohtaja Anders Larsson, jota medialla on ollut vaikeuksia saada kommentoimaan tilannetta?
IIHF:n tiedote oli kirjoitettu varsin puolustelevaan sävyyn, eikä pitkästä tiedotteesta
somepäivitykseen kuvaksi valitut lainaukset ainakaan helpottaneet asiaa. Tiedotteen tärkein kädenojennus U18-tytöille oli avata mahdollisuus pelata peruttu turnaus sittenkin jossain myöhemmässä ajankohdassa. Tosin tuohonkin mahdollisuuteen sisältyi IIHF:n tuoreen puheenjohtajan Luc Tardifin asettama haaste vastata IIHF:n tiukentamiin koronaturvatoimiin ja siten vakuuttaa IIHF:n hallitus pyörtämään päätös turnauksen lopullisesta perumisesta.
Valitettavasti tuosta jäi ainakin itselleni sellainen kuva, että tyttöjen turnaus on vaarassa jäädä joka tapauksessa IIHF:n vaatimusten panttivangiksi, mikäli yhdelläkään kansallisella liitolla ei ole mahdollisuutta tai halua täyttää IIHF:n ehkä kohtuuttomankin korkeaksi asettamia vaatimuksia. Tardifin puolusteleva asenne kuului tiedotteen tekstiäkin selvemmin äänensävystä, kun hän oli vieraana TSN-toimittajien Ray Ferraron ja Darren Dregerin
podcastissa.
Samalla heräsi kysymyksiä, miksi tammikuun turnauksia peruttaessa ja niistä jouluaattona tiedotettaessa ei jätetty auki mahdollisuutta selvittää turnauksen siirtämistä uuteen ajankohtaan. Miksi tähän tarvittiin somemyrsky keskellä joulua? Aliarvioiko IIHF U18-tyttöjen MM-kisojen merkityksen jääkiekkoyhteisölle ja vaikutuksen, mikä turnauksen perumisella kahtena vuonna peräkkäin olisi tyttö- ja naiskiekolle? Siis kansainvälinen kattojärjestö, jonka tehtävä on nimenomaan kasvattaa lajin suosiota ja edistää myös pienempien kohderyhmien sekä markkinoiden mahdollisuuksia jääkiekon pelaamiseen.
U20-kisat keskeytetään koronatartuntojen vuoksi
Myöhemmin samana päivänä nuorten kisojen tartuntatilanne johti kolmen ottelun ratkaisemiseen luovutusvoittoilla karanteenien vuoksi ja IIHF:n päätökseen keskeyttää turnaus. Seuraavana päivänä eli tänään IIHF julkaisi
tiedotteen, jossa se totesi tekevänsä kaikkensa, että niin U20-turnaukselle kuin kuudelle muullekin perutulle tammikuun turnaukselle löydetään ajankohta, jolloin ne pystytään järjestämään. Samasta tiedotteesta käy ilmi Ruotsin ilmoittaneen, että se voisi järjestää U18-tyttöjen MM-kisat 2023. Ensi kaudella oli USA:n vuoro järjestää turnaus, joten ehkä Ruotsi ja USA pääsevät yhteisymmärrykseen vaihdosta. Siitä vaihtoehdosta lähdetään ilmeisesti ensimmäiseksi liikkeelle, kun Tardif oli kansallisia liittoja edellisenä päivänä haastaessaan heittänyt palloa erityisesti USA Hockeyn suuntaan.
* * *
Tällainen palapeli yhteenvedosta lopulta muodostui. En edes yritä väittää, että parhaasta yrityksestä huolimatta tämä olisi täydellinen kuvaus tapahtuneesta ja että tässä on kaikki näkökulmat edustettuna. Paljon on edelleen avoimia kysymyksiä ja kaikkiin ei todennäköisesti edes saada vastauksia.
Toivottavasti tyttöjen MM-kisat saadaan kuitenkin pelattua vielä ennen ensi syksyä. Se olisi tuon ikäluokan tytöille iso asia ja ylipäätään naiskiekon tulevaisuudelle tärkeää.
