Suojaosan poisto vähentää työhalukkuutta, ja tukien leikkaukset ajavat toimeentulotuen piiriin, mikä johtaa passivoitumiseen. Tekeepä ihminen sitä tai tätä, niin jonkinlaisen selviämisen mahdollistavan rahasumman toimeentulotukena hän joka tapauksessa saa. Sitä voidaan leikata voimakkaastikin ainakin joksikin aikaa, mutta joka tapauksessa sillä tulee niukasti toimeen, kun kulkee vanhoissa ryysyissä ja syö vain perusruokaa.
Tukia jätetään paljon hakematta häpeän ja selviytymiskulttuurin vuoksi, mutta nyt kun hallitus pakottaa niitä hakemaan, se mahdollisesti lisää passivoitumista. Kun ihminen pääsee yli häpeän kynnyksestään ja pakotettuna hakee tukia, sen jälkeen niiden hakeminen on jatkossa helpompaa.
Ja vaikka oletetaan, että pitkäaikaistyöttömät hakisivat aktiivisemmin töitä, ei se mitään auta, koska työnantajien syrjintä on härskiä. Paras mahdollisuus pitkäaikaistyöttömälle työn saamiseen on väärentää menneisyytensä tai jättää siitä jotain kertomatta. Pitkäaikaistyötön on työnantajille kuin tarttuvaa tappavaa tautia sairastava uhka.
Tähän kulttuuriin pitäisi saada muutos. Irtisanominen on koeajalla ilmoitusluontoinen asia, joten vaikeassa asemassa oleville kannattaisi antaa edes mahdollisuus. Jos työllistämiskulttuuri ei muutu, myöskään syrjäytyneiden määrä ei vähene. Pallo on työnantajien käsissä.
Eikös tuossa ole vahvoja ihmiskaupan piirteitä? Tulijoille luvataan katteettomia, he joutuvat maksamaan välistä vetäjille ja Suomessa heillä ei ole juuri mitään oikeuksia. He ovat täysin yrittäjän hyväksikäytön armoilla.
Syy siihen, miksi töihin tahdotaan nimenomaan ulkomaalaisia, on se, että suomalaisia suojaavat lait, joita yrittäjät eivät tahdo noudattaa.