Mainos

Työelämä & työttömyys

  • 121 896
  • 690

hege

Jäsen
Kesäduunien haussa nuoria saattaa auttaa ihan pienetkin jutut, esimerkiksi vanhempaa lasta auttoi paljon ensimmäisen oikean kesäduunin samaamisessa ratkaisevasti hygieniapassi ja ensiapukoulutus. Jos oikein muistan tuo EA-koulutus oli kesäleirin apuohjaaja juttuun kriittinen asia kun hakijoita oli paljon mutta kurssilla piti olla tietty määrä EA-koulutettuja nuoria.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
En tiedä miten tähänkin pitäisi suhtautua?
Suomessa osa työkykyisistä ihmisistä makoilee sohvalla sosiaalitukien varassa samaan aikaan, kun marjayrittäjät tuskailevat, että marjat jäävät metsiin kun Thaimaalaiset marjanpoimijat eivät pääse Suomeen tienaamaan.
Ei ne majanpoiminnasta saatavat tulot aivan huonoja voi olla, jos kerran yli 7 500 km lentomatkan takia kannattaa tulla Suomeen asti töihin.

Miksi eivät nuo tukien varassa voisi tehdä kausityötä ja mennä tienaamaan kuukaudeksi tai kahdeksi marjanpoiminnalla, jos ei mitään muutakaan työtä ole vuosiin ollut?
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
En tiedä miten tähänkin pitäisi suhtautua?
Suomessa osa työkykyisistä ihmisistä makoilee sohvalla sosiaalitukien varassa samaan aikaan, kun marjayrittäjät tuskailevat, että marjat jäävät metsiin kun Thaimaalaiset marjanpoimijat eivät pääse Suomeen tienaamaan.
Ei ne majanpoiminnasta saatavat tulot aivan huonoja voi olla, jos kerran yli 7 500 km lentomatkan takia kannattaa tulla Suomeen asti töihin.

Miksi eivät nuo tukien varassa voisi tehdä kausityötä ja mennä tienaamaan kuukaudeksi tai kahdeksi marjanpoiminnalla, jos ei mitään muutakaan työtä ole vuosiin ollut?
Eikös ne pomijat täällä tienaa sen verran että se palkka vastaa kotimaassaan vuoden työskentelyä? Kyllä minä lähtisin maailman ääriin jos tienaisin muutamaan kuukauteen koko vuoden palkan. Erittäin kannattavaa toimintaa.
 

PtG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Edmonton, FC Pojat
Miksi eivät nuo tukien varassa voisi tehdä kausityötä ja mennä tienaamaan kuukaudeksi tai kahdeksi marjanpoiminnalla, jos ei mitään muutakaan työtä ole vuosiin ollut?

Varmaan iso syy on se, ettei tuo ole mitään palkkatyötä. Thaimaasta ja muualta tänne rahdatut poimijat ovat kai eräänlaisia itsenäisiä yrittäjiä, jotka sitten myyvät keräämänsä marjat marjayrityksille. Pitkäaikaistyöttömästä pienyrittäjäksi on varmaan aika iso askel.

Toki voidaan kysyä, että haluaako marjafirmat tuonne edes suomalaisia, koska sitten joutuisi varmaan maksamaan hieman enemmän marjoista. Tulot eivät varmaan sinänsä ole huonoja, jos on valmis tekemään 12-tuntisia työpäiviä ja jos löytää sopivat marjapaikat. Marjafirmathan kuljettaa noita thaimaalaisia keruuleireille aina sen mukaan, missä on hyvät apajat.

Minä en ole työtön, mutta en kyllä tietäisi myöskään, missä löytää hyvin marjaa. Ei joka paikasta saa sellaista saalista, että voisi alkaa sillä elämään.
 

Byvajet

Jäsen
Miksi eivät nuo tukien varassa voisi tehdä kausityötä ja mennä tienaamaan kuukaudeksi tai kahdeksi marjanpoiminnalla, jos ei mitään muutakaan työtä ole vuosiin ollut?

Kyllähän heidät siihen ohjattaisiin, jos työ olisi palkkatyötä niillä ehdoilla, jotka työntekijöitä yleisesti koskevat. Se ei kuitenkaan ole.

Lisäksi marjoja työkseni poimineena tiedän, että työ on sietämättömän raskasta. En usko, että kuluttavampaa työtä on.

Yrittäjät siis eivät varmasti saa rahoilleen vastinetta, jos he palkkaavat marjanpoimintaan pitkäaikaistyöttömiä. Jotta tulosta syntyisi, pitäisi hommaan olla motivoitunut.

Sama työtehoon liittyvä ongelma koskee pitkäaikaistyöttömien työllistämistä yleensä. Osa pitkäaikaistyöttömistä tahtoisi töihin, mutta yrittäjät kokevat palkkaamisen riskin liian suureksi ja työttömien työtehon liian pieneksi.

Jos ihminen on ollut monta vuotta kotona, hänellä on mielenterveystaustaa ja puutteita osaamisessa, niin miksi joku hänet palkkaisi?

Suuri osa pitkäaikaistyöttömistä on tilanteessa, jossa heidän työnhakunsa on pelkkää teatteria. Se on sitä sekä heille itselleen että työnantajille. Heidän paikkansa olisi ihan jossain muualla kuin työttömien joukossa, mutta koska työttömyys on yhteiskunnalle halvin vaihtoehto säilöä vajaakuntoisia ja kilpailussa pärjäämättömiä, työkyvyttömät ja työnantajien syrjimät sullotaan työttömien joukkoon.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Miksi eivät nuo tukien varassa voisi tehdä kausityötä ja mennä tienaamaan kuukaudeksi tai kahdeksi marjanpoiminnalla, jos ei mitään muutakaan työtä ole vuosiin ollut?
Kyllä osa meneekin täällä meidän seudulla missä metsiä. Mustikka ja puolukkaämpäreitä kovasti myydään facen kirppiksillä. Mutta toki metsiin enemmänkin väkeä mahtuisi. Nuoria ei liiemmin marjametsään saa enää.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Suuri osa pitkäaikaistyöttömistä on tilanteessa, jossa heidän työnhakunsa on pelkkää teatteria. Se on sitä sekä heille itselleen että työnantajille. Heidän paikkansa olisi ihan jossain muualla kuin työttömien joukossa, mutta koska työttömyys on yhteiskunnalle halvin vaihtoehto säilöä vajaakuntoisia ja kilpailussa pärjäämättömiä, työkyvyttömät ja työnantajien syrjimät sullotaan työttömien joukkoon.
Ymmärtääkseni hallitus koittaa juuri erottaa näitä toisistaan, eli kannustinloukkuja vähentämällä on paremmat mahdollisuudet saada sitä osaa vajaasta 300.000:sta töihin, joilla edellytyksiä on. Onnistuuko se, ja toisaalta jatkuuko mainitsemasi teatteri väliinputoajien osalta (vaimokin näitä hyvin mielenkiintoisen oloisia "hakemuksia" rekryjänä vastaanottaa aika usein). Ehkä ja ehkä, mutta kyllä siellä kova yritys on hallituksella päällä lisätä työllisyyttä. Eipä voi kun kliseisesti todeta, että toivottavasti onnistuu.
 

Byvajet

Jäsen
Ja kysymyshän ei ole siitä, etteikö ulkomaalaisia voisi palkata, vaan siitä, että heille pitäisi maksaa palkkaa.

Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan luonnonmarjapoimijat voivat tulla Suomeen kesällä työviisumilla, jolloin heihin sovelletaan työlainsäädäntöä ja vähintään kuukaudessa 1400 euron minimipalkkaa.

 

KVANTAA

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Vantaa
Ja kysymyshän ei ole siitä, etteikö ulkomaalaisia voisi palkata, vaan siitä, että heille pitäisi maksaa palkkaa.
Onhan se outoa että tälläinen hyväksikäyttö on ollut mahdollista, turistiviisumilla töihin, ei voi lakia noudattaa yrittäjän mielestä, kertoo asenteista paljon, lakia voi venyttää muuallakin sitten helpommin.
 

Byvajet

Jäsen
Ymmärtääkseni hallitus koittaa juuri erottaa näitä toisistaan, eli kannustinloukkuja vähentämällä on paremmat mahdollisuudet saada sitä osaa vajaasta 300.000:sta töihin, joilla edellytyksiä on.

Suojaosan poisto vähentää työhalukkuutta, ja tukien leikkaukset ajavat toimeentulotuen piiriin, mikä johtaa passivoitumiseen. Tekeepä ihminen sitä tai tätä, niin jonkinlaisen selviämisen mahdollistavan rahasumman toimeentulotukena hän joka tapauksessa saa. Sitä voidaan leikata voimakkaastikin ainakin joksikin aikaa, mutta joka tapauksessa sillä tulee niukasti toimeen, kun kulkee vanhoissa ryysyissä ja syö vain perusruokaa.

Tukia jätetään paljon hakematta häpeän ja selviytymiskulttuurin vuoksi, mutta nyt kun hallitus pakottaa niitä hakemaan, se mahdollisesti lisää passivoitumista. Kun ihminen pääsee yli häpeän kynnyksestään ja pakotettuna hakee tukia, sen jälkeen niiden hakeminen on jatkossa helpompaa.

Ja vaikka oletetaan, että pitkäaikaistyöttömät hakisivat aktiivisemmin töitä, ei se mitään auta, koska työnantajien syrjintä on härskiä. Paras mahdollisuus pitkäaikaistyöttömälle työn saamiseen on väärentää menneisyytensä tai jättää siitä jotain kertomatta. Pitkäaikaistyötön on työnantajille kuin tarttuvaa tappavaa tautia sairastava uhka.

Tähän kulttuuriin pitäisi saada muutos. Irtisanominen on koeajalla ilmoitusluontoinen asia, joten vaikeassa asemassa oleville kannattaisi antaa edes mahdollisuus. Jos työllistämiskulttuuri ei muutu, myöskään syrjäytyneiden määrä ei vähene. Pallo on työnantajien käsissä.

Onhan se outoa että tälläinen hyväksikäyttö on ollut mahdollista, turistiviisumilla töihin, ei voi lakia noudattaa yrittäjän mielestä, kertoo asenteista paljon, lakia voi venyttää muuallakin sitten helpommin.

Eikös tuossa ole vahvoja ihmiskaupan piirteitä? Tulijoille luvataan katteettomia, he joutuvat maksamaan välistä vetäjille ja Suomessa heillä ei ole juuri mitään oikeuksia. He ovat täysin yrittäjän hyväksikäytön armoilla.

Syy siihen, miksi töihin tahdotaan nimenomaan ulkomaalaisia, on se, että suomalaisia suojaavat lait, joita yrittäjät eivät tahdo noudattaa.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Huomenna taas edessä keskustelu työkkärin kanssa, koska helmikuussa päättyi edellinen työnhakujakso. Vaikka hakemuksia onkin tullut jätettyä kymmeniä kuluneen vuoden aikana ja vaikka niistä vain kaksi on johtanut työhaastatteluun ja vain yksi konkreettiseen työkeikkaan, suhtaudun optimistisesti tulevaisuuteeni sekä ennen kaikkea työllistymiseeni. Kyllä tuolta jostain duunia löytyy minullekin, kunhan vain pitää aistit valppaina.
 

PtG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Edmonton, FC Pojat
Eikös tuossa ole vahvoja ihmiskaupan piirteitä? Tulijoille luvataan katteettomia, he joutuvat maksamaan välistä vetäjille ja Suomessa heillä ei ole juuri mitään oikeuksia. He ovat täysin yrittäjän hyväksikäytön armoilla.

Tätähän tässä on viime aikoina tutkittu.


Eli ainakin Polarica Marjahankinnan ja Kiantaman entisiä toimitusjohtajia tutkitaan ihmiskaupasta.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä tuolta jostain duunia löytyy minullekin, kunhan vain pitää aistit valppaina.

Kyllä minä työttömänä töitä löysin helposti. Ongelma vain oli, että ei palkattu niihin töihin. Tuohon aikaan oli ehkä vielä enemmän leimaamista, että työttömät ovat saamattomia ja laiskoja, niin miksi työnantajat palkkaisivat työttömiä? Taitaa olla joka neljännes avoin työpaikka, joka menee työttömälle työnhakijalle. Sen jälkeen, kun sain ekan vakkariduunin, on aina uuden työn saaminen ollut huomattavasti helpompaa.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä minä työttömänä töitä löysin helposti. Ongelma vain oli, että ei palkattu niihin töihin. Tuohon aikaan oli ehkä vielä enemmän leimaamista, että työttömät ovat saamattomia ja laiskoja, niin miksi työnantajat palkkaisivat työttömiä? Taitaa olla joka neljännes avoin työpaikka, joka menee työttömälle työnhakijalle. Sen jälkeen, kun sain ekan vakkariduunin, on aina uuden työn saaminen ollut huomattavasti helpompaa.
Tässä on vähän samasta asiasta kyse kuin siinä, mistä usein kuulee puhuttavan.

Jos sulla ei ole ketään olet sinkku ja vaikutat yksinäiseltä yms. niin et saa yhtä hyvin seuraa kuin silloin, kun joku huomaa, että olet varattu tai ainakin juuri äsken ollut. Eli ihmiset ajattelevat, että jotakin hyvää siinä on, kun se on jollekin jo kelvannut.

Silti voit ihmisenä olla yhtä surkea molemmissa tapauksissa, mutta jälkimmäisessä tapauksessa vain näytät ulospäin jonkun mielestä paremmalta ja uskottavammalta.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos sulla ei ole ketään olet sinkku ja vaikutat yksinäiseltä yms. niin et saa yhtä hyvin seuraa kuin silloin, kun joku huomaa, että olet varattu tai ainakin juuri äsken ollut. Eli ihmiset ajattelevat, että jotakin hyvää siinä on, kun se on jollekin jo kelvannut.

Työpaikka, puoliso ja lapset. Mitään näistä ei "hankita", vaan saadaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä osa meneekin täällä meidän seudulla missä metsiä. Mustikka ja puolukkaämpäreitä kovasti myydään facen kirppiksillä. Mutta toki metsiin enemmänkin väkeä mahtuisi. Nuoria ei liiemmin marjametsään saa enää.
Joka kesä ostan tällaiselta koko vuodelle aamupuuromustikat. Yleensä nämä henkilöt ovat olleet thaimaalaisoletettuja, mutta onhan niitä ihan kantiksiakin, jotka marjoja keräävät. Myös nuoriakin.

Oma keski-ikäisen it-duunarin selkä ei tuosta hommasta tykkää. Rispektit tekijöille.
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
En tiedä miten tähänkin pitäisi suhtautua?
Suomessa osa työkykyisistä ihmisistä makoilee sohvalla sosiaalitukien varassa samaan aikaan, kun marjayrittäjät tuskailevat, että marjat jäävät metsiin kun Thaimaalaiset marjanpoimijat eivät pääse Suomeen tienaamaan.
Kaikkien muiden pätevien vastauksien jatkoksi korostaisin, että ne todella ahtaalla olevat eivät millään voi ottaa tällaista riskiä. Jos lähtee laskutuspalvelun kautta laskuttamaan yhtäkään marjakeikkaa, niin seuraavaksi Kela lähtee "tutkimaan", onko kyseessä yrittäjyys. Yrittäjä kun ei lähtökohtaisesti ole työtön. Tämä "tutkiminen" kestää noin kuukauden, mutta se alkaa sillä, että tuet katkaistaan sen ajaksi. Jos löysää rahaa ei ole, ainoan tulolähteen automaattikatoaminen ei ole mikään todellinen vaihtoehto, jos siitä yhdestä marjakeikasta maksetaan alle satanen.

Jokainen Kela-luureihin vastaava tietää tämän kuvion, mutta ei voi auttaa. Sairas käytäntö.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kaikkien muiden pätevien vastauksien jatkoksi korostaisin, että ne todella ahtaalla olevat eivät millään voi ottaa tällaista riskiä. Jos lähtee laskutuspalvelun kautta laskuttamaan yhtäkään marjakeikkaa, niin seuraavaksi Kela lähtee "tutkimaan", onko kyseessä yrittäjyys. Yrittäjä kun ei lähtökohtaisesti ole työtön. Tämä "tutkiminen" kestää noin kuukauden, mutta se alkaa sillä, että tuet katkaistaan sen ajaksi. Jos löysää rahaa ei ole, ainoan tulolähteen automaattikatoaminen ei ole mikään todellinen vaihtoehto, jos siitä yhdestä marjakeikasta maksetaan alle satanen.

Jokainen Kela-luureihin vastaava tietää tämän kuvion, mutta ei voi auttaa. Sairas käytäntö.

Toki 4kk voi tehdä ennen kuin päätetään tekeekö tuota osa-aikaisesti vai täysipäiväisesti ja silloin saa soviteltua työttömyysrahaa (toki kannattaa ilmoittaa sinne kelaan eka). Itse tuota viimevuona hyödynsin Wolt ajojen osalta kevytyrittäjänä. Tosin nyt kun tuo 300e suoja-osa poistuu niin kaikki tuommoinenkin kikkailu on turhaa. Enkä tiedä sitten minkälainen todistelu olisi alkanut jos tuon toiminnan olisi lopettanut kokonaan.

En tosin ymmärtänyt miksi koko kevytyrittäjyys malli tehty tuommoiseksi ettei sillä voisi ottaa väliaikaisesti työkeikkoja tai pientä kauppaa, ilman että heti olisi heti yrittäjä.
 

vimpa

Jäsen
Tänään napsahti ilmoitus 6 viikon lomautuksesta. Tiedettiin odottaa näitä tulevaksi, kun tilauskirja aika tyhjä myynnin sakatessa. Arvelinkin saavani lapun, kun olen joutunut viimeisen 3 viikon aikana olemaan 4 päivää saikulla Hortonin kipujakson alettua kuukausi sitten.
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
Tänään napsahti ilmoitus 6 viikon lomautuksesta. Tiedettiin odottaa näitä tulevaksi, kun tilauskirja aika tyhjä myynnin sakatessa. Arvelinkin saavani lapun, kun olen joutunut viimeisen 3 viikon aikana olemaan 4 päivää saikulla Hortonin kipujakson alettua kuukausi sitten.
Vaikka en ole ollut täsmälleen tuossa tilanteessa, annan vinkin: Määrää itsellesi kunnon täysloma tuon kuuden viikon alkuun! Kaksi päivää tai kaksi viikkoa - pituudella ei ole niin väliä. Tärkeää on, että ei jää sellaiseen "aloitan nämä kolme projektia kohta" -moodiin, kun siinä helposti jää limboon missä ei saa mitään aikaan, eikä ole kivaa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suojaosan poisto vähentää työhalukkuutta, ja tukien leikkaukset ajavat toimeentulotuen piiriin, mikä johtaa passivoitumiseen. Tekeepä ihminen sitä tai tätä, niin jonkinlaisen selviämisen mahdollistavan rahasumman toimeentulotukena hän joka tapauksessa saa. Sitä voidaan leikata voimakkaastikin ainakin joksikin aikaa, mutta joka tapauksessa sillä tulee niukasti toimeen, kun kulkee vanhoissa ryysyissä ja syö vain perusruokaa.

Tukia jätetään paljon hakematta häpeän ja selviytymiskulttuurin vuoksi, mutta nyt kun hallitus pakottaa niitä hakemaan, se mahdollisesti lisää passivoitumista. Kun ihminen pääsee yli häpeän kynnyksestään ja pakotettuna hakee tukia, sen jälkeen niiden hakeminen on jatkossa helpompaa.

Ja vaikka oletetaan, että pitkäaikaistyöttömät hakisivat aktiivisemmin töitä, ei se mitään auta, koska työnantajien syrjintä on härskiä. Paras mahdollisuus pitkäaikaistyöttömälle työn saamiseen on väärentää menneisyytensä tai jättää siitä jotain kertomatta. Pitkäaikaistyötön on työnantajille kuin tarttuvaa tappavaa tautia sairastava uhka.

Tähän kulttuuriin pitäisi saada muutos. Irtisanominen on koeajalla ilmoitusluontoinen asia, joten vaikeassa asemassa oleville kannattaisi antaa edes mahdollisuus. Jos työllistämiskulttuuri ei muutu, myöskään syrjäytyneiden määrä ei vähene. Pallo on työnantajien käsissä.



Eikös tuossa ole vahvoja ihmiskaupan piirteitä? Tulijoille luvataan katteettomia, he joutuvat maksamaan välistä vetäjille ja Suomessa heillä ei ole juuri mitään oikeuksia. He ovat täysin yrittäjän hyväksikäytön armoilla.

Syy siihen, miksi töihin tahdotaan nimenomaan ulkomaalaisia, on se, että suomalaisia suojaavat lait, joita yrittäjät eivät tahdo noudattaa.
Niin, noita metsänantimia poimimaan voisi tulla ihan ilman sitä marjayrittäjääkin, ja järjestää omassa tiimissään niiden myynnin toreilla ja turuilla, tai vaikkapa etukäteismyynnillä. Sen tilan voi joku omistaa, joten siellä voi itse vaikka marjaa poimia, jos ei tekijöitä saa, mutta ei kai luonnonmarjoist tarvitse marjayrittäjän saada mitään. Joku voisi auttaa noi marjanpoimijat pyörittämään omaa bisnestään, jossa jakavat sitten potin osallistuneiden kesken ennen kotimatkaa.
Ei sitten saa marjayrittäjäkään verensyöksyä aivoihin, kuten nyt näyttää käyvän.
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tänään tuli elämäni ensimmäiset fudut. Joku neljäsosa firmasta potkittiin ulos. Palkka sentään juoksee kesäkuuhun asti, mikä on ihan jees. Olin jo muutenkin päättänyt lähtee menee tän vuoden lopussa, mutta nyt ei lähdetty omilla ehdoilla ja muutama kuukausi etuajassa. Aika siis tutustua Saksan työkkäriin, mikä perus saksalaiseen tyyliin on byrokraattinen helvetti. Mikäs siinä, sellasta se on ja katellaan tästä sitten päivä kerrallaan sinne kesäkuuhun asti. Suunnitelmissa oli siis löytää duuni tän vuoden aikana koto-Suomessa ja sit muuttaa takaisin, mut se saanee nyt ainakin tovin odottaa. Johan täällä on tovi oltu, niin ei se toinen tovi tunnu missään. Mutta kyllä se semisti vituttaa. Katellaan sit huomenna uudestaan ku herätään, ehkä tässä vielä kerkeää jotain sumplia.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mielestäni on vähän kummallista että osaajapulasta puhutaan, mutta samaan aikaan ikäsyrjintä ja nimirasisimi on rekrymarkkinoilla ongelma. En usko että ainakaan tää hallitus tulee tekemään asialle yhtikäs mitään, kun siihen pitäisi sitten tarjota keppiä työnantajille. Porkkanahan on jo keksitty sillä jos työttömyyttä on tarpeeksi takana niin sitten voi saada sen palkkatuen ja mahdollisesti kuntalisän päälle.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Mielestäni on vähän kummallista että osaajapulasta puhutaan, mutta samaan aikaan ikäsyrjintä ja nimirasisimi on rekrymarkkinoilla ongelma. En usko että ainakaan tää hallitus tulee tekemään asialle yhtikäs mitään, kun siihen pitäisi sitten tarjota keppiä työnantajille. Porkkanahan on jo keksitty sillä jos työttömyyttä on tarpeeksi takana niin sitten voi saada sen palkkatuen ja mahdollisesti kuntalisän päälle.
Tämä on kyllä ihan käsittämätöntä,että pelkästään nimen perusteella syrjitään jotain henkilöä työmarkkinoilla. Toinen asia mikä ketuttaa on se, että iän perusteella syrjitään yli 50 vuotiaita henkilöitä, joilla voi olla parhaassa tapauksessa yli 20 vuotta työkykyä tehdä töitä Suomessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös