Työelämä & työttömyys

  • 112 274
  • 640
Kyllä tosiaan HR:n apua tarvittiin, että meni laskenta oikein, eli 30 lomapäivää kuuluu minulle. Varmistin tämän myös AVI:n tarkastajalta, ennen kuin asia selvisi sisäisesti ja pakko myöntää, että nopeasti sieltä vastaus tuli.
Erikoista, että HR/palkkis ei noita jo laske suoraan. Ei tule mieleen yhtään yli 30 hengen firmaa jossa esihenkilö laskisi työntekijän lomapäivät.
 

vimpa

Jäsen
Kyllä tosiaan HR:n apua tarvittiin, että meni laskenta oikein, eli 30 lomapäivää kuuluu minulle. Varmistin tämän myös AVI:n tarkastajalta, ennen kuin asia selvisi sisäisesti ja pakko myöntää, että nopeasti sieltä vastaus tuli.
Hienoa, että asia tuli kuntoon. Jotenkin on sellainen fiilis, että oman työpaikkani konsernin HR ei firmani työläistä auttaisi. Kyseinen lyhenne on työpaikallani suomentunut muotoon "Henkilöstön Riistäjä". Itsekin olen saanut kokea hänen tapansa tehdä päätöksiä konsernin omistajan mieleisesti.
 

rpeez

Jäsen
Jotenkin on sellainen fiilis, että oman työpaikkani konsernin HR ei firmani työläistä auttaisi. Kyseinen lyhenne on työpaikallani suomentunut muotoon "Henkilöstön Riistäjä". Itsekin olen saanut kokea hänen tapansa tehdä päätöksiä konsernin omistajan mieleisesti.

Vaihtaisin firmaa, jos omistaja ja HR rikkovat vuosilomalakia. Tai muitakaan lakeja. Eihän sellaista tarvitse sietää.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Erikoista, että HR/palkkis ei noita jo laske suoraan. Ei tule mieleen yhtään yli 30 hengen firmaa jossa esihenkilö laskisi työntekijän lomapäivät.
Tämä on totta, itsekin ihmettelen, että lomahakemus annetaan esimiehelle, joka sen sitten hyväksyy/ hylkää ja toimittaa HR:n arkistoitavaksi.
 

vimpa

Jäsen
Vaihtaisin firmaa, jos omistaja ja HR rikkovat vuosilomalakia. Tai muitakaan lakeja. Eihän sellaista tarvitse sietää.
Ihan lakia ei ole rikottu, mutta kaikki etuudet on viety ja työterveyshuolto on vaihdettu hoitavasta absoluuttiseen minimiin, eli työterveydestä ei saa enää mitään hoitoa. Lisäksi on vielä erittäin nuiva suhtautuminen omaan ajottaisia sairauslomia aiheuttavaan vaivaani.
 

rpeez

Jäsen
Tämä on totta, itsekin ihmettelen, että lomahakemus annetaan esimiehelle, joka sen sitten hyväksyy/ hylkää ja toimittaa HR:n arkistoitavaksi.
Tuo johtuu käsittääkseni siitä, että esimies hyväksyy lomat ajankohta-aspektin kannalta voiko niitä pitää juuri silloin kun työntekijä haluaa, koska työt pitää saada tehtyä yrityksen kannalta.

Mutta itse loman määrään tai muihin lakeihin liittyviin detaljeihin hän ei voi luonnollisesti puuttua lakia vastaan.
 
Tuo johtuu käsittääkseni siitä, että esimies hyväksyy lomat ajankohta-aspektin kannalta voiko niitä pitää juuri silloin kun työntekijä haluaa, koska työt pitää saada tehtyä yrityksen kannalta.

Mutta itse loman määrään tai muihin lakeihin liittyviin detaljeihin hän ei voi luonnollisesti puuttua lakia vastaan.
Jep mutta lomapäivien määrään ei pitäisi esihenkilön mielipiteellä olla mitään väliä.
 

rpeez

Jäsen
Jep mutta lomapäivien määrään ei pitäisi esihenkilön mielipiteellä olla mitään väliä.
Mielestäni juuri noin sanoinkin. Mutta paino on sanalla "mielipide".

Sillä kyllä esimiehen pitää tietysti puuttua siihen jos alainen aikoo pitää / pitää enemmän lomia kun laki sallii. Ei se HR ihmisen homma ole tulla työntekijää tukistamaan.
 
Mielestäni juuri noin sanoinkin. Mutta paino on sanalla "mielipide".

Sillä kyllä esimiehen pitää tietysti puuttua siihen jos alainen aikoo pitää / pitää enemmän lomia kun laki sallii. Ei se HR ihmisen homma ole tulla työntekijää tukistamaan.
Toki mutta lomapäivien lukumäärä pitäisi tulla esimiehelle annettuna HR:ltä tai suoraan HR-järjestelmästä.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Heh, minulle alkoi eräs ”esihenkilö” muutama vuosi sitten purnaamaan, että miksi olin pitänyt kaksi päivää lomaa(tulivat siis juhannuksesta ne kaksi pitämätöntä päivää) vaikka minulla ei mukamas ollut kuin yksi päivä. Olin siis etukäteen ilmoittanut, että pidän ne kaksi päivää ja se oli ok. Kuittasin vaan siihen, että olin hänen kanssa kesälomalla samaan aikaan ja että myös hänellä on ne kaksi päivää säilössä. Oli ihan ihmeissään, että onko asia todella näin ja varmistaa HR:ltä asian.

Joskus on kiva päästä vähän kouluttamaan insinööriä.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Hienoa, että asia tuli kuntoon. Jotenkin on sellainen fiilis, että oman työpaikkani konsernin HR ei firmani työläistä auttaisi. Kyseinen lyhenne on työpaikallani suomentunut muotoon "Henkilöstön Riistäjä". Itsekin olen saanut kokea hänen tapansa tehdä päätöksiä konsernin omistajan mieleisesti.

Minkäs kokoinen konserni on, jos HR-puolta hoitaa yksi henkilö?

Että silleen...
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Heh, minulle alkoi eräs ”esihenkilö” muutama vuosi sitten purnaamaan, että miksi olin pitänyt kaksi päivää lomaa(tulivat siis juhannuksesta ne kaksi pitämätöntä päivää) vaikka minulla ei mukamas ollut kuin yksi päivä. Olin siis etukäteen ilmoittanut, että pidän ne kaksi päivää ja se oli ok. Kuittasin vaan siihen, että olin hänen kanssa kesälomalla samaan aikaan ja että myös hänellä on ne kaksi päivää säilössä. Oli ihan ihmeissään, että onko asia todella näin ja varmistaa HR:ltä asian.

Joskus on kiva päästä vähän kouluttamaan insinööriä.
Ei, vaan aina on.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minkäs kokoinen konserni on, jos HR-puolta hoitaa yksi henkilö?

Että silleen...
Se on nykyään usein juuri silleen että henkilöstöhallinnon työtehtäviä (hyvin usein juuri se palkkahallinto) on ulkoistettu. Hr:n jehu johtaa ja kilpailuttaa eikä puutu detaljeihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös