Ei ainakaan Guy Lafleuria, joka antoi kommentin "Let them stay there, it will make more room the players from Quebec and North America. As a supporter and former player I do not care for players who want to stay in Europe. Let them", kun häneltä kysyttiin tästä Ovechkinin lausunnosta. Myös Don Cherry olisi innoissaan, jos kanukki- ja jenkkijunnut saisivat parempia mahdollisuuksia eurooppalaisten ollessa pois jaloista.
Totta, eivät he neuvottele mitään ilman edustamiensa tahojen hyväksyntää. NHLPA:ssa on jäseniä about 800 ja neuvottelevia pelaajia 31, lista. 2004-05 taisi muuten käydä lopulta niin, että Trevor Linden neuvotteli sopimukset kuntoon kun silloinen edustaja Bon Goodenow ei ollut tarpeksi aikaansaava.
Joku mainitsi joskus aiemmin, että miksei rikkaiden seurojen omistajat vaan laita työsulkua pakettiin ja aloita kautta, mutta myös omistajien puolella pitää saada äänestykissä muistaakseni vähintään 23 ääntä jotta joku esitys hyväksytään. Ei siinä sillon Toronton, Edmontonin, Montrealin ja Rangersin omistajat juhli, kun Islanders, Nashville ja kumppanit torppaavat ehdotukset.
Käsittääkseni pelaaja NHL-sopimuksen tehtyään liittyy automaattisesti NHLPA:n jäseneksi. Se taitaa olla kirjattuna CBA:han ja sitä ei voi välttää. Liiton mies siis heti kun taalakaukaloihin lähdet. Korjatkoon joku jos olen väärässä. Koska pelaajat ovat työnantajan asettamassa työsulussa, eivätkä lakossa, niin heillä on täysi oikeus hankkia elantoaan muualta, esim. R.J. Umberger toimii tällä hetkellä Ohio Staten yliopistojoukkueen apulaisvalmentajana. Eli muualla pelaaminen ei poista NHLPA:n jäsenyyttä. Kahden suunnan sopimuksella farmissa pelaavat lähetettiin sinne jo ennen 15.9. eli ennen työsulun alkamista, joten sekään ei vaikuta liiton jäsenyyteen millään tavalla.
Viime kerralla todellakin alkoi pelaajistosta kuulua hajaääniä jo joulu-tammikuussa ja jos oikein muistan, niin asialla oli usein pienempipalkkainen nelosketjulainen, tai uransa loppupuolella oleva pelaaja. Näille palkan menetys koski eniten ja uskon että sama nähdään tälläkin kertaa, jos sulku pitkittyy ensi vuoden puolelle. Tällä kertaa sovittavia asioita ei ole niin paljoa kun viimeksi ja lisäksi monesti on mainostettu pelaajien olevan yhtenäisempiä kuin koskaan, joten mene ja tiedä. Mutta kyllä minua ainakin vituttaisi jonain Dustin Jeffreyna, 625 000 taalaa tienaavana yhden suunnan ja vuoden mittaisen sopimuksen omaavana, kun se saattaa jäädä nyt kokonaan saamatta. Crosbylla ja Malkilla jää toki samassa joukkueessa 7,5 miljoonaa saamatta, mutta Jeffreyllä pienempi palkka vaikuttaa tietysti enemmän rahojen sijoittamiseen kaukalon ulkopuolella. Jagr teki vuoden ja 4,5 miljoonan sopimuksen Dallasiin ja kausi saattaa hyvinkin olla hänen viimeisensä. Nyt tuokin raha jää saamatta. Esim. 10% palkanalennuksella olisi palkka vieläkin 4 miljoonaa. Minä otattaisin mieluummin neljä kuin nolla.
Mutta joo, enemmän tässä tapellaa periaatteesta ettei omistajat voi korjata pelaajien palkoilla omia virheitään. Olen sitä mieltä että voimassa oleviin sopimuksiin ei saa koskea millään tavalla, vaikka muuten tulonjakoa tasattaisiinkin.