TV-sarjaketju

[Tinke-80]

"Series two of SAS Rogue Heroes starts on New Year’s Day – Wednesday, 1 January 2025 – at 9PM on BBC One and iPlayer."

Tätä odotellessa! Muita SAS Rogue Heroesin sarjan ystäviä Jatkoajassa?

 

[Bianconeri]

Tuli Netflixistä tehtyä aivan loistava sarja löytö Kaos. Meni yksi tuotantokausi alta kahden päivän (kohtuu kova suoritus perhearjessa) niin että heilahti. Varsinkin Jeff Goldblumilta tiukkaa tykitystä ylijumala Zeuksena.

Katselun jälkeen sitten tulikin antikliimaksi kun Googlen piti lähteä katsomaan, koska toinen kausi tulee. Ei mee mikään kohtuudella, sanois Kainuulainen metsäkonemies.

 

[I am not Jesus]

Tuli Netflixistä tehtyä aivan loistava sarja löytö Kaos. Meni yksi tuotantokausi alta kahden päivän (kohtuu kova suoritus perhearjessa) niin että heilahti. Varsinkin Jeff Goldblumilta tiukkaa tykitystä ylijumala Zeuksen.

Katselun jälkeen sitten tulikin antikliimaksi kun Googlen piti lähteä katsomaan, koska toinen kausi tulee. Ei mee mikään kohtuudella, sanois Kainuulainen metsäkonemies.

Toivottavasti joku vielä ottaa Kaosin, jotta sille saataisiin jatkoa. Epäilen suuresti.

 

[Jymäkkä]

Tämä on kyllä täydellinen tiivistys sarjasta. Periaatteessa kaikki elementit tässä olisi kasassa mut monessa kohdassa menty riman alimmasta kohdasta ja tv-tuotanto edellä.

Kaiken jo mainitun lisäksi alkaa tuo ison kuvakin jo vähän rakoilla. Suomen itsensä, USA:n ja NATO:n reagointi ei ole minusta ollenkaan uskottavaa tilanteessa, jossa Venäjän joukot ovat Hankoniemen vallanneet ja raju operaatio edelleen Suomea kohtaan käynnissä. Tämä siis jakson 3 kohdalla. Sitten tuo yksi tilanne, jossa perhe on mökkeilemässä ja kun solttuiskällä kutsu käy, niin pikkuisen ollaan närkästyneitä kun iskä lupasi viettää jussin perheen kanssa mutta lähteekin duuniin. Tuossa oli aika paljon pielessä ja aika monesta kulmasta.

 

[vanukas]

Jos joku Konfliktista innostuu niin 'Pysäyttäkää Nyqvist' uppoaa varmaan myös. Yle Areenasta löytyy kai edelleen.

 

[Tadu]

Jos joku Konfliktista innostuu niin 'Pysäyttäkää Nyqvist' uppoaa varmaan myös. Yle Areenasta löytyy kai edelleen.

Mä tykkäsin tuosta Nyqvististä, vaikka kesti hetken päästä sisälle tyylilajiin. Mun mielestä suomalaiset osaavat paremmin nämä humoristiset sarjat kuin vakavasti otettavat.

Ylehän muistaakseni siirsi tuon sarjan julkaisua eteenpäin vuoden 2022 alkupuolella, koska oli ilmeisesti liian ajankohtainen. Heh!

 

[MegaForce]

Kaiken jo mainitun lisäksi alkaa tuo ison kuvakin jo vähän rakoilla. Suomen itsensä, USA:n ja NATO:n reagointi ei ole minusta ollenkaan uskottavaa tilanteessa, jossa Venäjän joukot ovat Hankoniemen vallanneet ja raju operaatio edelleen Suomea kohtaan käynnissä. Tämä siis jakson 3 kohdalla. Sitten tuo yksi tilanne, jossa perhe on mökkeilemässä ja kun solttuiskällä kutsu käy, niin pikkuisen ollaan närkästyneitä kun iskä lupasi viettää jussin perheen kanssa mutta lähteekin duuniin. Tuossa oli aika paljon pielessä ja aika monesta kulmasta.

Sarja mielestäni kuvastaa tilannetta, jossa Suomi ei vielä ole NATO:n jäsen ja elää jälkisuomettuneisuuden aikaa, ennen helmikuun 24. päivää 2022. Toisena vaihtoehtona Venäjän suurhyökkäystä ei ole tapahtunut Ukrainaan, vaan Venäjä onkin kohdistanut toimensa Suomeen. Tilanne muistuttaisi tällöin Itä-Ukrainan sotaa tai Krimin valtausta vuonna 2014. Nykyisessä tilanteessa vastaavanlainen toimi olisi kuitenkin täysi sodanjulistus, ja vihollinen eliminoitaisiin välittömästi.

 

[Jymäkkä]

Sarja mielestäni kuvastaa tilannetta, jossa Suomi ei vielä ole NATO:n jäsen ja elää jälkisuomettuneisuuden aikaa, ennen helmikuun 24. päivää 2022. Toisena vaihtoehtona Venäjän suurhyökkäystä ei ole tapahtunut Ukrainaan, vaan Venäjä onkin kohdistanut toimensa Suomeen. Tilanne muistuttaisi tällöin Itä-Ukrainan sotaa tai Krimin valtausta vuonna 2014. Nykyisessä tilanteessa vastaavanlainen toimi olisi kuitenkin täysi sodanjulistus, ja vihollinen eliminoitaisiin välittömästi.

Hyvä pointti. Tuota NATO-suhdetta ei ole sarjassa ei ole kovin selkeästi esitetty, tai mikä on sarjan todellisuudessa ollut maailmanpoliittinen tilanne.

 

[MegaForce]

Hyvä pointti. Tuota NATO-suhdetta ei ole sarjassa ei ole kovin selkeästi esitetty, tai mikä on sarjan todellisuudessa ollut maailmanpoliittinen tilanne.

Oliko kyse toisesta jaksosta, jossa pääministeri luetteli kriisejä, joissa hän oli toiminut ulkoministerinä neuvottelijana tai rauhanvälittäjänä? Yksi mainituista kriiseistä oli Krim. Oletan, että sarjan maailmassa Venäjä ei ollut aloittanut suurhyökkäystä vuonna 2022, vaan otti Suomen silmätikukseen. Suomi ei ollut vielä täysjäsenenä NATO:ssa Ruotsin mukana. Sen sijaan Suomi osallistui tarkkailijajäsenenä yhteisharjoituksiin Yhdysvaltojen kanssa.

 

[-Kantor-]

Sarja mielestäni kuvastaa tilannetta, jossa Suomi ei vielä ole NATO:n jäsen ja elää jälkisuomettuneisuuden aikaa, ennen helmikuun 24. päivää 2022. Toisena vaihtoehtona Venäjän suurhyökkäystä ei ole tapahtunut Ukrainaan, vaan Venäjä onkin kohdistanut toimensa Suomeen. Tilanne muistuttaisi tällöin Itä-Ukrainan sotaa tai Krimin valtausta vuonna 2014. Nykyisessä tilanteessa vastaavanlainen toimi olisi kuitenkin täysi sodanjulistus, ja vihollinen eliminoitaisiin välittömästi.

Hyvä pointti. Tuota NATO-suhdetta ei ole sarjassa ei ole kovin selkeästi esitetty, tai mikä on sarjan todellisuudessa ollut maailmanpoliittinen tilanne.

Oliko kyse toisesta jaksosta, jossa pääministeri luetteli kriisejä, joissa hän oli toiminut ulkoministerinä neuvottelijana tai rauhanvälittäjänä? Yksi mainituista kriiseistä oli Krim. Oletan, että sarjan maailmassa Venäjä ei ollut aloittanut suurhyökkäystä vuonna 2022, vaan otti Suomen silmätikukseen. Suomi ei ollut vielä täysjäsenenä NATO:ssa Ruotsin mukana. Sen sijaan Suomi osallistui tarkkailijajäsenenä yhteisharjoituksiin Yhdysvaltojen kanssa.

Spoileri

Muistanko väärin vai eikös yhdessä jaksossa presidentti vaadi 5. artiklan aktivoimista, johon vastaus oli jotain sen suuntaista, että kyseessä on alueellinen konflikti eikä edellytykset vielä täyty sille? Näin ollen olettaisin kyllä Suomen olevan Naton jäsen kyseisessä sarjassa, koska eiväthän liittouman ulkopuoliset maat ole 5. artiklan piirissä.

 

[Jymäkkä]

Spoileri

Muistanko väärin vai eikös yhdessä jaksossa presidentti vaadi 5. artiklan aktivoimista, johon vastaus oli jotain sen suuntaista, että kyseessä on alueellinen konflikti eikä edellytykset vielä täyty sille? Näin ollen olettaisin kyllä Suomen olevan Naton jäsen kyseisessä sarjassa, koska eiväthän liittouman ulkopuoliset maat ole 5. artiklan piirissä.

Spoileri

Joo, näin muuten oli, eli Suomi todennäköisesti Natossa tuossa.Oikeastihan tuollaisessa tilanteessa siellä olisi Nato-elimetkin vahvasti mukana suunnittelemassa, miten reagoidaan ja toimitaan. Nämä on sarjasta kyllä häivytetty kokonaan, ehkä yksinkertaistamisen vuoksi, haluttu pitää TP, PM ja pari sotilaskomentajaa keskiössä.

 

[Brent Sapergia]

Spoileri

Joka jaksolta ärsyttää enemmän tämä Konflikti. Kaikki loogisuus on poissa. Hangossa ollaan siviiliväestön kesken kun paraskin kaveri olisi saapunut kylään. Sitten tämä pääministeri on kuin Ani Turtiainen. Ehkä tämä sarja olisi toiminut kylmän sodan aikaan mutta nyt aiheuttaa myötähäpeää.

 

[Hukkakaato]

Spoileri

Joka jaksolta ärsyttää enemmän tämä Konflikti. Kaikki loogisuus on poissa. Hangossa ollaan siviiliväestön kesken kun paraskin kaveri olisi saapunut kylään. Sitten tämä pääministeri on kuin Ani Turtiainen. Ehkä tämä sarja olisi toiminut kylmän sodan aikaan mutta nyt aiheuttaa myötähäpeää.

Joo. Nelosjakso nyt katsottuna ja alaspäin vaan menee. Siis ihan täyttä tuubaa, vaikka sitten katsoisi puolustusvoimien mainoksena.

 

[Bill Carson]

Shakaali Sky Showtime. Eka jakso vasta takana, mutta kyllä toimii. Lapsuuden yksi suosikkileffa, missä oikein toivoi, ettei tappaja kiinni jäisi.
Samaa fiilistä tässä nykyaikaisemmassa versiossa. Toivottavasti pitää tasonsa.

 

[MegaForce]

Joo. Nelosjakso nyt katsottuna ja alaspäin vaan menee. Siis ihan täyttä tuubaa, vaikka sitten katsoisi puolustusvoimien mainoksena.

Spoileri

Itse hieman eri mieltä, sillä viihteenähän tuo pitää ottaa. Vaikka sarjaan jää paljon aukkoja, niin pelkästään se, että herättää täälläkin keskustelua kertoo, että toimii ihan ok.

Sarjan neljäs jakso tarjosi laadukasta ja viihdyttävää toimintaa, jossa erityisesti erikoisjoukkojen operointi nousi esiin vaikuttavalla tavalla. Näiden ammattitaitoisten yksiköiden toiminta oli paitsi visuaalisesti näyttävää, myös herätti ajatuksia siitä, miltä huippuunsa hiottu sotilastyöskentely parhaimmillaan näyttää.

Sivuhahmojen kuvauksessa sarja tuntuu menevän entistä enemmän liioittelun suuntaan. Pääministerin hahmo on aiempaa suomettuneempi, mikä sinänsä lisää uskottavuutta, mutta hänen ajautumisensa maanpetoksellisiin toimiin tuntuu silti äärimmäiseltä ratkaisulta. Franzenin hahmon perhe taas onnistuu heijastelemaan hyvin yleistä länsimaista mukavuudenhalua, mutta heidän suoraviivainen taipumisensa vihollisen propagandaan tuntuu epärealistiselta. NATO:n heikkouskuva taas korostuu liiaksi, toisaalta täälläkin on jo todettu, että sarjan ohittaa geopoliittiset kysymykset täysin.

 

[Aapee79]

Shakaali Sky Showtime. Eka jakso vasta takana, mutta kyllä toimii. Lapsuuden yksi suosikkileffa, missä oikein toivoi, ettei tappaja kiinni jäisi.
Samaa fiilistä tässä nykyaikaisemmassa versiossa. Toivottavasti pitää tasonsa.

Oli ok ekat kolme jaksoa ja samalla Showtimeen ilmestyi myös Teacup. Katsotaan, miten sekin lähtee etenemään.

 

[Purkan Jauhaja]

Mites Maxissa toimii nuo mainokset? Tuleeko vain esim. leffan alussa? Missään ei oikein suoraan kerrottu asiaa.

 

[Roger Moore]

Mulla on SkyShowtimesta se premium-tilaus ja siinä ei kait pitäisi olla mainoksia. Silti niitä mainoksia tulee aina ohjelman alkuun. Miksi?

Edit.

Jaa eiku noi ei olekaan "mainoksia" vaan Skyshowtimen omia "kampanjatrailereita". Just.

 

[Zohan]

Mites Maxissa toimii nuo mainokset? Tuleeko vain esim. leffan alussa? Missään ei oikein suoraan kerrottu asiaa.

Leffan alussa ja kerran jossain kohden leffaa. Siinä kyllä näkyy ''aikajanassa'' millon se seuraava katko tulee. Sama homma sarjoissa. Eipä mua ainakaan haittaa nuo. Urheilulähetyksissä ei ole tainnut tulla ollenkaan.

 

[adolf]

Konflikti sarjassa pääministeriä näyttelevän Pirkka-Pekka Peteliuksen pääministerin hahmoon on taidettu hakea innoitusta Kimmo Kiljusesta. Ärsyttää katsoa, vaikka tuo on pelkkää näyttelyä. Yhdenmukaisuus on silmiin pistävän ja korviin sattuvan voimakasta.

 

[benicio]

Konflikti sarjassa pääministeriä näyttelevän Pirkka-Pekka Peteliuksen pääministerin hahmoon on taidettu hakea innoitusta Kimmo Kiljusesta. Ärsyttää katsoa, vaikka tuo on pelkkää näyttelyä. Yhdenmukaisuus on silmiin pistävän ja korviin sattuvan voimakasta.

Tuomiojaa hänessä on aimo annos. Tai ehkä voisi näiden pohjalta arvioida että on pyritty luomaan jonkinlainen geneerinen vasemmistokonkari; vähän Kimmoa, vähän Erkkiä, ehkä vähän Paavoa (sanoiko telkkarissa että ei ole mitään pelättävää tms) ja Eeroakin.

 

[adolf]

Tuomiojaa hänessä on aimo annos. Tai ehkä voisi näiden pohjalta arvioida että on pyritty luomaan jonkinlainen geneerinen vasemmistokonkari; vähän Kimmoa, vähän Erkkiä, ehkä vähän Paavoa (sanoiko telkkarissa että ei ole mitään pelättävää tms) ja Eeroakin.

Joo. Semmoinen sinisilmäinen YYA-Suomen jäärä kuitenkin, joka vetää sitä monologiaan diplomatian ja keskustelun tärkeydestä eikä ryhdy minkäänlaisiin toimenpiteisiin vielä siinäkään vaiheessa, kun koko maa on jo miehitetty ja Venäjän lippu liehuu presidentinlinnassa.

Kiljunen minulla tuli tuosta niin paljon mieleen, että hahmo on kuin ilmetty hän, mutta paljon siinä on varmasti myös Erkkiä.

 

[LiiAaa]

Joo. Nelosjakso nyt katsottuna ja alaspäin vaan menee. Siis ihan täyttä tuubaa, vaikka sitten katsoisi puolustusvoimien mainoksena.

Mielestäni nelosjakso oli jotenkin todella sekava. Tarinassa ei päästy yhtään eteenpäin (lukuunottamat välillä kelloa joka näytti x-määrän konfliktin alusta) ja koko jakso oli kuin erikoisjoukkojen rekrymainos. Tämä on sikäli huono suuntaus koska sarja on vain kuuden jakson pituinen. Tässä on erittäin hyvät ainekset lässähtää todella rumasti ja koko homma todennäköisesti ratkeaa viimeisen jakson viimeisellä viidellä minuutilla, kuten suomalaisissa sarjoissa on yleensä tapana. Tuleehan nämä viimeisetkin kaksi jaksoa katsottua, mutta kuten sanoin, niin lopusta on vaarana tulla todellinen pannukakku jos jaksojen taso vain laskee.

Spoileri

Jotenkin jäi hieman epäselväksi se, että kuinka nämä erikoisjoukot valitsivat kohteekseen tämän teatterin tms. hotellin kun oikein siellä luukuissa ja iv-kanavissa osasivat liikkua. Aivan yllättäen joku tunnisti henkilön ja tehtävä muuttui samantien kiinniottotehtäväksi. Mistä erikoisjoukot tiesivät ko. henkilön olevan upseeri ja miksi hänet piti vangita? Eikös koko sarjan ajan ole toitotettu sitä, että hyökkääjillä on PV:n kamat ja heitä on siksi hankala tunnistaa. Ilman tämän upseerin esille putkahtamista olisi koko erikoisjoukkojen toiminta ollut lähes turhaa.

 

[Roger Moore]

Pistetään nyt spoilereihin vähän näkemystä, vaikka en nyt sen isommin alakaan perkaamaan paluujaksoa.

Yksi jakso taitaa olla vielä jäljellä Yellowstonea. Todettakoot, että ekan ja osittain myös toisen uuden jakson aikana oli vähän hankala syttyä, mutta kyllä nämä muutama viimeinen jakso on olleet laadukasta jälkeä. Kyllähän sitä Costneria edelleen kaipaa, mutta sanoisko että ei tämä nyt kovin paljon parempaa voi olla kun pitää mennä ilman häntä.

 

[Jymäkkä]

Mielestäni nelosjakso oli jotenkin todella sekava. Tarinassa ei päästy yhtään eteenpäin (lukuunottamat välillä kelloa joka näytti x-määrän konfliktin alusta) ja koko jakso oli kuin erikoisjoukkojen rekrymainos. Tämä on sikäli huono suuntaus koska sarja on vain kuuden jakson pituinen. Tässä on erittäin hyvät ainekset lässähtää todella rumasti ja koko homma todennäköisesti ratkeaa viimeisen jakson viimeisellä viidellä minuutilla, kuten suomalaisissa sarjoissa on yleensä tapana. Tuleehan nämä viimeisetkin kaksi jaksoa katsottua, mutta kuten sanoin, niin lopusta on vaarana tulla todellinen pannukakku jos jaksojen taso vain laskee.

Spoileri

Jotenkin jäi hieman epäselväksi se, että kuinka nämä erikoisjoukot valitsivat kohteekseen tämän teatterin tms. hotellin kun oikein siellä luukuissa ja iv-kanavissa osasivat liikkua. Aivan yllättäen joku tunnisti henkilön ja tehtävä muuttui samantien kiinniottotehtäväksi. Mistä erikoisjoukot tiesivät ko. henkilön olevan upseeri ja miksi hänet piti vangita? Eikös koko sarjan ajan ole toitotettu sitä, että hyökkääjillä on PV:n kamat ja heitä on siksi hankala tunnistaa. Ilman tämän upseerin esille putkahtamista olisi koko erikoisjoukkojen toiminta ollut lähes turhaa.

Spoileri

Eikös se ohjusasema ollut kohde, ainakin näin kommunikoivat. En toisaalta usko, että noista asemista olisi "upseeria" missään tapauksessa lähdetty hakemaan sieltä sisätiloista, järjetön riski. Ja kun kiinni saatiin, vaivattomasti kävi äijän kävelytys. Oikeasti olisi laittanut hanat kiinni tietäen, että tarvitsee viivyttää vain vähän, että omat ehtii huomata tilanteen.

Vaikuttaa tosiaan siltä, että kyttäily jatkuu lähes loppuun asti, ja loppuratkaisu tulee epärealistisen nopeasti. Tavallaan ajankohtaisuuden ja aidon uhkakuvan takia kiva seurata, mutta sontaahan tämä on ja paha pettymys odotuksiin nähden.