TV-sarjaketju

[Tarinankertoja]

Esim siinä kategorissa puhdasta jälkeä tehnyt Bear on aika kaukana "komediasta".

jaa-a.. kyllä mää Bear:n draamakomediaksi laskisin. Huikean hyvä toki. Succession:n dominointia taas ei voi ymmärtää, ei se nyt ihan niiiin hyvä ollu

 

[Purkan Jauhaja]

Hienoa, että Ebon Moss-Bachrach sai Emmyn, kun Golden Globe jäi saamatta. Hieno rooli häneltä The Bearin kakkoskaudella. Hahmo kehittyi hienosti ykköskauden äksyilijästä. Toki muut sen roolin kirjoittaa, mutta hienosti osasi mukautua tähän muutokseen ja esitti sen uskottavasti.

 

[Tifosi]

jaa-a.. kyllä mää Bear:n draamakomediaksi laskisin. Huikean hyvä toki. Succession:n dominointia taas ei voi ymmärtää, ei se nyt ihan niiiin hyvä ollu

Hauskinta siinä onkin että Successionissa on enemmän komediaa.

 

[L. Öysä]

Succession:n dominointia taas ei voi ymmärtää, ei se nyt ihan niiiin hyvä ollu

Itsellä vähän samat ajatukset. Pari ensimmäistä kautta maistui ihan ok, mutta kolmannen jouduin taistelemaan väkisin loppuun. Eilen aloitin pitkän tauon jälkeen neljättä kautta, mutta ei tuo nyt mukaansa oikein temmo. Laatusarja toki, mutta omaan makuun kaukana niistä oikeasti parhaista sarjoista.

 

[avatar]

Successionista on todettava että itsellä on eka kausi ollut menossa jo kohta vuoden.

Ei vaan lähde. Siis se on hyvin tehtyä kamaa ja näyttelijätkin ovat hyviä, mutta en vain saa kiinni siitä, mikä koko sarjan idea on.

Että ökyrikkaat ovat myös ihmisiä ja idiootteja?

Siihen riittäisi ihan vaikka leffa.

Pitää miettiä jos vielä joskus palaan tähän. Hyvää telkkaria kun on niin paljon ja aikaa liian vähän.

 

[Tifosi]

Että ökyrikkaat ovat myös ihmisiä ja idiootteja?

Enemmän se on kuvaus perheestä jossa mukulat hankittiin suvun perinnön jatkamiseksi ja vain sen takia. Heidät jätettiin vaille mitään huomiota/rakkautta palkattujen houtajien kasvatettavaksi ja kun nämä kasvoivat täysi-ikäisiksi niin sitten bisnekseen/politiikkaan mukaan.

Ihmisraunioita he pikemminkin ovat ja me katsojina saadaan tutkia heitä josko jossain välissä pilkahtaisi jotain inhimillisyyttä.

Se että pitääkö moisesta "viihteestä" on toinen asia mutta kiehtovaa se ainakin on varsinkin näin laadukkaasti kun se on kirjoitettu, ohjattu ja näytelty.

 

[benicio]

Yritin Successonia, mutta jos joka jakson jälkeen vaan vituttaa, niin miksi pitäisi. Katsoin jo Handmaid's Talen.
En kiistä etteikö sarja olisi ansiokas, mutta minulla ei ole aikaa tällaiselle paskalle, niin sanotusti.

Ihan paska tv-vuosi kyllä muutenkin. Peak TV:n loppu?

 

[avatar]

Enemmän se on kuvaus perheestä jossa mukulat hankittiin suvun perinnön jatkamiseksi ja vain sen takia. Heidät jätettiin vaille mitään huomiota/rakkautta palkattujen houtajien kasvatettavaksi ja kun nämä kasvoivat täysi-ikäisiksi niin sitten bisnekseen/politiikkaan mukaan.

Ihmisraunioita he pikemminkin ovat ja me katsojina saadaan tutkia heitä josko jossain välissä pilkahtaisi jotain inhimillisyyttä.

Se että pitääkö moisesta "viihteestä" on toinen asia

No sepä se.

Ei mulle tarvitse selittää sarjan pointtia. Se tuli selväksi kahden ensimmäisen jakson aikana.

Siksi sanoinkin että yksi leffa olisi riittänyt rautalangan vääntämiseen.

 

[Tifosi]

No sepä se.

Ei mulle tarvitse selittää sarjan pointtia. Se tuli selväksi kahden ensimmäisen jakson aikana.

Siksi sanoinkin että yksi leffa olisi riittänyt rautalangan vääntämiseen.

Sori luulin että pitää kun kirjoitit että onko se sitä että rikkaatkin on ihmisiä ja kun mitään rautalankaa ei väännetä.

 

[Purkan Jauhaja]

Ihan paska tv-vuosi kyllä muutenkin. Peak TV:n loppu?

No ei kyllä lähelläkään. Jos sinulle ei maistu niin tuskin tarkoittaa Peak TV:n loppua. Enemmäkin hyppy ylöspäin parin vuoden harhailun jälkeen. 2023 oli todella kova vuosi.

 

[avatar]

Sori luulin että pitää kun kirjoitit että onko se sitä että rikkaatkin on ihmisiä ja kun mitään rautalankaa ei väännetä.

Ei tarvitse.

 

[Jancky]

Vuonna jona tulee huippukaudet The Bearista, Successionista ja Last of Usista ei kyllä mitenkään voi luokitella heikoksi televisiovuodeksi.

 

[Tadu]

Kun täällä kerran sohaistaan muurahaispesää kritisoimalla Successionia, niin mä totean, että mulle Better Call Saul ei lähtenyt läheskään yhtä hyvin kuin Breaking Bad. BB menee itsellä sarjojen top-5, mutta Better Call Saul ei jaksanut kantaa loppuun asti. Edelleen katsomatta pari vikaa kautta, mutta ei ole minkäänlaista hinkua katsoa. Laadukas sarja toki ilman muuta, mutta ei mene omiin suosikkeihin.

Nykyään on perheellisinä rajatusti aikaa katsoa yhtään mitään, niin pitää priorisoida ja mennä fiilisten mukaan.

 

[Infamous]

Yritin Successonia, mutta jos joka jakson jälkeen vaan vituttaa, niin miksi pitäisi. Katsoin jo Handmaid's Talen.
En kiistä etteikö sarja olisi ansiokas, mutta minulla ei ole aikaa tällaiselle paskalle, niin sanotusti.

Ihan paska tv-vuosi kyllä muutenkin. Peak TV:n loppu?

Mulla kävi samoin Successionin kanssa ensimmäisen kauden puolivälin tienoilla. Ei vain lähde.

Mutta - ei se suinkaan tarkoita Peak TV:n loppua. Otappa katsantoon vaikka nyt samaiselta HBO:lta Fargo tai Last of Us. Tai vaikkapa juuri alkanut True Detectiven uusi kausi, mikäli jänne riittää seuraamaan sarjaa "reaaliajassa" viikkotahdilla.

 

[Tifosi]

Kun täällä kerran sohaistaan muurahaispesää kritisoimalla Successionia, niin mä totean, että mulle Better Call Saul ei lähtenyt läheskään yhtä hyvin kuin Breaking Bad. BB menee itsellä sarjojen top-5, mutta Better Call Saul ei jaksanut kantaa loppuun asti. Edelleen katsomatta pari vikaa kautta, mutta ei ole minkäänlaista hinkua katsoa. Laadukas sarja toki ilman muuta, mutta ei mene omiin suosikkeihin.

Nykyään on perheellisinä rajatusti aikaa katsoa yhtään mitään, niin pitää priorisoida ja mennä fiilisten mukaan.

Ei kai sitä(Succession) kukaan kritisoinut laadun puolesta. Ei kaikki sarjat vaan ole kaikille kiehtovia.

Samaa mieltä Saulin puolesta. Breaking Bad ihan top-kamaa, Sauli sitten siellä kärjen takana hämärässä laadukkaiden sarjojen viidakossa.

 

[L. Öysä]

Kun täällä kerran sohaistaan muurahaispesää kritisoimalla Successionia, niin mä totean, että mulle Better Call Saul ei lähtenyt läheskään yhtä hyvin kuin Breaking Bad. BB menee itsellä sarjojen top-5, mutta Better Call Saul ei jaksanut kantaa loppuun asti. Edelleen katsomatta pari vikaa kautta, mutta ei ole minkäänlaista hinkua katsoa. Laadukas sarja toki ilman muuta, mutta ei mene omiin suosikkeihin.

Nykyään on perheellisinä rajatusti aikaa katsoa yhtään mitään, niin pitää priorisoida ja mennä fiilisten mukaan.

Itsellä taas meni niin päin, että Better Call Saul meni aika selkeästikin BB:n (ja esim. Successionin) ohitse ja nousi ihan sinne terävimpään kärkeen omalla listalla. Successionissa itseäni vituttaa ne lukuisat adhd-kohtaukset, joissa kamera poukkoilee sinne tänne ja dialogi on ylitsepursuvaa ja -ampuvaa. Nämä kohtaukset aiheuttavat itselle sen, että jaksot on usein katsottava parissa-kolmessa osassa kun ei jaksa yhteen putkeen. Saul toisaalta on aikalailla vastakohta tälle, kerronta ja kuvaus on viipyilevää ja tunnelmaa rakennetaan rauhassa. Olen selkeästi itse enemmän mieltynyt tällaiseen rauhalliseen menoon.

 

[Tifosi]

Itsellä taas meni niin päin, että Better Call Saul meni aika selkeästikin BB:n (ja esim. Successionin) ohitse ja nousi ihan sinne terävimpään kärkeen omalla listalla. Successionissa itseäni vituttaa ne lukuisat adhd-kohtaukset, joissa kamera poukkoilee sinne tänne ja dialogi on ylitsepursuvaa ja -ampuvaa. Nämä kohtaukset aiheuttavat itselle sen, että jaksot on usein katsottava parissa-kolmessa osassa kun ei jaksa yhteen putkeen. Saul toisaalta on aikalailla vastakohta tälle, kerronta ja kuvaus on viipyilevää ja tunnelmaa rakennetaan rauhassa. Olen selkeästi itse enemmän mieltynyt tällaiseen rauhalliseen menoon.

Itsellä taas Saulissa hiertää että melkein joka jaksossa aletaan tehdä jotain kiehtovaa mutta sitä ei kerrota katsojalle mitä tässä tehdään. Sitä sitten tehdään 10-15 minuttia ja paljastuu että se oli joku jonninjoutava keilapallon osto tai kirjekampanja jollekin tuomarille.

Koska se esitetään kiehtovasti niin tuntuu että joka päivä on joulu mutta lahjapaketissa on aina villasukat.

 

[-pasi-]

Katsoin Katsomosta sen Matti Nykäs -dokumentin Elämä on laiffii. Hivenen häiritsi kyllä sellainen skandaalinkäryinen painotus – urheilu-ura käsiteltiin häthätää yhden jakson puitteissa ja loppuaika keskityttiin pääasiassa mehustelemaan niillä kaikilla strippaamisilla, kännisekoiluilla ja puukottamisilla. Toki niitäkin tarvittiin antamaan realistinen kuva Nykäsestä, mutta ennen kaikkea kyseessä silti oli mäkihyppylegenda, joten ikävää että hänestä on jäänyt ihmisille (itseni mukaan luettuna) päällimmäiseksi mieleen ne myöhemmän elämän törttöilyt. Dokumenttisarja olisi voinut osaltaan ravistella tätä näkemystä, mutta se jäi nyt haaveeksi.

Sehän tuossa vähän häiritsee että kyseessä on yksi kovimmista urheilijoista mitä maailmankin mittakaavassa talviurheilussa nähty ja sitten päätetään vain tehdä dokumentti jossa käsitellään uran jälkeistä aikaa. Lapsuus ja ura sivutettiin melkein kokonaan. Muutama hyväkin haastateltava toki oli mutta sitten myös esim. Juha Mieto ihan turhana. Toivottavasti tulisi dokumentti jossa aikaraja pysähtyy sinne 1992 vuoteen (+2007-2011) ja keskittyy lähinnä sinne urheilu-uraan vaikka noihinkin vuosiin niitä kohuja mahtuu.

Sitä mietin voisiko Nykäsestä seuraava vaihe olla tv-sarja. Hyvin tehtynä tuohon saisi varmaan yhdistettyä niin urheilu-ura kun uran jälkeisetkin sekoilut. Tarinaakin taitaisi riittää moneksi kaudeksi varsinkin jos käsitellään myös ihan lapsuuttakin, tässähän voisi varmaan aikajanakin hyppiä vähän eri aikakausien välillä tarinan kerronnassa.

 

[hablaa]

Yllättävän vähän Emmyistä uutisointu paikallisessa mediassa, joten menin ihan mielenkiinnosta (ei noilla, kuten Oscareilla tai muillakaan palkinnoilla, oikeasti merkitystä ole) katsomaan voittajat virallisilta sivuilta.

Yllättävän monessa kategoriassa pystin pokasi "Picture not available".

 

[JZZ]

Mulla kävi samoin Successionin kanssa ensimmäisen kauden puolivälin tienoilla. Ei vain lähde.

Succession lähtee oikeastaan täysillä käyntiin vasta ekan kauden jälkeen, siihen asti rakennetaan henkilöhahmoja. Successionin suurin ongelma on se, että siinä ei ole oikeastaan yhtään samaistuttavaa tai miellyttävää hahmoa, protagonistia, jota kannattaa, vaan kaikki hahmot ovat lähtökohtaisesti aivan kamalia. Silti pidin tuota parhaana sarjana todella pitkään aikaan ja osittain juurikin siksi, että se esittelee kaikessa raadollisuudessaan bisnesmaailman pyrkyrit, superrikkaiden typerät ongelmat ja hauraat egot, valtataistelun ei mistään, koska kaikilla on jo kaikkea mitä ikinä voi elämässään toivoa - ja onnistuu silti olemaan hetkittäin hauska, mutta jatkuvasti viihdyttävä.

 

[LikainenLegenda]

Succession lähtee oikeastaan täysillä käyntiin vasta ekan kauden jälkeen, siihen asti rakennetaan henkilöhahmoja. Successionin suurin ongelma on se, että siinä ei ole oikeastaan yhtään samaistuttavaa tai miellyttävää hahmoa, protagonistia, jota kannattaa, vaan kaikki hahmot ovat lähtökohtaisesti aivan kamalia. Silti pidin tuota parhaana sarjana todella pitkään aikaan ja osittain juurikin siksi, että se esittelee kaikessa raadollisuudessaan bisnesmaailman pyrkyrit, superrikkaiden typerät ongelmat ja hauraat egot, valtataistelun ei mistään, koska kaikilla on jo kaikkea mitä ikinä voi elämässään toivoa - ja onnistuu silti olemaan hetkittäin hauska, mutta jatkuvasti viihdyttävä.

Eihän sen sympaattisempaa ja syyntakeettomampaa hahmoa olekaan kuin Greg Hirsch :)

Huikea hahmo kaikkiaan, hauska seurata joissain kohtauksissa Gregiä taustalla vilpittömän oloisesti miellyttämässä muita. Esimerkiksi tässä Loganin syntymäpäiväjaksossa, jossa Kendall vetää myötähävettävän rap-esityksensä ja kaikki muut vetävät mentaalista facepalmia samaan aikaan kun Greg rokkaa vilpittömästi eturivissä omasta mielestään "super coolia" esitystä :D

 

[JZZ]

Eihän sen sympaattisempaa ja syyntakeettomampaa hahmoa olekaan kuin Greg Hirsch :)

Huikea hahmo kaikkiaan, hauska seurata joissain kohtauksissa Gregiä taustalla vilpittömän oloisesti miellyttämässä muita. Esimerkiksi tässä Loganin syntymäpäiväjaksossa, jossa Kendall vetää myötähävettävän rap-esityksensä ja kaikki muut vetävät mentaalista facepalmia samaan aikaan kun Greg rokkaa vilpittömästi eturivissä omasta mielestään "super coolia" esitystä :D

Mä taas näin Gregin aivan ultimaattisena persennuolijana ja kiipijänä, joka pelaa vain ja ainoastaan omaa etuaan mielistelemällä ja selkäänpuukottamalla. Mutta symppis-osastollehan se meni. Ja siis mulla noi hahmot meni siten, että todella montaa kohtaan tuli just se symppis-fiilis, vaikka ihan oikeasti ketään ei noista saisi symppistellä. Jokainen kuitenkin ajoi vain itsensä agendaa, mitä mitättömämmistä syistä, saadakseen valtaa joka kenelläkään ei olisi kuulunut ja jota vielä vähempi olisi pystynyt pätevästi hoitamaan. Kertakaikkiaan loistavia hahmoja jokainen, sekä perheessä, että yrityksen johtoportaan rahanhimoisissa kiipijöissä.

 

[Knox]

Modernien miesten uusin kausi on kyllä karmea pettymys.

Tiesin että Jarkon puuttuminen tekee ison loven, mutta ei tämä toimi ollenkaan. Jäljellä olevat alkuperäiset hahmot on vedetty entistä överimmäksi, ja esimerkiksi Matilta puuttuu täysin vastavoima kotona, kun ovat vaimonsa kanssa eronneet.

Uusi hahmo, Mika nimeltään, on ihan ok, mutta kun kokonaisuus ei toimi niin ei toimi.

 

[Prookie]

Modernien miesten uusin kausi on kyllä karmea pettymys.

Tiesin että Jarkon puuttuminen tekee ison loven, mutta ei tämä toimi ollenkaan. Jäljellä olevat alkuperäiset hahmot on vedetty entistä överimmäksi, ja esimerkiksi Matilta puuttuu täysin vastavoima kotona, kun ovat vaimonsa kanssa eronneet.

Uusi hahmo, Mika nimeltään, on ihan ok, mutta kun kokonaisuus ei toimi niin ei toimi.

Jep. Kaksi jaksoa uutta kautta katsottu, eikä ole mikään hinku katsoa loppuja jaksoja.
Tuo uusi hahmo kun on entinen lätkänpelaaja, niin tuostahan olisi saanut vaikka mitä huumoria revittyä, mutta ainakin kahden jakson otoksella jää piippuun.

 

[-pasi-]

Jep. Kaksi jaksoa uutta kautta katsottu, eikä ole mikään hinku katsoa loppuja jaksoja.
Tuo uusi hahmo kun on entinen lätkänpelaaja, niin tuostahan olisi saanut vaikka mitä huumoria revittyä, mutta ainakin kahden jakson otoksella jää piippuun.

Joo ei ainakaan kakkosjakso lähtenyt oikein samaan kohtaan itsekin nyt jäin. Ongelma vähän tuo kun Jarkon hahmo lähti niin Matti kannattelee sarjaa. Jos tuosta olisi vaikka tuo Peten hahmo lähtenyt niin kukaan varmaan jäisi itkemään ja uusi hahmo voisi hyvä lisä vain olla.