Onko tosiaan näin? Mielestäni joku tässä ketjussa kertoi, että GRRM on edelleen apulaistuottajana sarjassa. Tuskin tuo rooli onnistuu, jos skippaa sarjan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
TV-sarja: Game of Thrones (jenkkitahtiin)
- Viestiketjun aloittaja Infamous
- Alkaa
- 803 070
- 3 874
Onko tosiaan näin? Mielestäni joku tässä ketjussa kertoi, että GRRM on edelleen apulaistuottajana sarjassa. Tuskin tuo rooli onnistuu, jos skippaa sarjan.
Sarjan tekijäkaksikko on ainakin väittänyt että Martinin kanssa on puhuttu siitä mihin suuntaan tarina menee. Ei Martin varmasti jokaista yksityiskohtaa tiedä, mutta ehkä tuossa jotain yhtenevää linjaa on haettu. Siltä osin kuin se enää on mahdollista. En siis ainakaan itse osta sitä ettei Martinin näkemystä lopetuksen suhteen olisi huomioitu. Enkä ihan sitäkään että Martin olisi vain hypännyt pois kyydistä. Tämä sarja kun saattaa olla ainoa häneen liittyvä kokonaisuus joka tulee täysin valmiiksi.
Sanotaan nyt vielä että suhtaudun varauksella myöskin sarjan tekijäduon juttuihin.
Krhm... jaahas vai niin.. että semmoinen vertaus sitten siinä.
Noh, ei tästä nyt tämän enempää. Olen itse edelleen samaa mieltä mitä aiemmin sanoin.
Totesi jo vuonna 2017, ettei hänellä ole "aikaa" katsoa sarjaa. Hauska kommentti siinä mielessä, että miehellä on aikaa twiittailla muista sarjoista kesken uusimman jakson, notta niin. Omien johtopäätöksien perusteella ei se taida ihan pelkästä ajastakaan olla kiinni.
George R. R. Martin's agent claims he does not watch Game of Thrones
Kässäreistä en osaa sanoa sen tarkemmin, että onko apu ollut konsultointia (suurien linjojen vetämistä) vai ihan oikeaa osallistumista, joten @Flou sitä avannee itse.
E: Muokkasin paremman uutisen sen ensimmäisen tilalle.
Viimeksi muokattu:
Noihin kaikkiin johti hyvin selkeä ja johdonmukainen juonikuvio, jossa tappajalla oli yliote uhriin nähden. Uhreina olivat varsinkin kahden ensimmäisen osalta selkeästi perinteiseen pääosaan pedatut hahmot. Sen sijaan NK oli pahis, jolla oli yliluonnollista valtaa ja kaikin tavoin kortit käsissään. Sarjassa aiemmin ei tällaisesta tilanteesta olisi Brania pelastettu, kuten ei Nediä tai Robbiakaan, mutta nyt ylivoimainen vihollinen pelataan pois hidasteluilla ja dramaattisella tunnelmanluonnilla. Kyllä, näin voi joskus käydä tosielämän vastaavissa tilanteissa, tasoitus tulee sekuntia ennen ja voittomaali jatkoajalla jne. mutta ymmärrän kyllä loppuratkaisun kritiikin, kun aiemmat vastaavat ratkaisut olivat paljon selkeämmin sarjan logiikan mukaisia eli hyvin inhorealistisia.
https://www.hs.fi/nyt/got/art-2000006088868.html
Aika pitkä ja asiapitoinen arvio ja spekulaatiot tapahtuneesta, Aryan tarinasta jne
Aika pitkä ja asiapitoinen arvio ja spekulaatiot tapahtuneesta, Aryan tarinasta jne
Nyt täytyy vetää sanoja takaisin ja myöntää, että turhaan tuli avauduttua. Jaksosta jäi näyttämättä tämä kohtaus, mikä osaltaan selittääkin hyvin järkevästi ja loogisesti sen, miten Arya pääsi niin helposti ja vaivattomasti hiipimään ja iskemään Night Kingin selkään.
Liitteet
No olisihan se katkeransuloista jos kaikkien odottaman loppukähinän ja valtataistelun sijaan näkisimme Danyn, Jonin, Cersein, Sansan ja Euronin istuvan vaalipaneelissa puhumassa toistensa päälle ja heiluttelemassa käsiään puheenvuoroja pyytäen. Samalla kun Tyrion ja Varys haastattelijoiden ominaisuudessa keskeyttävät vastauksia ja inttävät pikkuasioista.
Toisaalta, ehkä lopulta saataisiin sitä kaikkien vaatimaa parempaa dialogia.
On kyllä surullista, että Jussi Ahlroth kirjoittaa noin pitkän kirjoituksen, jossa rinnastaa GoT:n lotriin ja pitää sitä näemmä hyvänä asiana. GRRM:n tarkoitusperät alkaessaan tarinaa kirjoittamaan olivat juuri päinvastaiset. GoT:n piti olla lotrin kaltaisille fantasiatarinoille vastavoima.
Heh. No ihan tällaista en ajatellut vaikka jollain perverssillä tavalla näkisin vaalipaneelissa herätetyn Night Kingin Antti Rinteen muodossa. Vaikkakin sinisenä Timo Soini olisi osuva. Demokratialla kuitenkin viittasin vain siihen että lopulta eri mestoissa olisi järkevät johtajat ja himoittu valtaistuin jäisi vain symboliksi tuhoisan loppusodan päätteeksi. Eli edelleenkin kaikki sekopäät olisivat kuolleet.
Ei tuottajana olo vaadi käsikirjoituksien lukemista, etenkään apulais sellaisena. Tuottajatittelihän tulee mitä luultavammin ihan vain jo alkuperäismateriaalin perusteella Hollywoodin normeja noudattaen.
Toisaalla linkattiin kaksi uutisjuttua joissa toisessa Martin sanoo, että ei ole lukenut uuden kauden kässäreitä ja toisessa sanottiin, että Martin ei ole enää seurannut sarjan jaksoja (vuoden tai kahden takaa).
Missä sanoin, että Martinin näkemystä loppuun ei olisi huomioitu tai, että Martin olisi hypännyt pois kyydistä täysin? Sanoin, että Martin ei ole lukenut uusia käsikirjoituksia, eikä seuraa sarjaa tv:stä.
Se ei tarkoita, etteikö Martin edelleen kävisi keskusteluita sarjasta tekijöiden kanssa.
Kaverin kirjoitustyyli on yksinkertaisesti hirveä. En ymmärrä miten kukaan jaksaa lukea tuota kirjoittelua, saati vielä kehuu sitä jotenkin erityisenä. Parempia teorioita sekä paremmin kirjoitettuna on netti pullollaan ja niissä ei toisteta sanaa SPEKULOIDAAN koko ajan.
Pahoittelut. Tulkitsin tuon mainintasi oman näkemyksen säilyttämisestä ja sen vuoksi sarjan skippaamisen väärin.
Interestin' fäniteoria:
Höystin tuota muutamalla omalla ajatuksella.
Bran oli Night King, eli on sitä tavallaan edelleen. Uhka on siis edelleen olemassa. Homma perkelöityy tai ainakin meinaa perkelöityä. Bran saa jonkinlaisen warg-kohtauksen, jossa tulee Burn them allia, Bran the builderia sun muuta menneisyyden sekoittamista. Jossain vaiheessa joku tajuaa tai Bran itse sanoo, että hänet pitää tappaa. Veikkaan Jon Snow'n saavan tämän roolin.
Höystin tuota muutamalla omalla ajatuksella.
Jos olisikin tuollainen, antaisin plot armorit, hollywoodit ja kaiken maailman fanien kalastelut anteeksi. Vaan en jaksa uskoa, eiköhän tämä taputella muutaman yltiödramaattisen kuoleman kautta maaliin suhteellisen penseästi. Olisin erittäin mielelläni väärässä.
F
Flonaldo
En sekoita. Ei plot armor ole mikään 0/1 rajanveto, jossa sitä on tai sitten ei ole, vaan siinä on yhtä lailla harmaan sävyjä.
Kyllä, Littlefingerillä oli suunnitelma. Hienoa. Suunnitelma perustui siihen, että juoppo salakuljettaa kaikkien tunteman Sansan juhlakoltussa tuosta vain tuhannen aseistetun sotilaan läpi, jotka vartioivat tilaisuutta. Ei kuulosta realistiselta suunnitelmalta fantasiasarjassakaan.
Ja kyllä, Tyrion pystyi hiiviskelemään, se on ihan fine. Mutta kaksi äänekästä murhaa viiden metrin päässä vartijoista on myös hyvin epärealistista. Kirjassa se selitettiin pois kovaäänisillä kaskuilla...
Näitä kyllä siis riittää, eri asia sitten että kuinka paljon mahdottomuutta suostuu nielemään.
Minäkään en pitänyt nyt vaikka Samin osuuksista taistelussa ja henkiinjäämisestä noissa olosuhteissa. Mutta ei se yhtäkkiä hypännyt jonkun maagisen rajan yli minulle ja tehnyt kaikesta sen jälkeen täyttä kuraa.
Täällä UK:ssa Skyn NowTV tarjoilee yllättävän hyvää kuvanlaatua. Ei ihan Netflixiä, mutta liki. Edelliskauden kun katsoin vielä HBO Nordicilta, niin on kyllä eroa kuin yöllä ja päivällä. (Täällä jopa yötaistelusta sai selvää...)
Tämä. Ei GRRM ole siis enää ollut pitkään aikaan missään roolissa ja vuosi vuodelta etäännyttänyt itseään sarjasta.
Itse tykkään aina, ihan aina, kirjoista enemmän kuin niiden pohjalta tehdyistä leffoista tai sarjoista. Olisin siis vahvasti GRRM:n leirissä, mutta myös vuosi vuodelta sympatiat menneet enemmän Benioffin ja Weissin laariin. Joo, kundit tekevät välillä typeryyksiä ja ne minuakin harmittavat, mutta myös ymmärrän erittäin hankalan tilanteen - mihin heidät on itse GRRM asettanut.
Kirjojenhan pitäisi olla jo valmiita. No, eivätpä ole. Dan & Dave lähtivät tekemään sarjaa ja ensimmäisille kausille oli selvät matskut ja selvät polut. Sitten selvisikin, että yhtäkkiä pitää täysin päästä säveltää kaikki. Ok, GRRM kertoi ihan loppuratkaisuista ainakin osan, mutta kaikki muu väliltä jäi tyhjiöksi. Eivät he ole sukupolvensa parhaita fantasiakirjailijoita, vaan tv-sarjan tuottajia.
Siihen kun lisää haasteet, mitä tällainen tv-sarja ylipäänsä tuo. Kahdeksassa kaudessa piti saada homma kasaan, ja vuosien puolestahan tarkoitus oli jo olla aiemmin maalissa. Ohjaajat joutui puolipakolla suostuttelemaan vielä palaamaan tälle kaudelle, pääosan esittäjissä alkoi myös olla runsaasti levottomuutta, ainakin osalla.
Ja sitten kun palkataan tuntemattomia / lapsinäyttelijöitä, niin niistä tulee vielä muutama mustapekka matkaan. Millainen Branin tarina olisi sarjassa, jos näyttelijänä olisi ollut edes joku auttavasti kyvykäs? Mutta kun 9-vuotiaana valitaan, niin mahdoton sanoa mitä tulee. Kaverihan ei ole esiintynyt n. missään muualla kuin GoT ja vissiin opiskelee joksikin aivotieteilijäksi... Sama homma Sand Snakes kohdalla - tuli täydet hudit ja siinä ei sitten auta mikään.
Kaikki tämä nyt siis johtaa siihen, että minä pystyn nauttimaan sarjasta, arvostamaan hienosti toteutettuja juttuja, näkemään hyviä näyttelijäsuorituksia ja dialogia jne. jne. Vaikka siellä on paskaa dialogia, typeriä juonenkäänteitä ja sarja on monelta osaltaan erilainen kuin mitä se joskus aiemmin oli.
"Kriittisesti" täälläkin suhtautuvien mielestä taas, ainakin kommenttien perusteella, vaikuttaisi olevan tv:n paskin sarja, jossa ei ole mitään hyvää. Kai sitä voi kaksikin ajatusta kerralla mahtua päähän, eikä kaiken olla täysin mustaa tai täysin valkoista. Samoin itse ainakin jaan syytä muillekin kuin tuottajakaksikolle, erityisesti GRRM:lle, jonka vuoksi tässä tilanteessa ollaan - ja joka on tehnyt selväksi, että haistakaa pitkä paska kaikki, jotka kärtätte kirjojen perään.
Yksi "kriittisesti suhtautuva" täällä moi. Tämä nyt taas antikritiikkisiiven yksi olkiukko jonka esität. Minä ja moni muu olemme tuoneet esille kuinka kyseessä on edelleen erittäin korkealaatuinen "hollywood-sarja", mutta enenevässä määrin viime kausina kliseet ja hollywoodmaisuus ovat lisääntyneet ja vieneet hohtoa. Koska potentiaali on tiedossa, on tämä harmillista ja aiheuttaa ärtymystä. Ei se kaikesta paskaa kuitenkaan tee, ja todella harva jos kukaan näin väittääkään.
Suurin osa kritiikistähän on täysin oikein suunnattu sellaisiin epäkohtiin jotka olisi aivan helposti voitu toteuttaa järkevämminkin. Jossain huonommassa sarjassahan tällainen ei edes ärsyttäisi kun kaikki olisi tasaisen paskaa. Itsekin kirjoitin alkuperäisessä reaktiossani viime jaksosta että parhaimmillaan upea. Sehän se harmittaakin kun upean alun saanut jakso osittain vesitetään täysin turhilla hölmöilyillä. Aiempaan Waltari-vertaukseeni viitaten, kylläpä Sinuheakin vesittäisi kummasti jos välissä olisi lukuja jotka olisi kirjoittanut joku satunnainen lukiolainen, vaikkei se koko kirjan sisällöstä paskaa tekisikään.
Kirjoittamasi perusteella olet jopa suurelta osin samaa mieltä, mikä saa tämän kriitikoista valittamisesi kuulostamaan entistäkin oudommalta.
F
Flonaldo
Vaikka se voi olla vaikea uskoa, kaikki viestit täällä eivät ole vain ja ainoastaan sinulle suunnattuja ja koske sinun henkilökohtaisia näkemyksiäsi.
Edellinen olkiukko oli se, että kenelläkään ei ole mitään nuorta naista vastaan ja piste. Koska sinulla ei ole. Sitten kun osoitin kaikki nämä "animeprinsessa"-viestit, niin et siihen enää mitenkään kommentoinutkaan.
Kukaan ei ole varmaan sanonut sanasta sanaan "kaikki on paskaa". Sen sijaan on runsaasti (merkittävästi enemmän kuin todella harva) kirjoittajia, jotka viesteissään löytävät pelkästään paskoja asioita. Jos se kritiikki siis on, että X on typerä, Y on idiootti, Z oli perseestä, A pitäisi keittää tervassa jne. ilman yhtäkään positiivista sanaa, oletan että kyllä silloin todellakin kaikki on paskaa. Ja jos viime jaksosta kommentoi ilman yhtäkään positiivista asiaa esiin nostamatta, niin sinne paskalaariin menevät ainakin minun laskuissani.
Jaa. Vielä edellisessä viestissäsi sinulle oli muodostunut kuva, että kriitikoiden mielestä koko sarja on "tv:n paskin" missä "ei ole mitään hyvää", mutta tässä myöhemmässä viestissä käsitellään yhtä jaksoa ja sen saamaa suurta palauteryöppyä. Loogista. Nehän joo tarkoittaa täysin samaa asiaa.
Joo, en nyt ajatellut, että tälläistäkin tarvitsee erikseen sanoa, mutta yksi jakso voi olla paska. Ilmeisesti yllättävän monen täällä olevan mielestä kommenteista päätellen se sitä olikin. Se voi olla pettymys, siinä voi olla jonkun mielestä lähes kaikki pielessä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sen yhden yksittäisen jakson ja 80 minuutin takia yli 70 tunnin sarja muuttuu paskimmaksi ikinä missään. Suorastaan typerää tulkintaa, erittäin mustavalkoista. Tarkoituksella?
Sinä puhut boldatussa kohdassa kuinka kaiken ei tarvitse olla mustaa ja valkoista, mutta näissä tulkinnoissasi nimenomaan kommentointi näyttäytyy sinulle ainoastaan kahdella värillä, kun käsittelet asioita pelkästään ääripäiden kautta. Kai sitä voi sarjan suhteenkin mahtua kaksi ajatusta päähän, eikä kaiken tarvitse olla mustaa tai valkoista? Ketä nämä päästä keksityt teoriat ja johtopäätökset palvelee?
Jotain mielestäni kertoo tämä kommenttitulva viimeisimmän jakson jälkeen, minkälaista täällä ei aikaisemmin ole ollut, tämähän on ollut poikkeuksellisen paljon keskustelua herättänyt jakso. Jos sarja olisi ollut pidemmän aikaa paskinta ikinä missään, niin miksi tämä keskustelu eskaloitui vasta nyt, yli 70 tunnin jälkeen? En voi puhua kuin omasta puolestani, mutta kuinka monta nimimerkkiä osaat heittää lonkalta, joilla olisi ollut kestovalitus päällänsä? Ketä kuuluu kategoriaan, jossa koko sarja on paskin koskaan missään? Kai tuollaiseen väitteeseen jotain lihaakin tarvittaisiin luiden ympärille? Muutenhan keksimäsi johtopäätös "paskin ikinä missään" on tuulesta temmattua ja päästä keksittyä huttua, eli se olkinukke, johon ylemmässä viestissä viitattiin.
Viimeksi muokattu:
Melko erikoinen tulkinta. Kukaan ei tällä palstalla ainakaan ole sanonut, että kyseessä olisi paskin sarja. Ja vaikka joku olisi sanonutkin, niin se ei tarkoita että kaikki kritiikkiä antavat olisi samaa mieltä. Sama pätee sinun kummalliseen "miehiä vituttaa kun Arya tappoi Night Kingin". Yksittäinen henkilö sanoo Aryaa animeprinsessaksi, ei kaikki.
Jos sitä menee hienoon ja kalliiseen ravintolaan syömään usean lajin illallisen, jossa ruoka on muuten taivaallista, mutta jälkiruoaksi tuodaan pelkkää kaupan jäätelöä, niin kyllähän sitä saa valittaa. Se kaupan jäätelö voi olla jopa hyvääkin, mutta kyllä siitä jää fiilis, että parempaan olisi pystytty. Sama fiilis mulla on sarjan kahdesta viimeisestä kaudesta. Katson suurella innolla jaksot, ja pidän niistä, mutta tietyt asiat ja typeryydet vituttavat.
Branin osalta toki on saattanut käydä huono tuuri näyttelijävalinnassa. Vaikea sanoa, kun eihän kaveri juuri näyttele tässäkään sarjassa. Se, että opiskelee koulussa jotain muuta aihetta, ei kerro juuri näyttelijänlahjoista mitään.
Sand Snakeja on huono verrata Branin roolitukseen. Toisen näyttelijä oli lapsi, tämä kolmikko taas aikuisia naisia. Roolituksesta viimeinen vastuu on aina herra tuottajilla eli Benioffilla ja Weissilla. Tästäkin kolmikosta ainakin yksi on luonut aivan kelvollista uraa sarjan jälkeen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy