Tuomas Tuokkolasta KalPan päävalmentaja 2011-2013

[Kalikankosto]

Ei ole kauaakaan siitä kun luotettiin organisaation ja ennenkaikkea Sami Kapasen tekemiseen, mites nyt? Valmentajavalinta on kaikista ehdokkaista varmasti se tähän tilanteeseen ja kokonaiskuvaan peilaten paras ratkaisu. Nyt olisi kiihkoilijoiden "kaikki-heti-mulle-nyt" tyyppien hieman taas tarkastaa sitä kuuluisaa kokonaiskuvaa - KalPa on pieni seura ja kaikki siirrot, kuten valmentajavalinta nyt, tähtää siihen Kapasen monesti toitottamaan pitkäjänteiseen työhön. Tämä työ ja oma tapa toimia takaa liigakiekon jatkuvuuden Kuopiossa. Useasti miettii, että ansaitseeko Kuopio liigajoukkuetta ollenkaan?

Peleihin mennään nauttimaan tapahtumasta, tapaamaan kavereita, se on sosiaalinen tapahtuma ja ennen kaikkea sinne mennään katsomaan kun OMA joukkue pelaa. Sinne mennään pelasi se joukkue Suomi-sarjassa tai SM-liigan finaaleissa. Annetaan uuden valmentaryhmän kokoaman uuden joukkueen näyttää ja annetaan sitten se asiallinen palaute kun tämäkin kausi on pelaamatta ja monet juhlat juhlimatta.

Valmentajavalinta on tasan tarkkaan huonoin mahdollinen. Tämä on niin selvä juttu, että on ihme että siitä pitää täällä kinata. Tämä on seuralta vittuilua faneille, ehkä kosto siitä kun peleissä ei ole käynyt porukkaa. Onko sarja avoin myös ensi vuonna? Jos on niin ei liigakiekon jatkuvuudesta ole kyllä mitään takeita.

Minä jos kuka olen peleissä käynyt... Suomisarjan aikaankin kun katsomossa oli suurin piirtein vain minä ja minun sinne väkisin raahaamani kaveri.

Pitää vielä sanoa, että valmentajavalinta ihan oksettaa (eikä se johdu siitä tuokkolan naamasta, sehän on ihan kaunis naama.)

 

[tzuiz]

Ihan ok valinta. Onneksi ei lähdetty millekkään Jokerien linjalle että otetaan vain joku joka on joskus 10v sitten voittanut mestaruuksia halkoja hakkaamalla ja kertomalla kirosanoja.

Tuokkola
+ Tietää pelitavan ja sen heikkoudet & vahvuudet, toivottavasti jatkaa tällä linjalla
+ Tuttu pelaajille
+ Tuntee organisaation, ja organisaatio tuntee Tuokkolan
+ Halpa verrattuna meriittejä saaneisiin vanhuksiin

- Ei (vielä) niin legendaarinen nimi että pelaajat tulisivat valmentajan takia KalPaan(vr. Suikkanen)
- Ei vielä kokemusta kovimmista koitoksissa

 

[TKO]

Poimitaan tuolta JYPin osiosta linkki tännekin. Eli Radio Jyväskylä on soitellut Ari-Pekka Siekkiselle, joka vahvistaa lähtevänsä JYPistä. KalPa-sopimusta ei tietenkään vahvista, mutta kyllähän tämä vahvasti siltä näyttää, että "kaappaus" todella toteutuu.

 

[pleijjeri]

Poimitaan tuolta JYPin osiosta linkki tännekin. Eli Radio Jyväskylä on soitellut Ari-Pekka Siekkiselle, joka vahvistaa lähtevänsä JYPistä.

Keskisuomalaisessa luettavissa ilmeisesti sama tarina äänikortittomille ihmisille.

 

[Micco!]

Poimitaan tuolta JYPin osiosta linkki tännekin. Eli Radio Jyväskylä on soitellut Ari-Pekka Siekkiselle, joka vahvistaa lähtevänsä JYPistä. KalPa-sopimusta ei tietenkään vahvista, mutta kyllähän tämä vahvasti siltä näyttää, että "kaappaus" todella toteutuu.

Jep ja siirron taustalla on se, että Siekkisen rooliin kuuluu muutakin kuin maalivahtien valmentamista. Siekkisen haastatteluita kuulleet/lukeneet ovat varmasti huomanneet, että miehellä on paloa muuhunkin, kuin veskareiden kehittämiseen. Itselleni on tullut myös vahva kuva, että Siekkisellä on tähän myös oikeasti kompetenssia.

JYPissä vastuun kasvattaminen olisi ollut vaikeaa. Totta kai Kenkä osallistuu veskareiden valmentamiseen myös KalPassa, mutta työnkuva on laajempi. Päävalmentajavalinta oli mikä oli, mutta tämä oli oikeasti KalPalta hyvä liike.

 

[choose_life]

Siekkisen rooliin kuuluu muutakin kuin maalivahtien valmentamista. Siekkisen haastatteluita kuulleet/lukeneet ovat varmasti huomanneet, että miehellä on paloa muuhunkin, kuin veskareiden kehittämiseen. Itselleni on tullut myös vahva kuva, että Siekkisellä on tähän myös oikeasti kompetenssia.

JYPissä vastuun kasvattaminen olisi ollut vaikeaa. Totta kai Kenkä osallistuu veskareiden valmentamiseen myös KalPassa, mutta työnkuva on laajempi. Päävalmentajavalinta oli mikä oli, mutta tämä oli oikeasti KalPalta hyvä liike.

Kompataan, kuten edellisellä sivullakin tuli sanottua. Esim. Kimmo Kapasen sopivuudesta/pätevyydestä huipputason mv-valmennukseen ei viitsi sanoa edes puolijulkisesti mitään... ja Siekkinen on ainakin Jyväskylässä tehnyt monella tasolla hyvää työtä. Halua tehdä & oppia lisää ja tolkun kokonaisnäkemystä (kuin myös hyviä hermoja ja huumoritajua, joista kummastakaan ei nykykoutseissa ole varsinaisesti ylitarjontaa:) vaikuttaa löytyvän.
Ei edelleenkään pelihousujen repimistä ja Tuokkolan teilaamista etukäteen, mutta ko. kaltaista tukea voidaan kovastikin tarvita.

 

[Himari]

Hieman lohduttaa, jos valmennustiimiin on tosiaankin tulossa oikeaakin osaamista. Tuokkolaan en luota pätkääkään.

Tänäänkin osoitti taitojaan ottamalla aikalisän a-junnujen pelissä KalPan johtaessa reilu minuutti ennen loppua 2-4 pelin ollessa täysin hallussa. Saipa kavensi sitten välittömästi ja Similä sai viime sekunnilla hoitaa vielä yhden läpiajonkin.
Lisäksi sattui toinen "hauska" episodi. Tuleva sm-liigajoukkueen päävalmentajamme huuteli kovaan ääneen, kuinka ei tiennyt, että oltaessa ylivoimalla ja tehtäessä samalla maali siirretyn rangaistuksen aikana, edellinen jäähy kumoutuu ja uusi pelaaja menee jäähylle. No mitäpä noita sääntöjäkään turhan tarkkaan opettelemaan.

 

[#17:)]

Hyvä kirjoitus: http://www.ksml.fi/mielipide/blogit/tuokkola-pihisti-kengän-ja-tekee-jaloset/639006

 

[Kalikankosto]

Onkohan täällä kukaan jo miettinyt miten tämä Tuokkolan palkkaaminen näkyy seuran kassassa tulopuolella? Kuluthan on varmasti pienet, mutta paljonko tästä tulee oikeasti hintaa?

Kausikortteja myydään varmasti n. 500kpl vähemmän kuin tälle kaudelle. Keskiarvokausikortti maksaa about 400€... Äkkiä laskettuna 500*400=200 000€!
Voi itku :(

Yleisömäärä peleissä on myös pienempi... Varmasti nähdään muutama peli alle kolmetuhatpäinen yleisö. Ehkä 200katsojaa vähemmän, kun nuo kausikortin ostamatta jättäneet vähennetään jo pois. Lippuhan maksaa noin 15€*200*30=90 000€ itku ja parku taas.

Tuohon vielä vähentynyt fani- ja oheistuotteiden myynti niin tuommonen puoli miljoonaa euroa parempi valmentaja olis saatu. Suikkanen? Summanen... Melkein kuka vaan. Terve ja hei Sami.

 

[Kiekkosihteeri]

Olet oikeassa. Kyllä luottoa pitäisi löytyä tässä vaiheessa vielä, kun mitään ei ole nähty Tuokkolan toimesta KalPan päävalmentajana. Huolettaahan se kuitenkin.

Mutta, monet KalPa -fanit syyllistyvät myös yltiöoptimismiin, kun oikeasti menee perseelleen, niin silti syytetään petturuudesta ja pessismistä niitä, jotka oikeasti haluavat asialle tapahtuvan pikimmiten jotain. Tämä kohta ei ollut sinulle, Leppis, mitenkään suunnattu.

Mutta, ensi kaudesta on tosiaan turha vielä spekuloida negatiivisesti, vaikka se kyllä huolettaakin syystä.

Tässäkohtaa on pakko tuoda esiin pari seikkaa: ne jotka vaativat kovimpaan ääneen muutoksia eivät yleensä itse tee mitään asian eteen. Eivät ota itse yhteyttä seurajohtoon eivätkä kerää tukijoukkoa asiansa taakse, eivät soita tai keskustele tai tee ylipäätänsä muuta kuin vetäisevät oman tukensa pulassa olevalta joukkueelta kokonaan pois. Samassa yhteydessä nämä ihmiset kertovat sitten niiden "Yltiöfanien" olevan typeryksiä mennessään peliin katsomaan ja kannustamaan. Jos joku vielä erehtyy antamaan tukea näille yltiöille jotka jaksavat pysyä pulassa olevan joukkueen ja valmentajan takana paskasateesta huolimatta , on se sitten muiden leimaamista petturiksi.
Lopuksi selostetaan sitten myös yltiöille minkälaisia idiootteja ja sinisilmäisiä narun päässä seurajohdon vedettäviä ihmisiä nämä ovat. Muotilause on nimittää ja hyvin asiantuntevalla painavalla äänensävyllä ristiä ihmiset kritiikittömiksi lampaiksi ja sokeiksi ääliöiksi jotka eivät tiedä eivätkä ymmärrä asioista mitään, mutta onneksi on me kriitikot olemassa jotka nousevat massan yläpuolellle vaikka meitä ei suvaitakaan eikä hyväksytä.
Kun sitten yltiöt ynnä muut yksinkertaiset luottavat joukkueeseen ja seisovat sen takana ja joukkue lopulta nousee, ovat muutosvaatijat täysin hiljaa kuukausikaupalla eikä kummempia tyytyväisyyden ilmauksia kuulu.Yleensä ei mitään.
Että semmoista yltiötä ja muutosvoimaa. Ei sillä että yksi tyttölapsi kuuluisi kumpaankaan kastiin. Kotitöissäkin valitusoikeus syntyy heti kun kodin suttuisuudesta valiittava perheen alfayksilö tarttuu ja siivoaa omat paskansa pois iso mies. Ei sillä että tämä suora vertaus olisi parhaiten istuva.

 

[Nebula]

Tässäkohtaa on pakko tuoda esiin pari seikkaa: ne jotka vaativat kovimpaan ääneen muutoksia eivät yleensä itse tee mitään asian eteen.

Rupesiko tekstissäni jokin kohta vituttamaan oikeen huolella, kun löytyy idioottia, ääliötä ja ties mitä nimitystä? Suollat tekstissäsi nimittäin aika paljon suoranaista valhetta. Täällä ei kukaan kriitikko ole moittinut ketään, joka haluaa kannustaa kaikesta huolimatta tai ainakaan en ole huomannut. Sitä vastoin sen olen pistänyt merkille, että jos joku ilmaisee kiukkunsa turhan kovaan ääneen, sieltä oikeiden fanien puolelta älähtää joku heti.

Mikäli kohdistit tekstisi minuun jollain tapaa, niin kirveesi iskit kiveen varsin pahasti. Mene ostamaan kaupasta uusi. Olen käynyt peleissä aina, kun on jaksanut ja pystynyt, vaikka välistä touhu onkin vituttanut.

Tuossa kohtaa nimittäin yleistät varmasti, ilman minkäänäköistä totuuspohjaa. Monissa asioissa, ei välttämättä jääkiekkoon liittyvissä, olen huomannut niiden kovaäänisimpien myös tekevän asioiden eteen jotain.

Totta on tietysti sekin, että on myös niitä äänekkäitä ilman aikaansaannosta, mutta niitä aikaansaamattomia löytyy myös sieltä toisesta leiristä. Tokihan aina oikeat fanit voivat ottaa ja näyttää mallia meille muille, miten asioille tehdään jotain. Ääntähän teistäkin lähtee.

 

[Jani82]

Mikähän tässä tämän valinnan arvostelussa on nyt niin joillekin vaikeaa sulattaa?

Ainakin allekirjoittaneen mielestä tässä vaan vedetään kerralla vessasta alas se uskottavuus mitä on saatu rakennettua viimeisen kolmen kauden aikana.
Virran tullessa KalPaan kukaan ei halunnut tulla tänne vaan ne tulivat, jotka eivät muualle mahtuneet nyt on oikeasti jopa imua KalPaan.
Tuokkola ei ainakaan kasvata imua KalPaan vaan seurauksena on enemmänkin päinvastainen reaktio.

KalPan kannalta olisi ollut uskottavampaa hommata valmentaja vaikka Mestiksestä tyyliin Pikkarainen/Tirkkonen kun näillä kavereilla olisi ollut näyttöjä miesten sarjoissa, samoin uskottavuutta myös yleisön ja yhteistyökumppaneiden silmissä.

Mies, joka ei ole valmentanut vastuuvalmentaja yhtään miesten joukkuetta heitetään tuolla toimintatyylillä SM-liigajoukkueen eteen tarkoittaa konflikteja välittömästi.
Se, että kakkosvalmentaja nostetaan ykköseksi vaatii pelaajien silmissä suurta muutosta ja Tuokkola oli kakkosena pelkkäkiekkojen kerääjä kun Virta piti langat käsissään.
Tästä roolista nousu pelaajien silmissä uskottavaksi valmentajaksi ilman miesten vastuuvalmentaja kokemusta on erittäin vaikeaa ja Tuokkolan tapauksessa ehkä jopa mahdotonta.
Tosin hyvillä muilla valmentaja valinnoilla ja vastuun delegoinilla heille Tuokkolan heikkoudet voivat hävitä riittävän pieneen osaan.

 

[NojatuoliLokonen]

Onhan tämä aika ankeaa. Puoltaako Tuokkolan valintaa mikään muu kuin seurajohdon kova usko? Kovin vaikea keksiä mitään faktoja, jotka osoittaisi edellytyksiä selvityä pestistä.

Mies pyörii muutaman vuoden hallilla, touhuaa vähän junnujen kanssa ja löytää itsensä KalPan päävalmentajan paikalta.

Kyllä pitäisi minimivaatimuksena SM-liigajoukkueen valmentajalle olla aiempi pelaaja- tai valmennuskokemus miesten sarjasta. Tuokkolalla ei ole kumpaakaan.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Oletko monestikin mennyt peleihin seuraamaan valmentajaa? Käytkö peleissä valmentajan takia? Onko valmentaja yhtä kuin joukkue?

Kyllä jos Suikkanen olisi saatu penkin taakse, olisi myös odotukset kauteen lähdettäessä huomattavasti kovemmat ja hype joukkueen ympärillä varmasti myös sen mukainen. Se taas näkyy kassavirroissa positiivisesti. Nyt lähinnä ainakin itsellä semmoiset fiilikset että 6 parhaan joukkoon pääsy on ensi kaudella mestaruus, mutta todennäköisemmin paikka löytyy niukasti sääleistä tai sitten karsinnoista. Tuntuu että mikki hiiri valmentajan lisäksi myöskään tuolla ei nyt oikeen ole pelaajistossakaan ketään, joka osaisi tarvittaessa korottaa ääntä ja potkia persauksille tarpeen tullen.

 

[choose_life]

Tuntuu että mikkihiirivalmentajan lisäksi myöskään tuolla ei nyt oikeen ole pelaajistossakaan ketään, joka osaisi tarvittaessa korottaa ääntä ja potkia persauksille tarpeen tullen.

Vielä. Jos tämän kauden vaikeuksista on mitään opittu, rahapussi ei ole ihan tyhjä ja tähtimerkit ovat muutenkin kohdallaan ts. sopivia ja halukkaita liidereitä löytyy (tiedän, eivät kasva etenkään Suomessa puissa, mutta kyllä niitä aina jokunen on), on vaikea uskoa Kapasen & co:n olevan niin hölmöjä, että lähtevät ensi kauteen ilman kokeneita tai muuten peliä viemään kykeneviä johtajapelaajia. Etenkään Tuokkolan valmennuksessa.

 

[Kasipekka]

Onhan tämä aika ankeaa. Puoltaako Tuokkolan valintaa mikään muu kuin seurajohdon kova usko? Kovin vaikea keksiä mitään faktoja, jotka osoittaisi edellytyksiä selvityä pestistä.

Mies pyörii muutaman vuoden hallilla, touhuaa vähän junnujen kanssa ja löytää itsensä KalPan päävalmentajan paikalta.

Kyllä pitäisi minimivaatimuksena SM-liigajoukkueen valmentajalle olla aiempi pelaaja- tai valmennuskokemus miesten sarjasta. Tuokkolalla ei ole kumpaakaan.

Parempi kuin pysytkin siellä nojatuolissa. Kenellä muulla tässä pitäisi alussa olla uskoa kuin seurajohdolla. Luuletko, että Kapanen laittaa massia seuraan kiinni ja sitten valitsee kenet tahansa valmentajaksi. Tuokkola tunnetaan ja häneen luotetaan. Kukaan ei voi ennustaa lopullisia tuloksia, mutta potentiaalia on.
Valmentajana onnistumiselle ei ole mikään tae, että on mittavaakin pelaajakokemusta. Onhan noita nähty - Gretzky, Tikkanen....

 

[Zorba]

Parempi kuin pysytkin siellä nojatuolissa. Kenellä muulla tässä pitäisi alussa olla uskoa kuin seurajohdolla. Luuletko, että Kapanen laittaa massia seuraan kiinni ja sitten valitsee kenet tahansa valmentajaksi. Tuokkola tunnetaan ja häneen luotetaan. Kukaan ei voi ennustaa lopullisia tuloksia, mutta potentiaalia on.
Valmentajana onnistumiselle ei ole mikään tae, että on mittavaakin pelaajakokemusta. Onhan noita nähty - Gretzky, Tikkanen....

Kun seurajohtaja Sami Kapanen, jolla ei seurajohtana mitään kummoisia näyttöjä ole vielä, luottaa Tuomas Tuokkolaan päävalmentajana niin kaikkien muidenkin pitää luottaa. Sami Kapanen on Jumala eikä voi erehtyä. Sillä ei ole mitään väliä mitä suuri yleisö ja liikkuvat kannattajat valinnasta ajattelevat. Ei ole mitään väliä kuinka moni jättää kausikorttinsa ensi kaudelle hankkimatta siitä syystä, että valmentajavalinta aiheuttaa liian ison kysymysmerkin KalPan ensi kauden yläpuolelle. Ne, jotka eivät luota Sami Kapasen valintaan ja kritisoivat sitä internetissä tai vähentävät peleissä käyntiä eivät ole tosikannattajia ja koko KalPa-perheen kannalta on parempi että nuo vääräuskoiset ja pessimistit pysyvätkin poissa Niiralan pyhätöstä. Vielä parempi kun eivät kertoisi mielipiteitään internetissäkään, ettei tosikannattajien maailmankuva romahda tai Sami Kapasen kiiltokuvaan tule naarmuja.

P.S. Ootteko työ muute ajatellunna, että voihan olla semmnoinenkin hommeli, että kaikkien ennusmerkkien mukaisesti Tuokkola on oikeasti paska valinta? Mites sit suu pannaan? Kieli ulos edelleen?

 

[Nebula]

P.S. Ootteko työ muute ajatellunna, että voihan olla semmnoinenkin hommeli, että kaikkien ennusmerkkien mukaisesti Tuokkola on oikeasti paska valinta? Mites sit suu pannaan? Kieli ulos edelleen?

Ei vaan sitten valitellaan, kuinka pettureita ja ääliöitä me vääräuskoiset olemme, kun vaan valitamme ja vähennämme peleissä käyntiä, vaikka KalPa on viimeisenä.

 

[Susimies]

Kun seurajohtaja Sami Kapanen, jolla ei seurajohtana mitään kummoisia näyttöjä ole vielä, luottaa Tuomas Tuokkolaan päävalmentajana niin kaikkien muidenkin pitää luottaa. Sami Kapanen on Jumala eikä voi erehtyä. Sillä ei ole mitään väliä mitä suuri yleisö ja liikkuvat kannattajat valinnasta ajattelevat. Ei ole mitään väliä kuinka moni jättää kausikorttinsa ensi kaudelle hankkimatta siitä syystä, että valmentajavalinta aiheuttaa liian ison kysymysmerkin KalPan ensi kauden yläpuolelle. Ne, jotka eivät luota Sami Kapasen valintaan ja kritisoivat sitä internetissä tai vähentävät peleissä käyntiä eivät ole tosikannattajia ja koko KalPa-perheen kannalta on parempi että nuo vääräuskoiset ja pessimistit pysyvätkin poissa Niiralan pyhätöstä. Vielä parempi kun eivät kertoisi mielipiteitään internetissäkään, ettei tosikannattajien maailmankuva romahda tai Sami Kapasen kiiltokuvaan tule naarmuja.

P.S. Ootteko työ muute ajatellunna, että voihan olla semmnoinenkin hommeli, että kaikkien ennusmerkkien mukaisesti Tuokkola on oikeasti paska valinta? Mites sit suu pannaan? Kieli ulos edelleen?

Ei liene kenenkään sanomassa ole kyse siitä, etteikö S.Kapasenkin tekemiä valintoja ja ratkaisuja saisi kritisoida? Ihminen ja erehtyväinen se Samikin on, mutta onko tässä asiassa? Sitä emme vielä kukaan tiedä.

Ymmärrän kritiikin siinä vaiheessa kun joukkue on pelannut Tuokkolan alaisuudessa ja sarjasijoitus on siellä häntäpäässä. Mutta se, että valinta tyrmätään täysin jo tässä vaiheessa, ei mene ainakaan meikäläiseen pieneen yksinkertaiseen Savolaiseen nuppiin. Omalta kohdaltani ainakin toivon, että Tuokkola saa reilun mahdollisuuden näyttää mihin pystyy KalPan peräsimessä.

Ja tuo "oikeiden" ja "väärien" fanien luokittelu on turhaa ja naurettavaa. (Vaikka sitä jotkut tahot ovat jo vuosia harjoittaneet,eivät tosin tänne kirjoittavat) Kukin kannustakoon KalPaa parhaaksi katsomallaan tavalla ja tyylillä.

Jos Tuokkola osoittautuisi "paskaksi valinnaksi" ainakin itse siinä kohtaan suuntaan katseeni eteenpäin ja myönnän olleeni väärässä. Mutta siihen saakka annan täyden tuen Tuokkolan valinnalle ja työlle.

Vaan entä jos Tuokkola osoittautuukin onnistuneeksi valinnaksi? Mites suut sitten pannaan?Juhlitaanko menestystä muiden mukana?:D

 

[Iggy12]

Vaan entä jos Tuokkola osoittautuukin onnistuneeksi valinnaksi? Mites suut sitten pannaan?Juhlitaanko menestystä muiden mukana?:D

Juhlitaan ja otetaan pari paukkua lisää! Hyviä kirjoituksia on tullut tänne ja on vielä liian aikaista lytätä Tuokkolan hankinta, kun ei ole mitään näyttöjä alla. Ensi marraskuussa sitten nähdään oliko hankinta onnistunut vai täysi huti. Kausi on vielä kesken ja kannustetaan KalPa vielä kuuden joukkoon ja Virralle mukavat läksiäiset hyvästä työstä.

 

[Jani82]

Ymmärrän kritiikin siinä vaiheessa kun joukkue on pelannut Tuokkolan alaisuudessa ja sarjasijoitus on siellä häntäpäässä. Mutta se, että valinta tyrmätään täysin jo tässä vaiheessa, ei mene ainakaan meikäläiseen pieneen yksinkertaiseen Savolaiseen nuppiin. Omalta kohdaltani ainakin toivon, että Tuokkola saa reilun mahdollisuuden näyttää mihin pystyy KalPan peräsimessä.

Kun ne ennusmerkit vaan näyttävät juurikin siltä, että tämän takia seura aloittaa alamäen.
Se, että seura tekee vapaaehtoisesti tälläisen ratkaisun ei näytä ulkopuolisten silmiin kovin vakuuttavalta teolta kun seurauksena on varmasti tulojen menetyksiä uskottavuuden tippuessa.

Jos valmentajan nimi olisi ollut melkein kuka tahansa muu, jonka nimi pyöri huhuissa ei vastaavaa reaktiota olisi tullut kun muilla ehdokkailla oli edes jonkun tasoista kokemusta ja näyttöjä.
Näitä kumpaakaan ei Tuokkolalla ole ja KalPan nykytilanteessa valinta on todellinen arpapeli, josta tuloksena voi olla mitä vaan.
Ennusmerkit vain vahvasti näyttävät siltä, että KalPalle tuli käteen se tyhjä-arpa.

 

[Kiekkosihteeri]

Rupesiko tekstissäni jokin kohta vituttamaan oikeen huolella, kun löytyy idioottia, ääliötä ja ties mitä nimitystä? Suollat tekstissäsi nimittäin aika paljon suoranaista valhetta. Täällä ei kukaan kriitikko ole moittinut ketään, joka haluaa kannustaa kaikesta huolimatta tai ainakaan en ole huomannut. Sitä vastoin sen olen pistänyt merkille, että jos joku ilmaisee kiukkunsa turhan kovaan ääneen, sieltä oikeiden fanien puolelta älähtää joku heti.

Mikäli kohdistit tekstisi minuun jollain tapaa, niin kirveesi iskit kiveen varsin pahasti. Mene ostamaan kaupasta uusi. Olen käynyt peleissä aina, kun on jaksanut ja pystynyt, vaikka välistä touhu onkin vituttanut.

Tuossa kohtaa nimittäin yleistät varmasti, ilman minkäänäköistä totuuspohjaa. Monissa asioissa, ei välttämättä jääkiekkoon liittyvissä, olen huomannut niiden kovaäänisimpien myös tekevän asioiden eteen jotain.

Totta on tietysti sekin, että on myös niitä äänekkäitä ilman aikaansaannosta, mutta niitä aikaansaamattomia löytyy myös sieltä toisesta leiristä. Tokihan aina oikeat fanit voivat ottaa ja näyttää mallia meille muille, miten asioille tehdään jotain. Ääntähän teistäkin lähtee.

En tarkoittanut sinua puhuessani "ääliöistä ja idiooteista" tai että sinä näin sanoisit.Tarkoitin niitä jotka tosissaan selostavat syvällä rintaäänellä seuran takana huonoimpina hetkinä jääräpäisesti seisojille miten yksinkertaisia ja nenästävedettäviä seuran puolelta nämä ovat- näitä selostajia on aivan oikeasti ja heidän tulisi tehdä jotakin konkreettista itse.Ja se on muuten täysin totta että jos joku jäärä vaan jatkaa lipun ostamista tai fanittamista vaikka tilanne on huono, niin nämä syvän rintaäänen kaverit alkavat kohta selostaa myös sitä kuinka jäärät ovat "parempina itseään pitäviä" kannattajia vaikka kyse on vain seurauskollisuuden omasta osoittamistavasta.
Voitaisiin pikkuhiljaa kehittyä kaikki muuten senverran eteenpäin että lopetetaan tämä "oikeat ja väärät kannattajat"-lokerointi. Olet senverran fiksu kaveri että tiedät varmasti oikein hyvin että niin monta oikeaa tapaa kannattaa kuin on kannattajaakin.Minä en ole oikea enkä väärä kannattaja, vain oman tapani tekijä kuten sinäkin. Kaikki kunnia siis sinulle ja oikeus olla omaa mieltäni myös minulle.Valehtelu toisten tekstistä ei kuulu päiväohjelmaani, vaikka esitänkin joskus kärkeviä ja laajemmaksi vedettyjä
ajatuksia. Kun sinäkin tahdot herättää ihmisiä sanomallasi, sama vika täällä.

 

[Nebula]

...

Hieno homma. Olemme siis pohjimmiltaan samaa mieltä monista asioista. Ei minulla tähän tämän enempää.

 

[reiska]

Ainakin yhdessä asiassa Tuokkola on varmasti parempi kuin Virta. Nimittäin lausuntojen antamisessa medialle.

 

[tiuke]

Ainakin yhdessä asiassa Tuokkola on varmasti parempi kuin Virta. Nimittäin lausuntojen antamisessa medialle.

Siinähän sitä sitten jo onkin aihetta palkata päävalmentajaksi. Ainiin, onhan se varmuudella myös halvempi.

Jos Tuomas Tuokkola lakkaisi olemasta, niin hän olisi parempi lausuntojen antamisessa medialle. Ja aivan taatusti olisi myös vielä halvempi KalPalle.