Ei kai tuomari voi videolta katsoa, oliko kiekko pelattavissa sallitusti vai eikö ollut. Kuvatussa tilanteessa ainoa videolta tarkistettava tilanne on se, ylittikö kiekko maaliviivan vai eikö ylittänyt. Jo ennen videolle menoa tuomarin on pitänyt tietää, onko siinä rike vai ei. Jos oli rike, ei maalia pitäisi voida hyväksyä kuitenkaan ja videolle meno on turhaa. Jos taas ei rikettä, niin ei kai sitä aloitusta pitäisi videon jälkeen ulos viedä. Näin ainakin sääntökirjan mukaan toimittaessa ja yötä luetun perusteella voi kyllä yhtyä @Ralph:in ihmettelyyn.
Onko liigassa sitten omat prosessinsa näissä, se toki voi toimintaan vaikuttaa.
Onko liigassa sitten omat prosessinsa näissä, se toki voi toimintaan vaikuttaa.