Merkitäänkö Liigassa voittolaukauskilpailun voittomaalin tekijälle myös pistepörssiin maali? Mestiksessä tehdään niin, enkä tajua miksi.
Jep jep, tätä minäkin mietin. Ihmettelen tosissaan miksi Mestiksessä merkataan. Kristian Tuohilampi teki maalin rankkareissa Jokipoikia vastaan, ja se maali on merkattu tilastoihin maaliksi. Ensimmäisen oikean maalinsa Tuohilampi teki vasta maanantain TV-ottelussa Hokkia vastaan.Ei merkata.
Yhdestä kuvakulmasta ja aika pienestä ruudusta vaikea sanoa, mutta taklauksena teknisesti puhdas. Ei hypätä, ei näytä olevan kädetkään ylhäällä, ei poljeta vauhtia, eikä näyttäisi siltä että erityisesti haetaan mitään "kylmäksi ajelua".Mitäs olette mieltä tästä taklauksesta?
Loukkaantuminen on aina ikävää, sille vaan ei voi mitään kun kyseessä kuitenkin on kontaktilaji. Sitä ei nähnyt osuuko taklaus päähän ensin, vai ensin kroppaan ja siitä liike jatkuu myös päähän, mahdoton sanoa. Näytti vain siltä, että Virkki on huonossa asennossa kun taklaus tulee.Omasta mielestä erittäin tyhmä ja ajattelematon teko. Taklattu pelaaja vietiin tapahtuneen jälkeen sairaalaan ja siellä varmaan vieläkin.
Tyhmintä tässä kuitenkin on se että Hakanpää, joka siis taklasi kehuskeli kavereilleen Facebook sivullaan. Onko tuo enää tervettä?
Jep jep, tätä minäkin mietin. Ihmettelen tosissaan miksi Mestiksessä merkataan. Kristian Tuohilampi teki maalin rankkareissa Jokipoikia vastaan, ja se maali on merkattu tilastoihin maaliksi. Ensimmäisen oikean maalinsa Tuohilampi teki vasta maanantain TV-ottelussa Hokkia vastaan.
Ehkä sekoitat siihen muutokseen, missä ylivoimalla siirretyn rangaistuksen aikana jäähy astuu voimaan.Jostain luin sääntömuutoksesta täksi kaudeksi, jonka mukaan rangaistus astuisi voimaan vaikka siirretyn rangaistuksen aikana syntyisikin maali. Eli siis maali ei kumoaisi tulossa olevaa jäähyä kuten ennen. Näin siis luin jostain, mutta onko tämä sääntö käytössä liiton sarjoissa? SM-liigassa se ei ainakaan ole mm. tämän päiväisen IFK-TPS -ottelun perusteella.
Osaako joku visaampi sanoa miksi Keräen sai jäähyn tänään Kärppäpelissä? Videonäytettä ei ainakaan nyt ole,mutta kiekontavoittelu jossa kumpikin pelaa kroppaa -> jokeri kaatuu ja Kertzi jäähylle. Tätä en tajunnut.
En tiedä mitä sääntökirja sanoo, oliko narri vielä kiekollinen vai oliko jo kiekoton.
Jos kiekoton, oikein tuomittu.
Pelaaja on välittömästi syöttämisen jälkeen taklattavissa. Eri asia on sitten se, kuinka välittömästi määritellään.
Noin se toki onkin. Olisin vaan halunnut nähdä kunnolla sen Keräsen tilanteen..kun itse tilanteen kertaalleen katsomoon näin niin se näytti että molemmat olisivat vaan pelanneet kroppaa, mutta siis haluaisin nähdä tilanteen kunnolla ennenkuin sanon juuta tai jaata.Jos 1-1 tilanne ja kiekko laitetaan päätyyn, se ei ole syöttötilanne ja tässä tilanteessa selkeä linjan blokkaus on estäminen
Tästä videosta kohta 15 sekunnin kohdalla siis mitä tarkoitan
Noin se toki onkin. Olisin vaan halunnut nähdä kunnolla sen Keräsen tilanteen..kun itse tilanteen kertaalleen katsomoon näin niin se näytti että molemmat olisivat vaan pelanneet kroppaa, mutta siis haluaisin nähdä tilanteen kunnolla ennenkuin sanon juuta tai jaata.
Ehkä sekoitat siihen muutokseen, missä ylivoimalla siirretyn rangaistuksen aikana jäähy astuu voimaan.
Ennen siirretty rangaistus kumoutui, ja jäähyllä jo ollut pelaaja istui jäähynsä loppuun, oli sitä jäljellä 1 sekunti tai 1:50.
Tällä kaudella voimassa oleva jäähy päättyy maaliin, mutta uusi rangaistus astuu voimaan maalista huolimatta..
Kyllä, juuri näin. Ylivoimallehan tuo sääntömuutos pitikin tulla ja on ilmeisesti otettukin käyttöön myös SM-liigassa?
Tuskin missään saa mistään sääntöjenvastaisuuksista nimeään mihinkään muihin tilastoihin, kuin jäähytilastoihin.Lasketaanko esimerkiksi ryntäysjäähy taklaukseksi tilastoihin? Voisi luulla että taklaaminen/taklaus-nimikkeellä kulkevat jäähyt lasketaan myös taklauksiksi, mutta lasketaanko juuri esim. ryntääminen, estäminen, leikkaaminen...
Ja voidaan puhua ihan oikeistakin kiekkosarjoista eikä pelkästään SM-liigan hupitilastoista.
Ruotsista en tiedä, mutta Sveitsin NLA:ssa on kolme ammattituomaria: Brent Reiber, Danny Kurmann ja Stephane Rochette.Vielä en ole saanut vastausta Elitserien ketjuun kisrjoittamaani kysymyksen, että onko Ruotsissa ammattituomarit? Tai Euroopassa muissa maissa?
Kiitos jo etukäteen!
Onko lätkässä vielä yhtenä rangaistusten syynä kyynärpäätaklaus? Ei ole nimittäin tullut pitkään aikaan vastaan
Joskus junnuvuosilta vastaan tuli tilanne, jossa maalivahti ja pakki olivat pudottaneet mailansa, pakki otti veskarin stagan ja pelasi kiekkoa. Tosin en tiedä onko tuo "aivan virallinen" tapa tulkita sääntöä.
On virallinen. Samanlainen tarina on minullakin, eli naisten matsissa tällä kaudella maalivahti pudotti mailansa, pakki antoi omansa veskalle ja kävi sitten hakemassa maalivahdin mailan ja alkoi pelaamaan sillä.
Olisikohan joku ollut tänään katsomassa KaVo-NasKi-matsia? Löytyy nimittäin aika jännä yksityiskohta "peliraportista."
57:46 2min Janne Seppälä KaVo sukeltaminen
57:46 2min Jesse Näveri NasKi sukeltaminen
Ihan heti en keksi tilannetta, missä tuomari voisi antaa samasta tilanteesta molemmille pelaajille sukeltamisjäähyn.