Sääntö on yhä olemassa:
Tuota vaan ei pahemmin tarkkailla ja valvota. Syitä ja selityksiä mm. seuraavat: Tuomareilla on oikeasti muutakin / tärkeämpääkin vahdittavaa siellä kentällä. Jos tuomarina tuohon puutut, puutut epäolennaisuuksiin ja olet turhanpäiväinen pilkunnussija ja voisit vahtia tarkemmin vaikka niitä huitomisia tms. Ei kuulu tuomareille vahtia varusteita, varsinkaan yläsarjoissa ja aikuisten sarjoissa.
Asenneilmapiirihän näissä varusteasioissa ainakin Suomessa on ihan pielessä. Kyllähän varusteiden oikeanlaisen ja sääntöjen mukaisen käytön valvonnan pitäisi lähteä sieltä joukkueen puolesta. Valmentajan tms. pitäisi pitää huolta, varsinkin junnuissa, että varusteita käytetään siten, että ne oikeasti suojaavat ja toimivat kaikissa tilanteissa tarkoituksenmukaisella tavalla (aika lailla siis sääntöjen vaatimalla tavalla). Aikuisten sarjoissa sama juttu, varsinkin silloin, kun pelaaja saa korvausta pelaamisesta. Luulisi palkanmaksajallakin olevan intressiä sille, että suojavarusteita käytetään tarkoituksenmukaisella tavalla. Aikuisten alasarjoissa tämä voi olla vaikeampaa, mutta ei sen missään sarjassa pitäisi olla oikeasti tuomarin tehtävä vahtia noita varusteita vaan sen pitäisi lähteä joukkueista. Joukkueen / seuran tehtävä olisi vaatia ja vahtia, että varusteet on säännönmukaisia ja jos se ei jollekin sovi, niin se ei sitten pelaa. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, että nuo on kunnossa ja tuomarit noita vahtimassa (ja jäähyjä pahimmassa tapauksessa niistä jakamassa) on mielestäni ihan väärä taho valvomaan varusteasioita.
Jos normaalissa työelämässä esim. rakennuksilla olisi vastaavaa löysäilyä suojavarusteiden käytön valvonnassa työnantajan suunnasta, niin tapaturman jälkeen aika helposti siellä saa esimies sakkoa siitä, että ei ole vaatinut ja vahtinut suojavarusteiden oikeanlaista käyttöä.