Mainos

Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

  • 258 239
  • 1 089
Suosikkijoukkue
Paikalliset
8-pallo surkeaa kuraa, paha maa hyvä. 50%:n onnistumis mahdollisuudet.

Muita:

- Käsky: hyvä
- Valkoinen kaupunki: ok, vaikka hemmetin ahdistava
- Kuutamolla: no jaa
- Levottomat: paska

Louhimies on mennyt eteenpäin uransa aikana joten onnistumismahdollisuudet varsin kelvolliset.
 
Mollbergin Tuntematon sotilas on paras suomalainen sotaelokuva. Siitä Laineen rillumareistä nyt ei jaksa edes puhua. Louhimiehen Akun Tuntematon-filmatisointia kohtaan odotukset suunnilleen samalla tasolla kuin muidenkin saman ohjaajan elokuvien kohdalla: nollassa.

Monilla nettifoorumeilla on jo kiihkeästi mietitty tulevia näyttelijävalintoja. Oma suosikkini oli Punk In Finland -foorumilla vastaan tullut ehdotus, jossa Rokan lahtaamaa neuvosto-osastoa näyttelee Helsingin Jokerit.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Jasper Pääkkönen, Peter Franzen, ainakin pari tyyppiä Salkkareista ja loput Putouksesta. Siinä veikkaukseni leffan castingista.
Luultavasti leffa tulee visuaalisesti päihittämään aiemmat Tuntemattomat.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mollbergin Tuntematon sotilas on paras suomalainen sotaelokuva. Siitä Laineen rillumareistä nyt ei jaksa edes puhua..

Eri mieltä kummastakin. Paras suomalainen sotaelokuva on Parikan Talvisota.

Laineen rillumarein oli tarkoitus olla tulkinta aiheesta sodan itse kokeneille sukupolville. Mielestäni se onnistui siinä tavattoman hyvin.
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Saas nähä käyttääkö itäisen valtakunnan propagandaosasto tätä proggista hyväkseen. Facistinen Suomi nostattaa kansallistunnetta ja russofobiaa tällaisella romantisoidulla kuvauksella aloittamastaan hyökkäyssodasta.

Odotan oikeussosiologin kommentteja.
 

Fordél

Jäsen
Eri mieltä kummastakin. Paras suomalainen sotaelokuva on Parikan Talvisota.

Kyllä, Parikan Talvisotaa parempaa suomalaista sotaelokuvaa ei ole tullut vielä vastaan. Kumma muuten, että Talvisodasta ei ole tehty uudelleen filmatisointia. Tosin kun Parikka hoiti asian sen verran hyvin niin ehkä ei ole nähty tarvetta uudelle versiolle. Paljon pitää antaa tietysti myös kunniaa Antti Tuurin kirjalle, jonka pohjalta on helppoa lähteä tekemään loistavaa sotaelokuvaa. Toivottavasti Louhimiehen Tuntemattomassakin on samanlainen realistinen tyyli ja tuodaan hyvin esiin ne yksilöt, yhtä hyvät näyttelijävalinnat ja -suoritukset sekä musiikki kuin Talvisodassa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Kyllä, Parikan Talvisotaa parempaa suomalaista sotaelokuvaa ei ole tullut vielä vastaan. Kumma muuten, että Talvisodasta ei ole tehty uudelleen filmatisointia. Tosin kun Parikka hoiti asian sen verran hyvin niin ehkä ei ole nähty tarvetta uudelle versiolle. Paljon pitää antaa tietysti myös kunniaa Antti Tuurin kirjalle, jonka pohjalta on helppoa lähteä tekemään loistavaa sotaelokuvaa. Toivottavasti Louhimiehen Tuntemattomassakin on samanlainen realistinen tyyli ja tuodaan hyvin esiin ne yksilöt, yhtä hyvät näyttelijävalinnat ja -suoritukset sekä musiikki kuin Talvisodassa.

Kyse on juuri siitä, että Parikan versio on edelleen aivan tarpeeksi laadukkaasti tehty ja siten parempaa ei saa tehtyä.

Paino muuten erityisesti sanalla sotaelokuva. Talvisota eroaa aika paljon sotaelokuvien valtavirrasta, elokuvassa ei ole mitään suurta glooriaa, eikä myöskään väliin jeesustelevaa pasifistista vivahdetta. Asiat kerrotaan karusti, ilman kuorrutusta.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Itselläni ei ollut suurimpana murheena se, että kestääkö tämä tarina vielä kolmannenkin version, vaan nimenomaan se että jos tämä homman jokin kaataa, niin se on casting: se olisi tehtävä HYVIN! Ja vaara että se menee **tuiksi on aika suuri. Mikko Kouki on vuorenvarmasti mukana, muista nimistä en sitten sano mitään. Toki on valitettavan todennäköistä, että kaikki samat nykypäivän Suomi-paskat tässä ovat naamaansa (etenkin nyt kun rooleja riittää) kuluttamassa aivan takuulla, moni heistä kun on Louhimiehen luottomiehiä..

Puistattaa ajatuskin jostain Hirviniemestä Rokkana.. mutta oli nyt sitten Rokka kuka hyvänsä niin häneenhän huomio keskittyy ja paineet kohdistuvat. Etenkin kun aina joka paikassa muistetaan korostaa että Reino Tolvanen oli vain harrastajanäyttelijä mutta on silti saanut nimensä historiaan tehtyään koko suomalaisen elokuvan kautta aikain lähes ikonisimman hahmon..

Tuoretta näkökulmaa kaivataan myös ohjaajalta, siinä missä kaivattaisiin niitä tuoreita naamoja
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Samaa mieltä yllämainittujen kanssa Talvisodasta. Toki siinäkin omat kankeutensa on, mutta niin henkilöhahmot kuin sodan kuvauksetkin ovat varsin onnistuneita.

Miksiköhän muuten Antti Tuurin historiallisista romaaneista ei ole tehty enempää leffoja?

Esim. Lapuan liikkeen Suomeen ja Stalinin vainojen Neuvostoliittoon sijoittuva Ikitie on aivan huikea historiallinen romaani josta saisi todella näyttävän elokuvan. Sitten on Lapin sotaan sijoittuva Rauta-antura, sisällissotaan useampiakin kirjoja: Uudenkaarlepyyn vankileiriin sijoittuva Surmanpelto, Tampereen taisteluihin sijoittuva ja valkoiseen armeijaan pakko-otetun näkökulmasta kertova Kylmien Kyytimies sekä punaisille toimitetun asejunan ja sen kuljettajien vaiheista kertova Suuri asejuna Pietarista.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ja ehdottoman tärkeää saada uusia, ennestään suurelle yleisölle tuntemattomia nuoria kasvoja. Molle onnistui tässä joidenkin osalta suhteellisen hyvin, mutta esim. PPP Hietasena herätti aika paljon myös kritiikkiä.
Niin, siinä varmaan vaikutti se, että Petelius oli siinä ehtinyt jo luoda kannuksiaan koomikkona mm. Velipuolikuun ja Mutapainin ystävien parissa. Ne oli tuoreessa muistissa. Jos taas jostain syystä elokuva olisi sijoittunut siten, että nuo sarjat ei olisi ehtineet tulla sitä ennen, niin suhtautuminen voisi olla eri. Petelius on kuitenkin ihan ammattinäyttelijä ja aikoinaan Ryhmäteatterissa tehnyt useitakin merkittäviä vakavempiakin rooleja, ennen kuin muuttui koko kansan hauskuuttajaksi.

Mielestäni Petelius oli ihan hyvä Hietanen. Toki en ole kirjaa lukenut edelleenkään, ainakaan kokonaan, enkä osaa kirjan hahmoon peilata, mutta mitä siitä nyt muutoin tiedän ja millainen se hahmo oli Laineen Tuntemattomassa noin esimerkiksi.

***

Mitä tulee Aku Hirviniemeen, niin hänen kohdalla epäilen vahvasti, että olisi juuri Rokan roolissa. Mielestäni ihan liian nuori näyttelijä siihen rooliin. Tuohon tulee ottaa vähintään joku nelikymppinen näyttelijä, mutta mielellään vaikka iäkkäämpi viidenkympin hujakoilla oleva. Ei nyt heti äkkiseltään tule mieleen ketään joka tuohon sopisi. Ei ehkä olisi haitaksi jos näyttelijällä olisi karjalaista taustaa, voisi ehkä murre ja henkilöhahmon olemus lähteä luontevammin.
 

Fordél

Jäsen
Paino muuten erityisesti sanalla sotaelokuva. Talvisota eroaa aika paljon sotaelokuvien valtavirrasta, elokuvassa ei ole mitään suurta glooriaa, eikä myöskään väliin jeesustelevaa pasifistista vivahdetta. Asiat kerrotaan karusti, ilman kuorrutusta.

Aikalailla samat määritelmät sopivat mielestäni Mollen tuntemattomaan. Toki siinäkin haluttiin tuoda esiin sodan kauheus ja samalla siinä oli pasifistinen leima, mutta ei se ainakaan mun silmiin tullut esiin mitenkään häiritsevänä.

Puistattaa ajatuskin jostain Hirviniemestä Rokkana.. mutta oli nyt sitten Rokka kuka hyvänsä niin häneenhän huomio keskittyy ja paineet kohdistuvat. Etenkin kun aina joka paikassa muistetaan korostaa että Reino Tolvanen oli vain harrastajanäyttelijä mutta on silti saanut nimensä historiaan tehtyään koko suomalaisen elokuvan kautta aikain lähes ikonisimman hahmon..

Rokan rooli on eittämättä selkeästi vaikein ja eniten alttiina kritiikille. Rokan näyttelijävalinnassa lienee eniten tuumailtavaa. Itseäkin puistattaa ajatus Hirviniemestä Rokkana. Sen verran täytyy kuitenkin ottaa Hirviniemestä takaisin aikaisempia sanomisiani, että Ryhmäteatterin Suomenlinnassa aikanaan esitetyssä Tuntemattomassa Hirviniemi veti hyvin Hietasen roolin. Tuo esitys tuli nähtyä ja Hietanen voisi olla sellainen pesti, jossa Hirviniemen voisi hyväksyä.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Hirviniemen kohdalla epäilen vahvasti, että olisi Rokan roolissa. Mielestäni ihan liian nuori näyttelijä siihen rooliin. Tuohon tulee ottaa vähintään joku nelikymppinen näyttelijä, mutta mielellään vaikka iäkkäämpi viidenkympin hujakoilla oleva. Ei nyt heti äkkiseltään tule mieleen ketään joka tuohon sopisi. Ei ehkä olisi haitaksi jos näyttelijällä olisi karjalaista taustaa, voisi ehkä murre ja henkilöhahmon olemus lähteä luontevammin.

Ainakin Kari Hietalahti sopisi ikänsä ja murteen puolesta hyvin Rokan rooliin.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ainakin Kari Hietalahdelta sopisi ikä ja murre hyvin Rokan rooliin.
Ei muuten ihan huono vaihtoehto lopulta.

On sinänsä jo ainakin Vintiöissä tavallaan tuon roolin heittänytkin. En nyt löytänyt sketsiä tähän hätään Youtubesta. =)

Edit. Ehkä toisaalta se sketsi voisi olla tuossa aika taakkanakin ja myös Hissun aika vahva tausta komiikassa, mutta kyllähän hän myös näytellä osaa vakavempaakin puolta.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Kiitokset aloittajalle tästä ketjusta. Minä hätäisenä miehenä ehdin eilen jo toivomaan tälle ketjulle aloitusta ennen kuin kurkistin vapaan keskustelun puolelle.

Mutta mutta mitä? Nyt mennään jo sivulla neljä eikä kukaan ole maininnut yhtä takuuvarmaa näyttelijää Hissu Hietalahtea ;).

No ei vaan leikki leikkinä. Toivottavasti nuo "Suomi-leffojen jokapaikanhöylät" kuten Hietalahdet, Pääkköset, Veijoset, Franzenit jätetään ulos. Leffaan vain rohkeasti näitä vähemmän kuluneita naamoja. Hirviniemille, Niemisille, Vatasille sun muille Putous-tähdille huuto-oksennusta. Ei sillä etteikö näiltä luonnistuisi vakavemmatkin roolit, mutta ei Tuntematon tarvitse mitään munamiehiä tai tortunkostuttajia.

Oma suosikkini Tuntemattomasta on sotamies Rahikainen. Oma suosikkini kotimaan näyttelijäkaartista taas on Timo Lavikainen. 1+1=2. Lavikainen esittämään Rahikaista. Rahikainenhan oli Pohjois-Karjalasta ja niin on myös Lavikainen, joten murteetkin menisi yksyhteen.

Minä olen todella innoissani tästä projektista. Olikohan Matti Ranin joka totesi joskus että jokainen sukupolvi tarvitsee oman versionsa Tuntemattomasta. Harmi kun en löydä tälle mitään lähdettä googlaamalla. Itse en ollut syntynyt vielä Mollbergin Tuntemattoman aikaan, joten tässähän tämä minun sukupolveni versio sitten tulee. Jännityksellä odotetaan mitä tuleman pitää. Joko tähän saa ostaa lippuja?

edit: ps prkleen @Pavlovin Koira , kerkesit sitten tämän viestin kirjoittamisen aikana mainitsemaan sen Hietalahden.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mielenkiintoista. Omasta mielestäni se 1. on se aito ja alkuperäinen eikä sitä parempaa pysty tekemään. Mutta eihän tämän mikään kilpailu tarvi ollakkaan.

Se että rooleihin valitaan sopivat näyttelijät on todella tärkeää. Tässä uudemmassa versiossa esimerkiksi Rokan roolisuoritus oli mielestäni ihan järkyttävä. Tietysti siinä 1. osassa rima vedettiin aika korkealle, mutta kuitenkin. Lahtinen on myös omia suosikkejani siinä 1. osassa eikä tule edes mieleen kuka sitä osaa uudemmassa versiossa esitti, mutta ei varmasti ole paremmin ainakaan suoriutunut. Se on myös sellainen roolisuoritus että ei siitä voi nokittaa.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Sen verran täytyy kuitenkin ottaa Hirviniemestä takaisin aikaisempia sanomisiani, että Ryhmäteatterin Suomenlinnassa aikanaan esitetyssä Tuntemattomassa Hirviniemi veti hyvin Hietasen roolin. Tuo esitys tuli nähtyä ja Hietanen voisi olla sellainen pesti, jossa Hirviniemen voisi hyväksyä.

Totta kyllä, että Hirviniemi on treenannut Turun murteensa varsin hyvään kuosiin. Suomenlinnan esitystä en nähnyt, mutta sen kuuli jo silloin pari vuotta sitten Putouksessa tämän Samppa Linna -hahmon myötä.. eli sikäli Hietanen voisi olla perusteltu roolitus, sikäli mikäli Hirviniemi mukana on (ja vahvasti on epäiltävissä että mukana on)
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Aikalailla samat määritelmät sopivat mielestäni Mollen tuntemattomaan. Toki siinäkin haluttiin tuoda esiin sodan kauheus ja samalla siinä oli pasifistinen leima, mutta ei se ainakaan mun silmiin tullut esiin mitenkään häiritsevänä...

Juu, ei tuossa olekaan. Mutta Tuntemattomasta(kin) olen nähnyt joitain ylikorostettuja pasifistisia tulkintoja, joista pahin esimerkki oli Ryhmäteatterin versio.

Tuntematon on itsessään pasifistinen teos, kuten tiedämme, asiaa ei ole mitään tarvetta korostaa.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Edelleen korostaisin tärkeimpänä asiana roolituksen suhteen sitä, että näyttelijät kerrankin vastaisivat iältään jatkosodan etulinjan rintamasotilaita, eli olisivat 20-27 -vuotiaita, ennen kaikkea miehistön ja nuoremman upseeriston osalta. Lapsenkasvoisia, naiivejakin. Lopussa sitten sodan kovettamia, sulkeutuneita ja arpisia veteraaneja.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mä en edes muista siitä mitään taistelukohtauksia, mutta sen muistan, ettei leffan hahmoista jäänyt mitään käteen. Ja jos ne eivät tarjoa kiintopistettä tapahtumille, on se aika sama lenteleekö siellä kolmisilmäinen korppi vai Neuvostoliiton pommittaja taivaalla - millään ruudulla tapahtuvalla ei ole mitään väliä.

Leffahan ei ole noin muuten kaksinen, mutta sen ideahan nimenomaan oli se, ettei henkilöhahmoja nosteta tai niitä edes nimetä, vaan kuvata kasvotonta kaaosta, jota sota on.
 

Fordél

Jäsen
Juu, ei tuossa olekaan. Mutta Tuntemattomasta(kin) olen nähnyt joitain ylikorostettuja pasifistisia tulkintoja, joista pahin esimerkki oli Ryhmäteatterin versio.

Tarkoitatko oikeasti Ryhmäteatterin Suomenlinnassa aikanaan esittämää versiota?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tarkoitatko oikeasti Ryhmäteatterin Suomenlinnassa aikanaan esittämää versiota?

Voi muuten olla, että menee versiot nyt päässä sekaisin, täytyy vähän selvitellä muistikuvia. Sen muistan toki, etten välittänyt Suomenlinnan versiosta, sillä Lammiosta oli tehty jotain aivan muuta, kuin mitä hän oli kirjassa. Lammiosta tehtiin idiootti ja sotahullu, hän ei ollut näistä kumpaakaan. Miehistön Lammiota kohtaan tuntemat negatiiviset asiat eivät liittyneet Lammion kyvykkyyteen ja rohkeuteen sotilaana. Pikemminkin niin päin, että pokkurointia vaatinut ja miehistön kanssa eri sivulla ollut Lammio ärsytti monia juuri siksi, ettei hän suinkaan ollut mikään pelkuri.
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jasper Pääkkönen voi esittää Syvärillä uivaa lohta.

Jos on muussa roolissa, en mene katsomaan. Onko solar Films ja selin tässä mukana?

Rokkaa vois näytellä Tommi Korpela.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Rokkaa vois näytellä Tommi Korpela.

Tämäntyyppisissä huomaa sen, miten paljon Laineen sinänsä huono, vaikka klassikko tulkinta Tuntemattomasta vaikuttaa ihmisiin. Rokan esikuva Viljam Pylkäs oli jatkosodan alkaessa 29-vuotias. Tommi Korpela on melkein viisikymppinen. Toivottavasti tässä ei tehdä samaa hölmöilyä kuin Laineen leffassa, että henkilöt ovat järkiään 15 vuotta liian vanhoja rooleihinsa. Joitain vuosia toki varmasti ovat, koska teatterikoululainenkaan harvoin enää on varusmiesiässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös