Minusta puheet välikaudesta voidaan kyllä unohtaa. Vaikka mitään tähtipelaajia ei rosterissa olekaan vielä tässä vaiheessa, niin potentiaalia on enemmän kuin laki sallii. Nähdäkseni yhtä huipputason sentteriä, huipputason pakkia ja Ströbaa vaille mestarijoukkue, mikäli kaikki menee nappiin.
Pasi Salosesta voidaan saada se pitkään odotettu puhdas maalintekijä; vaikka näyttöjä ei liigatasolla olekaan. Tuominen taas ei olisi ainoa unohdettu kehäraakki, joka Kerhossa puhkeaa kukkaansa. Loikas taas on luvannut, että pisteitä tulee, jos vastuuta annetaan. Mielestäni miehen sanaan voi luottaa.
Jonas Andersson on täällä näkemykseni mukaan turhaan parjattu, sillä miehen nopeus ja voima on ehdottomasti liigan huipputasoa, kunhan pääsee pelaamaan ehjän kauden. Jos vielä saa laukaukset osumaan maalipuiden väliin, niin 30 maalin raja ei ole kaukana.
Ehkä sellainen selkeästi kiekollinen sentteri tuosta paketista puuttuu, sillä kyllä jokainen joukkue yhden taiteilijan tarvitsee. Vaikka sitten yllätysvetona Raipe siihen näyttöjä antamaan, ja miksei Virran Tokekin tai Hahlin Riksakin nyt kelpaisi, vaikkeivät varsinaisia taiteilijasieluja olekaan. Mutta kai se on sitten johonkin amerikanapuun turvauduttava, jos kerran ulkomailta sitä sentteriä haetaan.
Puolustajista sanottakoon sen verran, että Palomäen Mikossa on ainesta uudeksi Teemu Aalloksi sillä erotuksella, että on paljon parempi omassa päässä. Ainesta siis yv:n viivapelotteeksi. Miinuspuolena puolustuksesta todettakoon se, että sellaiseen kunnon vanhanajan avauspeliin ja kiekonhallintaan pystyvää pakkia tuo selvästi huutaisi. Jollei Ströba nyt ihan vanhaan loistoonsa syty, ja vaikka syttyisikin, niin tilaus olisi selvästi vaikkapa Tuulolan Markolle (juujuu, tiedetään että sopparia on jäljellä). Jyrki Lummekin hätätapauksessa menisi yhden kauden.
Maalivahtitilanne on taas parempi kuin koskaan ikinä missään ja kenellään, mikäli puheet Chiodon jäämisestä pitävät paikkansa.
Jos nuo mainitsemani vahvistukset saadaan, ja mahdollinen Pihlströmin korvaaja, niin sen jälkeen kortit ovat Alatalolla. Hän on ylivoimaisesti suurin kysymysmerkki ensi kautta ajatellen, vaikka toki häneen luotankin. Valmentajien kohdalla, ja miksei pelaajienkin, asiat ovat niin pienestä kiinni aina uuteen joukkueeseen siirryttäessä, että mikään ei ole varmaa. Vaikka Jalonen pystyi toimimaan Kerhossa viimeisen kuuden vuoden aikana nähdyllä tavalla, niin pystyykö Alatalo hyödyntämään sitä samaa ympäristöä yhtä tehokkaasti? Mikään muu ei oikeastaan ole muuttunut noista vuosista kuin päävalmentaja, ja kysymys kuuluukin, pystyykö Alatalo tuomaan sopivan annoksen johtajuutta sekä omaa näkemystään ja silti säilyttämään niitä hyviä asioita valmennustiimissä, joita on Jalosen, Lehkosen ja Kaarelan toimesta männävuosina luotu. Rosterista ei menestys jää kiinni, vaikka paskahan se on.
Vielä tuosta rosterista sen verran, että ei Kerholla enää tänä päivänä ole varaa koota valmiista nimistä mitään Vlasak-Simicek -tyyppisiä kokonaisuuksia tai hommailla jotain ilkkasinisaloja, raimosummasia ja villesirenejä ihan vaan täytemiehiksi, vaan pakko se on mennä niin kuin tähänkin saakka linjalla Pärssinen-Hentunen. Vai kuinka moni hehkutti ko. kaksikkoa Kerhoon siirtyessään siihen malliin, kuin esim. nykynäytöt edellyttäisivät?