Tulevan kauden kujeet

  • 380 101
  • 1 336
Tila
Viestiketju on suljettu.

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Rattlehead kirjoitti:
Chiodo on kuitenkin mahdollisesti jäämässä? "HPK:ssa kauden lopun erinomaisesti torjunut maalivahti Andy Chiodo on pyytänyt tarjousta Kerholta ja sellaisen myös saanut."

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=53630&main=49

Minä olisin siis joka tapauksessa hyvilläni Lassilan sopimuksesta, pelkkään Chiodoon luottaminen kun olisi tuon NHL-peikon takia melkoinen hazardi. Kyllä Lassilalla vielä potentiaalia riittää...väittäisin että tähän mennessä selkeästi paras liigaan (takaisin) siirtynyt veska ensi kautta ajatellen. Jos taas Chiodokin päättää jäädä niin ei siitä ainakaan pahoillaan voi olla!

Joka kausi näyttää huonolta, mutta kun tuonne on kuitenkin vielä tulossa jokunen mies lisää niin olisin luottavaisin mielin.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Golden AWe kirjoitti:
Joka kausi näyttää huonolta, mutta kun tuonne on kuitenkin vielä tulossa jokunen mies lisää niin olisin luottavaisin mielin.

Juuri näin. Kasassa ihan kelpo joukkue, muutamaa palikkaa lukuunottamatta. Perunoiden luulisi myös riittävän niiden hommaamiseen.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Minusta puheet välikaudesta voidaan kyllä unohtaa. Vaikka mitään tähtipelaajia ei rosterissa olekaan vielä tässä vaiheessa, niin potentiaalia on enemmän kuin laki sallii. Nähdäkseni yhtä huipputason sentteriä, huipputason pakkia ja Ströbaa vaille mestarijoukkue, mikäli kaikki menee nappiin.

Pasi Salosesta voidaan saada se pitkään odotettu puhdas maalintekijä; vaikka näyttöjä ei liigatasolla olekaan. Tuominen taas ei olisi ainoa unohdettu kehäraakki, joka Kerhossa puhkeaa kukkaansa. Loikas taas on luvannut, että pisteitä tulee, jos vastuuta annetaan. Mielestäni miehen sanaan voi luottaa.

Jonas Andersson on täällä näkemykseni mukaan turhaan parjattu, sillä miehen nopeus ja voima on ehdottomasti liigan huipputasoa, kunhan pääsee pelaamaan ehjän kauden. Jos vielä saa laukaukset osumaan maalipuiden väliin, niin 30 maalin raja ei ole kaukana.

Ehkä sellainen selkeästi kiekollinen sentteri tuosta paketista puuttuu, sillä kyllä jokainen joukkue yhden taiteilijan tarvitsee. Vaikka sitten yllätysvetona Raipe siihen näyttöjä antamaan, ja miksei Virran Tokekin tai Hahlin Riksakin nyt kelpaisi, vaikkeivät varsinaisia taiteilijasieluja olekaan. Mutta kai se on sitten johonkin amerikanapuun turvauduttava, jos kerran ulkomailta sitä sentteriä haetaan.

Puolustajista sanottakoon sen verran, että Palomäen Mikossa on ainesta uudeksi Teemu Aalloksi sillä erotuksella, että on paljon parempi omassa päässä. Ainesta siis yv:n viivapelotteeksi. Miinuspuolena puolustuksesta todettakoon se, että sellaiseen kunnon vanhanajan avauspeliin ja kiekonhallintaan pystyvää pakkia tuo selvästi huutaisi. Jollei Ströba nyt ihan vanhaan loistoonsa syty, ja vaikka syttyisikin, niin tilaus olisi selvästi vaikkapa Tuulolan Markolle (juujuu, tiedetään että sopparia on jäljellä). Jyrki Lummekin hätätapauksessa menisi yhden kauden.

Maalivahtitilanne on taas parempi kuin koskaan ikinä missään ja kenellään, mikäli puheet Chiodon jäämisestä pitävät paikkansa.

Jos nuo mainitsemani vahvistukset saadaan, ja mahdollinen Pihlströmin korvaaja, niin sen jälkeen kortit ovat Alatalolla. Hän on ylivoimaisesti suurin kysymysmerkki ensi kautta ajatellen, vaikka toki häneen luotankin. Valmentajien kohdalla, ja miksei pelaajienkin, asiat ovat niin pienestä kiinni aina uuteen joukkueeseen siirryttäessä, että mikään ei ole varmaa. Vaikka Jalonen pystyi toimimaan Kerhossa viimeisen kuuden vuoden aikana nähdyllä tavalla, niin pystyykö Alatalo hyödyntämään sitä samaa ympäristöä yhtä tehokkaasti? Mikään muu ei oikeastaan ole muuttunut noista vuosista kuin päävalmentaja, ja kysymys kuuluukin, pystyykö Alatalo tuomaan sopivan annoksen johtajuutta sekä omaa näkemystään ja silti säilyttämään niitä hyviä asioita valmennustiimissä, joita on Jalosen, Lehkosen ja Kaarelan toimesta männävuosina luotu. Rosterista ei menestys jää kiinni, vaikka paskahan se on.

Vielä tuosta rosterista sen verran, että ei Kerholla enää tänä päivänä ole varaa koota valmiista nimistä mitään Vlasak-Simicek -tyyppisiä kokonaisuuksia tai hommailla jotain ilkkasinisaloja, raimosummasia ja villesirenejä ihan vaan täytemiehiksi, vaan pakko se on mennä niin kuin tähänkin saakka linjalla Pärssinen-Hentunen. Vai kuinka moni hehkutti ko. kaksikkoa Kerhoon siirtyessään siihen malliin, kuin esim. nykynäytöt edellyttäisivät?
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
HKU kertoo sopimusten pituudet:

1v
J. Andersson
Väisänen
Hokkanen

2v
Tikkanen
Tuominen(!)
R. Andersson
Loikas

3v
Palomäki
Järvinen
Salonen

Eli ihan niin kuin pitikin, paitsi Tuomisen suora kaksivuotinen vähän ihmetyttää. Savolainen jutussa sanoo myös Chiodosta, että "Tuli vähän yllätyksenä, että hän haluaakin jatkaa meillä. Todennäköisesti saamme vastauksen viikonloppuna." Jostain syystä minulla on ihan luottavainen fiilis siitä. Toki NHL-pykälä on mukana.

Tähän listaan kun laitetaan Chiodo, Toke, pavelpatera, joerullier ja ilkkaheikkinen, niin kyllähän siinä taas on.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Noniin, sain minäkin mielenrauhan ja ihan nappiinhan nuo menivät. Varsinkin Salosen kolmen vuoden diili lämmittää. Tuominen vähän siinä ja tossa, mutta kai sen Ässiin saa törkättyä jos tekee skytät.

Mitenkäs Lassilan sopparin kanssa?
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Shelter kirjoitti:
Ulottuu vuoteen 2009 asti. Kyllähän nuo sopimuksen pituudet Hämeen Sanomistakin löytyi (paperiversiosta ainakin).
Ok. Nettiversiosta ei ainakaan löytynyt, eikä edelleenkään Kerhon nettisivuilta. Jotenkin ihmetyttää edelleen tuollaisten ihan perusasioiden perseily/välinpitämättömyys tiedottamisessa. Tai jos tämä on suunniteltua, olen vielä enemmän ihmeissäni.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Isle of Man kirjoitti:
Tuomisen värvääminen on kyllä aavistuksen käsittämätöntä. Varmasti isohkoon rooliin hankittu ja mutta liigassa ollut aina täysi rivijamppa. Ei saisi olla ilkeä, mutta siinä meillä uusi Skyttä. Toivotaan kuitenkin onnistumista.
Tuominen ollut vai AINA täysi rivijamppa liigassa? Mielestäni pelkkä rivimies ei tee 51 ottelussa tehoja 23+19, kuten Tuominen on viimeisimmällä liigakaudellaan tehnyt. Tai sitten esim. Michal Bros on täysi rivijamppa, kun teki tällä kaudella runkosarjassa suunnilleen samat tehot (21+21) kuin Tuominen tuolla 2004-05 kaudella.
 

J.Petke

Jäsen
Mikke73 kirjoitti:
Tuominen ollut vai AINA täysi rivijamppa liigassa? Mielestäni pelkkä rivimies ei tee 51 ottelussa tehoja 23+19, kuten Tuominen on viimeisimmällä liigakaudellaan tehnyt. Tai sitten esim. Michal Bros on täysi rivijamppa, kun teki tällä kaudella runkosarjassa suunnilleen samat tehot (21+21) kuin Tuominen tuolla 2004-05 kaudella.

Mites ne Tuomisen muiden kausien pisteet? Kyllä se minusta aika rivimieheltä vaikuttaa jos pisteitä kertyy muilla kausilla lähestulkoon yhtä paljon kun kerhon viime kauden nelosketjun kavereilta.
 

Reno^^

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikke73 kirjoitti:
Tuominen ollut vai AINA täysi rivijamppa liigassa? Mielestäni pelkkä rivimies ei tee 51 ottelussa tehoja 23+19, kuten Tuominen on viimeisimmällä liigakaudellaan tehnyt. Tai sitten esim. Michal Bros on täysi rivijamppa, kun teki tällä kaudella runkosarjassa suunnilleen samat tehot (21+21) kuin Tuominen tuolla 2004-05 kaudella.

Tuomisella yksi ainoa onnistunut kausi liigassa, ja yhä korostan että pelasi silloin samassa ketjussa Jason Williamsin kanssa. Totta vitussa siinä pisteitä pitääkin silloin tulla, joku Hannu Väisänenkin olisi varmaan paukuttanut yli 30 pistettä.
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
J.Petke kirjoitti:
Mites ne Tuomisen muiden kausien pisteet? Kyllä se minusta aika rivimieheltä vaikuttaa jos pisteitä kertyy muilla kausilla lähestulkoon yhtä paljon kun kerhon viime kauden nelosketjun kavereilta.

Mites Markku Tähtisen nostaminen jollekin perhanan valtaistuimelle ja liigan parhaimmistoon kun on ollut yksi 40p kausi ja loput jotain jämäpisteitä?
 

J.Petke

Jäsen
Brunberg kirjoitti:
Mites Markku Tähtisen nostaminen jollekin perhanan valtaistuimelle ja liigan parhaimmistoon kun on ollut yksi 40p kausi ja loput jotain jämäpisteitä?

Ehkä minulta meni nyt kirjoituksen pointti ohi mutta minä en ainakaan ole puhunut Tähtisestä mitään kai viimeiseen kahteen vuoteen. Ehkä koko kommentti ei ollut tarkoitettu minulle tai sitten on kirjoittajat sekaisin.

Tuomisella on ihan hyvät mahdollisuudet onnistua mutta minkään urotekojen varaan on turha laskea. Tikkasella on mahdollisuudet nousta maajoukkuepakiksi ja myös Erholtzchct on mielenkiintoinen nimi. Muutama vahvistus vielä niin alkaa näyttämään ihan hyvältä.
 

Piiskuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oranssi, sympatiat sinisille
Reno^^ kirjoitti:
Tuomisella yksi ainoa onnistunut kausi liigassa, ja yhä korostan että pelasi silloin samassa ketjussa Jason Williamsin kanssa. Totta vitussa siinä pisteitä pitääkin silloin tulla, joku Hannu Väisänenkin olisi varmaan paukuttanut yli 30 pistettä.

No hittoako tästä parkumaan? Mitä sen on väliä, vaikka samassa ketjussa olisi pelannut itse Jeesus nasaretilainen. Onpahan ainakin näyttänyt, että ketjun onnistuminen ei jää Tuomisesta itsestään kiinni. Hommatkoon johto siihen vierelle sitten sen dääm Williamsin tai jonkun muun lemiöön. Ei kai tuo Tuominen nyt kenellekään mitään huikeita riemunkiljahduksia aiheuta, mutta kyllä minä ainakin ihan positiivisesti suhtaudun miehen sopimukseen. Tokihan se vuoden diili olisi voinut olla tässä tilanteessa sopivampi...

Paikka löytynee kakkosen tai kolmosen laidasta. Ja pomminvarmasti pelaa ensi kaudella paremmin kuin Skyde Kerhossa koskaan. Tuominen on muuten jakanut täällä mielipiteet siihen malliin, että jannussa näyttäisi olevan kaikki ainekset uudeksi EJ:ksi. Huikeeta!
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
J.Petke kirjoitti:
Ehkä minulta meni nyt kirjoituksen pointti ohi mutta minä en ainakaan ole puhunut Tähtisestä mitään kai viimeiseen kahteen vuoteen. Ehkä koko kommentti ei ollut tarkoitettu minulle tai sitten on kirjoittajat sekaisin.

En tarkoittanutkaan sinua. Jussih tuolla kehui Tähtisen sopimusta "oikeaksi" sopimukseksi ja olihan Tähtinen maajoukkueenkin mukana tuon 15min "julkisuutensa" takia. Minkä takia Tuomista täytyy lytätä vaikka näytöt ovat suunnilleen samat?
 
F

Flonaldo

nastamuumio kirjoitti:
Jalosen palikat hänen ensimmäiselle Kerho-kaudelleen olivat sentään hieman paremmat, joten turha Alatalon tulevaa valmennuskautta on verrata Jalosen vastaavaan.

Olen vahvasti sitä mieltä, että juuri tälle alkavalle kaudelle 2007-2008 pitäisi tehdä suurimmat pelaajasatsaukset, joiden avulla Alatalon valmennuskaudelle saataisiin suotuisa ja positiivinen alku.

Tuossa on linkki
siihen Jalosen ensimmäiseen HPK-jengiin, joka mielestäni on lähtökohtaisesti paljon kovempi kuin Alatalon tuleva joukkue. Huomioitavaa on vielä se, että tuossa Jalosen 2001-2002 joukkueessa ei kauheasti ollut näitä arvoituspelaajia, joista ei tiennyt kauden alussa, miten homma lähtee kulkemaan.
Onhan sitä tuon kauden pistepörssiä lukiessa ensimmäinen ajatus, että olipa hemmetin kovia miehiä. Nyt kuitenkin puhutaan lähtökohdista, joten katsotaanpa mikä oli tilanne tuota kautta edeltävänä keväänä.

Miettinen 24 p., Somervuori 20 p., Kuhalla takana katastrofikausi Ässissä ja 26 p. Aalto 12 p., Sulku koko kauden klesana, Laakkonen KalPan A:sta, Rajamäki 1+2 HIFK:ssa, Sicak täysin tuntematon ECHL-pelaaja, Kankaanperä ja Mäkelä ihan ylijäämämiehiä. Maalivahteina tuntematon ulkkarijunnu ja Mika Pietilä.

Keväällä siis todella isoja kysymysmerkkejä viiden vakiokokoonpanon hyökkääjän, käytännössä koko puolustuksen ja veskariosaston yllä. Kucharcikin hankintaa ei ymmärtänyt kukaan, Aalto oli kaikkien sylkykuppi, Mäkelä ja Kankaanperälle naurettiin. Sicakin kohdalla ihmeteltiin miksi roudataan tällaisia ulkomaalais"vahvistuksia".

Aika kultaa muistot.

Suurimmat satsaukset? Kyllä Kerho satsaa aina sen verran kuin vaan uskalletaan. Riskillä (taloudellisella) ei ole syytä lähteä koskaan yhteenkään kauteen, koska se on se skenaario, joka voisi HPK:n palauttaa "kouvolaksi".

Jos esimerkiksi Harri Tikkasta luonnehditaan "ihan ok" hankinnaksi kakkos-kolmospariin, niin kyllä joko viiraa päässä tai sitten on jäänyt muiden joukkueiden pelien seuraaminen olemattomaksi.

25-vuotias oman joukkueensa ehdoton ykköspakki, 25 pinnaa ja 25 minuuttia joka ottelussa - kelpaisi mille tahansa joukkueelle. Samoin R. Andersson ja Pasi Salonen sopivat erinomaisesti Kerhon sapluunaan. Varsinkin Anderssonilta tullaan Kerho-vuosina näkemään maaleja, ja paljon.

Tuohon jos isketään yksi hyvä pakki ja Erholz onnistuu (kuten sopii olettaa), Chiodo jollain ihmeellä sattuisi olemaan tolppien välissä vielä syyskuun puolivälissä ja ulkkarisentterin naaraus onnistuu, niin kasassahan on taas niin kova joukkue kuin Hämeenlinnassa on mahdollista kasata.

Kaikki tähänastiset hankinnat ovat hyvin Kerhon näköisiä. Nyt vaan sitten jännittämään miten tuon rungon ympärille kasataan ne viimeiset palaset.
 

vaihtomiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Meidän rosteri kaipaa vielä paria äijäpakkia.
Toki on mahdollisuus että Röba jää, mikä olisi ens kauden pakistossa selkeä vahvistus, mutta silti vielä paria kovaa jyrää (tyyliin Shargo) huutaa.
Hyökkäyksestä puuttuu ykköskenttä jos Pillu änäriin lähtee.
Veskariosasto on siltä osin kunnossa jos Chiodo jää,
meillehän juuri hommattiin kakkosveskari...
Joten on siinä Lintumäellä vielä sarkaa...
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
vaihtomiäs kirjoitti:
Meidän rosteri kaipaa vielä paria äijäpakkia.
Toki on mahdollisuus että Röba jää, mikä olisi ens kauden pakistossa selkeä vahvistus, mutta silti vielä paria kovaa jyrää (tyyliin Shargo) huutaa.

Miten olisi Martin Strbak? Osui tuolla hfboadsin pittsburgh osiossa silmiin, että Strbak on hylännyt CSKA Moscowin jatkosopimustarjouksen. Tässä olisi todella kovan luokan vahvistus peräpäähän. Taitaa vaan hintalappu olla Kerholle hieman liian korkea tämän pelaajan kohdalla.

Tässä vielä Strbakin viime kausien tilastoja:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=48842
 

vaihtomiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Veikkaan että joku muu seura olisi myös halukas Strbakkia ottamaan..
Mutta toki, tänne vaan jos perunat riittää...
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
vaihtomiäs kirjoitti:
Veikkaan että joku muu seura olisi myös halukas Strbakkia ottamaan..
Mutta toki, tänne vaan jos perunat riittää...

Tottakai tuon tason puolustajan perässä on vähintään puoli Eurooppaa. Mutta saahan sitä toivoa. Ja kun hänet on kerran aikaisemminkin tänne saatu niin ei se mahdotonta ole uudestaan häntä tänne saada. Balastik ja Strbak ensi kauden ulkomaalaisvahvistuksiksi, kiitos.
 

konna_kuittaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Flonaldo kirjoitti:
Jos esimerkiksi Harri Tikkasta luonnehditaan "ihan ok" hankinnaksi kakkos-kolmospariin, niin kyllä joko viiraa päässä tai sitten on jäänyt muiden joukkueiden pelien seuraaminen olemattomaksi.

Tähän on pakko tarttua. Näin viime kaudella n.10 Saipan peliä ja se on varmasti enemmän kuin sinulla. Väitän, että Hapa Tikkanen on "ihan ok" pakki, eikä hänellä pitäisi olla mitään asiaa voittavan joukkueen kolmen parhaan puolustajan joukkoon, sanokoon tilastot mitä hyvänsä.
 

Reno^^

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikähän on muuten tällä hetkellä perunatilanne laarin puolella? Suhteellisen kovan hintaluokan äijiä on lähtemässä paljon ja tilalle on tullut oletettavasti suhteellisen huokeaa pelimiestä. Kyllä luulisi että vielä olisi varaa kovankin luokan vahvistukseen ellei kahteenkin.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
konna_kuittaa kirjoitti:
Tähän on pakko tarttua. Näin viime kaudella n.10 Saipan peliä ja se on varmasti enemmän kuin sinulla. Väitän, että Hapa Tikkanen on "ihan ok" pakki, eikä hänellä pitäisi olla mitään asiaa voittavan joukkueen kolmen parhaan puolustajan joukkoon, sanokoon tilastot mitä hyvänsä.

Ja mitä kommentoit Mäenpäästä hänen tullessa HPK:hon viime kaudella? Ehkä jotain samantyylistä olisit sanonut?

Minä näen Tikkasella olevan potentiaalia Mäenpään tavoin nousta HPK:ssa juuri tuohon TOP 3- pakkeihin.
 

konna_kuittaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
vilperi kirjoitti:
Ja mitä kommentoit Mäenpäästä hänen tullessa HPK:hon viime kaudella? Ehkä jotain samantyylistä olisit sanonut?

Minä näen Tikkasella olevan potentiaalia Mäenpään tavoin nousta HPK:ssa juuri tuohon TOP 3- pakkeihin.

En kommentoinut mitään, mutta odotin kolmosparin varmaa suorittajaa(saatiinkiin vähän enemmän). Tikkanen aloitti viime kauden loistavasti, mutta hiipui loppukaudesta. Potentiaalihan Tikkasessa tulla Kerhon TOP 3-pakiksi, muutaman vuoden kuluttua. En kuitenkaan asettaisi hirveitä odotuksia kaveriin, jota Saipan -fanit olivat vuosi sitten ulostamassa joukkueestaan, HUOM. potkimassa Suomi-Sarjaan tai jonnekin kauas Lappeenrannasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös