Eiköhän ole aika selvää, että Konnan tapauksessa on kyse trollista tai sitten kaveri omaa todella syviä antipatioita tiettyjä pelaajia kohtaan. (AUK, Tikkanen)
Kyllähän Tikkanen oli varsin hyvä hankinta huomioiden markkinatilanteen suomalaisten right-kätisyyden omaavien kiekollisten pakkien osalta. Varsinkin tarkasteltaessa kuinka monta right-kätisyyden pakkia joukkueesta lähti ja monta jäi. AUK:n tärkeyttä on aivan turha kyseenalaistaa, kuten moni on täällä todennutkin. Lähes virheetön, puolustamisen tunnollisesti hoitavia senttereitä ei kuitenkaan liikaa ole. (tästä esimerkkinä Pakaslahden ainainen oleminen maajoukkuetohinoissa) 40 pistettä viime kaudella mielestäni myös osoittaa sen, että ketjun mahdollinen tehottomuus ei ainakaan ole AUK:sta kiinni. Pystyy pelaamaan myös varsin kelvollista ylivoimaa. Kaverin tullessa viime kauden päätteeksi Kerhoon olin todella pessimistinen kaverin suhteen, mutta yllätyin todella positiviisesti seurattua Akin peliä tarkemmin.
Ottaen huomioon, että Kerho on hankkimassa vielä sen todellisen ykkössentterin, ja mahdollisesti vielä toisen ketaleen sentterin paikalle, on Kerhon sentteriosasto mielestäni todella hyvällä mallilla. Joukkueessa on kaksi todella virheettömästi pelaavaa sentteriä, jotka vielä ovat riittävän potentiaalisia tekemään hyvät pisteet. (Uskon Loikaksen pystyvän tekemään n. 30 pistettä oikeilla ketjukavereilla ja tarpeeksi suurella vastuulla yhdistettynä kärsivällisyyteen. Kuitenkin roolin muutos edelliskausiin mahdollisesti Loikaksen osalta tulee olemaan hyvin suuri, minkä takia sopeutuminen vaatii varmasti aikaa ja totuttelua)
