Tulevan kauden kujeet

[Nas]

Lassilasta ei olla kerhojohdossa missään vaiheessa oltu tekemässä ykkösveskaa ensi kaudeksi. Tällä hetkellä panokset on Chiodossa. Jos herraa ei saada pidettyä niin Andylle hankitaan korvaaja.

Lähde on.

 

[Master God]

En kuitenkaan asettaisi hirveitä odotuksia kaveriin, jota Saipan -fanit olivat vuosi sitten ulostamassa joukkueestaan, HUOM. potkimassa Suomi-Sarjaan tai jonnekin kauas Lappeenrannasta.

En ole Tikkasen otteita kovin tarkkaan seurannut, joten itse asiaan en voi sanoa kovin painavaa tekstiä asiain tässä vaiheessa. Mutta jos pitäisi verrata Lintumäen Harrin ja SaiPa-fanien scouttaustaitoja, niin kallistuisin... niin.

 

[Isle of Man]

Ja mitä kommentoit Mäenpäästä hänen tullessa HPK:hon viime kaudella? Ehkä jotain samantyylistä olisit sanonut?

Minä näen Tikkasella olevan potentiaalia Mäenpään tavoin nousta HPK:ssa juuri tuohon TOP 3- pakkeihin.

Niin aika paha lähteä heittelemään, että tämä jamppa tai naapurin pikku Esa nousee Kerhossa huippupakiksi. Täytyy nyt vaan yrittää katsella tilannetta niistä lähtökohdista, jotka tietää ja ihan oikeasti Tikkasesta tämän kauden aika nähdyt pelit eivät kerro yhtään enempää kuin että kyseessä on ihan ok pakki. Ei mikään Rafalski tai edes Hietasen veroinen pelimies.

Mutta toki jos jollain on tiedossa Tikkasen piilevä potentiaali, niin helvetin hyvä. Melkoista mestarointia. Vertaus Mäenpäähän ontuu sen verran, että järin moni ei ollut miehestä ennen viime kautta kuullut, mutta jokainen joka Analplussan omistaa ja on pelejä katsonut, on saattanut huomata Tikkasen olevan ihan ok pakki.

Tuntuu helvetin typerältä vaan tällainen sokea usko siihen, että kaikki skouttaukset Kerhossa osuvat aina nappiin. Vaikka usein näin on, niin löytyy sitä paskaa skouttaustyötäkin. Purnata pitää perkele! Ja parasta on huomata oleensa väärässä kun homma luistaakin kuin meisseli kakkosessa.

Kesälomille mars.

Editti: Tästä ajasta katsottuna, hyi helvetti miten kova porukka oli kasassa Jalonen ensimmäisenä kautena. Voi hojo ja Mooses.

 

[Flonaldo]

...tai edes Hietasen veroinen pelimies.

Mutta toki jos jollain on tiedossa Tikkasen piilevä potentiaali, niin helvetin hyvä. Melkoista mestarointia.

Oikeasti? Kyllähän sokea Reettakin näkee, että Juusosta tulee vielä todella kova pelimies. Mutta sitä Juuso ei ole vielä ollut.

Hietanen sai Kerhossa kolmanneksi eniten puolustajista peliaikaa tällä kaudella. Ei ollut missään vaiheessa kautta kuin korkeintaan kolmosvaihtoehto ylivoimaan, eikä saanut alivoimilla mitenkään merkittävästi peliaikaa. 21 pinnaa. Näytöt siis vielä suhteellisen vähissä, vaikka potentiaali paistaakin jokaisen silmiin.

Tikkanen sai omassa seurassaan ylivoimaisesti eniten peliaikaa, neljä minuuttia enemmän kuin seuraavana tullut Petré. Koko liigan kolmanneksi eniten minuutteja Murphyn, Karalahden ja Clarken jälkeen, Hietanen oli sijalla 37. 25 pinnaa myös Tikkasella. Lisäksi Tikkanen oli SaiPan go-to-guy, joka pelasi kaikki erikoistilanteet, ratkaisevat vaihdot jne. jne., kun taas Juuso sai kehittyä täysin paineettomassa tilanteessa.

Ei siinä nyt enää kovin kummoista mestarointia siis tarvita, kun lisäksi vielä sen kymmenkunta herran ottelua näkee. Jos kerran potentiaalin näkee Hietasesta selvästi vähemmillä näytöillä, niin miksei sitä Tikkasesta näe; toinen silmä kiinni?

 

[Flonaldo]

Tähän on pakko tarttua. Näin viime kaudella n.10 Saipan peliä ja se on varmasti enemmän kuin sinulla. Väitän, että Hapa Tikkanen on "ihan ok" pakki, eikä hänellä pitäisi olla mitään asiaa voittavan joukkueen kolmen parhaan puolustajan joukkoon, sanokoon tilastot mitä hyvänsä.

Ei se kyllä ole.

Sinun perstuntumasiko sitten, tai vielä hupaisempaa muutaman SaiPa-fanin huuruiset kommentit, on se mikä ratkaisee?

Tämä lista kertoo aika selvää kieltä, siellä ei ole "ihan ok" pakkeja:
1. Murphy, Cory HIFK 45 26.24
2. Karalahti, Jere HIFK 52 25.32
3. Clarke, Dale Tappara 56 25.05
4. Tikkanen, Harri SaiPa 56 24.54
5. Berg, Aki-Petteri TPS 54 24.53
6. Laatikainen, Arto Blues 52 24.28
7. Mäntylä, Tuukka Tappara 55 23.43
8. Lumme, Jyrki Ilves 22 23.39
9. Peltonen, Pasi Ässät 55 23.36
10. Kiprusoff, Marko TPS 55 23.34

 

[M10]

Tomi Pettinen tulossa Kerhoon.

LÄHDE: ****tähden pikkulinnut

 

[nr.31]

Melko vahvat huhut kertovan Chiodon tekevän jatkosopparin (pykälällä), sekä 2 ulkkaripakin ja ykkössentterin olevan lähellä sopimusta.. tiedä näistä sitten..

 

[Hanhi]

Psst.. näistä puhuttu. Ruotsin Elitserienin MODOn tiimistä olisi mahd. tulossa tshekki, akselilla Zdenek Blatny / Miloslav Horava. Tämä huhu peräti noin 90% varmuudella.

 

[Dissonanssi]

Puheet Pettisestä ja Kudrocista alakertaan kuulostavat ainakin allekirjoittaneen korvaan varsin hyvältä. Pettinen on käsittääkseni todella hyvän tason yleispakki, jolta luonnistuu vähintäänkin hyvin kiekonjakaminen sekä fyysinen peli. Liikekin on hyvää. Kudroccia taas kaipailin puolustukseen jo viime kauden joukkueseen tammikuun aikoihin. Kelpaisi edelleenkin varsin hyvin. Kokoisekseen varsin hyvä liike ja kiekollinen osaaminen, mutta mikä tärkeintä, niin maalinedustanputsaaminen nousisi useamman potenssin ylöspäin nykyisestä. Miinuksina voitaneen pitää aika kovaa jäähyherkkyyttä sekä mainetta vähemmän hyvänä joukkuepelaajana. Myös terveystilanne taitaa olla hiukan arvoitus.

Toki Heikkinen ja Strbak kelpaisivat, mutta Heikkisen osalta taitaa hinta/laatu-suhde olla totaalisen retuperällä ja Strbak taitanee olla päiväunta Balastikin malliin.

Chiodon mahdollinen/todennäköinen(?) sopimus on kyllä enemmän kuin iloinen uutinen, samoin kuin johdon puheet Lassilan sijoittamisesta pääosin luukulle. Hiukan kuitenkin ihmetyttää Lassilan hankinta sinäänsä. On selvää, että Kerholla on jo pari kautta ollut selkeästi vähintään kaksi hyvän tason vahtia riveissä. Kummastuttaa vain, että missä vaiheessa omia junioreita olisi tarkoitus ajaa sisään? Vai onko tilanne tosiaankin Tolvasen ja Toivosen osalta, että taso ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan hyvällä liigatasolla 10-20 ottelua?

Tuomisen hankinnasta vielä sanoisin sen verran, että epäilyksiä tosiaankin tännekkin suuntaan tuottaa, mutta jos tarkasteltaisiin myös positiviisia puolia kyseisestä kaverista. Perustan spekulointini aika pitkälti jatkoajan pelaajakortin kuvaukseen, sillä en muista/ole nähnyt kaverin pelaamista riittävästi. Eli siis kuvauksen perusteella Tuominen on hyvä kahdensuunnan pelaaja, tekee kovasti töitä, on suoraviivanen pelitavaltaan ja kykenee myös pisteisiin oikeiden miehien rinnalla. Unohtaa ei myöskään sovi kokemusta, jonka kaveri omaa kuten ei kykyä pelata sekä laidalla että keskellä, mikä luo liikkumavaraa loukkaantumisten osalta mukavasti. Tärkeimpänä vahvuutena pitäisin suoraviivaista pelitapaa. Kun katsoo kerhon laituriosastoa pääosin ratkaisupelaajien osalta (Hassinen, Vihko, Andersson...) niin kyllä suoraviivaisuutta mielestäni laitojen osalta puuttuu. Pillu on ilahduttavan suoraviivainen mutta fysiikka ei aivan täysin tue tätä ominaisuutta.

 

[Jyty]

Tuosta Heikkisestä voisi mainita sen verran, että huhut ovat alkaneet kulkeutumaan siihen suuntaan, että The Pena olisi lyönyt rahat tiskiin. Jäämme kuitenkin mielenkiinnolla odottamaan vahvistusta asian suhteen.

 

[blikzt]

Tuosta Heikkisestä voisi mainita sen verran, että huhut ovat alkaneet kulkeutumaan siihen suuntaan, että The Pena olisi lyönyt rahat tiskiin. Jäämme kuitenkin mielenkiinnolla odottamaan vahvistusta asian suhteen.

Ottamatta sen enempää kantaa siihen miten lähellä toteutumista kyseisen äijän siirto IFK:hon on, voin 100% faktana todeta, että mikään jääkiekkojoukkue Suomessa ei Ilkka Heikkiselle 180k kaudesta 2007/08 maksa. Järki käteen nyt näissäkin. Menee jo samaan sarjaan kun jutut Hirson 400 tonnista Jokereissa.

 

[konna_kuittaa]

4. Tikkanen, Harri SaiPa 56 24.54

Ja tuloksen näet sarjataulukosta. SaiPalla ei mitään asiaa pleijareihin. Vaikka Tikkanen pelasi tuollaisia minuutteja(pelasihan Peter Whitekin paljon) SaiPassa, niin ei se tarkoita, että hänen pitäisi olla mestaruuksista taistelevan joukkueen kantava voima. Lisäksi SaiPan resurssit huomioiden, heillä ei ollut varaa parempiin ykköspakkeihin, niin jonkunhan siellä oli pelattava. Vaikka kyllähän Tikkanen pelasi hyvän kauden ja kelpaa mainiosti Kerhoon(aluksi 3. pariin, ja jos tulosta tulee, niin lisää vastuuta ).

 

[Zigismund]

Vai että Tomi Pettistä...

Vime SM-Liiga kaudella Lukossa 20 pistettä. Mutta joutuiko mies todellakin viime kaudella, jopa Allsvenskaniin?

 

[Tolppa]

Psst.. näistä puhuttu. Ruotsin Elitserienin MODOn tiimistä olisi mahd. tulossa tshekki, akselilla Zdenek Blatny / Miloslav Horava. Tämä huhu peräti noin 90% varmuudella.

Jos noista huhutuista saisi valita niin Horava. Olisi rightin pakki, joita meillä ei toistaiseksi taida olla kuin Tikkanen.

Kudroc toisi kaivattua kokoa ja kovuutta pakistoon, joten sekin vaihtoehto kävisi. Jäähyily vain pitäisi saada kuriin.

Tomi Pettinen... hmmm, ehkä voisi olla luokassa "uutta nostetta uralle". Tuskin viime aikaisten näyttöjen perusteella hirmu kallis vaihtoehto.

Kun lisäksi huhutaan Strömbergin jatkosta, niin yleistesti ottaen voi todeta, että nyt ollaan ainakin huhujen perusteella ihan oikealla täydennyslinjalla: kokoa ja vääntövoimaa maalinedustatalkoisiin kaivataan... varsinkin pleijareissa. Jos samalla saadaan jonkin verran kiekollistakin osaamista, sitä parempi.

Odotellaan...

 

[Jubomir]

Jos noista huhutuista saisi valita niin Horava. Olisi rightin pakki, joita meillä ei toistaiseksi taida olla kuin Tikkanen.

80-luvulla taisi pelata pakki nimeltä Miloslav Horava, mutta tämä MoDo:n mies on hyökkääjä.

 

[Tolppa]

80-luvulla taisi pelata pakki nimeltä Miloslav Horava, mutta tämä MoDo:n mies on hyökkääjä.

Niinpäs olikin hyökkääjä. No, voisi sopia myös luokkaan uutta nostetta uralle - toissa kaudella sentään 19 maalia Elietserienissä. Ajattelinkin jo, että pakille kovat tehot...

Ja en minä tuota vanhaa "NHL-staraa" (mitaleja kyllä arvokisoista paljon) sentään odottanut. :) Sinänsä hauskaa, että kumpikin on pelannut MoDo:ssa.

 

[Fakap]

Pettinen tänne ja heti! Ei kahta sanaa. Olisi Jokelan paikalla parempi kuin Jokela itse. Ströballe vielä jatkosopimus, niin johan näyttäisi pakistokin hyvältä. Antaa Palomäen ja Korhosen pelailla runkosarjan ajan ja sitten keväällä vasta päästetään pari Ströba - Erholtz kunnolla irti.

 

[Squit]

Vai että Tomi Pettistä...

Vime SM-Liiga kaudella Lukossa 20 pistettä. Mutta joutuiko mies todellakin viime kaudella, jopa Allsvenskaniin?

Joutui ja joutui. Mies pelasi alkukauden Frölundassa kiikaritehoin ja siirtyi sitten Leksandiin, missä hyvät tehot peruspakiksi (19 ottelussa 11 pistettä).

Toisaalta ihan hyvä näin. Sillä uskon All-svenskanissa käynnin hiukan verottaneen hintalappua, mikä sopii Kerholle mainiosti. Itse ottaisin riemulla vastaan.

Lisäksi nämä muut huhutut + Chiodon jatko kuulostavat hyvältä.

 

[pokki]

Ja tuloksen näet sarjataulukosta. SaiPalla ei mitään asiaa pleijareihin. Vaikka Tikkanen pelasi tuollaisia minuutteja(pelasihan Peter Whitekin paljon) SaiPassa, niin ei se tarkoita, että hänen pitäisi olla mestaruuksista taistelevan joukkueen kantava voima. Lisäksi SaiPan resurssit huomioiden, heillä ei ollut varaa parempiin ykköspakkeihin, niin jonkunhan siellä oli pelattava. Vaikka kyllähän Tikkanen pelasi hyvän kauden ja kelpaa mainiosti Kerhoon(aluksi 3. pariin, ja jos tulosta tulee, niin lisää vastuuta ).

Piti lainata Flonaldon ansiokas kirjoitus, mutta nyt on ihan tosissaan kysyttävä, että mitä ihmettä ajat takaa? Jaa että jonkunhan siellä on pelattava...

Siis Tikkanen on vain "ok pakki", koska hän on pelannut SaiPassa eikä Kärpissä? Selvennä toki, ihan täysin tuo argumentointisi ei nyt aukea.

Tilastot melko selvästi osoittavat, että Tikkanen on Sm-Liigassa enemmän kuin "ok pakki" ja ihan selkeästi kaveri painii oikeassa sarjassa. Ei varmasti tarvitse kaivaa nimiä esiin, jotka ovat tulleet Hämeenlinnaan paljon huonommissakin kantimissa? Minun päähäni ei siis mahdu miksi SaiPassa ykköspakkina pelannut kaveri ei voisi tehdä sitä myös Kerhossa. Ei kai peli Lappeenrannan ja Hämeenlinnan välillä niin radikaalisti muutu?

Ja vielä yksi kysymys. Mikä siellä sarjataulukossa näkyy? On siis Tikkasen osaamattomuutta ettei SaiPa päässyt pudotuspeleihin? Kyllähän siellä Lappeenrannassa tehdään asiat nurinkurisesti, kun yhdellä kenttäpelaajalla pelataan, ei tartte ainakaan niitä mestaruuksia odotella...

 

[konna_kuittaa]

...

Harri Tikkanen ja HPK:n ykköspakki eivät voi osua samaan lauseeseen. Ihan rauhassa odotelkaa Tikkasesta uutta Cory Murphya, sitä ette tule saamaan. Enempää en jaksa vängätä, ensi kauden alussa se sitten nähdään, mihin meidän "Cory Murphy" pystyy. Realismia peliin! Syön kauhallisen paskaa, jos Hapa on Kerhon tehokkain puolustaja ensi kaudella!

Edit:

Sinun perstuntumasiko sitten, tai vielä hupaisempaa muutaman SaiPa-fanin huuruiset kommentit, on se mikä ratkaisee?

Eipäs moitita mun perstuntumaa. Jos mun perstuntumaan luotetaan, niin ollaan hyvin äkäseen Mestiksessä :D

 

[pokki]

Harri Tikkanen ja HPK:n ykköspakki eivät voi osua samaan lauseeseen. Ihan rauhassa odotelkaa Tikkasesta uutta Cory Murphya, sitä ette tule saamaan. Enempää en jaksa vängätä, ensi kauden alussa se sitten nähdään, mihin meidän "Cory Murphy" pystyy. Realismia peliin! Syön kauhallisen paskaa, jos Hapa on Kerhon tehokkain puolustaja ensi kaudella!

Niinpä niin, päättömyyksiä on vaikea perustella.

Niin kuin itsekin tiedät, niin kukaan ei ole Tikkasesta uutta Cory Murphya odottanutkaan. Tikkanen ei välttämättä ole ensi kaudella edes Kerhon tehokkain puolustaja (lupauksesi on silti muistissa siltä varalta), mutta se ei tarkoita sitä etteikö mies voisi olla Kerhon ykköspakki / ykköspakkeja.

Ja edelleen hieman hymyilyttää Tikkasen kykyjen perusteleminen SaiPan laihalla menestyksellä.

 

[konna_kuittaa]

Ja edelleen hieman hymyilyttää Tikkasen kykyjen perusteleminen SaiPan laihalla menestyksellä.

Joo, ehkä vähän huonosti ilmaisin tuon asian. Tarkoitin, että joukkue jossa harritikkaset pelaavat puolituntia pelissä, niin eivät välttämättä mestaruuksista taistele.

 

[Jakub]

Kannattaa jättää Konna juttelemaan yksikseen. Kaveri ei tiedä mitään jääkiekosta ja näkemykset ovat täysin puusilmäisiä, ilmeisesti mutulla heitettyjä. UK on paska ja Tikkanen ei ole kahden ekan pakkiparin tavaraa. Ei kai sitä enää tarvitse enempää itseään nolata. Lopeta jo.

 

[clayman]

Kerhon johto on jo maininnut, että lisää puolustajia haetaan ja jos todellakin neuvotellaan "heikkisten" ja "kudrocien" kanssa, niin ei puolustuksen toimivuus tule olemaan pelkästään Tikkasesta kiinni.

Tikkanen oli SaiPan johtavia puolustajia ja voi todellakin nousta Kerhossakin TOP 5 tai TOP 3 pakiksi. HPKn riveissä hän saa todennäköisesti enemmän tukea eli joukkue on laadukkaampi tai materiaali laajempi - etenkin jos nuo puuttuvat palaset vielä löytyvät (ykkössentteri, 2kpl puolustajia).

Pihlström oli myös SaiPan kärkimiehiä tuossa vähän aikaa sitten ja oli sitä myös Kerhossakin kuluneella kaudella... Tikkaselle ei voi käydä samoin? Potentiaalia kuitenkin on.

 

[konna_kuittaa]

Kannattaa jättää Konna juttelemaan yksikseen. Kaveri ei tiedä mitään jääkiekosta ja näkemykset ovat täysin puusilmäisiä, ilmeisesti mutulla heitettyjä. UK on paska ja Tikkanen ei ole kahden ekan pakkiparin tavaraa. Ei kai sitä enää tarvitse enempää itseään nolata. Lopeta jo.

Väitätkö sä tosissasi, että Aki "pappa" Uusikartanon ja Harri "lokinpaska" Tikkasen johdolla nostellaan keväisin kanadan maljaa? Sitä päivää kyllä odotan. Ja epäilen, että sä heität noita mutu näkemyksiä. Uusikartano putosi playoffeissa Kerhon nelossentteriksi, ja AUK:n pitäisi sinun mukaasi olla Kerhon 1. sentteri ensikaudella. Edelleen olen sitä mieltä, että Harri Tikkanen oli todellinen riski osto Kerholta, Palomäestä puhumattakaan.

Ps. Hapan otteita noin viisi vuotta seuranneena.