Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[Henkka]

Howard --> CBJ (rentaliksi)
Bobirovsky --> CGY
Mike Smitti --> DET

Aivan loistava three-way trade jossa kaikkien toiveet totetuu.

Jotkut tasoittelut sitten pickeillä.

 

[GHowe]

Howard --> CBJ (rentaliksi)
Bobirovsky --> CGY
Mike Smitti --> DET

Aivan loistava three-way trade jossa kaikkien toiveet totetuu.

Jotkut tasoittelut sitten pickeillä.

En näe Columbuksen toiveen toteutumista tässä. Haluavat mennä huonommalla veskarilla pleijareihin?

 

[Ralph]

En näe Columbuksen toiveen toteutumista tässä. Haluavat mennä huonommalla veskarilla pleijareihin?

Jäisi ne pickeissä tietenkin voitoille. Mutta olisihan tuo huvittava Blue Jacketsille. Myydään Bobrovsky pois, koska ei haluta menettää kesällä ilmaiseksi. Tilalle rentalina Howard.

 

[Ollakseni]

Jäisi ne pickeissä tietenkin voitoille. Mutta olisihan tuo huvittava Blue Jacketsille. Myydään Bobrovsky pois, koska ei haluta menettää kesällä ilmaiseksi. Tilalle rentalina Howard.

Joo. Vaikka Howardilla on muutama tilastollisesti ihan hyvä playoff kevät niin eipä tuo voitolta varsinaisesti tuoksuisi.

 

[odwaz]

Yks-yhteen tuo kauppa ei ole Kingsin kanssa järkevä ellei Panarin tee jatkosopimusta. Joten tuohon kylkeen pitäisi saada prospecti tai(ja) esim ykköskierroksen ehdollinen varaus joka mahdollisesti raukeaa jos Panarin tekee sopimuksen Kingsin kanssa.
---
Vaikea tuota Panaria on kaupitella jollei siihen tule kylkeen juuri ehdollisia varausvuoroja riippuen siitä tekeekö Panarin jatkosopimuksen.

Onkohan tässä sekoitettu Panarin johonkin toiseen pelaajaan? Siis että Columbus lähettäisi liigan top-5 LWn Kingsiin ja pistäisi vielä pickin päälle ettei Kings jäisi tyhjin käsin, ottaakseen kontolleen keskinkertaisen ja vanhenevan maalivahdin vuosiksi eteenpäin? Tämä vielä puuttumatta siihen seikkaan, että Kings ei varmaan isoja nimiä ja sopimuksia ole lihoiksi laittamista ja rebuildia odottavaan jengiinsä hommaamassa, ellei sitten ihan puhtaita capdumppeja.

Väittäisin Panarinin olevan melkein helpoin mahdollinen kauppatavara, eliittipelaaja joka mahtuu loppukaudeksi joukkueen kuin joukkueen palkkakattoon eikä treidipykäliä sopimuksessa. Kyse on vain siitä, minne ja mistä hinnasta Keklu suostuisi tämän lähettämään.

---

Yleisesti ottaen jotenkin olettaisi, ettei Jackets Panarinista luopuisi. Melko varmasti joukkue heikkenisi vastineesta riippumatta. Kuitenkin marginaalit on niin pienet, että Jacketsin mahdollisuudet Cuppiin on realistiset siinä missä 15 muullakin joukkueella. Juuri Panarinin kaltainen pelaaja voi olla ratkaiseva keväällä, ei siellä (kärjistäen) vihulaisen näkökulmasta juuri muuta pelottavaa olekaan. Vaikkapa Moneypuck antaa just nyt Jacketsin Cup-voitolle 3,9% mahdollisuuden, esim Penguinsille 5.7% ja Bruinsille 5,5%. Jälkimmäisten kohdalla kenellekään ei tulisi edes mieleen joukkueen välitön heikennys tulevaisuutta vastaan. Panarin ja Bob kun lähtevät, voi mennä viisi vuotta edes seuraaviin pleijareihin.

 

[Ralph]

Onkohan tässä sekoitettu Panarin johonkin toiseen pelaajaan? Siis että Columbus lähettäisi liigan top-5 LWn Kingsiin ja pistäisi vielä pickin päälle ettei Kings jäisi tyhjin käsin, ottaakseen kontolleen keskinkertaisen ja vanhenevan maalivahdin vuosiksi eteenpäin?

Quickin vaihtaminen Panariniin olisi yhtä kuin Quickin päästäminen pois ilmaiseksi. Kings on jo ulkona pudotuspelitaistosta ja jos Panarin lähtisi kesällä muualle, kyseessä olisi käytännössä Kingsin kannalta Quickin päästäminen pois kenenkään tulematta tilalle. Vaikea uskoa, että tähän Kings lähtisi.

 

[V-G-]

Quickin vaihtaminen Panariniin olisi yhtä kuin Quickin päästäminen pois ilmaiseksi. Kings on jo ulkona pudotuspelitaistosta ja jos Panarin lähtisi kesällä muualle, kyseessä olisi käytännössä Kingsin kannalta Quickin päästäminen pois kenenkään tulematta tilalle. Vaikea uskoa, että tähän Kings lähtisi.

Paitsi tietysti jos tuo treidi tapahtuisi änyytee nyt, jossa tapauksessa Kings pystyisi kauppaamaan Panarinin edelleen ja saamaan contenderilta ison korvauksen prospectien ja varausvuorojen muodossa. Mikä olisi tietysti Kingsille juuri sitä mitä lääkäri määrää.

Mutta kuten sanottu, en jaksa uskoa. Columbuksen kannalta ei mitään järkeä.

 

[Ralph]

Paitsi tietysti jos tuo treidi tapahtuisi änyytee nyt, jossa tapauksessa Kings pystyisi kauppaamaan Panarinin edelleen ja saamaan contenderilta ison korvauksen prospectien ja varausvuorojen muodossa. Mikä olisi tietysti Kingsille juuri sitä mitä lääkäri määrää.

Hyvä pointti. Ja voihan se olla, että Panarin tekisikin heti pitkän jatkosopparin. Kesällä Bobrovsky sisään, kun tilaa on maalivahdille Quickin lähdettyä. Draftista Podolzin joukkueeseen ja Voynov tekee paluun.

 

[Tjapalala]

On huhua liikenteessä, että Boston olisi Panarinin perässä. Ja keklun pyytämä hinta on Debrusk, 1 kierroksen varaus ja huippulupaus. Kova on hinta, mutta kova on myös pelimies. En usko että kukaan tuon tasosta hintaa maksaa Panarinista. Mistäs sitä toisaalta tietää.

 

[Knap]

On huhua liikenteessä, että Boston olisi Panarinin perässä. Ja keklun pyytämä hinta on Debrusk, 1 kierroksen varaus ja huippulupaus. Kova on hinta, mutta kova on myös pelimies. En usko että kukaan tuon tasosta hintaa maksaa Panarinista. Mistäs sitä toisaalta tietää.

Toki. Tosin tuohon tuskin lähtisi edes Sweeney, jos nimet ei ole jatkokontrahtissa. DeBruskin vaihtaminen olisi hölmöä, koska hyökkäykseen tulisi upgradea, mutta tärkeää leveyttä poistuisi.

 

[odwaz]

Vaikea uskoa, että tähän Kings lähtisi.

Siis joo, nimenomaan ei järkeä kummankaan kannalta. Kings joutuu uusimaan koko rungon ja Keklu ei kuitenkaan liene mikään chiarelli.

 

[Kyle]

Onkohan tässä sekoitettu Panarin johonkin toiseen pelaajaan? Siis että Columbus lähettäisi liigan top-5 LWn Kingsiin ja pistäisi vielä pickin päälle ettei Kings jäisi tyhjin käsin, ottaakseen kontolleen keskinkertaisen ja vanhenevan maalivahdin vuosiksi eteenpäin?

Olemme ilmeisesti hivenen erimieltä Quickin nykyisestä tasosta. Quick on esittänyt hyviä otteita loukkaantumisen jälkeen huonossa Kings joukkueessa ja pystynyt pitämään yksinään pelejä tasaisina. Lisäksi Quick jos joku on maalivahti joka pystyy nostamaan tasoaan pudotuspeleissä ja jos itse saisin valita maalivahdin pudotuspeleihin kuuluisi Quick ensimmäisen viiden valinnan joukkoon. Viimme keväänä päästi seitsemän maalia neljässä hävityssä Las Vegas ottelussa (kaksi kertaa hävisivät 1-0, toisen jatkoajalla) , kun Kings ei pystynyt tekemään yli kahta maalia yhdessäkään ottelussa. Lisäksi on Tortorella tuttu mies jenkkien maajoukkueesta.

Kyllä itse näkisin että CBJ mielellään ottaisi Quickin Bobrowskyn tilalle varsinkin nykyisessä tilanteessa jossa Bobrowsky ei ole tekemässä jatkoa ja saisi a-luokan maalivahdin vielä vuosiksi eteenpäin.

Panarinin kauppaaminen on sikälikin kaksipiippuinen juttu, että ainoastaan tulevan kesän ufalle olisi tarvetta pudotuspeli joukkueessa, mutta vastaavasti se tarkoittaisi mahdollisen tulevan pudotuspeli vastustajan vahvistamista. Siksi en yhtään ihmettelisi jos mies kaupataan, että se tapahtuisi pudotuspelien ulkopuolelle jäävään joukkueeseen jolloin siinä olisi pakko siirtyä mukana joku ehdollinen varaus jos Panarin ei tee jatkosopimusta.

Toki todennäköistä on ettei kumpaakaan treidata, mutta onko se paras vai huonoin vaihtoehto niin selviää aikanaan.

 

[Henkka]

En näe Columbuksen toiveen toteutumista tässä. Haluavat mennä huonommalla veskarilla pleijareihin?

Huonommalla ja huonommalla. Eihän sillä Bobilla oli musta tarttunut yhtään tällä kaudella, eikä tule enää tarttumaan CBJ-paidassa, etenkään Tortorellan valvovan silmän alla. Ja Korpisalo ei ole vaihtoehto.

Pitäisihän se jo pikkuhiljaa tälläkin palstalla ymmärtää, että Bobrovskyn tilanne on poikkeuksellinen ja se ei tule muuttumaan jäämällä Columbukseen.

Howard on kuuma vahti ja ainoa pätevä saatavilla olevista.

 

[Toby Dammit]

Dreger puhellut, että jos Melnyk ei maksa Duchenelle yli 8 miljoonaa, tämä ei ole jatkamassa seurassa.

Dreger: "If Eugene Melynk doesn't come off $8 million, Matt Duchene is not staying in Ottawa. Pretty simple." #Sens 1050

Sportsnetin mukaan Vancouver neuvottelee jatkosopparista Edlerin kanssa, eikä ole treidaamassa tätä muualle. Heikko pakkitarjonta trade deadlinella (ainakin UFA-pakkien osalta) supistui sitä kautta entisestään.

 

[Tjapalala]

Dreger puhellut, että jos Melnyk ei maksa Duchenelle yli 8 miljoonaa, tämä ei ole jatkamassa seurassa.

Ihan ymmärrettävää. Duchene on kyllä ansainnut sen yli 8 miljoonaa. Heillä ei oli si varaa menettää häntä. Onhan hänestä kova hinta maksettu niin tyhmää olisi päästää ilmatteeksi näin nopeasti pois

 

[God #88]

Ihan ymmärrettävää. Duchene on kyllä ansainnut sen yli 8 miljoonaa. Heillä ei oli si varaa menettää häntä. Onhan hänestä kova hinta maksettu niin tyhmää olisi päästää ilmatteeksi näin nopeasti pois

Ei Duchenea nyt ilmaiseksi tarvitse laskea, kyllä hänestä ihan hyvän korvauksen deadlinella saa, jos päättää olla maksamatta pyyntöä.

 

[Tjapalala]

Ei Duchenea nyt ilmaiseksi tarvitse laskea, kyllä hänestä ihan hyvän korvauksen deadlinella saa, jos päättää olla maksamatta pyyntöä.

Niin olettaen että saavat saagansa päätökseen ennen sitä. Toisaalta jos tietää ettei aio tarjota yli 8 ja Duchene ei sen alempaa ota niin sitten on varmaan itsestään selvää, että kannattaa laittaa eniten tarjoavalle. Jetsihän voisi tuota keskuskaistaa vahvistaa samalla lailla ku Stastnyllä viime vuonna. Duchene ei varmaan kyllä lähde yhtä ”halvalla”.

 

[Lico]

Pierre LeBrun kertoi TSN:n lähetyksessä, että Chicago Blackhawks aikoo kysyä Duncan Keithin halukkuudesta lähteä kisaamaan lisämestaruuksista. Täysi no-movement clause päällä ja saman lähteen perusteella Blackhawks kunnioittaa legendan tahtoa mikäli haluaa jäädä keskelle rebuildia Chicagoon.

Neljä vuotta sopimusta jäljellä ja jos Keith muualle lähtee sekä eläköityy kesken sopimuksen, Blackhawks nappaa palkkakattorangaistuksen.

Edelleen Keith on kahden ensimmäisen parin puolustaja, mutta offensiiviset taidot ovat täysin hukassa. Kilometrejä on sen verran alla, että sentimentaalinen arvo haukkafaneille on niin iso, jolloin mahdollinen kauppavastine tulee olemaan pettymys.

 

[Henkka]

Pierre LeBrun kertoi TSN:n lähetyksessä, että Chicago Blackhawks aikoo kysyä Duncan Keithin halukkuudesta lähteä kisaamaan lisämestaruuksista. Täysi no-movement clause päällä ja saman lähteen perusteella Blackhawks kunnioittaa legendan tahtoa mikäli haluaa jäädä keskelle rebuildia Chicagoon.

Tästähän oli jotain huhua, että viimeisinä päivinään Chiarelli hahmotteli kauppaa Draisaitlin ja Keithin välillä. Kun Oilersin johtoporras kuuli tästä, niin vetivät äkkiä "piuhat irti" ja antoivat potkut.

Ihan aiheesta. Vältettiin enemmät tuhot kuitenkin.

 

[larzzon]

Edelleen Keith on kahden ensimmäisen parin puolustaja, mutta offensiiviset taidot ovat täysin hukassa. Kilometrejä on sen verran alla, että sentimentaalinen arvo haukkafaneille on niin iso, jolloin mahdollinen kauppavastine tulee olemaan pettymys.

En ole nähnyt Keithin pelejä juuri viime aikoina, mutta huippuvuosinaanhan hänen loistonsa perustui pitkälti kiekon pelaamiseen omasta päästä pois ja vastustajan karvauksen polttamiseen. Hyökkäystehot olivat lähinnä edellisen ja suuren peliajan sivutuote, enkä koskaan pitänyt Keithiä järin kummoisena pelaajana hyökkäysalueella.

 

[Ralph]

Dreger puhellut, että jos Melnyk ei maksa Duchenelle yli 8 miljoonaa, tämä ei ole jatkamassa seurassa.

Duchene siis halusi pois Avalanchesta, koska oli kyllästynyt pelaamaan huonossa joukkuessa ja päättämään kauden runkosarjaan. Mutta nyt on valmis jatkamaan Senatorsissa, jolle ei lähivuosina ole ennakoitavissa kovinkaan ruusuista aikaa sen sijaan, että voisi ensi kertaa urallaan kokeilla siipiään UFA-markkinoilla. No, raha kiinnostaa jne.

 

[Lico]

En ole nähnyt Keithin pelejä juuri viime aikoina, mutta huippuvuosinaanhan hänen loistonsa perustui pitkälti kiekon pelaamiseen omasta päästä pois ja vastustajan karvauksen polttamiseen. Hyökkäystehot olivat lähinnä edellisen ja suuren peliajan sivutuote, enkä koskaan pitänyt Keithiä järin kummoisena pelaajana hyökkäysalueella.

Totta tämäkin ja tuossa puolustuspelaamisessa hän on edelleen tähän sarjaan sitä selkeästi parempaa keskiluokkaa. On kuitenkin matseja nähneenä versus vaikka kevät 2015 tai 2013 huomattu, että kiekko polttelee lavassa, pää ei käy niin nopeasti kuin tuolloin ja laukaus on vain huonontunut entisestään. Joskus hän oli prototyyppi modernista kiekollisesta puolustajasta.

Henkilökohtaisesti kaikkien julkitulojen ja peliesitysten perusteella tekisi mieli väittää, että Keith edelleen uskoo olevansa yhtä hyvä kuin muutama vuosi sitten.

 

[larzzon]

Duchene siis halusi pois Avalanchesta, koska oli kyllästynyt pelaamaan huonossa joukkuessa ja päättämään kauden runkosarjaan. Mutta nyt on valmis jatkamaan Senatorsissa, jolle ei lähivuosina ole ennakoitavissa kovinkaan ruusuista aikaa sen sijaan, että voisi ensi kertaa urallaan kokeilla siipiään UFA-markkinoilla. No, raha kiinnostaa jne.

No yksi elämä ja ura. Kompromisseja tehtävä. Kyllä mulle voisi kelvata joku eläkevirka mottipäisellä vuosipalkalla, vaikka siinä sitten voisi lykätä kunnianhimon arkistokaappiin ja hukata avaimen.

Duchene on varmaan kokemustensa myötä todennut, että menestyksestä on aika vähän takeita, vaikka yrittäisi juosta sen perässä, voi silti jäädä saavuttamatta.

 

[Up089]

No yksi elämä ja ura. Kompromisseja tehtävä. Kyllä mulle voisi kelvata joku eläkevirka mottipäisellä vuosipalkalla, vaikka siinä sitten voisi lykätä kunnianhimon arkistokaappiin ja hukata avaimen.

Duchene on varmaan kokemustensa myötä todennut, että menestyksestä on aika vähän takeita, vaikka yrittäisi juosta sen perässä, voi silti jäädä saavuttamatta.

Onko muuten kellään tietoa onko kukaan näistä pois treidatuista menestyksen metsästäjistä voittanut Stanley Cupia lähivuosina? Itselle äkkiseltään ei tule mieleen yhtään nimeä, taitaa aika harvassa olla. Lähelle varmaan on päässyt.

 

[Ralph]

Onko muuten kellään tietoa onko kukaan näistä pois treidatuista menestyksen metsästäjistä voittanut Stanley Cupia lähivuosina? Itselle äkkiseltään ei tule mieleen yhtään nimeä, taitaa aika harvassa olla. Lähelle varmaan on päässyt.

Mites Kimmo Timonen?

Luokitellaanko Ron Hainsey tai Antoine Vermette tällaiseksi?