Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[Cliffer666]

Viimeisissä Devilsiä koskevissa trade rumoreissa pyörineet mm. nimet Johansson ja Kinkaid, potentiaalisena kauppakumppanina mainittu SJS.

 

[Toby Dammit]

Viimeisissä Devilsiä koskevissa trade rumoreissa pyörineet mm. nimet Johansson ja Kinkaid, potentiaalisena kauppakumppanina mainittu SJS.

Ja Boyle.

Edellä mainittujen nimien lisäksi myös Lovejoy olisi tarjolla.

 

[Toby Dammit]

Laitetaan nyt vaikka tänne, eli Panarin ei halua keskustella jatkosopimuksesta ennen kauden loppumista. Kekäläisellä riittää pohdittavaa, mitä tehdä venäläistensä kanssa. Ei ollut varmasti se vastaus, jonka hän halusi kuulla Panarinin agentilta.

Dan Milstein-Hockey‏Varmennettu tili @HockeyAgent1
Statement about Artemi Panarin’s future “We have informed the team that we are willing to discuss Artemi’s future after the season. Our priority now is to focus on the rest of the season, trying to win a Stanley Cup for the CBJ & their fans”. No additional comments will be made..

 

[Rambokala]

Toivottavasti Keklu laittaa Panarinin kiertämään. Viimeinen virhe tehdä Tavarekset ja odottaa kesään.

 

[God #88]

Toivottavasti Keklu laittaa Panarinin kiertämään. Viimeinen virhe tehdä Tavarekset ja odottaa kesään.

Joo ottais sen ykköskiekan sieltä ja katellaa sitä kannun nostoa 10 vuoden päästä uudelleen.

 

[Rambokala]

Joo ottais sen ykköskiekan sieltä ja katellaa sitä kannun nostoa 10 vuoden päästä uudelleen.

Panarin ei paljoa vaihtoehtoja jätä. Voihan ne käydä kokeilemassa playoffit ja ottaa kuokkaan ekalla kiekalla jonka jälkeen Panarin kävelee ilman korvausta. Aika isot kivekset saa Keklulla olla, jos lähtee kokeilemaan.

 

[God #88]

Panarin ei paljoa vaihtoehtoja jätä. Voihan ne käydä kokeilemassa playoffit ja ottaa kuokkaan ekalla kiekalla jonka jälkeen Panarin kävelee ilman korvausta. Aika isot kivekset saa Keklulla olla, jos lähtee kokeilemaan.

Minä näen CBJ:llä aika hyvätkin mahdollisuudet ainakin konfferenssifinaaleihin. Samalla tavalla niitä rentalejakin otetaan ja sitten ne kävelee kesällä ulos, niin miksei Panarinkin, jos edes lähtee.

 

[Rambokala]

Minä näen CBJ:llä aika hyvätkin mahdollisuudet ainakin konfferenssifinaaleihin. Samalla tavalla niitä rentalejakin otetaan ja sitten ne kävelee kesällä ulos niin, miksei Panarinkin, jos edes lähtee.

Sanot, että Columbus voi miettiä cupia 10 vuoden päästä uudelleen jos treidaa Panarinin, mutta samalla vertaat häntä rentaliin.

Kyllä tuolle luulisi ihan kunnon vastine löytyvän vaihtokaupassa. En sano, että pitäisi väkisin treidata paskaan, mutta jos vastine on kohdallaan niin kannattaa miettiä liipasimen painamista.

 

[Huppu]

Sanot, että Columbus voi miettiä cupia 10 vuoden päästä uudelleen jos treidaa Panarinin, mutta samalla vertaat häntä rentaliin.

Kyllä tuolle luulisi ihan kunnon vastine löytyvän vaihtokaupassa.

Panarin on rental joka ei keskustele tulevasta sopimuksestaan ennen kesää. Kauppakumppani olisi tasan samassa asemassa kuin Blue Jackets nyt. Paitsi että Columbuksen ei tarvitse maksaa miehestä mitään. Ei siellä mitään järjettömiä vastineita näillä ehdoilla tarjota.

 

[God #88]

Sanot, että Columbus voi miettiä cupia 10 vuoden päästä uudelleen jos treidaa Panarinin, mutta samalla vertaat häntä rentaliin.

Minulla meni tämän pointti nyt täysin ohi. Rental ei voi olla niin tärkeä pelaaja, että voi vaikuttaa cupin metsästykseen vai?

Contenderit on ainoita joukkueita, jotka ottaisivat Panarinin ja sieltähän ei tietenkään saa vaihdossa muuta kuin tulevaisuutta. Eli käytännössä Keklun pitäis treidata Panarin länteen ja sitten treidata ne palaset mitä sieltä tulee johonkin toiseen pelaajaan. Ongelma tulee siinä, että vaikka tällä kuviolla saisi sopimuksellisen pelaajan niin se ei tule olemaan läheskään yhtä hyvä kuin Panarin.

 

[Lico]

Portzlinen mukaan ”Panarin will likely be traded.”. Mielestäni suuri virhe, jos niin tapahtuu.

Ja stalkkerithan twitterissä huomasivat Panarinin tykänneen hänen ja Kanen kaverikuvatwiitistä. Ai että!

 

[Tjapalala]

https://twitter.com/dlcoulisses/status/1090047437941686274?s=21 Tälläinen aviisi huhuilee Määtän mahollisesti siirtyvän Canadiensiin. Linkki vie Twitteriin. Määtälle voisi tehdä hyvää siirtyä pois pingviineistä. Pigviineille kanssa Määtästä voisi saada ok vastineen. Lehkonen vissiin mahdollinen kauppakohde Määttään.

 

[secord]

Portzlinen mukaan ”Panarin will likely be traded.”. Mielestäni suuri virhe, jos niin tapahtuu.

Ja stalkkerithan twitterissä huomasivat Panarinin tykänneen hänen ja Kanen kaverikuvatwiitistä. Ai että!

Kekluhan veisteli tänään medialle, että asettavat kriteerit sille, mitä mahdollisessa kaupassa on Columbuksen suuntaan tultava. Rima asetetaan ja mikäli sellainen tarjous tulee, mikä kattaa nuo kriteerit Panarin liikkunee ennen helmikuun 25. päivää. Eivät siis kauppaa Panarinia eniten tarjoavalle vaan sieltä pitää löytyä Kekäläisen toiveet täyttävä tarjous.

Heinäkuun ensimmäiseen on vielä pitkä matka.

 

[God #88]

Kekluhan veisteli tänään medialle, että asettavat kriteerit sille, mitä mahdollisessa kaupassa on Columbuksen suuntaan tultava. Rima asetetaan ja mikäli sellainen tarjous tulee, mikä kattaa nuo kriteerit Panarin liikkunee ennen helmikuun 25. päivää. Eivät siis kauppaa Panarinia eniten tarjoavalle vaan sieltä pitää löytyä Kekäläisen toiveet täyttävä tarjous.

Heinäkuun ensimmäiseen on vielä pitkä matka.

Ois kyllä todella mielenkiintosta tietää nää kriteerit. Määräänhän siellä on pakko panostaa, koska laatua ei ole käytännössä mahdollista saada. Toinen vaihtoehto on, että sieltä on saatava sellaiset palikat mitkä treidaamalla eteenpäin saisi Panarinille korvaajan. Tällä korvaajallakin pitäisi olla sopimus ainakin ensi kaudeksi, joten vaikeaksi menee.

E. Jos suoraa kauppaa hakee niin jotenkin ainoat kauppakumppanit vois olla Toronto ja Tampa, jollei sitten joku Burakovsky kelpaa.

 

[blue line]

Eikö ne Edmontonissa halunneet vielä vahvistaa joukkuetta pudotuspelejä varten? Pulju <--> Panarin, se on tähtiin kirjoitettu.

 

[Kyle]

Itse olen pyöritellyt mielessä Columbuksen näkökulmasta kolmen joukkueen kauppaa Losin kanssa jossa pääpalaset olisivat:
Jon Quick - > CBJ
Artemi Panarin -> LA
Sergei Bobrowsky - >?

Quickilla on markkinahintainen sopimus kauteen 22/23 ja osoittanut olevansa kelvollinen, monesti erinomainen play off maalivahti. Kings kuitenkin ajaa nuorta Campbellia sisään, joka voisi ottaa jo ensi kaudella ykköstorjujan vastuun.

Yks-yhteen tuo kauppa ei ole Kingsin kanssa järkevä ellei Panarin tee jatkosopimusta. Joten tuohon kylkeen pitäisi saada prospecti tai(ja) esim ykköskierroksen ehdollinen varaus joka mahdollisesti raukeaa jos Panarin tekee sopimuksen Kingsin kanssa. En tiedä miksi tekisi jatkosopimuksen mutta Panarin olisi pitkälti sitä mitä Kings tarvitsisi: vielä suht nuori ja nopea laituri.

Tämän jälkeen Columbus voisi lähteä kauppaamaan Bobrowskia joka ei ilmeisesti myöskään ole tekemässä jatkosopimusta sinitakkeihin. En ihan tarkkaan ole perillä missä olisi keväällä eniten tarvetta veniza voittajalle Calgary, Dallas, Minnestoa, San Jose? Jos käyttää kriteerinä että siirto tapahtunee toiseen konfrenssiin. Voisiko joku hyökkääjä irrota täyttämään Panarinin täyttämää aukkoa?

Vaikea tuota Panaria on kaupitella jollei siihen tule kylkeen juuri ehdollisia varausvuoroja riippuen siitä tekeekö Panarin jatkosopimuksen. Tosin CBJ pitää saada riittävä vastike myös Bobrowskysta jotta joukkue ei heikkenisi liikaa. Voisi kuvitella että kahden pudotuspeleihin menevän joukkueen välillä voi näin isoista nimistä toteutua kauppa, vain siten että kaksi eri pelipaikan pelaajaa vaihtuvat joukkueiden tarpeiden mukaan.

 

[God #88]

Mun mielestä siellä voi liikkua Panarin toiseen hyökkääjään, mutta sitten se olisi Tampan tai Toronton kanssa, joilla tulee ongelmia ensi kauden capin kanssa. Palasia voisi olla ainakin Tyler Johnson, William Nylander ja Patrick Marleau, tottakai näissä muutakin liikkuisi.
Joku Panarin <—> Marleau, Gardiner esimerkiksi.

E. En tarkastanut sopimuksia, mutta Marleaulla taitaakin olla nmc joten se taitaa kariutua jo siihen.

 

[Noppa10]

Mun mielestä siellä voi liikkua Panarin toiseen hyökkääjään, mutta sitten se olisi Tampan tai Toronton kanssa, joilla tulee ongelmia ensi kauden capin kanssa. Palasia voisi olla ainakin Tyler Johnson, William Nylander ja Patrick Marleau, tottakai näissä muutakin liikkuisi.
Joku Panarin <—> Marleau, Gardiner esimerkiksi.

E. En tarkastanut sopimuksia, mutta Marleaulla taitaakin olla nmc joten se taitaa kariutua jo siihen.

Eipä tuossa varsinaisesti muutenkaan olisi Toronton kannalta järkeä heikentää juuri vahvistunutta puolustusta hyökkäyksen takia, kun se hyökkäys on ennestäänkin varsin kelvollinen...

Noin muutoinkin, tuskin Panarinista CBJ mitään top-6 hyökkääjää saa, kun kyseessä kuitenkin rental, joka hankitaan nimenomaan vahvistamaan sitä omaa joukkuetta. Silloin vastineena on prospecteja, pickejä ja/tai alempien kenttien pelureita. Hypoteettisessa vaihdossa Panarin <-> Nylander, ei Toronto kovin paljoa voittaisi, koska ei se Nylander toki mikään ihan sukka tuolla ole, vaikka toki AP kovempi nimi onkin. Ainoa tapa saada Panarinista jotain selkeää ylempien kenttien kaveria takaisinpäin olisi tilanne, jossa jollain contenderilla on älyttömästi syvyyttä, mutta heikko kärki (ironista kyllä, taitaa CBJ itse osua tähän kuvaukseen parhaiten...). Tällöin voitaisiin vaihtaa sitä määrää laatuun Panarinin muodossa.

edit. Fiksumpaa sanamuotoa kehiin...

 

[W4ltsu]

Voisiko St.Louis olla yksi vaihtoehto? Muistelen lukeneeni, että Tarasenko ja Panarin ovat ystäviä ja pelanneet Venäjällä jo yhdessä.Lisäksi kun Panarin oli änäriin siirtymässä niin Tarasenko oli jo tuolloin puhunut joukkue johdolle,että hänet kannattaisi nuottipaitaan hommata.

Näiden välille voisi win-win treidin saadakkin, kun esim huonoa kautta pelaava Schwartz tai miksei aiemminkin treidi huhuissa ollut Brayden Schenn liikkuisi toiseen suuntaan ja jotain sälää päälle. Toki tämäkin vaatisi Panarinin jatkosopimuksen Bluesiin että kaupassa olisi järkeä.

 

[Merovingi]

Panarinia ei ole mikään pakko kaupata, jos hinta ei ole tarpeeksi hyvä.

Jos sieltä tarjotaan jotain myöhäisen kierroksen arpavuoroja, niin mikä järki Panarinia on myydä, kun joukkue on menossa pudotuspeleihin? Panariniin pitää nyt suhtautua sillä asenteella, että hän on Columbuksessa rentalina playoffeihin menossa ja hinnan pitäisi ylittää Panarinista pudotuspeleissä saatava hyöty. Ei häntä kannata kaupata pelkästä kauppaamisen ilosta.

Hankala myös kaupata, jos varmuutta jatkosopimuksesta ei ole. Toki voidaan lyödä jotain prospect + rosteripelaaja + ehdollinen pick jatkosopimuksesta kauppoja, mutta tiedä häntä.

Oma arvioni on ettei kauppoja tule. Valitettavasti..

 

[viljelmo]

Habseillä olisi tilaa sopimuksissa ja katon alla ottaa vastaan huonoja sopimuksia. Onkos sellaisia huonoja sopimuksia, jotka päättyvät tähän kauteen? Bouwmeester ja Lehterä tulevat mieleen. Phillyllä on tosin tilaa muutenkin.

Bobrovskysta tulee mieleen, että Calgary voisi olla kiinnostunut. Rittich saattaisi kelvata vaihdossa Keklulle. Calgaryssä olisi mahdollista taistella Cupista. Bobrovsky tuskin tekisi jatkosopimusta Calgaryn kanssa. Liikaa ei kannata Calgaryn maksaa, koska he ovat vasta nousemassa huipulle. Ikkuna on siis auki ainakin vielä useamman vuoden.

 

[Calgaryn Liekit]

Bobrovskysta tulee mieleen, että Calgary voisi olla kiinnostunut. Rittich saattaisi kelvata vaihdossa Keklulle. Calgaryssä olisi mahdollista taistella Cupista. Bobrovsky tuskin tekisi jatkosopimusta Calgaryn kanssa. Liikaa ei kannata Calgaryn maksaa, koska he ovat vasta nousemassa huipulle. Ikkuna on siis auki ainakin vielä useamman vuoden.

Siis Rittich+lisukkeet saattaisivat kelvata vaihdossa rental-Bobiin? Uskon, että Keklulle kyllä kelpaisi, mutta Flamesin kannalta tuo olisi täysin järjetöntä. Rittich on ollut tällä kaudella joukkueen top-3 pelaaja ja on ylivoimaisesti lupaavin Flames-maalivahti sitten Kipperin. Ikää on vasta 26 vuotta ja tuo tuleva soppari tulee olemaan pelkkiä hiluja verrattuna siihen mitä Bob tulee vaatimaan. Flamesilla on tarvetta korkeintaan 2-maalivahdille ja silloin Smithin pitäisi siirtyä toiseen suuntaan.

 

[Ollakseni]

Siis Rittich+lisukkeet saattaisivat kelvata vaihdossa rental-Bobiin? Uskon, että Keklulle kyllä kelpaisi, mutta Flamesin kannalta tuo olisi täysin järjetöntä. Rittich on ollut tällä kaudella joukkueen top-3 pelaaja ja on ylivoimaisesti lupaavin Flames-maalivahti sitten Kipperin. Ikää on vasta 26 vuotta ja tuo tuleva soppari tulee olemaan pelkkiä hiluja verrattuna siihen mitä Bob tulee vaatimaan. Flamesilla on tarvetta korkeintaan 2-maalivahdille ja silloin Smithin pitäisi siirtyä toiseen suuntaan.

Jos Flames maalivahtia hamuaa niin voisivat kysyä Wingsistä Howardia ja laittaa toiseen suuntaan Mike Smithin ja jonkun varausvuoron. Tämä siis omasta mielestäni järkevämpää kuin Bobrovski. Bobrovskia ei kyllä Flamesin kannata pyrkiä hankkimaan ja ei taida tilaakaan olla katossa.

 

[Calgaryn Liekit]

Jos Flames maalivahtia hamuaa niin voisivat kysyä Wingsistä Howardia ja laittaa toiseen suuntaan Mike Smithin ja jonkun varausvuoron. Tämä siis omasta mielestäni järkevämpää kuin Bobrovski. Bobrovskia ei kyllä Flamesin kannata pyrkiä hankkimaan ja ei taida tilaakaan olla katossa.

Treliving on varmaan jo kysynytkin tai tulee ainakin kysymään, koska tuossa olisi ehdottomasti järkeä. Kyse on varmaan lähinnä siitä, että mikä varausvuoro siinä siirtyisi toiseen suuntaan. Howardilla ei näköjään ole enää tälle kaudelle mitään klasuuleja, mutta Smithillä on M-NTC, joten sekin voi olla ongelma.

 

[God #88]

Eipä tuossa varsinaisesti muutenkaan olisi Toronton kannalta järkeä heikentää juuri vahvistunutta puolustusta hyökkäyksen takia, kun se hyökkäys on ennestäänkin varsin kelvollinen...

Noin muutoinkin, tuskin Panarinista CBJ mitään top-6 hyökkääjää saa, kun kyseessä kuitenkin rental, joka hankitaan nimenomaan vahvistamaan sitä omaa joukkuetta. Silloin vastineena on prospecteja, pickejä ja/tai alempien kenttien pelureita. Hypoteettisessa vaihdossa Panarin <-> Nylander, ei Toronto kovin paljoa voittaisi, koska ei se Nylander toki mikään ihan sukka tuolla ole, vaikka toki AP kovempi nimi onkin. Ainoa tapa saada Panarinista jotain selkeää ylempien kenttien kaveria takaisinpäin olisi tilanne, jossa jollain contenderilla on älyttömästi syvyyttä, mutta heikko kärki (ironista kyllä, taitaa CBJ itse osua tähän kuvaukseen parhaiten...). Tällöin voitaisiin vaihtaa sitä määrää laatuun Panarinin muodossa.

edit. Fiksumpaa sanamuotoa kehiin...

Joo siis epätodennäköisiä skenaarioita, mutta ajatuksenani oli, että tämä kauppakumppani pääsisi eroon jostain sopimuksesta, josta pitää päästä ensi kaudeksi eroon kuitenkaan heikentymättä tälle kaudelle. Cbj taas saisi sopimuksellisen top6 hyökkääjän panarinin tilalle. Torontostakin on kuitenkin sanottu, että eivät kauppaa Nylanderia, mutta vaikeaa heidänkin on capin alle päästä, joten pidän treidiä ihan mahdollisena.