Eipä tuossa varsinaisesti muutenkaan olisi Toronton kannalta järkeä heikentää juuri vahvistunutta puolustusta hyökkäyksen takia, kun se hyökkäys on ennestäänkin varsin kelvollinen...
Noin muutoinkin, tuskin Panarinista CBJ mitään top-6 hyökkääjää saa, kun kyseessä kuitenkin rental, joka hankitaan nimenomaan vahvistamaan sitä omaa joukkuetta. Silloin vastineena on prospecteja, pickejä ja/tai alempien kenttien pelureita. Hypoteettisessa vaihdossa Panarin <-> Nylander, ei Toronto kovin paljoa voittaisi, koska ei se Nylander toki mikään ihan sukka tuolla ole, vaikka toki AP kovempi nimi onkin. Ainoa tapa saada Panarinista jotain selkeää ylempien kenttien kaveria takaisinpäin olisi tilanne, jossa jollain contenderilla on älyttömästi syvyyttä, mutta heikko kärki (ironista kyllä, taitaa CBJ itse osua tähän kuvaukseen parhaiten...). Tällöin voitaisiin vaihtaa sitä määrää laatuun Panarinin muodossa.
edit. Fiksumpaa sanamuotoa kehiin...