Leafsilla ja Capsilla on kolme kärkisentterin paikkaa "ihan kohtuullisesti" miehitettynä, enkä näe Datsjukia nelosessa. Tavares, Matthews & Kadri vs Bäckström, Kuznetsov & Eller.Ois kyllä outoa nähdä Datsyuk jonkun muun NHL jengin paidassa kuin Red Wingsien. Mutta jos Datsyuk ei sinne mene vaan haluaa jahdata cuppia vielä kerran jahdata niin oisko sitten Toronto tai Washington sitten ne paikat? Torontossa ois tuttu valkku ja Washingtonissa taas tuttuja kavereita maajoukkueesta. Tai ehkä Datsyuk suunittelee pehmää laskua eläkepäiville ja suuntaa jo Floridan lämpöön. Koska Datsyuk on aina ollu yksi suosikkipelaajistani niin toivon vaan että hänelle ei käy niin että huomaa sitten kentällä että ei pysy yhtään vauhdissa mukana. Kyllä noita näkee tasasen väliajoin että joku hyvä pelaaja ei tajua lopettaa ajoissa vaan pelaa sen yhden kauden liikaa ja saa hienolle uralleen nolon lopun.
Leafsilla ja Capsilla on kolme kärkisentterin paikkaa "ihan kohtuullisesti" miehitettynä, enkä näe Datsjukia nelosessa. Tavares, Matthews & Kadri vs Bäckström, Kuznetsov & Eller.
Suomirunkkarina ja Laine-fanipoikana olisi hauska ajatusleikki nähdä Datsjuk latomassa lättyjä Partikin hiljalleen lämpenevään lapaan.
@Prospects_Watch
McKenzie on TSN1050: “This might be the summer where we actually do see offer sheets and maybe not just on the Leafs. I do know there are some organizations that internally are talking about it as a strategy that in the past they would’ve never thought of employing it.”
Ois kyllä outoa nähdä Datsyuk jonkun muun NHL jengin paidassa kuin Red Wingsien.
Tuommosta Twiittasi prospect_watch. Mielenkiintoista mitä tässä tulee tapahtumaan. Kyllähän esim Torontolla on jänskä tilanne, jos sekä Marnerin että Matthewsin sopimusneuvottelut venyy kesälle. Siellä offer-sheetti molemmille vie varmuudella toisen pois organisaatiosta. Mikään cap-ratkaisu ei kestä kahta ylimaksua.
Mielestäni offer-sheetti toimisi juuri näille super-talenteille, tilanteessa jossa joukkue (kuten Toronto) on cap-ongelmissa. Jos organisaatio on muuten hyvässä tilassa, rosteri on nuori ja nouseva (kuten joku Arizona), siihen yhden elittikaverin lisääminen voisi olla parempi ratkaisu menestypiikin luomiselle, mitä 4 ykkösvuoron pitäminen ja niiden kehittymisen odottelu.
Eikö sitten ole vielä? Marnerin itse luokittelisin kymmenen parhaan oikean laitahyökkääjän joukkoon.Jos/kun Marner ja Matthews tästä kehittyy top-10 pelaajiksi omalla pelipaikallaan
Eikö sitten ole vielä? Marnerin itse luokittelisin kymmenen parhaan oikean laitahyökkääjän joukkoon.
Muistetaan nyt, että offer sheet pitää pelaajan hyväksyä ja että esim. nyt vaikka Toronton kaltaisesta, voisiko jo sanoa huippujoukkueesta pelaajan poispäin lähtemisen moisen kanssa näen erittäin epätodennäköiseksi. Pitäisi olla rahaa tarjolla selvästi enemmän kuin Torontolla (tai muut henk.koht. syyt). Joku Weber&O'Reilly -jutut olivat mielestäni asia erikseen, kun kyse oli suht samoista sijoista taistelevista joukkueista.
Jos näin on, niin poikkeus vaan vahvistaa säännön.Eikös Dustin Penner hyväksynyt offer sheetin vaikka pelasi hallitsevan mestarin riveissä?
Kyllähän Sakic suostui offer sheettiin vuonna 1997 ja seuraavana vuonna Fedorov teki saman jutun. Molemmat pelasivat kiistatta contenderissa, mutta kun lyödään eteen isoja kasoja rahaa niin kyllähän se kelpaa. Vanek laittoi myös nimensä offer sheettiin 2007 ja Buffalo oli ollut tuolloin kahtena edellisenä kautena erittäin menestynyt.Jos näin on, niin poikkeus vaan vahvistaa säännön.
Mutta eikös ainakin noissa Fedorov ja Sakic -jutuissa nimenomaan ollut kyse juuri siitä että rahaa oli tarjolla selvästi enemmän? Kyse oli vielä ei-palkkakattoaikakaudesta. Kysytään nyt sitten vaikka näin, että mikä jää erotukseksi mitä vaikka Arizona voi tarjota verrattuna Toronton tarjoukseen nyky-NHL:ssä?Kyllähän Sakic suostui offer sheettiin vuonna 1997 ja seuraavana vuonna Fedorov teki saman jutun. Molemmat pelasivat kiistatta contenderissa, mutta kun lyödään eteen isoja kasoja rahaa niin kyllähän se kelpaa. Vanek laittoi myös nimensä offer sheettiin 2007 ja Buffalo oli ollut tuolloin kahtena edellisenä kautena erittäin menestynyt.
Oli selvästi enemmän kuin aikaisemmin mutta nyt Toronto ei vaan voi vastata noihin molempiin mikäli sieltä tulisi Offer Sheetit niin Matthewsille ja Marnerille.Mutta eikös ainakin noissa Fedorov ja Sakic -jutuissa nimenomaan ollut kyse juuri siitä että rahaa oli tarjolla selvästi enemmän? Kyse oli vielä ei-palkkakattoaikakaudesta. Kysytään nyt sitten vaikka näin, että mikä jää erotukseksi mitä vaikka Arizona voi tarjota verrattuna Toronton tarjoukseen nyky-NHL:ssä?
Kyllähän Sakic suostui offer sheettiin vuonna 1997 ja seuraavana vuonna Fedorov teki saman jutun. Molemmat pelasivat kiistatta contenderissa, mutta kun lyödään eteen isoja kasoja rahaa niin kyllähän se kelpaa. Vanek laittoi myös nimensä offer sheettiin 2007 ja Buffalo oli ollut tuolloin kahtena edellisenä kautena erittäin menestynyt.
Juu Fedorov sai leppoisat 28 miljoonaa kaudesta kun Red Wings eteni konferenssifinaaliin saakka. Ilitchit eivät kovin innoissaan olleet tuota summaa maksamassa kuitenkaan. Sakic meinasi myös päätyä Rangersiin, koska Coloradon omistajat eivät olleet varmoja oliko heillä varaa maksaa koko 15 miljoonan allekirjoitusbonusta kerralla. Itse asiassa Sakic pysyi Coloradossa pitkälti sen takia koska Air Force One menestyi hyvin.Niin osa syynähän saattoi olla se ettei ollut palkkakattoa. Tiesivät että kyllä ne "omat" seurat vastaa vaikka eivät sopimuspöydässä tehneetkään niin. Eikö Fedorovin kohdalla ollut vielä joku kettumainen bonus konferenssi-finaaleihin etenemisestä joka sinäänsä tuli Detroitille kalliiksi.
Toronto voi tarjota Matthewsille ehkä max 10M cap hit jolloin koko sopimus olisi 8 x 10 = 80M, mutta Coyotes melko helpostikin 12M. Offer Matthewsille muualta voi olla maksimissaan seitsemän vuotta, niin sopimus voisi olla esim. 7v ja 84M. Cap hit silloin tuo 12M. Kumman ottaa mieluummin? 80M Ontarion verotuksella (käteen 37,5M) vai 84M Arizonan (käteen 47,3M). Toronton on melko mahdoton vastata 12M kaudessa tarjoukseen, joten ihan varmasti ne neljä ykkösvarausta alkavat kiinnostaa tuossa vaiheessa.
Totta, lähinnä tossa pohdin että minne se Datsyuk halusi mennä. Mutta noissa paikoissa voi tosiaan tulla vastaan kilpailu pelipaikalla ja sitten liksatoiveesta riippuen mahdollisesti myös palkkakatto. Siksi ehkä joku Florida Panthers vois olla realistisempi vaihtoehto. Itse kyllä toivon että jos Datsyuk NHL:lään palaa niin osote olisi Detroit.Leafsilla ja Capsilla on kolme kärkisentterin paikkaa "ihan kohtuullisesti" miehitettynä,
Minä kyllä uskon, että jos Toronto pystyy tarjoamaan 10 miljoonaa, niin ruuvia kiristämällä ja pakotettuna sitten myös sen 12 miljoonaa. Puhutaan kuitenkin Toronton näkökulmasta organisaation kulmakivestä seuraavien 15 vuoden ajan ja yhdestä sukupolvensa parhaista kiekkoilijoista.
Onhan siinä sekin puoli, että olisi kotikaupungissaan kiistaton ykköstähti. Miksi Tavares valitsi Toronton? Samat syyt pätisi Matthewsiin myös.
Eikös täällä jossain keskustelussa vähän toppuuteltu noita suoria veroprosentin vertailuja, koska mm. verotus hoidetaan vieraspelimatkoilla paikkakuntakohtaisesti ja ties mitä muuta. Eli eroa on, muttei ihan suoraan sitä miltä voisi näyttää noilla laskureilla. En nyt muista mikä ketju se täällä oli jossa noita käsiteltiin.80M Ontarion verotuksella (käteen 37,5M) vai 84M Arizonan (käteen 47,3M).