Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

[aessi]

Ensin saatiin tarpeekseen Grantista ja nyt O'Reillyn veljestä Calista nelosen keskellä. Sabres hakee siis nelosensentteriä, mistähän joukkueesta voisi näitä pätevämpi kaveri löytyä, josta oltaisiin luopumassa? Ongelmaksi on kyllä muodostunut paljon tuo nelosketju, joka on muuttunut joka otteluun eikä siitä ole ollut yhtään hyötyä.

Boyle ja Filppula jos ovat kaupan. Boyle olisi varmaan yksi liigan pätevimpiä tuohon rooliin, mutta toivottavasti saadaan pidettyä Tampassa kun sopimus nyt loppuu. Filppulan tapauksessa sitten varmaan pitäisi Girgensons tiputtaa neloseen ja Valtteri varmaan itse haluaisi johonkin kovempaan seuraan.

 

[larzzon]

Johansen ja Hall ovat ykkösketjun pelaajia, ROR olisi paremmin roolitettuna selke-ehdokas. Luultavasti on, kunhan Eichelistä on ykköseksi. Duchene ei ole saman korin pelaaja.

En nyt väitä, että Habs-fanien Ryder, Halak jne ehdotukset ovat realistisia, mutta selkeän ykköskorin pelaajan ja sitten jonkun muun korin pelaajan arvostuksessa on valtava ero. Asiaa voi havainnollistaa itselleen esim tutkimalla draftvuorojen arvostustaulukoita: eliittitalentti on moninkertaisesti arvokkaampaa kuin ihan kivat täydennyspalaset, joita GM:t kaupittelevat 26-vuotiaana, kun eivät näe pelaajan kuuluvan seuran pitkän tähtäimen suunnitelmiin.

 

[Makkeli]

Johansen ja Hall ovat ykkösketjun pelaajia, ROR olisi paremmin roolitettuna selke-ehdokas. Luultavasti on, kunhan Eichelistä on ykköseksi. Duchene ei ole saman korin pelaaja.

En nyt väitä, että Habs-fanien Ryder, Halak jne ehdotukset ovat realistisia, mutta selkeän ykköskorin pelaajan ja sitten jonkun muun korin pelaajan arvostuksessa on valtava ero. Asiaa voi havainnollistaa itselleen esim tutkimalla draftvuorojen arvostustaulukoita: eliittitalentti on moninkertaisesti arvokkaampaa kuin ihan kivat täydennyspalaset, joita GM:t kaupittelevat 26-vuotiaana, kun eivät näe pelaajan kuuluvan seuran pitkän tähtäimen suunnitelmiin.

Mielenkiintoista olisi kuulla, millä tasolla Duchene ei ole ykkösketjun pelaaja? Kaudesta 14-15 mitattuna 5vs5 pisteissä koko NHL:n kymmenes, kehittynyt puolustussuuntaan joka kausi paremmaksi (ei tosiaan mikään erinomainen edelleenkään, mutta ei ole kyllä Johansen tai Hall myöskään), Team Canadan vakiokasvo niin MM-kisoissa, World Cupissa kuin Olympialaisissakin yms. Mielestäni Duchene on nyky-NHL:ssä ehdottomasti ykkösketjun pelaaja, jopa hyvä sellainen.

 

[larzzon]

^ No sillä NHL-tasolla, jolla Duchene on ykkössentteri, pelataan korkeintaan lotterysijoituksesta. Nyt on kuitenkin puhuttu treidistä NHL-tasolle, jolla Duchene on kakkossentteri, joka tarvitsee suojattuja minuutteja.

 

[Ollakseni]

5 players guaranteed to be moved before trade deadline day
5 players guaranteed to be moved before trade deadline day | theScore.com

The Score listaa viisi pelaajaa, jotka liikkuvat deadlinella. Hanzal, Iginla, Vanek ja Vrbata nyt ovat hyvinkin todennäköisiä liikkujia, mutta Shattenkirkistä en olisi varma.

 

[Largo]

5 players guaranteed to be moved before trade deadline day
5 players guaranteed to be moved before trade deadline day | theScore.com

The Score listaa viisi pelaajaa, jotka liikkuvat deadlinella. Hanzal, Iginla, Vanek ja Vrbata nyt ovat hyvinkin todennäköisiä liikkujia, mutta Shattenkirkistä en olisi varma.

Shattenkirkin kohdalla vastine on suuressa asemassa. Mikäli sieltä joku suostuu maksamaan vaikkapa niinkin paljon kuin 1.kierroksen varauksen, lähtee Shats aika varmasti. Toki se voi olla sitten 2nd ja toinen 2nd jos tekee jatkosopimuksen ko. joukkueeseen, tmv.

 

[Mounir]

Pelaajan cap hit tosiaan lasketaan päivittäin, eli siinä olet oikeassa, mutta tuossa tosiaan on se virhe että sä moninkertaistat tämän "kumuloituvan" cappitilan. Ensin teet sen Duchenen cap hitin osalta ja sitten vielä Montrealin vapaan cappitilan osalta. Eihän se nyt noin mene, vaan se tehdään vain toisen osalta. Jos lasken Duchenen jäljellä olevan cappitilan loppukauden ajalta, niin sitten sovittelet sitä Montrealin koko kauden palkkatilanteeseen ja avoimeen cappitilaan ($894,336) ja jos kumuloit Montrealin cappitilan niin sitten sovittelet Duchenen koko kauden AAV:ta siihen vapaaseen cappitilaan.

Kaksinkertainen "kumuloiminen" johtaisi siihen että siellä miljoonan cappitilaa koko kauden ajalta omaava joukkue voisi siirtotakarajalla tosiaan sitten yli kymmenen miljoonan edestä koko kauden AAV:n omaavia pelaajia lisäillä tuosta vaan rosteriin. Eihän nyt niin kuitenkaan toimi.

Hei kiitos kun varmistit, en nyt jälkikäteen katsottuna en nyt oikein itsekkään kyllä tajua mtä sitä on tullut kirjoiteltua. Taisin ajatus olla se, että Duchenen palkka on se $4 miljoonaa, mutta sehän tienää hiukan enemmän kun tuon palkan nyt sitten tarkasteli.

 

[Lico]

5 players guaranteed to be moved before trade deadline day
5 players guaranteed to be moved before trade deadline day | theScore.com

The Score listaa viisi pelaajaa, jotka liikkuvat deadlinella. Hanzal, Iginla, Vanek ja Vrbata nyt ovat hyvinkin todennäköisiä liikkujia, mutta Shattenkirkistä en olisi varma.

Vrbata varmaan liikkuu, mutta tuo hänen sopimuksensa on kyllä mielenkiintoinen. Cap hit on sen miljoonan, mutta on jo tienannut $500k bonuksia pelaamalla 30 ottelua. Viisi tehopistettä vielä, niin tienaa toiset $500k bonuksia. Sitten vielä se pudotuspelimenestys, oliko se niin, että vetää neljännesmiljoonan per voitettu pudotuspelikierros?

Siirtyykö muuten kaikki bonukset uuden seuran maksettavaksi vai rasittaako Arizonan palkkakattoa nuo aikaisemmin suoritetut? Esimerkiksi jos siirtyisi Chicagoon, Bowman & co. joutuisi ottamaan nuo bonukset vasta ensi kaudella eikä sisällyttää niitä tälle kaudelle. Pitäisi käytännössä olla varma Stanley Cup jota ei ole olemassa, jotta nämä katon kanssa ensi kaudellakin taistelevat joukkueet ottavat tuommoisen diilin vastaan. Tai mistäpä mä tiedän, itse ainakin näen tuon suht ongelmallisena, jos mestaruutta ei tule ja konferenssifinaaleihin vaikka Blackhawks pääsee, mutta siellä häviää.

 

[Benn]

HUHU: Kari Lehtonen - Marc-Andre Fleury -vaihtokauppa? Jääkiekkoraamattu näkee mahdollisena - NHL Suomi

Mitä mieltä alan asiantuntijat ovat mieltä tästä huhusta?

 

[GHowe]

HUHU: Kari Lehtonen - Marc-Andre Fleury -vaihtokauppa? Jääkiekkoraamattu näkee mahdollisena - NHL Suomi

Mitä mieltä alan asiantuntijat ovat mieltä tästä huhusta?

Itse en nää tuossa kaupassa mitään hyödyllistä Penguinsin kannalta.
Miksi ottaa saman capin omaava ja huonompi veska jos vaihdossa ei liikkuisi mitään muuta?
Fleurystä on kyllä varaa odottaa parempaa vastinetta, vaikka sitten pickien muodossa mikäli siis luopuu NMC pykälästään.

 

[Knap]

Itse en nää tuossa kaupassa mitään hyödyllistä Penguinsin kannalta.
Miksi ottaa saman capin omaava ja huonompi veska jos vaihdossa ei liikkuisi mitään muuta?
Fleurystä on kyllä varaa odottaa parempaa vastinetta, vaikka sitten pickien muodossa mikäli siis luopuu NMC pykälästään.

Mietitääs. Olisiko vaikka siksi että Pens ei joutuisi esim. purkamaan Fleuryn sopimusta?

Kyllähän kaupassa varmasti jotain sälää liikkuisi, mutta se ei ole varmaan se asia mikä tuon kaupan ratkaisee.
Mutta eipä se Fleury ole enää niin haluttu ja arvokas pelaaja kun vielä muutama vuosi sitten, ja varsinkin nyt kun muut tietää että Penguinsin on pakko päästä eroon Fleurystä, joten hinta vain pienenee. Esim. Dallasilla ei ole pakottava tarve päästä Lehtosesta eroon ennen laajennusdraftia.
Tulet pettymään jos luulet että joku joukkue maksaa Fleurystä, mitään Penssille kovin hyödyllistä.

 

[GHowe]

Mietitääs. Olisiko vaikka siksi että Pens ei joutuisi esim. purkamaan Fleuryn sopimusta?

Kyllähän kaupassa varmasti jotain sälää liikkuisi, mutta se ei ole varmaan se asia mikä tuon kaupan ratkaisee.
Mutta eipä se Fleury ole enää niin haluttu ja arvokas pelaaja kun vielä muutama vuosi sitten, ja varsinkin nyt kun muut tietää että Penguinsin on pakko päästä eroon Fleurystä, joten hinta vain pienenee. Esim. Dallasilla ei ole pakottava tarve päästä Lehtosesta eroon ennen laajennusdraftia.
Tulet pettymään jos luulet että joku joukkue maksaa Fleurystä, mitään Penssille kovin hyödyllistä.

Ei tässä mitään ihmeitä odotellakkaan, mutta se "sälä" on aika olennainen osa kauppaa, koska Penguinsilla ei hirveästi ole tilaa capissa ja kallis Lehtonen ei hirveästi tuo helpotuksia ellei sitten Dallas sitten pidätä osaa palkoista ja anna kylkiäisiä sitten.
Mieluiten jonkin sortin pickkejä, koska sieltä ei varmaan hirveästi muita apuja ole antaa.
Asiaa on hankala kommentoida näiden tietojen puutteen takia, mutta päittäin ei kyllä mitenkään.

 

[DTremens]

Itse en nää tuossa kaupassa mitään hyödyllistä Penguinsin kannalta.
Miksi ottaa saman capin omaava ja huonompi veska jos vaihdossa ei liikkuisi mitään muuta?
Fleurystä on kyllä varaa odottaa parempaa vastinetta, vaikka sitten pickien muodossa mikäli siis luopuu NMC pykälästään.

Lehtosen sopimuksesta pääsee nopeammin eroon tai jos meinaavat ulosostohommiin ruveta niin Lehtonen on halvempi (ja rasittaa vähemmän vuosia) koska vain yksi kausi jäljellä sopimusta. Ei Fleurylle kovin montaa ottajaa ole nyt kun laajennusdraftivuosi on meneillään ja miehellä vieläpä Limited NTC sopimuksessaan joten kauppaa ei kaikkien seurojen kanssa voi käydä ilman Fleuryn lupaa. NMC:stä Fleury tuskin luopuu kun voisi päätyä kesällä Vegasiin.

 

[Walkin]

Lehtosen sopimuksesta pääsee nopeammin eroon tai jos meinaavat ulosostohommiin ruveta niin Lehtonen on halvempi (ja rasittaa vähemmän vuosia) koska vain yksi kausi jäljellä sopimusta. Ei Fleurylle kovin montaa ottajaa ole nyt kun laajennusdraftivuosi on meneillään ja miehellä vieläpä Limited NTC sopimuksessaan joten kauppaa ei kaikkien seurojen kanssa voi käydä ilman Fleuryn lupaa. NMC:stä Fleury tuskin luopuu kun voisi päätyä kesällä Vegasiin.

Muistaakseni myös Fleurylla on sopimusta enää yksi vuosi jäljellä? Harmi kun kaikki nuo sivut joista nämä oli ennen niin helppo katsoa nopeasti niin ovat kaatuneet. Mutta se on totta, että ei Fleurya kovin moni varmasti halua, toki hyvinhän joku voi olla valmis kokeilemaan ja varmaan onkin, mutta ei Penguins mitään hyvää hintaa tule saamaan, tärkeintä on Pensille tässä se, että se saa suojattua Murrayn ja mitä vähemmän palkkarasitetta Penguinsille jää sen parempi.

 

[Aunt Wang]

Rutherford on älykäs mies. Hän ei vaihda Fleurya toiseen maalivahtiin. Kun ajattelee Penguinsin tilannetta edes viisi minuuttia, tajuaa että tuollaisessa vaihtokaupassa ei olisi mitään järkeä.

 

[DTremens]

Muistaakseni myös Fleurylla on sopimusta enää yksi vuosi jäljellä? Harmi kun kaikki nuo sivut joista nämä oli ennen niin helppo katsoa nopeasti niin ovat kaatuneet. Mutta se on totta, että ei Fleurya kovin moni varmasti halua, toki hyvinhän joku voi olla valmis kokeilemaan ja varmaan onkin, mutta ei Penguins mitään hyvää hintaa tule saamaan, tärkeintä on Pensille tässä se, että se saa suojattua Murrayn ja mitä vähemmän palkkarasitetta Penguinsille jää sen parempi.

Fleurylla on sopimus caphitilla 5.75M$ kevääseen 2019 (menossa toinen vuosi 4 vuoden lapusta) ja Lehtosella on sopimus caphitilla 5.90M$ kevääseen 2018 (menossa neljäs vuosi 5 vuoden lapusta). Capfriendly ja Spotrac toimii...

Ja tosiaan Fleuryn arvo ei ole kovin kova juuri johtuen iästä, hinnasta ja laajennusdraftista. Dallasin on melkeinpä pakko tehdä jotain maalivahtitilanteelleen joten vosivat kokeilla Fleurya Lehtosen tilalle varmaankin jos eivät liikaa joudu kylkeen altamaan. Vaikka sielä puolustuskin on mitä on niin valitettavasti taitaa kärpänkin aika NHL-vahtina käydä pikkuhiljaa vähiin.

Rutherford on älykäs mies. Hän ei vaihda Fleurya toiseen maalivahtiin. Kun ajattelee Penguinsin tilannetta edes viisi minuuttia, tajuaa että tuollaisessa vaihtokaupassa ei olisi mitään järkeä.

Tuskin hän haluaa myöskään kaupata Murrayta muualle tai varsinkaan lahjoittaa tätä ilmaiseksi Vegasille.

 

[WannabeParros]

Siellä oli Vatanen taas poppareilla... Mitäs luulette, onko lähtökuopissa vai lepuutettiinko muuten vaan isoa ja ilkeää TampaBayta vastaan?

 

[GHowe]

Fleurylla on sopimus caphitilla 5.75M$ kevääseen 2019 (menossa toinen vuosi 4 vuoden lapusta) ja Lehtosella on sopimus caphitilla 5.90M$ kevääseen 2018 (menossa neljäs vuosi 5 vuoden lapusta). Capfriendly ja Spotrac toimii...

Ja tosiaan Fleuryn arvo ei ole kovin kova juuri johtuen iästä, hinnasta ja laajennusdraftista. Dallasin on melkeinpä pakko tehdä jotain maalivahtitilanteelleen joten vosivat kokeilla Fleurya Lehtosen tilalle varmaankin jos eivät liikaa joudu kylkeen altamaan. Vaikka sielä puolustuskin on mitä on niin valitettavasti taitaa kärpänkin aika NHL-vahtina käydä pikkuhiljaa vähiin.



Tuskin hän haluaa myöskään kaupata Murrayta muualle tai varsinkaan lahjoittaa tätä ilmaiseksi Vegasille.

Itse olen sitä mieltä, että tämä kauppa on se ns. "Paniikkinappula" Penguinsilta mikäli Dallas ei ota osaa Lehtosen palkoista.

Paras tilanne olisi, että vaihdossa tulisi edullinen veska, jonka voi jättää Vegasin valittavaksi.
Tai vaihtoehtoisesti Flööri luopuu NMC pykälästään ja kaupataan jonnekkin muualle.
Melkein parempi olisi mennä kausi loppuun Murray-Fleury kaksikolla ja päästää Fleury sitten Vegasiin joka vapauttaa hyvin cappi tilaa seuraaville kausille ja sitten voidaan signata parille nykypelaajalle jatkoa mikäli hinnasta päässään sopuun.

 

[DTremens]

Itse olen sitä mieltä, että tämä kauppa on se ns. "Paniikkinappula" Penguinsilta mikäli Dallas ei ota osaa Lehtosen palkoista.

Paras tilanne olisi, että vaihdossa tulisi edullinen veska, jonka voi jättää Vegasin valittavaksi.
Tai vaihtoehtoisesti Flööri luopuu NMC pykälästään ja kaupataan jonnekkin muualle.
Melkein parempi olisi mennä kausi loppuun Murray-Fleury kaksikolla ja päästää Fleury sitten Vegasiin joka vapauttaa hyvin cappi tilaa seuraaville kausille ja sitten voidaan signata parille nykypelaajalle jatkoa mikäli hinnasta päässään sopuun.

Vaan Fleuryä ei voi Vegasiin "päästää" koska NMC pakottaa suojaamaan, ja silloin taas Murray jää suojaamatta. Eli jonkinlaiseen kauppaan tai purkuunhan Pens on tässä pakotettu joko siirtorajalla tai ennen laajennusdraftia. En näe mitään syytä miksi Fleury luopuisi NMC:stä ja mahdollisesti joutua Vegasiin. Purkukin on hänelle parempi koska saa 2/3 palkoista ja pääsee tekemään uuden sopparin sinne minne itse haluaa jos ja kun Pens ei hänelle tule lojaaliutta osoittamaan. Jos spotracin tieto osittaisesta NTC:stä pitää paikkaansa niin osaan joukkueista voi treidata osaan tarvitsee suostumuksen. Tuskin sielä kovin montaa joukkuetta jää joilla olisi halua ja captilaa ottaa fleury + antaa halpa moke + muuta arvollista Fleurystä vastineeksi...

 

[Largo]

Siellä oli Vatanen taas poppareilla... Mitäs luulette, onko lähtökuopissa vai lepuutettiinko muuten vaan isoa ja ilkeää TampaBayta vastaan?

Vatanen on day-to-day, LBI, joten ei ollut poppareilla. Jos Montour jatkaa siitä mihin tänään jäi, niin Sami saatetaan treidata johonkin TOP-6 laituriin. Edelleen haaveilen treidiä Tampa Bayn kanssa. Tampalla on ongelma suojattavien hyökkääjien kanssa, joten Palat/Drouin/Killorn akselista voisi yksi irrota. Lisäksi Palat sekä Drouin tarvitsevat uudet sopimukset ja Drouin kuitenkin vielä viime kaudella pyytänyt treidiä sekä Yzerman on tiettävästi puolustajan perässä. Eberle kelapisi myöskin, mutta Oilersin kanssa treidaaminen on hankalampaa koska pelaavat samassa divisioonassa. Toisaalta, Maroon sinne treidattiin viime vuonna, joten ei se nyt ihan utopistinen treidikumppani ole.

 

[aessi]

Vatanen on day-to-day, LBI, joten ei ollut poppareilla. Jos Montour jatkaa siitä mihin tänään jäi, niin Sami saatetaan treidata johonkin TOP-6 laituriin. Edelleen haaveilen treidiä Tampa Bayn kanssa. Tampalla on ongelma suojattavien hyökkääjien kanssa, joten Palat/Drouin/Killorn akselista voisi yksi irrota. Lisäksi Palat sekä Drouin tarvitsevat uudet sopimukset ja Drouin kuitenkin vielä viime kaudella pyytänyt treidiä sekä Yzerman on tiettävästi puolustajan perässä. Eberle kelapisi myöskin, mutta Oilersin kanssa treidaaminen on hankalampaa koska pelaavat samassa divisioonassa. Toisaalta, Maroon sinne treidattiin viime vuonna, joten ei se nyt ihan utopistinen treidikumppani ole.

Drouinia tuskin treidataan ellei vaihdossa tule oikeasti todella kova nimi pakistoon. Vatanen olisi kiva saada, mutta tiedä sitten mikä hänen arvonsa on tällä hetkellä. Drouini taas antanut aika huikeita näyttöjä niin olisi kyllä harmillista jos hän ei olisi niiden pelaajien joukossa joita ei mistään hinnasta treidata (Hedman, Stamkos, Kucherov, Drouin?).

Killornia tuskin suojataan, ei varmaan haittaa jos Vegas hänet valitsisi. Hyökkääjistä mun mielestä ihan selkeästi suojataan Drouin, Kucherov, Palat, Johnson, Stamkos, Callahan ja Filppula treidataan jolloin saadaan tilaa suojata Namestnikov. Jos Filppulaa ei treidata niin Namestnikov treidataan.

 

[Walkin]

@DTremens kiitos korjauksesta muistin väärin ja tuo capfriendly näyttäisikin hyvältä sivustolta. Mitä tuohon Lehtonen ja Fleury huhuun tulee niin olisihan tuokin tietty parempi kuin, että joutuisi MAF:n ulostamaan ennen laajennusdraftia, koska silloin cappiin jäisi neljäksi vuodeksi käsittääkseni rasitetta. Fleury oli muuten viime yönä maalissa Bluesia vastaan ja pelasi todella hyvän matsin, Bluesilla on ollut maalivahtiongelma tällä kaudella ilmeisesti(?) ja penkin takana on vielä kaveri joka toimi Penguinsin apukoutsina vuonna 2009 kun Fleury pelasi maalissa ja Pens vei Stanley Cupin. Kenties Blues voisi olla kiinnostunut hankkimaan Fleuryn? Ihan omaa mutua tämä vain.

 

[WannabeParros]

Kiitos korjauksesta @Largo! Itsellä tais olla siinä yön kähmässä niin rähmässä silmät, etten huomannut jos oli maininta päivästä päivään poissa olosta. Jotenkin on kutina, että Vatanen oikeasti olisi lähdössä...onko Detroitilla mikä tilanne rosterin ja palkkojen kanssa? Itselläni kovasti vieläkin kiinnostaisi nähdä Tatar Ankkapaidassa, onko ihan kuolleena syntynyt fantasia?

 

[Largo]

Kiitos korjauksesta @Largo! Itsellä tais olla siinä yön kähmässä niin rähmässä silmät, etten huomannut jos oli maininta päivästä päivään poissa olosta. Jotenkin on kutina, että Vatanen oikeasti olisi lähdössä...onko Detroitilla mikä tilanne rosterin ja palkkojen kanssa? Itselläni kovasti vieläkin kiinnostaisi nähdä Tatar Ankkapaidassa, onko ihan kuolleena syntynyt fantasia?

Ei kai se ihan kuollut ajatus ole, mutta ihan pakottavaa tarvetta Detroitilla ei treidille ole. Palkat ovat aika tapissa ja miljoonia on sidottu puolustukseen jo nyt aivan liikaa. Vanek varmaan treidataan, mutta hyökkääjien suojaaminenkaan ei ole suuri ongelma. Zet, Nielsen, Mantha, Abdelkader, Helm, Tatar, Nyquist voisi olla suojattavia. Athanasiou ja Sheahan toisaalta jää vielä yli, joten ehkä Tatar <-> Vatanen voisi mennäkin, ja silloin saavat Athanasioun suojattua. Palkkoja pitää liikkua Detroitista pois päin silti Tatarin lisäksi.

 

[Henkka]

Kiitos korjauksesta @Largo! Itsellä tais olla siinä yön kähmässä niin rähmässä silmät, etten huomannut jos oli maininta päivästä päivään poissa olosta. Jotenkin on kutina, että Vatanen oikeasti olisi lähdössä...onko Detroitilla mikä tilanne rosterin ja palkkojen kanssa? Itselläni kovasti vieläkin kiinnostaisi nähdä Tatar Ankkapaidassa, onko ihan kuolleena syntynyt fantasia?

Brendan Smithin kun ottaa samassa paketissa, niin palkat saanee sovitettua. Detroit voi pidättää Smithistä palkkaa/caphittiä juuri sen verran, mitä Anaheim ikinä tarvitsee(50% max).