Ensin saatiin tarpeekseen Grantista ja nyt O'Reillyn veljestä Calista nelosen keskellä. Sabres hakee siis nelosensentteriä, mistähän joukkueesta voisi näitä pätevämpi kaveri löytyä, josta oltaisiin luopumassa? Ongelmaksi on kyllä muodostunut paljon tuo nelosketju, joka on muuttunut joka otteluun eikä siitä ole ollut yhtään hyötyä.
Johansen ja Hall ovat ykkösketjun pelaajia, ROR olisi paremmin roolitettuna selke-ehdokas. Luultavasti on, kunhan Eichelistä on ykköseksi. Duchene ei ole saman korin pelaaja.
En nyt väitä, että Habs-fanien Ryder, Halak jne ehdotukset ovat realistisia, mutta selkeän ykköskorin pelaajan ja sitten jonkun muun korin pelaajan arvostuksessa on valtava ero. Asiaa voi havainnollistaa itselleen esim tutkimalla draftvuorojen arvostustaulukoita: eliittitalentti on moninkertaisesti arvokkaampaa kuin ihan kivat täydennyspalaset, joita GM:t kaupittelevat 26-vuotiaana, kun eivät näe pelaajan kuuluvan seuran pitkän tähtäimen suunnitelmiin.
Shattenkirkin kohdalla vastine on suuressa asemassa. Mikäli sieltä joku suostuu maksamaan vaikkapa niinkin paljon kuin 1.kierroksen varauksen, lähtee Shats aika varmasti. Toki se voi olla sitten 2nd ja toinen 2nd jos tekee jatkosopimuksen ko. joukkueeseen, tmv.5 players guaranteed to be moved before trade deadline day
5 players guaranteed to be moved before trade deadline day | theScore.com
The Score listaa viisi pelaajaa, jotka liikkuvat deadlinella. Hanzal, Iginla, Vanek ja Vrbata nyt ovat hyvinkin todennäköisiä liikkujia, mutta Shattenkirkistä en olisi varma.
Pelaajan cap hit tosiaan lasketaan päivittäin, eli siinä olet oikeassa, mutta tuossa tosiaan on se virhe että sä moninkertaistat tämän "kumuloituvan" cappitilan. Ensin teet sen Duchenen cap hitin osalta ja sitten vielä Montrealin vapaan cappitilan osalta. Eihän se nyt noin mene, vaan se tehdään vain toisen osalta. Jos lasken Duchenen jäljellä olevan cappitilan loppukauden ajalta, niin sitten sovittelet sitä Montrealin koko kauden palkkatilanteeseen ja avoimeen cappitilaan ($894,336) ja jos kumuloit Montrealin cappitilan niin sitten sovittelet Duchenen koko kauden AAV:ta siihen vapaaseen cappitilaan.
Kaksinkertainen "kumuloiminen" johtaisi siihen että siellä miljoonan cappitilaa koko kauden ajalta omaava joukkue voisi siirtotakarajalla tosiaan sitten yli kymmenen miljoonan edestä koko kauden AAV:n omaavia pelaajia lisäillä tuosta vaan rosteriin. Eihän nyt niin kuitenkaan toimi.
5 players guaranteed to be moved before trade deadline day
5 players guaranteed to be moved before trade deadline day | theScore.com
The Score listaa viisi pelaajaa, jotka liikkuvat deadlinella. Hanzal, Iginla, Vanek ja Vrbata nyt ovat hyvinkin todennäköisiä liikkujia, mutta Shattenkirkistä en olisi varma.
Itse en nää tuossa kaupassa mitään hyödyllistä Penguinsin kannalta.HUHU: Kari Lehtonen - Marc-Andre Fleury -vaihtokauppa? Jääkiekkoraamattu näkee mahdollisena - NHL Suomi
Mitä mieltä alan asiantuntijat ovat mieltä tästä huhusta?
Mietitääs. Olisiko vaikka siksi että Pens ei joutuisi esim. purkamaan Fleuryn sopimusta?Itse en nää tuossa kaupassa mitään hyödyllistä Penguinsin kannalta.
Miksi ottaa saman capin omaava ja huonompi veska jos vaihdossa ei liikkuisi mitään muuta?
Fleurystä on kyllä varaa odottaa parempaa vastinetta, vaikka sitten pickien muodossa mikäli siis luopuu NMC pykälästään.
Ei tässä mitään ihmeitä odotellakkaan, mutta se "sälä" on aika olennainen osa kauppaa, koska Penguinsilla ei hirveästi ole tilaa capissa ja kallis Lehtonen ei hirveästi tuo helpotuksia ellei sitten Dallas sitten pidätä osaa palkoista ja anna kylkiäisiä sitten.Mietitääs. Olisiko vaikka siksi että Pens ei joutuisi esim. purkamaan Fleuryn sopimusta?
Kyllähän kaupassa varmasti jotain sälää liikkuisi, mutta se ei ole varmaan se asia mikä tuon kaupan ratkaisee.
Mutta eipä se Fleury ole enää niin haluttu ja arvokas pelaaja kun vielä muutama vuosi sitten, ja varsinkin nyt kun muut tietää että Penguinsin on pakko päästä eroon Fleurystä, joten hinta vain pienenee. Esim. Dallasilla ei ole pakottava tarve päästä Lehtosesta eroon ennen laajennusdraftia.
Tulet pettymään jos luulet että joku joukkue maksaa Fleurystä, mitään Penssille kovin hyödyllistä.
Itse en nää tuossa kaupassa mitään hyödyllistä Penguinsin kannalta.
Miksi ottaa saman capin omaava ja huonompi veska jos vaihdossa ei liikkuisi mitään muuta?
Fleurystä on kyllä varaa odottaa parempaa vastinetta, vaikka sitten pickien muodossa mikäli siis luopuu NMC pykälästään.
Lehtosen sopimuksesta pääsee nopeammin eroon tai jos meinaavat ulosostohommiin ruveta niin Lehtonen on halvempi (ja rasittaa vähemmän vuosia) koska vain yksi kausi jäljellä sopimusta. Ei Fleurylle kovin montaa ottajaa ole nyt kun laajennusdraftivuosi on meneillään ja miehellä vieläpä Limited NTC sopimuksessaan joten kauppaa ei kaikkien seurojen kanssa voi käydä ilman Fleuryn lupaa. NMC:stä Fleury tuskin luopuu kun voisi päätyä kesällä Vegasiin.
Muistaakseni myös Fleurylla on sopimusta enää yksi vuosi jäljellä? Harmi kun kaikki nuo sivut joista nämä oli ennen niin helppo katsoa nopeasti niin ovat kaatuneet. Mutta se on totta, että ei Fleurya kovin moni varmasti halua, toki hyvinhän joku voi olla valmis kokeilemaan ja varmaan onkin, mutta ei Penguins mitään hyvää hintaa tule saamaan, tärkeintä on Pensille tässä se, että se saa suojattua Murrayn ja mitä vähemmän palkkarasitetta Penguinsille jää sen parempi.
Rutherford on älykäs mies. Hän ei vaihda Fleurya toiseen maalivahtiin. Kun ajattelee Penguinsin tilannetta edes viisi minuuttia, tajuaa että tuollaisessa vaihtokaupassa ei olisi mitään järkeä.
Itse olen sitä mieltä, että tämä kauppa on se ns. "Paniikkinappula" Penguinsilta mikäli Dallas ei ota osaa Lehtosen palkoista.Fleurylla on sopimus caphitilla 5.75M$ kevääseen 2019 (menossa toinen vuosi 4 vuoden lapusta) ja Lehtosella on sopimus caphitilla 5.90M$ kevääseen 2018 (menossa neljäs vuosi 5 vuoden lapusta). Capfriendly ja Spotrac toimii...
Ja tosiaan Fleuryn arvo ei ole kovin kova juuri johtuen iästä, hinnasta ja laajennusdraftista. Dallasin on melkeinpä pakko tehdä jotain maalivahtitilanteelleen joten vosivat kokeilla Fleurya Lehtosen tilalle varmaankin jos eivät liikaa joudu kylkeen altamaan. Vaikka sielä puolustuskin on mitä on niin valitettavasti taitaa kärpänkin aika NHL-vahtina käydä pikkuhiljaa vähiin.
Tuskin hän haluaa myöskään kaupata Murrayta muualle tai varsinkaan lahjoittaa tätä ilmaiseksi Vegasille.
Itse olen sitä mieltä, että tämä kauppa on se ns. "Paniikkinappula" Penguinsilta mikäli Dallas ei ota osaa Lehtosen palkoista.
Paras tilanne olisi, että vaihdossa tulisi edullinen veska, jonka voi jättää Vegasin valittavaksi.
Tai vaihtoehtoisesti Flööri luopuu NMC pykälästään ja kaupataan jonnekkin muualle.
Melkein parempi olisi mennä kausi loppuun Murray-Fleury kaksikolla ja päästää Fleury sitten Vegasiin joka vapauttaa hyvin cappi tilaa seuraaville kausille ja sitten voidaan signata parille nykypelaajalle jatkoa mikäli hinnasta päässään sopuun.
Vatanen on day-to-day, LBI, joten ei ollut poppareilla. Jos Montour jatkaa siitä mihin tänään jäi, niin Sami saatetaan treidata johonkin TOP-6 laituriin. Edelleen haaveilen treidiä Tampa Bayn kanssa. Tampalla on ongelma suojattavien hyökkääjien kanssa, joten Palat/Drouin/Killorn akselista voisi yksi irrota. Lisäksi Palat sekä Drouin tarvitsevat uudet sopimukset ja Drouin kuitenkin vielä viime kaudella pyytänyt treidiä sekä Yzerman on tiettävästi puolustajan perässä. Eberle kelapisi myöskin, mutta Oilersin kanssa treidaaminen on hankalampaa koska pelaavat samassa divisioonassa. Toisaalta, Maroon sinne treidattiin viime vuonna, joten ei se nyt ihan utopistinen treidikumppani ole.Siellä oli Vatanen taas poppareilla... Mitäs luulette, onko lähtökuopissa vai lepuutettiinko muuten vaan isoa ja ilkeää TampaBayta vastaan?
Vatanen on day-to-day, LBI, joten ei ollut poppareilla. Jos Montour jatkaa siitä mihin tänään jäi, niin Sami saatetaan treidata johonkin TOP-6 laituriin. Edelleen haaveilen treidiä Tampa Bayn kanssa. Tampalla on ongelma suojattavien hyökkääjien kanssa, joten Palat/Drouin/Killorn akselista voisi yksi irrota. Lisäksi Palat sekä Drouin tarvitsevat uudet sopimukset ja Drouin kuitenkin vielä viime kaudella pyytänyt treidiä sekä Yzerman on tiettävästi puolustajan perässä. Eberle kelapisi myöskin, mutta Oilersin kanssa treidaaminen on hankalampaa koska pelaavat samassa divisioonassa. Toisaalta, Maroon sinne treidattiin viime vuonna, joten ei se nyt ihan utopistinen treidikumppani ole.
Ei kai se ihan kuollut ajatus ole, mutta ihan pakottavaa tarvetta Detroitilla ei treidille ole. Palkat ovat aika tapissa ja miljoonia on sidottu puolustukseen jo nyt aivan liikaa. Vanek varmaan treidataan, mutta hyökkääjien suojaaminenkaan ei ole suuri ongelma. Zet, Nielsen, Mantha, Abdelkader, Helm, Tatar, Nyquist voisi olla suojattavia. Athanasiou ja Sheahan toisaalta jää vielä yli, joten ehkä Tatar <-> Vatanen voisi mennäkin, ja silloin saavat Athanasioun suojattua. Palkkoja pitää liikkua Detroitista pois päin silti Tatarin lisäksi.Kiitos korjauksesta @Largo! Itsellä tais olla siinä yön kähmässä niin rähmässä silmät, etten huomannut jos oli maininta päivästä päivään poissa olosta. Jotenkin on kutina, että Vatanen oikeasti olisi lähdössä...onko Detroitilla mikä tilanne rosterin ja palkkojen kanssa? Itselläni kovasti vieläkin kiinnostaisi nähdä Tatar Ankkapaidassa, onko ihan kuolleena syntynyt fantasia?
Kiitos korjauksesta @Largo! Itsellä tais olla siinä yön kähmässä niin rähmässä silmät, etten huomannut jos oli maininta päivästä päivään poissa olosta. Jotenkin on kutina, että Vatanen oikeasti olisi lähdössä...onko Detroitilla mikä tilanne rosterin ja palkkojen kanssa? Itselläni kovasti vieläkin kiinnostaisi nähdä Tatar Ankkapaidassa, onko ihan kuolleena syntynyt fantasia?