TPS kaudella 2019–2020

[Jaakko]

Meiltä vielä puuttuu kaksi "parasta" puolustajaa kokoonpanosta. Olettaisin, että Sund korvataan jos jää rapakon taakse. Sundin ja Piskulan laittaminen kokoonpanoon tekee siitä jo ihan kelvollisen näköisen.

 

[Normandia]

Pajuniemi tänään 13.hyökkääjänä! Hienoa, lisää ratkaisuvoimaa.

 

[Juippi]

Windlert puuttuu kokoonpanosta. Tälliä tullut Ilves matsissa.

 

[Pavlikovsky]

Kaskinen tarvitsee todellakin vielä aikaa. Periaatteessa ihan kaikessa on tekemistä vielä, mutta ei nyt mitään pahasti perässä laahaavaa ominaisuutta ole. Rohkeutta tulee sitä mukaa mitä onnistumisia. Ei Forre varmaan mikään suuri oppi-isä ole Kaskiselle, jonka perässä lähtisi vaikka Himalajalle mietiskelemään, mutta ainakin oppii mitä on pelille heittäytyminen ja raaka puolustaminen. Sitä Forsströmin adjutanttina tullee keskimäärin enemmän kuin hyökkäyksessä luutimista, siis ilman mitään tilastoa.

Siinä mielessä joku Tallenin tapainen karismaattinen ikihonka on yleisesti arvokas tekijä hieman hiipuvillakin peli-ominaisuuksilla muun pelaaja-jatkumonkin myötä. Joku Eronen kasvoi parissa kaudessa Tallenin korkeakoulussa jonkun metrin lisää itseluottamusta sekä pelillistä kypsyyttä ja nyt saamme nauttia siitä Hämeenlinnassa. Kaskinen tarvitsisi samanlaisen rehtorin pitämään kehityksen aikataulussa.

 

[Jay Low]

@Viheltää, hyviä hahmotelmia - itse en vaan pidä tosta Budish - Nättinen - Holm -sommitelmasta muuta kuin erikoistilanteissa tai kun tiivistetään peluutusta. Ehkä jo vähän turhankin opportunistinen combo, etenkin Budish ja Holm yhdessä. Voi toki myös olla high risk - high reward, mutta aiempiin pelitavallisiin kommentteihinikin liittyen ei mielestäni optimaalinen ratkaisu.

 

[Nati]

O. Kaskinen on helppo lyötävä myös sukunimensä takia (en sano, että täällä sitä tapahtuu mutta muualla kyllä).

 

[Suurmestari]

Hieman ihmetyttää tämä O.Kaskisen lyöminen, enkä nyt viittaa vain pariin edellä olevaan viestiin. Kyseessä 20-vuotias oma kasvatti, jolla 65 ottelua pelattuna edustusjoukkueessa, pieni kärsivällisyys ei olisi yhtään pahitteeksi. Kutsut junnumaajoukkueisiin kertovat että pojassa nähdään potentiaalia muuallakin.

Ehkä sitten parin vuoden päästä Olli nakuttelee 30 pinnaa lukossa ja pelaa EHTllä ja täällä haukutaan seura lyttyyn kun ei tunnistettu/annettu mahdollisuutta pelaajalle jonka lahjakkuuden kaikki näkivät.

Siitä voi toki keskustella onko Forren parina pelaaminen se paras paikka, mutta eipä tuolla liikaa ole sellaisia puolustuksen mentoreja. Mielelläni näkisin Kaskisen Piskulan parina kun jälkimmäinen kuntoutuu. Mitenkään Forrea vähättelemättä tekisi varmasti hyvää Ollille pelata tuollaisen hyvän peruspakin parina, rohkeasti omilla vahvuuksillaan ja niin että Piskula paikkaa mahdollisia virheitä.

Minä kyllä kanssa ihmettelen nyt suuresti tätä Olli Kaskisen lynkkaamista ja haukkumista. Viime kauden loppu oli heikko, mutta pelasi kuitenkin mainiosti syyskaudella. Viime kauden lopulla saattoi myös vaikuttaa negatiivisesti se, että joutui pelaamaan liian suuressa roolissa ja vähän liikaakin. Ensimmäinen täysi kausi, niin saattoi myös kuntopohja pettämään. Itseluottamus saattoi myös kärsiä. Tässä on jonkin verran keskusteltu siitä, että Tepsin johdon ja valmennuksen pitäisi olla kärsivällisempiä nuorten pelaajien kanssa, niin kyllä me fanitkin voisimme olla joskus vähän kärsivällisempiä, eikä aleta heti lynkkaamaan näitä omia kasvatteja. Kyllä minä näkisin, että Kaskisessa on potentiaalia hyväksi liigapuolustajaksi. Hänessä on paljon hyvää. Kehitettävää löytyy, mutta uskon hänen olevan vuoden parin päästä hyvä runkopuolustaja Tepsille. Jos Kaskinen nyt heivattaisiin pihalle ja hän menestyisi muualla, niin kyllä täällä aikamoinen parkuminen alkaisi, että taas menetettiin yksi oma kasvatti muualle.

Koska on myös nuorisomaajoukkueeseen päässyt, niin eihän ihan huono voi olla. Tosiaan oli syyskaudella positiivisia yllättäjiä ja pelasi oikeinkin hyvin. Uskon vahvasti, että hyvä pelaaja hänestä tulee. Ei hän NHL tasoa ole, mutta ei se haittaa. Kaskinen tarvitsee nyt aikaa ja takaisin sitä kadotettua itseluottamusta. Hänellä ei ole mitään huippuvahvaa ominaisuutta, mutta ei hänellä myöskään ole isoja heikkouksia. Hyvä yleispuolustaja. Se ehkä on vähän ongelmallista, että Tepsissä ei nyt oikein ole Tallinderin kaltaista johtajaa, jonka pakkipariksi voisi Kaskisen kaltaisen nuoren laittaa oppimaan. Forsström ei ole paras mentori. Minäkin laittaisin Kaskisen Piskulan pakkipariksi. Piskula on kokenut ja rauhallinen peruspakki, joka ei turhia höntyile. Siinä on nuoren puolustajan hyvä kehittyä. Piskulalla on kokemusta ja näkemystä sen verran paljon, että pystyy hyvin paikkailemaan mahdollisia virheitä.

 

[Starbuck]

Ei Kaskinen yksinään mikään ongelma ole, MUTTA ongelmat alkaa silloin, kun Kaskinen ja Forsström ovat yhtä aikaa jäällä. Tänäänkin ennustan tälle parille vaikeuksia, paha paikka muutenkin pelata Pelsua vastaan Lahdessa perjantai-iltana.

Mites pitkään se Piskulan loukkaantuminen oli? Mielestäni tuo Piskula - Kaskinen pari voisi olla kokeilemisen arvoinen.

Anttalainen on myös näitä omia kasvatteja, joka ainakin mun mielestä on ihan miehekkäästi alottanut Liigassa.

 

[Trappi]

Ihan hyvää tekemistä se mitä olen osan peleistä nähnyt. Hyökkäyspelissä havaittavissa viimeaikaisten menestysjoukkueiden trendien mukaista päätypeliä. Kiekkoa pelataan paljon ränniin ja päätyyn, jossa on yksi pelaaja valmiina painottomalla puolella. Tämä tulee varmasti vielä kehittymään kauden aikana.

Tämän päivän pelistä jäi mietityttämään:
-miksi Lukka puolustaa maila kahdessa kädessä pyrkien jatkuvasti rikkomaan. Pysyisi vain miehen ja maalin välissä..
-miksi jatkoajalla samaan aikaan jäällä aloittavat väyrynen ja wirtanen.

 

[Slaigard]

Kiekkoa pelataan paljon ränniin ja päätyyn, jossa on yksi pelaaja valmiina painottomalla puolella. Tämä tulee varmasti vielä kehittymään kauden aikana.

Sormet, varpaat ja kädet on kehityksen osalta ristissä. Henkeä ei kuitenkaan viite pidätellä.

 

[Kampitus]

Kyllähän tuota samaa oli havaittavissa viime kaudella, toteutus vain ontui. HPK ja Kärpät ei lopulta pelanneet paljoakaan erilaisella kirjalla kun Kalle yritti pelata. Meillä vaan toteutus ontui pahasti ja kun sitä peliä ei pahimmillaan pystynyt edes pelaamaan kuin yksi kenttä jolle annettiin vapaat kädet niin tulos oli mitä oli.

Tänään ikävä tappio ja kolmanteen taso laski liikaa. Silti hieno tasoitus ja piste on aina piste ei Lahti helppo paikka ole, siellä on välillä tuollainen kolmannen erän turkoosi vastassa koko pelin. Edelleen joukkueen tasaisuus plussaa, pelin jänne ei vain tänään kantanut täyttä 60 min.

 

[Bob Maali]

Jokohan kohta saataisiin Tony Sund takaisin Turkuun? Viimeisin harjoitusottelu San Josessa toi tilille kaksi syöttöpistettä sekä tämän:

Linkki: https://youtu.be/at3Dc-WZS7I?t=245

Faneilta saatu palaute ei ole ollut kovin hyvää ("Tony Sund was hot garbage, couldnt make plays, couldnt keep the puck in, and that terrible empty netter.")
NHL-paikka tuskin on ollut missään vaiheessa kovin realistinen tavoite. Ilmeisesti myös AHL:ssä minuutit olisivat tiukassa.

 

[Juippi]

Sund ei mene AHL:ään. NHL tai TPS.

 

[Lert]

Sund ei mene AHL:ään. NHL tai TPS.

Toivottavasti tulee, niin Lukka voidaan lähettää TuToon Jonnen kaveriksi

 

[Tuljakov]

Kun aiemmin tässä ketjussa tuli mainittua Kaskisen ajan Tepsin hengettömyydestä, niin nyt pitää parin edellisen matsin perusteella todeta, että jotain on ehkä muuttunut. Nimittäin illan Pelicans-taisto oli sitä luokkaa, että en muista vuosikausiin runkosarjassa nähneeni monelta muultakaan joukkueelta. Aktiivisuus, tilanteisiin meneminen ja armoton kamppaileminen, oli kaunista katsottavaa.

Kaikkihan sen tietävät että Liigassa on kovia jääkiekkoilijoita, mutta homma muuttuu kiinnostavaksi vasta siinä vaiheessa kun he pelaavat täysillä. Nyt oli ihanaa katsoa, vaikka lopussa vituttikin. Luojan kiitos edes pisteestä. Olisi ollut kohtuutonta tuolla työmäärällä jäädä nollille. Jos tuota samaa on luvassa jatkossakin, niin katson, nautin ja kiitän.

 

[mikkelson]

Miten muut näkivät tuon eilisen 0-1 maalin? Osa väittää pomppumaaliksi mutta mielestäni Budish aivan tarkoituksellisesti kuolettaa kiekon joka tulee suoraan Korpikosken lapaan. Holmin veto? näytti olevan jäännuoliainen mutta todella kova joten paha sanoa yrittikö laukoa vaiko ohjattavaa Budishille tai jopa syöttöä. Jos se oli sovittu kuvio niin oli kyllä todella upea sellainen.

Budish on ollut mielestäni todella hyvä. Usein hänestä puhutaan vain maalintekijänä ja maskipelaajana mutta parhaimmillaan hän osaa myös pelinrakentelun. Ilvestä vastaan hieno pudotus Windlertille josta pääsi itse lyömään irtokiekon sisään. Eilen järjesteli myös toisen paikan Korpikoskelle josta hän pääsi nokikkain Karhusen kanssa. Myös tasoitusmaalia Budish oli järjestelemässä. Tosi tärkeä palanen tuota hyökkäystä ja mielestäni hieman jopa aliarvostettu.

 

[foligno]

Kun aiemmin tässä ketjussa tuli mainittua Kaskisen ajan Tepsin hengettömyydestä, niin nyt pitää parin edellisen matsin perusteella todeta, että jotain on ehkä muuttunut. Nimittäin illan Pelicans-taisto oli sitä luokkaa, että en muista vuosikausiin runkosarjassa nähneeni monelta muultakaan joukkueelta. Aktiivisuus, tilanteisiin meneminen ja armoton kamppaileminen, oli kaunista katsottavaa.

Kaikkihan sen tietävät että Liigassa on kovia jääkiekkoilijoita, mutta homma muuttuu kiinnostavaksi vasta siinä vaiheessa kun he pelaavat täysillä. Nyt oli ihanaa katsoa, vaikka lopussa vituttikin. Luojan kiitos edes pisteestä. Olisi ollut kohtuutonta tuolla työmäärällä jäädä nollille. Jos tuota samaa on luvassa jatkossakin, niin katson, nautin ja kiitän.

Sama havainto täälläkin. Ikään kuin jätkät olisivat sopineet, että tämä kausi pelataan joukkue edellä ja joka tilanteessa lyödään kaikki likoon. Kaksinkamppailuhalukkuus eri luokkaa kuin vuosiin. Vaikka esim Nättinen on ilman pinnoja niin ilme on ollut koko ajan sellainen, että pelataan logolle. Toki johtavien pelaajien esimerkki voi olla tässä hyvinkin ratkaisevaa, Korppari ja Wirtanen tässä suurimpina tekijöinä. Niin viihdyttävää kuin Palven pelaaminen olikin, oli siinä jatkuvasti sellainen pieni varastamisen fiilis. Ei menty kulmassa ekana kiekkoon jos se vaati vähänkin kropan käyttöä vaan mieluummin laitettiin kahva kainaloon yms. Pieniä, mutta merkittäviä tekijöitä. Toivotaan että ilme säilyy, koska se on ainoa tapa tehdä tästä positiivinen kausi.

 

[Pressiboxi]

Ihan samaahan tuo peli on kuin vuosi sitten. Spelbok tasan sama, matsit paikoin huikeita jne. Samoin luistin kulki viime vuonnakin tähän aikaan hyvin. Ainoa ero on se, että kärjen takana maalit on nollissa. Ja että pakisto on puolustussuuntaan lähes syyntakeettomassa tilassa. Piskulan paluuta odotellessa. Anttalaiselle toki plussaa.

 

[AAPEEli]

Pari ensimmäistä ottelua ovat olleet joukkueelta vähän erikoislaatuisia omaan silmään. Jotenkin on enemmän taistelutahtoa, kuin aikaisempina vuosina, mutta puolustus ja paikoittain avauspelaaminen on todella huonoa. Karvaus pelaaminen on paikoittain erittäin hyvää.

Toki puolustukseen tulee Piskula parin viikon? päästä ja sitten todennäköisesti vielä Sund, joten eiköhän tässä vielä mahdollisuudet ole omissa käsissä. Innolla saa myös odottaa kehkeytyykö Pajuniemestä tai Pärssisestä jotain hyvää vielä tällä kaudella kunhan hekin parantuvat vammoistaan ja saavat pelejä alle.

 

[aurajoki]

Vaikka usein olen joutunut antamaan aika kovaakin palautetta TPS:n pelaajistoa ja valmennusta kohtaan, niin pakko on todeta, että nyt täytyy antaa posiakin ihan aiheesta. Nämä kaksi viimeistä vieraspeliä ovat olleet jo jääkiekon näköistä suorittamista. On todellakin pelattu logolle eikä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ole syyllistytty munattomaan surffailuun ja "muka"-tekemiseen kentällä. Jos tämä nykyinen ilme säilyy, niin voidaan hyvinkin taistella runkosarjassa kuuden parhaan joukkoon sijoittumisesta, mutta jos hiukankaan ruvetaan vetämään löysää, niin silloin sääleihinkin yltäminen on todella vaikeata.

Kaskisella onkin nyt todellinen näytön paikka, pystyykö hänen joukkueensa säilyttämään ja ehkäpä vielä parantamaankin tätä pelivirettä, mitä nyt on parissa viimeisessä ottelussa nähty. Toivottavasti onnistuisi, sillä tällaista peli-ilmettä alkaa jo katsella melkoisella mielenkiinnolla. Ei tällä porukalla mitään mestaruuksia voiteta, muttei sitä sentään tarvitse enää hävetäkään.

Kotiottelujen ilme on edellisinä kausina ollut valitettavan köyhä ja aneeminen, kun joukkueen esitys on erittäin usein sakannut juuri silloin, kun katsojia on ollut vähänkin enemmän. Toivottavasti tähän tulee nyt muutos. Kauden avauspeli ei tässä suhteessa vielä paljon lupauksia antanut, mutta jos nyt vierasotteluissa hankittu hyvä vire kantaisi vielä kotiotteluissakin hyvään peliesitykseen. Mielenkiinnolla jään seuraamaan, mihin suuntaan hommat alkavat mennä.

 

[M.O.R.O]

Pakistossa on tosiaan vielä reservissä Piskula, Windlert sekä Sund niin positiiviseltahan tuo vaikuttaa kun vaan ukot saadaan pelaavaan kokoonpanoon. Pärssinen vielä haastamaan nykyistä sentteriosastoa niin rosterin osalta ei homman pitäisi sakata.
Anttalainen ollut alkukauden suurin yllättäjä ja toki Korpparin otteet ovat myös mieltä lämmittäneet.

 

[Ramchester]

Vaikka Tepsiä tässä kannatetaan ja toivon Kaskisen pelikirjasta joulun ihmettä, niin ei tämä nyt niin paljon eroa edellisistä Kaskisen kauden aloituksista. Pärjätään suhteellisen hyvin, kun pelataan vieraissa puolustuksen kautta ja vastustajan luistelunopeus on tasolla Pispalan portaat eikä syötöt napsahda lapaan vielä alkukaudesta.

Pelicans löysi jalat kolmanteen erään ja Kaskisen pelikirjan viimeiseltä eli kolmannelta sivulta löytyi sivu Tirrosen gamesaverit, ei muuta.

Mutta nautitaan nyt tästäkin ja Tirrosen, Korpikosken ja Anttalaisen otteista - syksy on kuitenkin TPS-kannattajan parasta aikaa.

Kookoolta voidaan saada täydet pisteet, jos pelataan kahden ensimmäisen erän tasolla täydet 60 minuuttia.

 

[Enjoy]

Miten muut näkivät tuon eilisen 0-1 maalin? Osa väittää pomppumaaliksi mutta mielestäni Budish aivan tarkoituksellisesti kuolettaa kiekon joka tulee suoraan Korpikosken lapaan. Holmin veto? näytti olevan jäännuoliainen mutta todella kova joten paha sanoa yrittikö laukoa vaiko ohjattavaa Budishille tai jopa syöttöä. Jos se oli sovittu kuvio niin oli kyllä todella upea sellainen.

Tässä tapauksessa en usko Holmin tarkoituksen olleen syöttö, mutta tuon kaltaisesti toivoisin Budishia ylivoimalla enemmän käytettävän. Ns. syöttölautana, jolloin neliön keskellä oleva Korpikoski pääsee juurikin eilisen maalin tapaan ykkössektorista laukomaan. Eilen kuitenkin luulen Holmin hakeneen nimenomaan ohjuria Budishille. Budishin kuoletus Korpikoskelle puolestaan näytti täysin tarkoitukselliselta.

Samoin Holmin syöttö Filppulalle tasoitusmaalissa näytti siltä, että hän sitä haki. Kumpikin noista syötöistä oli kyllä todella taidokkaita, jos ei sitten kyse ollut haltuunottoyrityksistä ja siten kiekon karkaamisista...

 

[Dwightschrute]

Tuolla jo Korpikosken ketjussa sanoin, että Nättisen ketju on "ongelma". Tykkään Nättisestä pelaajana, mutta en oikein tiedä kenet siihen pitäisi laittaa viereen, että alkaisi tulla tulosta. Tuntuu pitävän kiekkoa vähän "liikaa" ja sitten yrittävän temppuja esimerkiksi omassa päässä, joka johtaa kiekonmenetykseen ja myllyyn omissa.
Holm on kanssa tasakentällisin todella näkymätön, mutta hänellä näyttää olevan muutama "super" ominaisuus, kuten rannelaukaus ja syöttötaito, jolla puolustaa paikkaansa kokoonpanossa.
Ylipäätään, kyllä tästä hyvä vielä tulee. Puuttuvat jätkät kokoonpanoon ja samalla meiningillä kuten eilen

 

[Ramchester]

Tuolla jo Korpikosken ketjussa sanoin, että Nättisen ketju on "ongelma". Tykkään Nättisestä pelaajana, mutta en oikein tiedä kenet siihen pitäisi laittaa viereen, että alkaisi tulla tulosta. Tuntuu pitävän kiekkoa vähän "liikaa" ja sitten yrittävän temppuja esimerkiksi omassa päässä, joka johtaa kiekonmenetykseen ja myllyyn omissa.
Holm on kanssa tasakentällisin todella näkymätön, mutta hänellä näyttää olevan muutama "super" ominaisuus, kuten rannelaukaus ja syöttötaito, jolla puolustaa paikkaansa kokoonpanossa.
Ylipäätään, kyllä tästä hyvä vielä tulee. Puuttuvat jätkät kokoonpanoon ja samalla meiningillä kuten eilen

Mielenkiintoinen kirjoitus kaiken kaikkiaan. Olen monesti kirjoittanut, että Turussa ollaan täysin sokeita näiden omien poikien kanssa, mutta harvemmin on tullut vastaan ihan yhtä räikeetä esimerkkiä.

Ketjussa on kolme pelaajaa:
Nättinen pelannut todella hyvin, luo tilanteita ja maalipaikkoja, karvaa syvältä ja onnistuu kiekonriistoissa ja estää monesti vastustajan kiekollisia nousuja jo hyökkäyspäässä.
Holmillla pysyy kiekkko hallussa, syötöt napsuvat lapaan mukavasti, pelisilmää löytyy ja peli Nättisen kanssa toimii ihan mukavasti.
Ja sitten on Markus Nurmi, jonka peluuttamiseen Liiga-tasolla ei ole minkäänlaista järjellistä perustetta.

Mutta selvähän se on Turussa, että Nättisen ja Holmin vika, että ketju ei toimi.