Toronto Maple Leafs 2017–2018

[SaucerPass]

Kun pyhien aikana on ollut taas aikaa katsoa enemmän Leafsin pelejä, niin pari seikkaa voisi nostaa esiin.

1. Leafsin puolustaminen on edelleen kaikkea muuta kuin liigan kärkeä. Andersen pystyy vireessä ollessaan virheitä tietysti paikkaamaan, mutta vaikea nähdä, että tällaisella puolustuspelaamiselle voidaan mennä pitkälle keväällä.

Puolustajista Rielly-Hainsey-pari on hoitanut ruutunsa mallikkaasti, Gardiner-Zaitsev-pari alisuorittanut, mutta suurimmat ongelmat ovat kuitenkin kolmosparissa. Ei Roman Polakia ja vielä vähemmän Martin Marincia pitäisi enää edes peluuttaa nyky-NHL:ssä. Connor Carrickin vähäistä vastuuta tässä rosterissa ihmettelen itse, ja niin tekee moni muukin. Vielä useampi vaatii Marlies-pakeille, ennen kaikkea Travis Dermottille mahdollisuutta.

2. William Nylander näyttää aivan eri pelaajalta, kun pääsee taas pelaamaan Matthewsin kanssa. Kemia kavereiden välillä on kiistaton, ja esimerkiksi viime yönä San Josea pari oli huikeassa lennossa ja loi todella monta laadukasta maalipaikkaa.

Tulevaisuutta ajatellen tietysti mietityttää, kuinka isoa sopimusta Nylanderille kannattaa tarjota, jos hän ei pysty omaa (kakkos)ketjua kannattelemaan, vaan on parhaimmillaan Matthewsin siipimiehenä. No, toisaalta kyllähän sitä tasaisesti kuulee myös, kuinka paljon enemmän ykkössentteristä saisi irti, jos vierellä olisi kunnon laituri. Jälkimmäisen ruudun Nylander täyttää jo.

3. Nazem Kadri aloitti kauden hyvin, mutta sitten koitti pitkä kylmä kausi. Viime yönä Kadri sai ensimmäisen pisteensä sitten marraskuun lopun. Siinä missä Kadri sentään aloitti kauden hyvin, Komarovin Leon ura saattaa olla kääntymässä laskuun: 42 peliä, 4+6. Tehot yksinkertaisesti eivät riitä, kun kyse ei ole nelosketjun pelaajasta, vaan peliaikaa on tullut paljon Marleaun ja Kadrin kanssa. Komarovin laukaisuprosentti on kyllä todella alhainen, joten toivotaan, että "puck luck" kääntyy kauden jälkimmäisellä puoliskolla ja taantuma johtuu ennen kaikkea huonosta tuurista.

Vaikka viimeaikojen kuntopuntarissa Leafs ei loistakaan ja on pelannut jo 42 ottelua, eroa Floridaan ja Detroitiin, jotka tällä hetkellä se suurin uhka pudotuspelipaikalle ovat, on jo 11 pistettä. Huonosti saa Leafs pelata, jotta tuollaisen etumatkan hukkaa, mutta tällä kaudellahan piti jo menestyä eikä vain osallistua pudotuspeleihin. Tuota taustaa vasten formi huolestuttaa hieman.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Nyt Dermott on lopultakin nostettu ylös. Kundi saa tulikasteensa ensi yönä, kun Canucks tulee kylään. Borgman tekee ilmeisesti tilaa Leafsin alakerrassa. Kovin vaisu tämä kausi on kieltämättä ollut, mutta toisaalta nyt ollaan vasta puolivälissä, joten vielä on 40 matsia aikaa petrata. Matthewsin poissaolo(t) epäilemättä näkyy pistepotissa, mutta nyt saadaan onneksi pelata vielä muutama matsi peräkkäin kotona ja keskiviikon Senators-pelin jälkeen otteluohjelmassa on melkein viikon tauko.

 

[Gilly93]

Olipa Dermotilta hyvä peli! Luistelu ja kiekollinen peli on huikeeta eikä tuo nyt pahemmin näyttänyt kusessa olevan omissakaan ilman kiekkoa. Ei yhtään jäänyt ikävä Marincinia. :) Vielä kun saatais tuo Gardiner samalle tasolle kun viime kaudella ja Zaitsev takaisin laatikkoon. Huhujen mukaan Leafs yrittää saada Nucseista Gudbransonia. Vaihdossa Leafs tarjonnut 3. pikkiä ja Andrew Nielseniä. Nyt on pari voittoa napattu arvonnalla, mutta kauden lopussa taidetaan kaikki pisteet laskea.

 

[Maple Leaf]

Olipa Dermotilta hyvä peli! Luistelu ja kiekollinen peli on huikeeta eikä tuo nyt pahemmin näyttänyt kusessa olevan omissakaan ilman kiekkoa. Ei yhtään jäänyt ikävä Marincinia. :)

Pari ensimmäistä vaihtoa oli hieman vaiheessa, mutta se on täysin ymmärrettävää. Pelin vanhetessa otti kyllä paikkansa.

Kahden ensimmäisen erän aikana vaikutti siltä, että Leafsin väestä pelaamisesta olivat kiinnostuneita ainoastaan Marner ja Reilly, muut olivat tulleet höntsäämään. Vancouver oli hereillä ja halukas ihan eri malliin. Onneksi kolmannen erän pieni ryhtiliike johti jatkoille ja kahteen pisteeseen. Kokonaisuutena peli oli kuitenkin yksi Leafsin tämän kauden heikoimpia.

 

[Wire]

Olisihan se melkoinen pommi jos Toronto treidaisi Matthewsin.

 

[Noppa10]

Olisihan se melkoinen pommi jos Toronto treidaisi Matthewsin.

Olisi. Yhtä käsittämätöntä kuin Patrik Laineen hyytyminen AHL-jyräksi. What the f**k?

 

[repe_joke]

Olisi. Yhtä käsittämätöntä kuin Patrik Laineen hyytyminen AHL-jyräksi. What the f**k?

Viittasi varmaan Rob Vollmanin artikkeliin, jossa pohdiskeltiin, olisko Toronton jopa järkevää treidata Matthews: LINKKI

Onhan tuossa pohdiskelussa toki pointtinsa. Mutta en siltikään jaksa uskoa, että Matthews on se pelaaja jota lähdettäisiin myymään, jos palkkojen takia esim tarvitsisi jotain tehdä. Ei vaikka vastine olisi kuinka paljon tahansa parempi, kuin esim Nylander myymällä.

 

[Noppa10]

Viittasi varmaan Rob Vollmanin artikkeliin, jossa pohdiskeltiin, olisko Toronton jopa järkevää treidata Matthews: LINKKI

Jaahas. Tässä taas hyvä esimerkki siitä, miksi se linkki johonkin saattaa olla hyvinkin oleellinen. Itselle tämä tuli nyt ensimmäistä kertaa vastaan...

Viittasi varmaan Rob Vollmanin artikkeliin, jossa pohdiskeltiin, olisko Toronton jopa järkevää treidata Matthews: LINKKI

Onhan tuossa pohdiskelussa toki pointtinsa. Mutta en siltikään jaksa uskoa, että Matthews on se pelaaja jota lähdettäisiin myymään, jos palkkojen takia esim tarvitsisi jotain tehdä. Ei vaikka vastine olisi kuinka paljon tahansa parempi, kuin esim Nylander myymällä.

Joo-o... Onhan tuossa kieltämättä tuo Lindros-pointti mukana, mutta silti. Epäilenpä, että nykyaikana ei yksinkertaisesti yhdelläkään joukkueella ole varaa tuupata tuollaista kasaa tavaraa vaihdossa yhteen pelaajaan. Ja vastavuoroisesti, yksikään pelaaja ei ole tuollaisen vastineen arvoinen palkkakattoaikana... Täytyy kuitenkin muistaa, että Matthewsin hankkiva joukkue joutuisi parissa vuodessa taistelemaan samojen cap-ongelmien kanssa, jolloin se mielestäni heikentää mahdollisen kaupan hyötyä joukkueelle. Vastaavasti taas, Toronton pitäisi saada joku aivan mottipäinen tarjous, että kannattaisi edes lähteä neuvottelupöytään.

Kyllä niitä ykköskorin pakkeja jollakin lailla saadaan naarattua. Tällä hetkellä kombolle Hainsey+Brown+Martin maksetaan 6,5M, ja hyvällä draftaamisella tuohon samaan hintaan saadaan "5M ykköspakki"+prospect+prospect. Eipä ole Penguinskaan myynyt Crosbya, vaikka palkkakatto ollut useana vuonna rasitteena. Tai Flyers Giroux'ta. Tai Chicago Toewsia.

Enemmänkin näkisin Toronton ongelmana tällä hetkellä sen kunnollisen kolmosparin puuttumisen, kuin Top-4:n heikkouden. Rielly-Gardiner-Zaitsev triossa on ihan riittävä top-3, ja siihen lisäksi joku top-4 tason kaveri ja ne puuttuvat kolmosparin ukot. Borgmanissa voisi olla potentiaalia siihen, tai Dermottissa. Aika näyttää.

 

[Oranssia]

Viimeiset 15 vuotta odotettu todellista ykkössentteriä ja sitten kun sellainen saadaan niin kannattaisikin treidata, Matthewsia ei tulla treidaamaan.

 

[aessi]

Babcock alkanut jostain syystä saamaan hirveästi kuraa niskaan usealta medialta, varsinkin myös Komarovia samalla kritisoitu liian isosta roolista. En tiedä lähtikö sitten median odotukset ihan laukalle ennen kauden alkua, mutta olihan se odotettavissa että osa junnuista tulee todennäköisesti pelaamaan vähän heikomman kauden ja silti Toronto on matkalla lähes samaan suoritukseen kuin edellisellä kaudella. Itse olisin jopa odottanut pientä pudotusta, mutta toisaalta Atlantic on niin järkyttävän heikko tuon kolmen kärjen jälkeen .

 

[SaucerPass]

Eipä Komarovin tehoilla voi oikein millään perustella nykyistä paikkaa rosterissa ja minuutteja. Samoin Roman Polakin peluuttaminen on suhteellisen käsittämätön ilmiö. Kolmas on sitten Matt Martin ja hänen kiveen kirjoitettu paikkansa nelosketjussa. Ihan hyvä että näihin Babcockin pakkomielteisiin kiinnitetään huomiota. Näitähän oli jo Detroitissa, mutta ei nyky-NHL:ssä oikein raaski antaa tuollaista tasoitusta. Peli on mennyt eteenpäin.

Babcock tuntuu ylikorostavan kaikkien kolmen kohdalla ns. "intangibles"-puolta (jos joku keksii hyvän käännöksen suomeksi, antaa tulla), mutta kokemuksen, kovuuden jne. arvoa on vaikea mitata tilastoissa. Sen sijaan esim. Martinin ja Polakin kohdalla on suhteellisen helppoa mitata, että kiekko on vastustajalla peli Leafsin päädyssä, kun kaverit ovat jäällä. Komarovin oikea rooli puolestaan olisi Martinin tilalla nelosessa ja av:llä. Vaikea siis nähdä, miten "intangibles"-puoli voisi olla niin merkittävä, että tuollaista pelillistä tasoitusta kannattaa antaa.

 

[Aatu]

Kolmas on sitten Matt Martin ja hänen kiveen kirjoitettu paikkansa nelosketjussa.

Sen enempää asiasta tietämättä tulee vaan mieleen, että voisiko Martinin kokoonpanossa oleminen olla puhtaasti Babcockin halu pitää rosterissa hanskauskovuutta, joka hillitsee nuorisotähtien tietoista telomista? Tosin, siihen rooliin voisi löytyä myös kiekollisesti kyvykäs pelimies. Eikös Marliesissa pelaavaa Kerby Rycheliä voisi kokeilla nelosen laidassa? Jostain jäänyt mielikuva, että kovuutta löytyy tarvittaessa ja osaa myös pistää kiekkoa pussiin.

 

[Ollakseni]

Polak on ollut alivoimalla ilmeisesti melko hyvä. Hänen ollessaan jäällä alivoimalla vastustaja ei saanut juurikaan laukauksia(olisiko ollut ~40/60A). Ei siinä pelejä en ole nähnyt ja 5vs5 pelissä lienee melkoinen turhake.

 

[Rosvosektori]

Onko tietoa Joosua Leivon kuulumisista? Ei ole pelannut kuin 12 peliä tällä kaudella ylhäällä, eikä pelejä alhaalla ollenkaan. Onko siis loukkia taustalla tms?

 

[bftw]

Onko tietoa Joosua Leivon kuulumisista? Ei ole pelannut kuin 12 peliä tällä kaudella ylhäällä, eikä pelejä alhaalla ollenkaan. Onko siis loukkia taustalla tms?

Kyllä Leivo kunnossa on, mutta aika syvällä Babcockin koirankopissa. Mielestäni hän on esiintynyt pirteästi niissä harvassa pelissä missä päässyt pelaamaan, mutta ei oikein ole sopivaa roolia tämän hetken joukkueessa. Babsilla tuntuu olevan pakkomielle peluuttaa Martinia, kenet Leivo korvaisi mielestäni helposti. Etenkin nyt olisi mielestäni tarvetta hänelle, koska joukkueen maalinteko ontuu.

Mutta nyt näyttäisi myös siltä, että Kapanen on nokkimisjärjestyksessä Leivon edellä, koska hän korvaa Martinin kokoonpanossa ensi yönä.
Vähän kyllä kummastelin, kun Leivo teki jatkosopparin Toronton kanssa. Ehkä hän saa ensi kaudella Torontossa kunnon tilaisuuden.

 

[Oranssia]

Tuntuu kyllä menevän järjestään nämä videohaastot Torontoa vastaan..
Toissayönä Matthewsilta hylättiin selvä maali ja nyt Chicagon maali jossa häirintää ja kontaktia enemmän hyväksytään.
Jonkinlainen linja olisi hyvä tohonkin saada.

 

[SaucerPass]

Tuntuu kyllä menevän järjestään nämä videohaastot Torontoa vastaan.

Arpapeliähän tuo on. Matthewsiltä on taidettu viedä ainakin kaksi maalia tällä kaudella videohaaston jälkeen. Ensimmäistä pidin selvänä tapauksena, mutta sen jälkeen vastaavia on hyväksyttykin eli mene ja tiedä. Linjassa olevaa linjattomuutta, voisi sanoa.

Nylanderilta viime yönä suht jäätävä aloitus eteenpäin heti jatkoajan aluksi ja karkaus läpiajoon. Ei ollut Hawks hereillä eikä myöskään Glass, joka meni rangaistuslaukauksessa aikalailla samaan harhautukseen, jota Nylander haki jo läpiajosta. Muutenkin tuo vetoharhautus, rystylle vienti ja nosta rystyltä maalin kattoon alkaa olla ruotsalaisen vakioliike. Uskoisin, että tuo scoutataan kohta pois. Jos Hawks ja Leafs pelaisivat useammin vastakkain, olisi Glasskin varmaan osannut ennakoida tuon.

 

[Rosvosektori]

Kyllä Leivo kunnossa on, mutta aika syvällä Babcockin koirankopissa. Mielestäni hän on esiintynyt pirteästi niissä harvassa pelissä missä päässyt pelaamaan, mutta ei oikein ole sopivaa roolia tämän hetken joukkueessa. Babsilla tuntuu olevan pakkomielle peluuttaa Martinia, kenet Leivo korvaisi mielestäni helposti. Etenkin nyt olisi mielestäni tarvetta hänelle, koska joukkueen maalinteko ontuu.

Mutta nyt näyttäisi myös siltä, että Kapanen on nokkimisjärjestyksessä Leivon edellä, koska hän korvaa Martinin kokoonpanossa ensi yönä.
Vähän kyllä kummastelin, kun Leivo teki jatkosopparin Toronton kanssa. Ehkä hän saa ensi kaudella Torontossa kunnon tilaisuuden.

Kiitos vastauksesta! Ne pelit joissa Leivon olen nähnyt, niin on ollut erittäin hyvä. Ja ei tosiaan olisi ensimmäinen pelaaja, joka syystä tai toisesta joutuu Babcockin arvoasteikossa suljettuun laatikkoon. Viime kaudella 13 pelissä ylhäällä kuitenkin 10 pistettä ja nyt vain 12 peliä ylhäällä. Mutta mutta, kuten sanoit, niin erikoista tässä kaikessa on vielä tuo tehty jatkosopimus. Ehkä siellä siis on luvattu paikkaa ja roolia ylhäällä tulevaisuuteen, muuten olisi aivan järjetöntä jatkaa samassa organisaatiossa, kun hyvilläkään otteilla ei pääse ylös.

 

[SaucerPass]

McBackupin johdolla voitto b2b:n jälkimmäisessä pelissä Dallasia vastaan. Eipä moni seikka puhunut tämän voiton puolesta, mutta otetaan vastaan. Planeetat olivat hyvin linjassa, kun McElhinney > Bishop. Silti, Leafs pelaa ihan liikaa tiukkoja pelejä ja luottaa liikaa maalivahtiin tällä hetkellä, että mistään pidemmästä runista voisi unelmoida. Missä ne vakuuttavat selkeät voitot ovat, joita contenderit kyllä ottavat runkosarjassa tasaisin väliajoin?

 

[Gilly93]

Sen verran kommentoitava Dallas peliä, että selostajien mukaankin jäällä oli vaan yksi joukkue. Kolmas erä meni Dallasille tietysti koska olivat tappiolla ja niitten oli pakko puskea ja Leafs varmisteli johtoaan.

Martinist sen verran, että Ika Lehkonen sano haastattelussa, että Matt Martin olisi ollut ensimmäinen pelaaja jonka Babcock halusi joukkueeseensa ja suurin syy miks Isles alkoi sen jälkeen kyntämään. Eihän siitä kentällä kauheesti apuja ole, mutta vaikea on ainakin itseni arvioida miten tärkeä ukko hän loppupelissä on. Joukkue on kuitenkin nuori ja nuorien peli sakkaa käytännössä pääkopan takia ja silloin Martinin kaltaiset kaverit on aika tärkeitä. Tosin kyllä jääkiekon kovimmassa ammattilaisliigassa pitäs olla annettavaa kaukalossakin..

Komarovia on omasta mielestä turha arvostella maalien tai pisteiden perusteella. Mies on itekkin moneen kertaan sanonut, että niiden tekeminen ei ole hänen tehtävä. Babcock lienee myös arvottaa Lexan ernemmän esim alivoimapelaamisen perusteella kuin tehtyjen pisteiden perusteella. Bab vasta sanoi haastattelussa hiljattain, että joukkue voi voittaa ilman hyvää ylivoimaa, mutta ilman hyvää alivoimaa se ei onnistu.

 

[Oranssia]

Kauden ehjin 60minuuttinen 5-0 voitossa Islandersia vastaan.
Pirteästi pelannut Dermott sai ensimmäisen maalinsa kuin myös ensimmäisen NHL-pelinsä pelannut 26-vuotias Justin Holl joka nostettiin ylös paikkaamaan flunssassa olevaa Hainseyta.
Toronton nuoria hyökkääjiä hehkuttaessa unohtuu liian usein pakisto, joka on myös täynnä laadukkaita ja lupaavia prospecteja.
Dermottista tulee olemaan vielä paljon iloa Torontossa.

 

[bftw]

Olipas ilo katsella Toronton peliä viime yöltä. Ekaa kertaa tuli myös nähtyä AHL:ssä hyviä otteita esittänyt Justin Holl ja mieshän pelasi mahtavan debyytin. Maalinsa lisäksi oli erittäin varma omassa päässä sekä antoi hyviä syöttöjä ylöspäin. Pakko myös kehua Dermottia. Mielestäni hänessä on potentiaalia olla parempi ja varmempi versio Jake Gardinerista ja se on jo todella hyvä. Rohkeasti antaisin Carrickin tilalla nyt ylivoimalla aikaa, kun Riellykin on vielä sivussa.

Kyllähän tuo pakistonkin tulevaisuus näyttää aika hyvältä. Rielly, Gardiner, Zaitsev, Dermott, Holl, Liljegren, Valiev....

Toivottavasti hyvät otteet jatkuu ensi yönä MSG:ssä, eikä jäädä liikaa leijumaan tämän pelin jälkeen.

 

[SaucerPass]

Kun tuli vaadittua niitä selkeitä voittoja, niin nyt sellainen sitten saatiin ja vielä hyvästä joukkueesta. Tänään oltaisiin varmaan voitettu ilman Andersenin huippupeliäkin, mutta ottipa tanskalainen taas isoja pelastuksia.

 

[Oranssia]

Rielly, Gardiner, Zaitsev, Dermott, Holl, Liljegren, Valiev....

Lisäksi näiden kiekollisten pakkien takana muuan Andreas Borgman jolla valmiudet jämäkkään ja fyysiseen oman pään peliin. Useimmiten pystyy myös antamaan kelpo avauksen tai muuten purkamaan tilanteen paineen alla, omaan silmään paljolti samoja piirteitä maanmies Hedmanin kanssa vaikka Hedmanin tasolle onkin vielä valovuoden verran matkaa, ikääkin tosin Borgmanilla vasta 22 vuotta ja ensimmäinen kausi shown puolella joten aikaa kehittyä on.

 

[SaucerPass]

Nyt nollattiin sitten Rangers heti perään MSG:ssa. Peli oli selvä jo toisen erän puolivälissä, joten taas saatiin selvä voitto.

Leafsin corsi-for-luvut ovat olleet ihan hemmetisti parempia, kun Kapanen, Dermott ja Holl ovat olleet kokoonpanossa - ja Matt Martin ei ole ollut kokoonpanossa. Otanta toki pieni, mutta toivottavasti nyt mentäisiin ns. modernilla vauhtikiekolla eikä palattaisi vanhaan.

Alla olevasta twiitistä (ja kuvasta) huomaa, kuinka kauas ajallisesti on tultu siitä, kun itse aloitin NHL:n aktiivisen seuraamisen.

Twitter