Toronto Maple Leafs 2017–2018

[SaucerPass]

Ilman mitään ketunhäntää tiedustelen, että mitä tarkoitat palkitsemisella? Eikö siinä ole palkkiota kylliksi jos varaa hyvän pelaajan myöhemmiltä kierroksilta?

Ei.

Nykyisin todellisten timanttien tai edes tulosketjun pelaajien löytäminen alakierroksilta on niin hemmetin vaikeaa, ettei niitä osu edes parhaille organisaatioille tarpeeksi usein, jotta menestyvää joukkuetta voisi rakentaa ilman kärkivarauksia.

Mua ottaa yli kaiken päähän, että liigassa lähes kaikki mestaruusjoukkueet rakennetaan saman kaavan kautta: ole systemaattisesti heikko pidemmän aikaa, varaa matalilla varausvuoroilla mestaruusjoukkueen runko ja sen jälkeen kuvaan oikeastaan astuu vasta laadukas syvyysdraftaaminen.

Kyllä siitä pitäisi saada merkittävä etu, jos löytää jonkun super-tähden ala Jamie Benn 5. kierrokselta, kun toiset poimivat ennakolta ikäluokan kovimmat talentit kärkivuoroilla. Se, miten tuon toteuttaa, on toki vaikeampaa.

Itse olen miettinyt, että prosenttiosuus, joka pelaajan palkasta lasketaan cappiin, voisi riippua siitä, millä kierroksella pelaaja on varattu: esim. 1. kierroksella varatun pelaajan palkasta 100 prosenttia laskettaisiin cappiin (palkan ollessa 10 miljoonaa rasitus cappiin 10 miljoonaa), mutta 5. kierroksella varatun pelaajan palkasta esim. enää 70 prosenttia laskettaisiin cappiin (palkan ollessa 10m rasitus cappiin olisi vain 7m).

Erilaisia tapoja palkita laadukaasta syvyysdraftaamista ihan toisella tavoin nykyään kyllä on. Eri asia on, kiinnostaako liigaa paskaakaan se, miten mestaruusjoukkueet rakennetaan. Tuskin.

 

[Wild-Chester]

Ei.

Nykyisin todellisten timanttien tai edes tulosketjun pelaajien löytäminen alakierroksilta on niin hemmetin vaikeaa, ettei niitä osu edes parhaille organisaatioille tarpeeksi usein, jotta menestyvää joukkuetta voisi rakentaa ilman kärkivarauksia.

Mua ottaa yli kaiken päähän, että liigassa lähes kaikki mestaruusjoukkueet rakennetaan saman kaavan kautta: ole systemaattisesti heikko pidemmän aikaa, varaa matalilla varausvuoroilla mestaruusjoukkueen runko ja sen jälkeen kuvaan oikeastaan astuu vasta laadukas syvyysdraftaaminen.

Kyllä siitä pitäisi saada merkittävä etu, jos löytää jonkun super-tähden ala Jamie Benn 5. kierrokselta, kun toiset poimivat ennakolta ikäluokan kovimmat talentit kärkivuoroilla. Se, miten tuon toteuttaa, on toki vaikeampaa.

Itse olen miettinyt, että prosenttiosuus, joka pelaajan palkasta lasketaan cappiin, voisi riippua siitä, millä kierroksella pelaaja on varattu: esim. 1. kierroksella varatun pelaajan palkasta 100 prosenttia laskettaisiin cappiin (palkan ollessa 10 miljoonaa rasitus cappiin 10 miljoonaa), mutta 5. kierroksella varatun pelaajan palkasta esim. enää 70 prosenttia laskettaisiin cappiin (palkan ollessa 10m rasitus cappiin olisi vain 7m).

Erilaisia tapoja palkita laadukaasta syvyysdraftaamista ihan toisella tavoin nykyään kyllä on. Eri asia on, kiinnostaako liigaa paskaakaan se, miten mestaruusjoukkueet rakennetaan. Tuskin.

Asia selvä.

Vaikea kyllä nähdä järjestelmää jolla hyvästä syvyysdraftaamisesta palkitsemisella pystyttäisiin muuttamaan nykyinen tapa, jolla menestyvät joukkueet rakennetaan.

 

[Henkka]

Ei.

Nykyisin todellisten timanttien tai edes tulosketjun pelaajien löytäminen alakierroksilta on niin hemmetin vaikeaa, ettei niitä osu edes parhaille organisaatioille tarpeeksi usein, jotta menestyvää joukkuetta voisi rakentaa ilman kärkivarauksia.

Mua ottaa yli kaiken päähän, että liigassa lähes kaikki mestaruusjoukkueet rakennetaan saman kaavan kautta: ole systemaattisesti heikko pidemmän aikaa, varaa matalilla varausvuoroilla mestaruusjoukkueen runko ja sen jälkeen kuvaan oikeastaan astuu vasta laadukas syvyysdraftaaminen.

Kyllä siitä pitäisi saada merkittävä etu, jos löytää jonkun super-tähden ala Jamie Benn 5. kierrokselta, kun toiset poimivat ennakolta ikäluokan kovimmat talentit kärkivuoroilla. Se, miten tuon toteuttaa, on toki vaikeampaa.

Itse olen miettinyt, että prosenttiosuus, joka pelaajan palkasta lasketaan cappiin, voisi riippua siitä, millä kierroksella pelaaja on varattu: esim. 1. kierroksella varatun pelaajan palkasta 100 prosenttia laskettaisiin cappiin (palkan ollessa 10 miljoonaa rasitus cappiin 10 miljoonaa), mutta 5. kierroksella varatun pelaajan palkasta esim. enää 70 prosenttia laskettaisiin cappiin (palkan ollessa 10m rasitus cappiin olisi vain 7m).

Erilaisia tapoja palkita laadukaasta syvyysdraftaamista ihan toisella tavoin nykyään kyllä on. Eri asia on, kiinnostaako liigaa paskaakaan se, miten mestaruusjoukkueet rakennetaan. Tuskin.

Erittäin mielenkiintoista ideaa. Olisi kyllä huiman hieno tasoitusjärjestelmä.

Nykytilanteessa ärsyttää se, että menestyksestä sakotetaan. Menestys tuo automaattisesti kalliit sopparit, ja sitten entinen contender onkin kattoa vasten ja tipahtaa keskikastiin. Hyvällä syvyysdraftaamisella voit vielä roikkua jonkunaikaa kisassa mukana, mutta lopulta aika tekee tehtävänsä. Syvyysdraftaamisen pitää toimia sen jälkeen kun ne tähdet on isoilla lapuilla nuoressa iässä. Ehkä se on se palkinto? En tiedä.

Nythän jos haluaisi olla palsta-trolli, vaikka semmoinen NasoDinssi -niminen, niin voisi jo alkaa ilkeilemään Toronton suuntaan, miten tätmä +5 maalia illasta toiseen jauhava hyökkäyskalusto tulee muuttumaan hyvin piakkoin todella kalliiksi RFA-verkkokki-taulukkopalkkaysteemissä. Ja saattaa muuttua jopa niin kalliiksi, että se syö palkakatto-syvyyden tuosta joukkueesta pois, ennen kuin yhtään Kannua edes kerkee voittamaan. Ähäkutti. Mitäs varasitte korkealta. Olisi pitänyt varata Nashvillemaisesti alempaa. No joo. Aika näyttää miten laput muodostuu.

Kun tuosta drafti-iän nostamisesta on spekuloitu, että siihen on organisaatioilla kova halu, niin se tulisi helpottamaan draftaamista entisestään. Kaikki pelaajat pystytään analysoimaan vuotta vanhempina. Se taas ajaa siihen, että syvyyslöytöjen määrä tulee pienenemään. Alhaisten pickien arvo laskee entisestään. Ylimmät pickit sitten ammutaan arpomalla. Cool.

 

[SaucerPass]

Ei todellakaan ollut mikään paras mahdollinen esitys, mutta kaksi pistettä silti jatkoaikavoitolla. Montreal oli rehellisyyden nimissä nälkäisempi varsinkin kolmannessa erässä, mutta mutta... Tiukat pelit tuppaavat tässä liigassa kääntymään lahjakkaammalle jengille - ja sitä Toronto kiistatta on.

Ihan liian monella Leafs-pelaajalla oli huono päivä viime yönä, mutta Matthews-Nylander-tutkapari näytti pirteältä koko pelin ja vähemmän yllättäen kävi hoitamassa ylimääräisen pisteen jatkoilla Torontolle. Niin monta vuotta on tullut katseltua, kuinka tällaiset pelit kääntyvät lahjakkaammalle joukkueelle, vaikka altavastaaja (asema, jossa Leafs tuppasi aina olemaan) on ollut pirteämpi osapuoli jäällä, että suhteellisen rauhallisin mielin sitä jo osasi olla.

Price ei viime yönä myöskään ollut Price, ja ainakin kaksi maalia voi laittaa hänen piikkiinsä. Montrealin näkökulmasta tilannetta voi tarkastella niin, että harvemmin voittoa edes ansaitsee, jos oma MVP pettää noin pahasti. Ei Andersenkään ollut parhaimmillaan, mutta hän oli silti parempi kuin Price.

Puolustuspäässä Leafs tekee edelleen aivan liikaa virheitä. Viime yönä pahin esimerkki Galchenyukin yv-maali. Paljon enemmän ei kenttätasapaino voi pettää av:llä. Lisäksi Mitch Marner ei todellakaan näytä yhtä pirteältä kuin viime vuonna tähän aikaan. Tuo näkyy myös kakkosylivoimakoostumuksen pelissä, koska sen peli on kulkenut Marnerin kautta.

Babcockille bonusta siitä, että aloitti rohkeasti jatkoajan Matthewsillä ja Nylanderilla. Julien tyylilleen uskollisena sitten kontrasi puolustavalla kolmikolla, eikä missään vaiheessa edes ehtinyt saada jäälle Jonathan Drouinia, joka on yksi liigan parhaista 3vs3-pelaajista.

 

[Gilly93]

Viimeyönä olikin tiukka matsi capseja vastaan. Puolustuspää saatiin tilkittyä eka kerran tällä kaudella. En ihan kokopeliä tarkalla silmällä katellut, mutta päällisin puolin näytti, että ei capsit mitään avopaikkoja liukuhihnalta saaneet luotua.

Brown / Marner tilanne on mielenkiintoinen. Marner pelasi nelosessa ja Brown "normaalilla" Marnerin paikalla kakkosessa Bozakin ja JVR:n kanssa. Brown teki ottelun voittomaalin eli sikäli sen kuuluisi jatkaa kakkoskentässä, mutta kyllä Marner valuu hukkaan nelosessa. Muutaman kerran pisti silmään kun Marner kelasi ittensä kunnon vauhtiin, mutta syöttöä ei koskaan kuulunut.

 

[SaucerPass]

Itseltäni peli jäi väliin, eikä sitä viitsi oikein illan ratoksikaan katsoa "on-demandinä". Kai oleellisinta on, että kaksi pistettä irtosi taas. Lisäksi mukava huomata, että Andersen ensimmäistä kertaa tällä kaudella oli avaintekijä voitossa. Tähän asti Leafsin hyökkäys on antanut niin paljon pelivaraa, että keskinkertainenkin maalivahtipeli on riittänyt. Selvää on, että keväällä on toisin.

Ensi yönä kauden ensimmäinen b2b-peli. Nämä olivat myrkkyä viime kaudella pitkään, kun kaiken järjen mukaan kakkosmaalivahdilla lähdetään taas peliin. Nyt sitä hyökkäysvoimaa tarvitaan, kun McBack-up tuskin ihmeisiin venyy. Ei luonnollisesti helpota, että Detroit tulee peliin levänneenä.

Marnerin ja Brownin paikkojen vaihto ei lopulta tullut yllätyksenä: Brown on pelannut liian hyvin pelatakseen nelosessa ja Marner alle odotusten Bozakin ja JvR:n kanssa. Tuossa ketjussa pitää tulla tulosta, koska se usein (ainakin kotona) saa suotuisan match-upin vastustajan kolmosta vastaan. Marnerillekin hyvä herätys, koska kilpailua nuorten kesken tulee olemaan, eivätkä pelkät viime kauden meriitit kanna pitkälle. Kilpailu on kuitenkin se, joka pitkässä juoksussa vie eteenpäin. Siitä on ihan tarpeeksi huonoja esimerkkejä tässä liigassa, mitä tapahtuu, jos nuoret saavat liian helpolla pitää paikkansa ja roolinsa.

 

[SaucerPass]

Maaleja tehdään todella kovalla tahdilla ja voittoja satelee tilille. Ei peli vieläkään valmista ole, mutta rutiinitaso näyttää tällä hetkellä olevan jo niin kova, että se useimpina iltoina riittää kahteen pisteeseen. Vaikuttaa siltä (koputetaan puuta), että Leafs on ottanut seuraavan askeleen joukkueeksi, jonka pudotuspelipaikkaa ei enää tarvitse odottaa runkosarjan viimemetreille. Tätä toivoin itse ennen kauden alkua. Neutraalillekin fanille Leafsin pelit lienevät tällä hetkellä aivan kärkiviihdettä, kun maaleja syntyy ja jäällä on poikkeuksellisen paljon taitoa.

Detroitilla petti viime yönä maalivahtipeli, mistä Leafs nykyään rankaisee armottomasti. Ei McBackup mikään varmuus ollut, mutta kun hyökkäys antaa tarpeeksi ison tyynyn tällainenkin riittää. Matthews palasi pistekantaan, kun Devilsiä vastaan oli pelannut kauden ensimmäisen pelinsä ilman tehopisteitä. Hänkin näyttää ottaneen seuraavan askeleen urallaan. B2b-pelien klaaraaminen kahdella voitolla on aina kova juttu tässä liigassa, joten siitäkin plussaa joukkueelle.

 

[Nickelback]

Ei McBackup mikään varmuus ollut, mutta kun hyökkäys antaa tarpeeksi ison tyynyn tällainenkin riittää.

Mistä muuten johtuu että Pickardia ei ole nostettu shown puolelle? On kuitenkin lähtökohtaisesti sen verran hyvä veska että parhaana päivänä haastaa Anderseninkin taistelemaan ykkösveskan paikasta, vai onko tämä joku Cap juttu, jota en jaksa lähteä tarkistelemaan?

 

[Fernando]

Mistä muuten johtuu että Pickardia ei ole nostettu shown puolelle? On kuitenkin lähtökohtaisesti sen verran hyvä veska että parhaana päivänä haastaa Anderseninkin taistelemaan ykkösveskan paikasta, vai onko tämä joku Cap juttu, jota en jaksa lähteä tarkistelemaan?

Ei ole, edes lähtökohtaisesti.

 

[depre]

Mistä muuten johtuu että Pickardia ei ole nostettu shown puolelle? On kuitenkin lähtökohtaisesti sen verran hyvä veska että parhaana päivänä haastaa Anderseninkin taistelemaan ykkösveskan paikasta, vai onko tämä joku Cap juttu, jota en jaksa lähteä tarkistelemaan?

Toronton ei tarvitse nostaa Pickardia NHL:n puolelle. Organisaatio ja valmennus luottavat että McElhinney pystyy hoitamaan backupin hommat. Mies tietää paikkansa kakkosena ja on tyytyväinen rooliin, sekä pystyy pelaamaan riittävällä tasolla ne n. 20 ottelua mitkä tulee tällä kaudella pelaamaan. Lähtökohtaisesti Toronton kakkosmaalivahti pelaa B2B pelien toisen osan ja loput pelit hoitaa Andersen. Torontolla on B2B pelien osalta ehkä NHL:n hankalin otteluohjelma ja niitä taisi olla tälläkin kaudella 18 kappaletta. Yleensä levännyttä joukkuetta vastaan. Voi olla että peluutuksia hieman pyöritellään vastustajan mukaan, eli Andersen pelaa sen tärkeämmän pelin. McElhinney tuo myös hyvää kokemusta verrattain nuoreen pukukoppiin. Olisi myös aivan turhaa viedä maalivahdilla yksi ylimääräinen kokoonpanopaikka, koska kolmella maalivahdilla treenaaminen on hankalaa.

Farmissa Pickard saa oman kehityksensä kannalta paljon enemmän pelejä ja tuntuma pysyy paremmin yllä. Pickard tuodaan varmasti farmista ylös aikanaan, koska kiistatta McElhinneytä kovempana maalivahtina tulee ottamaan kakkosvahdin paikan jossain vaiheessa itselleen. Se ei ole kuitenkaan vielä nyt, koska jos mies nostetaan farmista niin Torontolla on kolme maalivahtia joiden pitää läpäistä waiwerit. Pickard ei niitä tule toista kertaa läpäisemään ja McElhinneytä tuskin halutaan lähettää tässä kohti farmiin, koska miestä ei ole järkevää siellä peluuttaa. Farmi on nuorten pelaajien kehittämistä varten, joksi Pickard vielä maalivahtina lasketaan. AHL on väärä sarja, mutta Pickard saa pelata paljon ja asua Torontossa.

Torontolla ei ole hirveästi maalivahtilupauksia, eikä putkesta näytä tulevan sopivaa kilpailua McElhinneylle tai Andersenille. Tässä mielessä Pickard oli hyvä lisä joukkueeseen. Miehen kannalta harmi että jumittuu nyt hetkeksi farmiin, mutta saa siellä onneksi NHL palkan tililleen. Tässä voidaan käyttää kuuluisaa termiä asset management.

 

[SaucerPass]

Senatorsia harvemmin voittaa, jos tekee paljon virheitä, koska Boucher'n nippu ei niitä yleensä tee. Sieltä voi esim. laskea, kuinka monta yv-hyökkäystä Sensillä oli verrattuna Leafsiin. Yhden vedon päässä tässä silti oltiin 4-4-tilanteesta, kun Oduay antoi harvinaisen lahjan, mutta Marnerista ei ollut peliä tasoittamaan. Sitten Karlsson antaa missin jälkeen "lobbisyötön", josta yv-hyökkäys ja Brassard tekee 5-3-maalin.

Jos viime kaudella Leafsin vahvuus oli, että jokainen kolmesta kärkiketjusta pystyi vuorollaan kantamaan joukkuetta, niin nyt Matthewsin ketju on illasta toiseen Leafsin paras ketju, vaikka joka ilta vastustaja peluuttaa shut-down-vitjaansa sitä vastaan. Matthewsin ja Nylanderin peli näyttää todella hyvältä ja Hyman täydentää ketjua kemiallaan, mutta kokonaisuutena Leafsin hyökkäys oli vaarallisempi viime kaudella tähän aikaan.

Erik Karlssonin peli ei näytä vielä ihan parhaalta mahdolliselta loukkaantumisen jälkeen, mutta tehot ovat ihan hirvittävät. Kun Ottawa on alkukaudesta iskenyt myös poikkeuksellisen paljon maaleja, saattaa EK takoa ihan mielettömän tehot tällä kaudella taululle, jos joukkuekaverit laittavat kiekkoa reppuun tällä tahdilla koko kauden.

 

[HekeK]

Matthews tekee pisteitä ja etenkin maaleja tasaiseen tahtiin. Huikea pelaaja kyseessä.

 

[Oranssia]

Polakin kanssa tehty 1v / 1.1m sopimus.
Vaikka viekin jonkun nuoren (Borgman / Carrick) paikan on silti hyvä että saadaan tuonne välillä heiveröisen tuntuiseen pakistoon joku puhdas omanpään luuta isännäksi, tärkeä lisä alivoimaan ja laukausten blokkaukseen.

 

[SaucerPass]

Ensi yönä luvassa todella kova testi, kun Toronto isännöi AAC:ssä Los Angelesia. Kings on ainoa edelleen tappioitta (60 minuutin puitteissa) oleva joukkue ja useimmissa power-rankingeissa vähintään sijalla 2. Molemmat pääsevät vielä peliin lepopäivä alla, joten ennakkoasetelmat hyvälle viihteelle ovat olemassa.

Babcock pääsee peluutusedulla kamppailuun, ja on äärimmäisen kiinnostavaa nähdä, pyrkiikö hän peluuttamaan Matthewsin ketjua Kopitarin ketjua vastaan. Molemmat ketjut ja erityisesti niiden sentterit ovat olleet ihan liekeissä alkukaudesta. Leveyden pitäisi edelleen olla se Leafsin ase, joten periaatteessa ykkösten nollatessa vain toisensa, Toronton pitäisi olla vahvoilla.

 

[Gilly93]

Olipas tiukka peli Kingsejä vastaan. Sinivalkoisin lasein katottuna Leafs oli maalin verran parempi. Neloskenttä pelasi hyvän pelin. Marnerille ansaittu valinta ykköstähdeksi. Saas nähdä joko kohtaa pääsee takaisin Bozakin ja JVR:n rinnalle. Ensimmäinen Kingsien maali meni Andersenin piikkiin. Hieni voitto kovasta porukasta! Mathewsin kenttäkin sai luotua hyviä paikkoja, mutta Quick oli tällä kertaa parempi.

Mielenkiintoista nähdä miten verkkainen Polak sopeutuu jatkossa uuteen tuomarilinjaan, koska Polakin puolustustyyliin kuuluu aika paljon mailan käyttö. Yksi turha huitomiskakkonen tuli tässä matsissa Polakille.

 

[SaucerPass]

Hieno voitto senkin takia, että vältettiin kaksi peräkkäistä tappiota. Hyvät joukkueet harvemmin häviävät kahta peliä putkeen, ja toivottavasti tässä on taas yksi merkki siitä, että Leafs on ottanut askeleen kohti joukkuetta, jonka pudotuspelipaikka varmistuu jo hyviasä ajoin ennen runkosarjan loppua.

Marneria on kritisoitu aiheestakin siitä, ettei meno ole yhtä lennokasta kuin viime kaudella. Kun Matthewsin ketju jäi ilman tehoja viime yönä, apuja saatiin muilta ketjuilta ja ennen kaikkea Marnerilta. En nyt yhden pelin perusteella olisi nostamassa takaisin Bozakin ketjuun, kun Brownillakin useamman hyvän pelin syrjäyttää Marner, mutta pitkästä aikaa hyvä ottelu Marnerilta.

Jos valmennusjohdolla vain ei olisi pakkomiellettä peluuttaa Martinia, Leafs pystyisi kokoamaan aivan poikkeuksellisen laadukkaan nelosketjun, joka olisi match-up-ongelma lähes jokaiselle joukkueelle liigassa. Vai miltä kuulostaisi esim. Kapanen-Moore-Marner-yhdistelmä? Sanoisin, että tuollainen nopeus ja taito nelosketjussa olisi paljon suurempi etu nyky-NHL:ssä kuin Martinin mukanaan tuoma "santapaperi". Sääli ettei tuota nähdä, ellei Martin loukkaannu.

 

[Gilly93]

Jos valmennusjohdolla vain ei olisi pakkomiellettä peluuttaa Martinia, Leafs pystyisi kokoamaan aivan poikkeuksellisen laadukkaan nelosketjun, joka olisi match-up-ongelma lähes jokaiselle joukkueelle liigassa. Vai miltä kuulostaisi esim. Kapanen-Moore-Marner-yhdistelmä? Sanoisin, että tuollainen nopeus ja taito nelosketjussa olisi paljon suurempi etu nyky-NHL:ssä kuin Martinin mukanaan tuoma "santapaperi". Sääli ettei tuota nähdä, ellei Martin loukkaannu.

Hyvältä kuulostaisi! En tiedä näkeekö valmennus, että kun joukkueessa on niin paljon nuoria, jotta pitää olla joku joka niitä pystyy puolustamaan. Luulisi toki esim Polakin pystyvän hoitamaan sitä roolia tarvittaessa. Vaakakupissa voi painaa myös Martinille tehty suht kallis soppari 2,5M caphitilla, josta pitäisi kyllä päästä eroon ennenkuin junnujen tuloskassopparit päättyy. Ika Lehkonen tais jossain haastattelussa taannoin mainita, että Martin olisi ollut ensimmäinen pelaaja jonka Babcock haluisi leafseihin. Tiedä sitten. Martinilla on varmasti myös tärkeä rooli kentän ulkopuolella. Silti ois kyllä kiva nähdä miten tuommoinen taidokkaampi neloskenttä toimisi!

 

[SaucerPass]

Nyt on sitten kaksi pisteetöntä tappiota (kuulostaa typerältä kirjoittaa "pisteetön tappio", mutta NHL:ssä tosiaan se häviäminenkin voi tuottaa pisteitä) alla ensimmäistä kertaa tällä kaudella. En ole Canes- ja Philly-peleistä nähnyt kuin kohokohdat, mutta eipä kaksi kotitappiota koskaan hyvältä kuulosta. Puolustaminen on edeleen se akilleen kantapää, ja omassa päässä ne ongelmat ovat.

Pahinta on, että nyt saattaa olla edessä pidempi todella heikko jakso, koska edessä on aina hankala Kalifornian kiertue. Neljään päivään pelit Sharkseja, Duckseja ja Kingsejä vastaan. Kolme pistettäkin noista olisi todella hyvä saldo. Babcock on harrastanut hieman ketjulottoa, ja saa nähdä, millaisilla ketjuilla pelataan Kalifornian kiertueella.

 

[SaucerPass]

Kolmas pisteetön tappio putkeen. Sharks oli parempi, ja Leafsin saumat olivat pelin ensimmäisen reilun kympin ja viimeisen kympin aikana. Jos Matthewsin ketju olisi käyttänyt paikkansa avauserässä maksimaalisesti, pisteisiin olisi voinut olla saumat.

Aika tehokkaasti Leafs on onnistunut nollaamaan kaiken sen, minkä saavutti kuumalla startillaan. Trendi on kyllä huolestuttava, ja seuraavaksi b2b-peleissä Ducks ja Kings. Täytyy toivoa, että Ducks ei vielä saa vahvistuksia sairaslistalta ja antaa näin tasoitusta. Jos Ducksia vastaan jäädään pisteittä, saattaa tiedossa olla pisteetön Kalifornian turnee, koska. Kingsiä vastaan ei kannata ihmeitä odottaa b2b:n jälkimmäisessä pelissä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tärkeä voitto ankkalammella ja kolmen matsin tappioputki poikki. Brown ohjasi JVR:n upean poikkisyötön verkon perukoille, Marleulta hallittu huitaisu voittomaalissa ja Leksa viimeisteli tyhjiin loppuluvut. Anderseninkin itseluottamukselle tekee taatusti hyvää saada välillä voittoja ilman, että taakse ropisee kiekkoja yhtenään. Babcock oli sanonut ottelun jälkeen, että McElhinney aloittaa ensi yön matsin Losissa. Hankala paikka, kun Kings pääsee hyvin levänneenä kotiotteluunsa.

 

[SaucerPass]

Anderseninkin itseluottamukselle tekee taatusti hyvää saada välillä voittoja ilman, että taakse ropisee kiekkoja yhtenään. Babcock oli sanonut ottelun jälkeen, että McElhinney aloittaa ensi yön matsin Losissa.

Andersenin terveydelle tekee hyvää levätä b2b:n jälkimmäinen peli. Jatkuvasti saa pelätä, että Babcock peluuttaa tanskalaisen puhki jo runkosarjassa.

Ilmeisimmin myös Kapanen olisi pelaamassa ensi yönä Kadrin ja Komarovin kanssa. Voi kiinnostaa kuopiolaisia.

Pakko nostaa hattua myös Marleaulle, joka pelasi ison pelin, kun Leafs todella tarvitsi voittoa. Kauheasti Marleau ei ole tainnut enää viimeisenä parina kautena pelata keskellä, mutta nyt joutui sentteriksi Babcockin ketjuloton vuoksi. Ei haitannut veteraania, vaan uus-vahha-pelipaikka taittui edelleen.

 

[SaucerPass]

B2b:n jälkimmäinen peli on aina paha paikka tässä liigassa levännyttä joukkuetta vastaan. Viime yönä kotijoukkue karkasi avauserässä jo 3-0 johtoon, ja parhaimmillaan Kings johti 5-0, ennen kuin Matthews kavensi rankkarista toisen erän lopussa. Leafs teki pelistä vielä ainakin näennäisesti tiukan kolmannessa erässä ja nousi 5-3 tilanteeseen. Matthewsillä oli paikka iskeä lopussa 5-4 maali illan toisesta rankkaristaan, mutta veto plekseihin.

Ihan selväähän on, että 5-0 takaa-ajoasemasta ei tässä liigassa nousta voittoon ilman mieletetöntä tuuria tai vastustajan koomailua. Tämä peli hävittiin jo avauserässä. McBackup ei todellakaan vakuuttanut. Maaleissa voi katsella vaikka, miten "hyvin" McElhinneyn paketti pysyy kasassa. Tuskin lopputulos kuitenkaan olisi ollut toinen, vaikka Andersen olisi pelannut.

Vastustajasta sanotaan vielä sen verran, että Kingsin Adrian Kempe on tullut ryminällä liigaan ja tehnyt ainakin itseeni suuren vaikutuksen. Tuo kaivautta leveyttä ja tehoja tuohon rosteriin.

 

[prnd]

Matthewsin toinen rankkari meni itseasiassa Quickin hanskasta yli. Viimeistely oli taas surkeaa melkeinpä koko pelin. Omassa päässä hirveästi kiekonmenetyksiä ja miehet hukassa, etenkin tänään(kin) kunnostautui Gardiner, jolta aivan järkyttävä peli taas. McBackup otti muutamia hyviä koppeja mutta välillä oli kyllä aivan väärässä paikassa.

 

[Gilly93]

Viime pelistä loistavan eka erän jälkeen nihkeä 4-3 OT-voitto Vegasista. Ensi yönä vastassa Wild. Mathews telakalla (upper body day-to-day). Mathewsin ohella Kadri pelannut loistavaa kautta. Ensi yönnä kaivataan Bozakilta tason nostoa mikäli meinataan voitto kairata. Muutenkin kentät on "hieman" erilaiset mihin on totuttu. Ei tuo kokoonpano silti huonolta näytä. :)

JVR - Marleau - Hyman
Komarov - Kadri - Nylander
Brown - Bozak - Marner
Martin - Moore - Leivo

Rielly - Hainsey
Gardiner - Zaitsev
Borgman - Carrick

Andersen

 

[SaucerPass]

Ensi ja sitä seuraavana yönä luvassa b2b-pelit Bruinsia vastaan. Itsellä on ollut taas vähän vaikeuksia syttyä näin marraskuussa runkosarjaan, mutta toinen o6-organisaatio sytyttää aina. Highlightit tulee edelleen katseltua toki, mutta "kelalta" ei ole hetkeen kokonaisia jälkilähetyksiä jaksanut/ehtinyt katsoa.

Matthewsin tilanne hieman huolettaa. Oli jo Vegasia vastaan game-time-decision, mutta nyt missaa jo toisen pelinsä putkeen. Yläraajavammasta puhutaan, ja itse pelkään aivotärähdystä, jonka oireet ovat alkaneet pienellä viiveellä.