Tommi Santala HIFK:hon

[Ulos T.]

Olikohan Santalalla tänään yritystä herätellä joukkuetta?

 

[Pekka Kaukalo]

Olikohan Santalalla tänään yritystä herätellä joukkuetta?

Ottamalla ratkenneen pelin jälkeen itselleen todennäköisesti pelikiellon? Jep. :)

 

[chauron]

Ottamalla ratkenneen pelin jälkeen itselleen todennäköisesti pelikiellon? Jep. :)

No mut hei, jos hän koitti vaan varmistaa et voi jäädä ens pelistä pois niin ois ainakin joku parempi kentällä.

 

[444]

No mut hei, jos hän koitti vaan varmistaa et voi jäädä ens pelistä pois niin ois ainakin joku parempi kentällä.

Nyt vaan jännitetään, että onko se Pitkänen vai Koivisto, joka ottaa tuon paikan. Vai pistetäänkö peräti ”sentteri” Keränen siihen ja esim. Ulander hänen tilalleen.
Hyvä ettei Suomelaa koskaan korvattu ja luotettiin siihen, että Nykopp pysyy kasassa. Playoffeja on kiva vetää kahdella sentterillä.

 

[-Kantor-]

Nyt vaan jännitetään, että onko se Pitkänen vai Koivisto, joka ottaa tuon paikan. Vai pistetäänkö peräti ”sentteri” Keränen siihen ja esim. Ulander hänen tilalleen.
Hyvä ettei Suomelaa koskaan korvattu ja luotettiin siihen, että Nykopp pysyy kasassa. Playoffeja on kiva vetää kahdella sentterillä.

Nyt on kyllä vähän levy jäänyt soimaan. Terv. Tobias.

 

[F#21]

Santala viiden ottelun pelikielto.
https://liiga.fi/fi/uutiset/2019/03/23/hifkn-tommi-santalalle-viiden-ottelun-pelikielto

 

[Wiltord]

Oikea tuomio. Täysin urheiluun kuulumaton temppu, jolla käytännössä yritetään vahingoittaa vastustajan terveyttä. "Auttoi" kyllä todella paljon omaakin joukkuetta siinä samalla. Parhaassa tapauksessa loppukauden pois.

Kokeneet pelaajat näyttää suuntaa vai miten se meni?

Edit: Lisätään lainausmerkit, koska Santalaa olisi todella tarvittu enemmän kentällä kuin katsomossa.

 

[Dennis]

Oikea tuomio. Täysin urheiluun kuulumaton temppu, jolla käytännössä yritetään vahingoittaa vastustajan terveyttä. Auttoi kyllä todella paljon omaakin joukkuetta siinä samalla. Parhaassa tapauksessa loppukauden pois.

Kokeneet pelaajat näyttää suuntaa vai miten se meni?

Ehkä Santala ajatteli, että HIFKlla ei ole sarjassa mitään mahkuja ja hommasi itselleen aikaistetun kesäloman, niin ei tarvitse hikoilla jäljellä olevia pelejä. Yritti sitten lähtiessään teloa vastustajan tärkeimmän yksittäisen pelaajan telakalle, joskaan ei tainnut siinä (onneksi) onnistua.

Oikea tuomio ja sopivan pituinen pelikielto.

 

[ElmerMoody]

Ajatukseni toisesta ketjusta:

Mun mielestä tuomio meni väärin. Polvet osuivat yhteen kun Kousa lähti väistämään taklausta. 5 peliä siitä on väärin.

Sen sijaan olisin hyväksynyt 1-3 peliä kyynerpäätaklauksesta, koska sitä Santala yritti tahallaan vaikka ei osunut.

 

[tiki10]

Kiitos Tommi tästä kaudesta. Vituikshan se meni, mutta meni koko jengillä. Kaikkea hyvää jatkoon mitä ikinä teetkään.

 

[Scharnhorst]

Ajatukseni toisesta ketjusta:

Juuri näin, lähinnä turhautuneen pelaajan toiminta. Ei varmasti missää nimessä lähtenyt metskaamaan, Kousa oli seisoskellut koko edellisen 15s siellä omassa päässä eikä ollut ollenkaan pelin rytmissä kun sitten Santala päätti lähteä ajamaan niin luikahti alta ja noin kävi.
Kyllä tässä paskottiin housuun taas liigan toimesta, vrt. viime kevään Tyrväis-Case. 1-2 peliä olis riittäny, etenkin Santalan maine ei liene mikään rotta.

 

[BigRedBob]

Ihan hyvä. Toivottavasti Santalan liigaura oli siinä. Jalat ei riitä ja aivot ei pysy mukana.

 

[Salo70]

Santalan pelikielto ulottuu pitkälle ensi kauteen.

 

[toimittaja]

Santalan pelikielto ulottuu pitkälle ensi kauteen.

Ja kun mitään ei todenäköisesti ole opittu niin arvostettu urheilutoimenjohtajamme on tarjonnut Santalalle sopimusta myös ensi kaudeksi.
Nykoppin, Åstenin, Kankaanperän, Petrellin ja muiden runkopelaajien jatkoksi. Pääasia ettei taso laske.

 

[microugn]

Vosiko näitä aivopieruja nyt pikkasen vähentää? Joukueessa käytännössä kaksi sentteriä, ja yksi lahjakas koulupoika. Ja mikä meidän johtava pelaajaa tekee? Hankkii itselleen mikä todennäköisemmin loppukauden kattavan pelikiellon...

Ja vaikka ruma temppu olikin, niin kyllähän tässä oli mielestäni pikkasen IFK lisää taas.

 

[MHPeg]

Santalan osalta voimme toivoa ettei 5 ottelun pelikieltoa tarvitse kärsiä 2019-2020 kauden alussa.

Kiitos ajoittain hyvistä esityksistä HIFK:ssa, mutta tästä Salmelaiselle esimerkki tapaus vanhan jarrun rekrystä.

 

[444]

Juuri näin, lähinnä turhautuneen pelaajan toiminta. Ei varmasti missää nimessä lähtenyt metskaamaan, Kousa oli seisoskellut koko edellisen 15s siellä omassa päässä eikä ollut ollenkaan pelin rytmissä kun sitten Santala päätti lähteä ajamaan niin luikahti alta ja noin kävi.
Kyllä tässä paskottiin housuun taas liigan toimesta, vrt. viime kevään Tyrväis-Case. 1-2 peliä olis riittäny, etenkin Santalan maine ei liene mikään rotta.

Niin. Kousa lähtee alta pois, mihin Santala reagoi työntämällä oikean polvensa pitkälle eteen. Toki polvitaklausta ei olisi tapahtunut, jos Kousa olisi pysynyt paikallaan, mutta tässä tulee nyt se tärkein opetus: Polvitaklausta ei olisi tapahtunut, jos Santala ei olisi ojentanut polveaan, vaan hyväksynyt sen, että nyt meni ohi. Tuossa ei ole polvella taklattavalla mitään vastuuta tilanteessa.

 

[M.Rönkkö-83]

Santalan osalta voimme toivoa ettei 5 ottelun pelikieltoa tarvitse kärsiä 2019-2020 kauden alussa.

Kiitos ajoittain hyvistä esityksistä HIFK:ssa, mutta tästä Salmelaiselle esimerkki tapaus vanhan jarrun rekrystä.

Näkisin, että Santala on jo välierien toisessa kohtaamisessa (HPK:ta vastaan) mukana :D Tuomion pituus naurettava, mutta tällä on haluttu selvästi osoittaa, että ylilyönnit olivat nyt tässä. Piste.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kyllä tässä paskottiin housuun taas liigan toimesta, vrt. viime kevään Tyrväis-Case. 1-2 peliä olis riittäny, etenkin Santalan maine ei liene mikään rotta.

Boldasin tuolta lainauksesta sen osan, mikä erityisesti kiinnitti huomioni. Mitä helvetin väliä Santalan maineella on? Eikö tässä ole tarkoitus tuomita tekö?

Mitä tulee pelikiellon pituuteen, niin ihan oikein meni. Turhautuneet pelaajan sikamainen teko, mistä sietääkin saada kakkua.

 

[Tolppa]

Ja meillä monet toivoivat Santalan paluuta Kerhoon ennen kuin sopimus teille varmistui. Hyvä ettei tullut, on ollut ilmankin aika huono karma näiden vaarien kanssa viime vuosina. Isä Tuulola sentään oli erinomainen, Kapanen puolikuntoisenakin tärkeä ja Laatikainen on tänä vuonna ollut myönteinen yllätys.

Sääli, jos Tommin hieno ura päättyi näin.

Pisteet HIFK:n kannattajille tekoon suhtautumisesta.

 

[ikt]

Oikein meni.

Sillä oliko tuomio kolme vai viisi ottelua ei sinällään ole itselle mitään väliä, koska koko ajelu olisi pitänyt jättää suorittamatta.
Ei jättänyt ja tässä ollaan.

Kiitos ja anteeksi.

 

[444]

Ja meillä monet toivoivat Santalan paluuta Kerhoon ennen kuin sopimus teille varmistui. Hyvä ettei tullut, on ollut ilmankin aika huono karma näiden vaarien kanssa viime vuosina. Isä Tuulola sentään oli erinomainen, Kapanen puolikuntoisenakin tärkeä ja Laatikainen on tänä vuonna ollut myönteinen yllätys.

Sääli, jos Tommin hieno ura päättyi näin.

Pisteet HIFK:n kannattajille tekoon suhtautumisesta.

On se kuitenkin jarrutellut itselleen 39 pistettä tälläkin kaudella. Osaavan valmentajan käytössä - siis sellaisen joka osaa peluuttaa pelaajia heidän vahvuuksillaan - myös ensi kaudella hyvä pelaaja, mutta Pikachun IFK:ssa ei varmaankaan ole enää käyttöä. Ja näistä kahdesta pitäisin mieluummin Santalan kuin Pikkaraisen.

 

[Pekka Kaukalo]

Santala sai mitä ansaitsi ja samalla kusi omaan pesäänsä tuhoten viimeisetkin toivonrippeet jatkoonmenosta. Toki twitterillä saatiin taas vähän IFK-lisää tuomioon, mutta sinänsä aivan sama kun tää painajainen kestää enää sen kolme peliä.

Kiitti Tommi kun vihdoin tulit IFK:hon jäähdyttelemään. Kaipaamaan jäivät _______

 

[Scharnhorst]

Boldasin tuolta lainauksesta sen osan, mikä erityisesti kiinnitti huomioni. Mitä helvetin väliä Santalan maineella on? Eikö tässä ole tarkoitus tuomita tekö?

Mitä tulee pelikiellon pituuteen, niin ihan oikein meni. Turhautuneet pelaajan sikamainen teko, mistä sietääkin saada kakkua.

Lähinnä tätä kurinpitohistoriaa tarkoitin.

Turha teko, mutta silti olen sitä mieltä että melkoisen kova kakku tuli.

 

[Tolppa]

On se kuitenkin jarrutellut itselleen 39 pistettä tälläkin kaudella. Osaavan valmentajan käytössä - siis sellaisen joka osaa peluuttaa pelaajia heidän vahvuuksillaan - myös ensi kaudella hyvä pelaaja, mutta Pikachun IFK:ssa ei varmaankaan ole enää käyttöä. Ja näistä kahdesta pitäisin mieluummin Santalan kuin Pikkaraisen.

En missään tapauksessa sano Tommia huonoksi pelaajaksi. Taidot riittävät ehdottomasti, ja ne myös antavat aikaa ratkaisuille, mutta olisiko liike siltikään riittänyt Kerhon aktiiviseen pelitapaan? Meille hän olisi ollut todella kallis hankinta, joka olisi vienyt ison palan jostakin muualta pois. Tämän vuoden Kerhosta kuitenkin löytyy 8 yli 30 pinnan miestä, ja ilman loukkaantumisia Cornet olisi ollut varma yhdeksäs.